Ankieta
Pytanie:
W jakim kierunku ustawiamy żagle na początku roku?
Opcja 1: ABC@home
głosy: 4
Opcja 2: AlmereGrid
głosy: 0
Opcja 3: CAS@home
głosy: 0
Opcja 4: Chess960@home
głosy: 0
Opcja 5: Climateprediction
głosy: 0
Opcja 6: Collatz Conjecture
głosy: 0
Opcja 7: Constallation
głosy: 0
Opcja 8: Correlizer
głosy: 0
Opcja 9: Cosmology@home
głosy: 0
Opcja 10: DistributedDataMining
głosy: 0
Opcja 11: DNA@Home
głosy: 0
Opcja 12: Docking@home
głosy: 1
Opcja 13: DrugDiscovery@Home
głosy: 0
Opcja 14: EDGeS@Home
głosy: 0
Opcja 15: Einstein@home
głosy: 3
Opcja 16: eOn
głosy: 1
Opcja 17: Evo@home
głosy: 0
Opcja 18: FreeHAL@home
głosy: 0
Opcja 19: Gerasim
głosy: 0
Opcja 20: Goldbach's Conjecture Project
głosy: 0
Opcja 21: GPUGRID
głosy: 1
Opcja 22: IBERCIVIS
głosy: 0
Opcja 23: Leiden Classical
głosy: 0
Opcja 24: LHC@Home
głosy: 2
Opcja 25: LHC Test4Theory@Home
głosy: 1
Opcja 26: Malaria Control
głosy: 1
Opcja 27: Mersenne@home
głosy: 2
Opcja 28: MicroFluids@home
głosy: 0
Opcja 29: MilkyWay@home
głosy: 4
Opcja 30: mopac@home
głosy: 0
Opcja 31: NFS@Home
głosy: 1
Opcja 32: Orbit@Home
głosy: 0
Opcja 33: POEM
głosy: 13
Opcja 34: Primaboinca
głosy: 1
Opcja 35: PrimeGrid
głosy: 6
Opcja 36: QMC@home
głosy: 1
Opcja 37: Quake Catcher Network (QCN)
głosy: 0
Opcja 38: RNA World
głosy: 2
Opcja 39: RSA Lattice Siever
głosy: 0
Opcja 40: SETI@home Beta
głosy: 0
Opcja 41: SIMAP
głosy: 0
Opcja 42: Spinhenge@home
głosy: 0
Opcja 43: The Lattice Project
głosy: 0
Opcja 44: uFluids
głosy: 0
Opcja 45: WEP-M+2 Project
głosy: 0
Opcja 46: YAFU
głosy: 0
Opcja 47: Najmanovich Research Group
głosy: 2
Opcja 48: SlinCA
głosy: 1
Opcja 49: AlmereGrid TestGrid
głosy: 0
Opcja 50: Biochemical Library
głosy: 1
Opcja 51: BOINC Alpha Test
głosy: 0
Opcja 52: BURP
głosy: 0
Opcja 53: DistrRTgen
głosy: 0
Opcja 54: Ideologias@Home
głosy: 0
Opcja 55: Magnetism@home
głosy: 0
Opcja 56: MindModeling@Home
głosy: 0
Opcja 57: Moo! Wrapper
głosy: 0
Opcja 58: Neurona@Home
głosy: 0
Opcja 59: NumberFields@home
głosy: 1
Opcja 60: OPTIMA@HOME
głosy: 0
Opcja 61: Pirates@Home
głosy: 0
Opcja 62: RADIOACTIVE@HOME
głosy: 1
Opcja 63: RALPH@Home
głosy: 0
Opcja 64: Renderfarm.fi
głosy: 0
Opcja 65: Sudoku@vtaiwan
głosy: 0
Opcja 66: Superlink@Technion
głosy: 0
Opcja 67: Surveill@Home
głosy: 0
Opcja 68: Virtual Prairie
głosy: 0
Opcja 69: Volpex
głosy: 0
Opcja 70: Albert@Home
głosy: 2
Opcja 71: SZTAKI Desktop Grid
głosy: 1
(http://www.boincatpoland.org/wiki/images/7/77/Poemlogo.jpg) (http://www.boincatpoland.org/wiki/POEM@home)
Projekt miesiąca - POEM@HOME - wyniki za okres: 01.01.2012 - 31.01.2012 Poz 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. 37. 38. 39. 40. 41. 42. 43. 44. 45. 46. 47. 48. 49. 50. 51. 52. 53. 54. 55.
| ___Nazwa_użytkownika___ Tomasz R. Gwiazda apohawk aborek Szopler Kret_polny mimeq PanStaszek Tobas Agbar tromba [BOINC@Poland]Michal mkr* RadonPL MENTOCH* J. Gdak kai Lus2k Timaxi dziubas matali p o r c z e k SKB@P (http://www.boincatpoland.org/wiki/Superkomputer_BOINC%40Poland) ryszard.korczyk zablociak Mociumpel miszol* Cyfron* Bober [B@P] Giaur G Karlik Macmick FASTYFIKATOR pavel.g* HaNocri tsg* Ciechom JaRa Hejdasz* Mietowy* Janusz_Mierzejewski Piotrek_* Fenix* SKYFOX* stiven* s4per migawron Jerzy_Przytocki Crash bezprym Arthusp Slavkoyama Opeth PiotrU emil*
| _- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
| _Punkty__ 8416940.36 4710753.29 2509908.64 2241717.01 2103325.64 1696332.02 1307316.99 1253301.96 996433.10 966373.28 914259.54 741426.43 706895.30 691332.52 658853.59 645008.30 614051.79 523027.74 287127.36 212607.91 166595.60 164588.62 119488.75 103999.67 95646.27 69786.52 68068.82 63047.10 61792.16 47259.63 39830.66 39709.29 36588.77 34867.54 32153.49 29348.81 25504.23 25074.37 23715.96 22154.99 20196.73 19233.78 15862.56 15290.86 15148.10 14813.78 14332.39 13911.64 13428.35 13205.32 12335.96 12124.72 11955.50 11364.00 10903.87
| __ | Poz 56. 57. 58. 59. 60. 61. 62. 63. 64. 65. 66. 67. 68. 69. 70. 71. 72. 73. 74. 75. 76. 77. 78. 79. 80. 81. 82. 83. 84. 85. 86. 87. 88. 89. 90. 91. 92. 93. 94. 95. 96. 97. 98. 99. 100. 101. 102. 103. 104. 105. 106. 107. 108. 109. 110.
| ___Nazwa_użytkownika___ zbych BAR bzaborow Iwo Mestenhauser Roberto* Tomek* kormiro* [pl]anjon goblin Brandt* Dark Druid Radek* adam_plusnet szczepan0 AdamSn* Tarcza Jarek_Dmochowski Kuba* tkazim CobrEttii* stasieks80_PL Jamber44* buninek pwegrzyn BorysStanczew wesul GrUsZmAn* Anto%*, czach* Rykoszet* Legia1990* solo1979 Brzdenk HAL 10000* Zygfryd Zuwal* Guest10* SG0897504 grzesmy* madman mario666MariuszJewula Martin Fox* Svistak bioInforStats Ext Argento kempler krn1 michalwy Piotr Szulawski Merki Loki* ka_ga basia ChybeQ*
| _- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
| _Punkty__ 9902.74 9779.88 9393.28 9232.92 7921.79 7715.46 7059.50 6060.71 5949.99 5240.20 5234.23 4937.38 4912.90 4766.45 4754.11 4654.94 4538.55 3855.78 3851.94 3034.18 2717.51 2655.17 2646.70 2569.94 2566.25 2461.19 2408.92 2392.64 2327.74 2317.29 2284.35 2102.65 2020.00 1808.49 1363.92 1330.30 1155.70 1149.09 1139.59 1107.97 1028.74 968.59 957.74 939.91 860.37 765.47 715.86 709.22 656.80 635.36 609.13 600.48 598.53 585.90 575.70
| __ | Poz 111. 112. 113. 114. 115. 116. 117. 118. 119. 120. 121. 122. 123. 124. 125. 126. 127. 128. 129. 130. 131. 132. 133. 134. 135. 136. 137. 138. 139. 140. 141. 142. 143. 144. 145. 146. 147. 148. 149. 150. 151. 152. 153. 154. 155. 156. 157. 158. 159. 160. 161. 162. 163. 164. 165.
| ___Nazwa_użytkownika___ Krzysztof Rozicki Miki Micha%, jabu74 I. Thorne szymek1987 Psotek Akot39 Rastlin RobaL kret.. JacekR zbysiu PC* WUPES symbiont* plumbum TB Sir_Behemoth * tomasz78 newmark norbercik93 newfuntek* gogo MM radek Kordi44 Fallman Gabriel swiernoga RAD-Poland o.jarczyk XXX nadlon Mariusz Koniarz blaszczykfilm.pl bzik BaRyLa norbertkruk* BartekP Krzysztof HolyCrom 17gerald vivianek przemek darmar1967 Severian user* masterixus michalu kszestowicki DrRed krsphr Aure Mateusz1*
| _- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
| _Punkty__ 552.28 546.49 541.63 515.37 513.58 496.39 492.92 480.59 477.67 417.06 398.45 397.57 374.13 355.46 336.73 333.35 324.65 322.11 319.69 316.78 255.65 240.46 228.33 224.51 222.98 212.63 204.35 202.25 198.10 189.07 174.37 167.03 165.74 161.07 159.78 155.61 143.46 129.81 128.71 120.02 105.73 103.98 96.79 91.18 91.06 86.33 83.91 80.36 73.88 67.38 65.86 53.38 48.21 39.94 31.37
|
*) - nowi użytkownicy w projekcie
BOINC@Poland - 33.868.167,91 EDIT: na prośbę usera Sir_Behemoth zmieniono nazwę usera na pozycji 129 z "euro" na "Sir_Behemoth".
ArthuspZasadyZasady zabawy (http://www.boincatpoland.org/wiki/Projekt_miesi%C4%85ca)
Z lodówki wychodzi: Einstein@home
Były już projektami miesiąca:6 razy:
WCG
5 razy:
Rosetta@home
4 razy:
Enigma@home
3 razy:
Einstein@home
POEM@home
2 razy:
Docking@home
Malaria Control
PrimeGrid
SETI@home
Yoyo@home
1 raz:
Cosmology@home
CPDN
DistributedDataMining
eOn
Mersenne@home
Milkyway@home
NFS@home
QMC@home
QuantumFIRE
RNA World
SIMAP
Spinhenge@home
VTU@home
Głosy z poprzedniego miesiąca:ABC@home: 3
AlmereGrid: 1
Collatz Conjecture: 1
DNA@home: 1
FreeHAL@home: 2
GPUGRID: 2
LHC Test4Theory@Home: 3
Malaria Control: 2
Mersenne@home: 2
MicroFluids@home: 1
MilkyWay@home: 1
NFS@Home: 5
POEM: 7
PrimeGrid: 1
SETI@home Beta: 1
FAQ/Tipsy:
- Jednym z pewniejszych sposobów, aby Twój faworyt został PM, jest agitacja!
- Jeśli wiesz, że jakiś projekt jest już nieaktywny, a inni agitują/głosują – napisz wiadomość w wątku.
- Jeśli jest jakiś aktywny projekt, a nie ma go na liście – napisz wiadomość w wątku, a projekt zostanie dodany do ankiety!
- Jeśli liczysz z nami PM (i nie tylko PM), to zachęcamy do stworzenia profilu w projekcie – to także forma promocji B@P!
Tytułem wstępu: przez zamieszanie w okół PM 2011.12 dopiero teraz startujemy z wyborem pierwszej miss stycznia 2011.
PM grudnia został yoyo@home, nie ma go na liście. Za to jest główny "sprawca" zamieszania - LHC. Ale nie przepisałem mu głosów z poprzedniego miesiąca.
To nie są ostateczne ustalenia - przecieramy szlaki i mam nadzieję, że dość szybko uda się sformalizować zasady na wypadek, jaki miał ostatnio miejsce. Niedługo spróbuję pozbierać informacje do jednego miejsca i rozpocząć dyskusję w odrębnym wątku.
W razie uwag - piszcie. Wiem, że nie wszystkim i nie wszystko może się podobać - pewnych racji po prostu nie da się pogodzić.
Pamiętajmy - to tylko zabawa! I niech taki klimat trwa na łajbie PM! :parrrty:
prosze o dodanie Najmanovic Research Group
a i osobiscie lobbuje wlasnie za NRG i Yafu dwa nowe projekty w ktorych moglibysmy podskoczyc troszke w statystykach
na swiecie 13 miejsce a w PL
http://pl.boincstats.com/stats/team_stats.php?pr=yafu&st=0&co=Poland#2
na swiecie 4 miejsce a w PL
http://pl.boincstats.com/stats/team_stats.php?pr=nrg&st=0&co=Poland#2
Cytat: Tomasz R. Gwiazda w 06 Grudzień 2011, 17:31
prosze o dodanie Najmanovic Research Group
a i osobiscie lobbuje wlasnie za NRG i Yafu dwa nowe projekty w ktorych moglibysmy podskoczyc troszke w statystykach
na swiecie 13 miejsce a w PL
http://pl.boincstats.com/stats/team_stats.php?pr=yafu&st=0&co=Poland#2
na swiecie 4 miejsce a w PL
http://pl.boincstats.com/stats/team_stats.php?pr=nrg&st=0&co=Poland#2
Czy chodzi o "Najmanovich Research Group"? Dodaję, będzie na końcu listy. :p_arr:
tak, z glowy pisalem :D
Polecam ABC
Ciekawy i pożyteczny projekt, jeszcze nie był PM, odkąd liczę nie było problemów z próbkami - zawsze są.
a co do NRG - na co to ma aplikacje?
na wszystko :)
http://boinc.med.usherbrooke.ca/nrg/apps.php
Proszę o dodanie projektu SlinCA
Cytat: Tomasz R. Gwiazda w 06 Grudzień 2011, 17:51
na wszystko :)
http://boinc.med.usherbrooke.ca/nrg/apps.php
yym - podpiąłem się z Ubuntu x64 (chyba coś wersja 11) i nie dostałem żadnej próbki
Cytatwto, 6 gru 2011, 18:02:12 NRG Message from server: Project has no tasks available
i to samo miałem jakiś czas temu, więc projekt dla mnie jest nieadekwatny na PM
POEM - ma sporo głosów z poprzedniego miesiąca, rozsądna idea projektu, próbek od groma !
Cytat: PanStaszek w 06 Grudzień 2011, 19:47
POEM - ma sporo głosów z poprzedniego miesiąca, rozsądna idea projektu, próbek od groma !
No w sumie rozmyslalem nad tym projektem, niech bedzie POEM :p_arr:
To fakt-chłopaki (i dziewczęta) z POEM rozsyłają próbki aż miło ;p dziś mi chyba z 10 przydzielili
Ostatnio zapomniałem zagłosować, więc nadrabiam zaległości i głosuję na POEM. Zastanawiam się tylko, co się stanie, gdy w końcu ruszą z aplikacją na GPU. Może im projekt klęknąć. Albo ustabilizują sytuację do stycznia albo nie wypuszczą tej aplikacji do lutego XD
Projekty jakie powinny znaleźć się na liście do głosowania... usunąłem QCN i Radioactive bo wymagają ponadstandardowego wyposażenia oraz projekty miesiąca z ostatniego półrocza.
W sumie projektów: 64
Na naszej liście do głosowania jest: 47 - gdzie reszta?
ABC@home
AlmereGrid Boinc Grid
AlmereGrid TestGrid
Biochemical Library
BOINC Alpha Test
BURP
CAS@HOME
Chess960@Home
Climate Prediction
Collatz Conjecture
Constellation
Correlizer
Cosmology@Home
DistrRTgen
DNA@Home
Docking@Home
DrugDiscovery@Home
EDGeS@Home
Einstein@Home
eOn
FreeHAL
Gerasim@Home
GPUGRID
IBERCIVIS
Ideologias@Home
Leiden Classical
LHC Test4Theory@Home
LHC@Home Classic
Magnetism@home
Malaria Control
Mersenne@home
MilkyWay@home
MindModeling@Home
Moo! Wrapper
Najmanovich Research Group
Neurona@Home
NFS@Home
NumberFields@home
OPTIMA@HOME
Orbit@Home
Pirates@Home
POEM@HOME
Primaboinca
PrimeGrid
QMC@Home
RALPH@Home
Renderfarm.fi
RNA World
RSA Lattice Siever (2.0)
SAT@home
SETI@Home Beta
SIMAP
SLinCA
Spinhenge@home
Sudoku@vtaiwan
Superlink@Technion
Surveill@Home
SZTAKI Desktop Grid
The Lattice Project
uFluids
Virtual Prairie
Volpex
WEP-M+2 Project
YAFU
Ja też na POEM głos dałem, jak dla mnie nowy projekt w którym nigdy nie liczyłem a i ideowo mi bliski.
Cytat: Szopler w 06 Grudzień 2011, 20:49
...
Na naszej liście do głosowania jest: 47 - gdzie reszta?
...
No ja bym na tej zasadzie jeszcze wywalił uFluids bo ma aplikację tylko na Windows, a WEP M+2 nie ma aplikacji na Windows. I tak by można dodawać i odejmować bez końca. Proponuję żeby na liście projektów były linki do wiki na ich temat a tam powinno być napisane czego projekt wymaga, jakie ma aplikacje i np. czy są problemy z karmieniem. Wtedy ludzie mogli by podejmować świadome decyzje a przynajmniej mieli by pełniejszy obraz informacji.
Przepraszam że nie na temat :shame:
Wg. mnie na temat jak najbardziej.
Polecam YAFU. Dobrze karmi i punktuje...
SMB - Nie może być projektem miesiąca projekt który może liczyć 60 osób na świecie (patrz: Rad@H), tak samo QCN - wymaga czujnika którego większość zespołu B@P nie ma i mieć nie będzie.
Co innego system - zawsze możesz postawić wirtualkę i liczyć...
Jeśli brak Ci informacji o stanie projektów to:
ABC@home:
[Mniej zadań niż aktywnych hostów]
aktywny
AlmereGrid Boinc Grid:
[Brak dostępnych zadań]
aktywny
AlmereGrid TestGrid:
[Zadania dostępne]
aktywny
Biochemical Library:
[Brak dostępnych zadań]
aktywny
BOINC Alpha Test:
[Brak dostępnych zadań]
nieaktywny
BURP:
[Brak dostępnych zadań]
aktywny
CAS@HOME:
[Mniej zadań niż aktywnych hostów]
aktywny
Chess960@Home:
[Brak dostępnych zadań]
aktywny
Climate Prediction:
[Zadania dostępne]
aktywny
Collatz Conjecture:
[Mniej zadań niż aktywnych hostów]
aktywny
Constellation:
[Zadania dostępne]
aktywny
Correlizer:
[Zadania dostępne]
aktywny
Cosmology@Home:
[Mniej zadań niż aktywnych hostów]
aktywny
DistributedDataMining:
[Zadania dostępne]
aktywny
DistrRTgen:
[Mniej zadań niż aktywnych hostów]
aktywny
DNA@Home:
[Brak dostępnych zadań]
aktywny
Docking@Home:
[Mniej zadań niż aktywnych hostów]
aktywny
DrugDiscovery@Home:
[Brak dostępnych zadań]
aktywny
EDGeS@Home:
[Mniej zadań niż aktywnych hostów]
aktywny
Einstein@Home:
[Mniej zadań niż aktywnych hostów]
aktywny
Enigma@Home:
[Zadania dostępne]
aktywny
eOn:
[Mniej zadań niż aktywnych hostów]
aktywny
FreeHAL:
[Mniej zadań niż aktywnych hostów]
aktywny
Gerasim@Home:
[Brak dostępnych zadań]
aktywny
GPUGRID:
[Mniej zadań niż aktywnych hostów]
aktywny
IBERCIVIS:
[Mniej zadań niż aktywnych hostów]
aktywny
Ideologias@Home:
[Brak dostępnych zadań]
aktywny
Leiden Classical:
[Mniej zadań niż aktywnych hostów]
aktywny
LHC Test4Theory@Home:
[Mniej zadań niż aktywnych hostów]
aktywny
LHC@Home Classic:
[Brak dostępnych zadań]
aktywny
Magnetism@home:
[Brak dostępnych zadań]
aktywny
Malaria Control:
[Mniej zadań niż aktywnych hostów]
aktywny
Mersenne@home:
[Mniej zadań niż aktywnych hostów]
aktywny
MilkyWay@home:
[Mniej zadań niż aktywnych hostów]
nieaktywny
MindModeling@Home:
[Brak dostępnych zadań]
aktywny
Moo! Wrapper:
[Mniej zadań niż aktywnych hostów]
aktywny
Najmanovich Research Group:
[Brak danych]
aktywny
Neurona@Home:
[Mniej zadań niż aktywnych hostów]
aktywny
NFS@Home:
[Zadania dostępne]
aktywny
NumberFields@home:
[Zadania dostępne]
aktywny
OPTIMA@HOME:
[Zadania dostępne]
aktywny
Orbit@Home:
[Brak dostępnych zadań]
aktywny
Pirates@Home:
[Brak dostępnych zadań]
aktywny
POEM@HOME:
[Zadania dostępne]
aktywny
Primaboinca:
[Mniej zadań niż aktywnych hostów]
aktywny
PrimeGrid:
[Zadania dostępne]
aktywny
QMC@Home:
[Zadania dostępne]
aktywny
Quake Catcher Network:
[Zadania dostępne]
aktywny
RADIOACTIVE@HOME:
[Zadania dostępne]
aktywny
RALPH@Home:
[Brak dostępnych zadań]
aktywny
Renderfarm.fi:
[Brak dostępnych zadań]
aktywny
RNA World:
[Zadania dostępne]
aktywny
Rosetta@Home:
[Zadania dostępne]
aktywny
RSA Lattice Siever (2.0):
[Zadania dostępne]
aktywny
SAT@home:
[Zadania dostępne]
aktywny
SETI@Home:
[Mniej zadań niż aktywnych hostów]
aktywny
SETI@Home Beta:
[Zadania dostępne]
aktywny
SIMAP:
[Zadania dostępne]
aktywny
SLinCA:
[Zadania dostępne]
aktywny
Spinhenge@home:
[Brak dostępnych zadań]
aktywny
Sudoku@vtaiwan:
[Zadania dostępne]
aktywny
Superlink@Technion:
[Brak dostępnych zadań]
aktywny
Surveill@Home:
[Mniej zadań niż aktywnych hostów]
aktywny
SZTAKI Desktop Grid:
[Zadania dostępne]
aktywny
The Lattice Project:
[Brak dostępnych zadań]
aktywny
uFluids:
[Mniej zadań niż aktywnych hostów]
aktywny
Virtual Prairie:
[Brak dostępnych zadań]
nieaktywny
Volpex:
[Brak dostępnych zadań]
aktywny
WEP-M+2 Project:
[Mniej zadań niż aktywnych hostów]
aktywny
World Community Grid:
[Brak danych]
aktywny
WUProp@Home:
[Mniej zadań niż aktywnych hostów]
aktywny
YAFU:
[Mniej zadań niż aktywnych hostów]
aktywny
yoyo@home:
[Mniej zadań niż aktywnych hostów]
aktywny
od siebie dodam, że Primaboinca ostatnimi czasy cierpi na chroniczny brak miejsca na dyskach, przez co nie przyjmuje próbek i mi one przepadają!
Cytat: Szopler w 06 Grudzień 2011, 21:28
SMB - Nie może być projektem miesiąca projekt który może liczyć 60 osób na świecie (patrz: Rad@H), tak samo QCN - wymaga czujnika którego większość zespołu B@P nie ma i mieć nie będzie.
W pełni się z tobą zgadzam, i powiem więcej z racji tego że tworzony jest roczny ranking wyników w PM to powinny być to takie projekty w których mogą wystartować wszyscy (albo chociaż ogromna większość) członkowie B@P a nie tylko Ci co mają jakiś jeden OS.
CytatCo innego system - zawsze możesz postawić wirtualkę i liczyć...
No ja np. nie posiadam żadnej licencji na systemy MS Windows, więc albo musiałbym kupić albo ukraść. Ani jedna ani tym bardziej druga opcja mi się nie podoba.
CytatJeśli brak Ci informacji o stanie projektów to:
...
Dzięki, mi akurat nie brakuje, ale ja to ja a ty to ty a nie każdy może mieć taką wiedzę.
Może wstrzymajcie się z głosowaniem na POEM dopóki nie wyklaruje się sytuacja z aplikacją na GPU? To może diametralnie zmienić sytuację w projekcie. Ponadto nie wiem czy będzie miało sens mielenie tego na CPU, jak potencjalnie niedługo (ale nie wiemy na 100% kiedy) wejdzie GPU.
jak bedzie app na GPU i jesli bedzie dobrze karmic, to i tak to wplywu na PM nie powinno miec, bo wiekszosc nie ma GPU tylko liczy na CPU
Projekty GPU sa tak jakby dodatkiem, ktory daje najwiecej pkt :)
Prime Grid
Cytat: Tomasz R. Gwiazda w 06 Grudzień 2011, 23:14
jak bedzie app na GPU i jesli bedzie dobrze karmic, to i tak to wplywu na PM nie powinno miec, bo wiekszosc nie ma GPU tylko liczy na CPU
Projekty GPU sa tak jakby dodatkiem, ktory daje najwiecej pkt :)
A ja bym chętnie zobaczył jako PM projekt, który ma aplikację na wszystkie GPU i ja mógłbym policzyć go na swoim GPU %) Einstein@home był PM, a ma aplikację na cuda i jakoś świat się nie zawalił. Na MW bym namawiał, gdyby nie to, że co kilka dni leży.
PrimeGrid. Może faktycznie dla odmiany coś, co ma app na GPU. Na ATI teoretycznie też można coś policzyć. Na CPU nie punktuje najgorzej, a i jakiegoś pierwszaka ustrzelić można. No i 18-te miejsce też nie jest chyba szczytem naszych marzeń.
Jak ostatnio próbowałem liczyć PG na ATI, to jakoś to tak nie bardzo działało :P ale to było paręnaście miechów temu.
PM PG to przerodziłoby się w wyścig GPU, jeśli wam to odpowiada mogę zmienić głos. Wtedy czołówka w wynikach PM mogłaby się trochę pozmieniać. Wyszłoby przy okazji, kto ma jakie GPU;).
POEM - a jak wypuszczą APP na GPU to jeszcze lepiej :) jakoś jestem spokojny o ich serwerki :)
Cytat: Sebastian M. Bobrecki w 06 Grudzień 2011, 21:48
(...)
CytatCo innego system - zawsze możesz postawić wirtualkę i liczyć...
No ja np. nie posiadam żadnej licencji na systemy MS Windows, więc albo musiałbym kupić albo ukraść.
(...)
A ja jadę na wirtualkach. Jest z tym nieco zachodu, ale...
* Windows: Virtual Box + Win7x64 Ultimate - można ściągnąć z stron M$ taki system i legalnie go używać przez 30 dni. Czyli akurat na PM wystarcza. Kiedyś próbowałem wykorzystywać windowsy serwerowe (typu Win2008), plus taki że trzy miesiące darmo, ale za to duże wymagania.
* Linux: VirtualBox + Dotsch/UX - bardzo przyjemna dystrybucja, może nie najnowsza, ale na liczenie boinc wystarczająca.
Innych systemów jeszcze nie potrzebowałem ;)
Uzupełniłem listę projektów o projekty wymienione przez Szoplera. Dodane projekty na końcu ankiety.
Dalej trzeba będzie zastanowić się nad następującymi przypadkami:
* czy chcemy mieć na liście projekty typu grafika, np. BURP?
* czy chcemy mieć na liście projekty typu Pirates@home?
* co z wcześniej wymienionymi projektami wymagającymi niestandardowych elementów, typu QNC, Radioactive?
Artursp: jednym slowem , nie chcemy :)
Zdanie takie jak przedmówca
już keiedyś było o tym. Doszliśmy do wniposku że wszystkie projekty będa na liście a to odpowiedzialnoscia głosujących jest zastanowić się nad sensem głosowania na projekt typu pirates.....
Cytat: Troll81 w 07 Grudzień 2011, 12:42
już keiedyś było o tym. Doszliśmy do wniposku że wszystkie projekty będa na liście a to odpowiedzialnoscia głosujących jest zastanowić się nad sensem głosowania na projekt typu pirates.....
Ale może czas zmienić tą zasadę Ja bym nawet SIMAPa wykreślił, bo on co najwyżej na projekt tygodnia się nadaje.
to moze najpierw poczytajcie poprzednią dyskusje? Bo za pół roku znów będzie jazda że cenzurujemy i dlaczego ten projekt nie jest na liście i inne tego typu.....
SIMAP od lipca 2010 do chyba lutego 2011 miał próbki cały czas i w styczniu był bezproblemowym PM
Cytat: aborek w 07 Grudzień 2011, 12:58
Ale może czas zmienić tą zasadę Ja bym nawet SIMAPa wykreślił, bo on co najwyżej na projekt tygodnia się nadaje.
Kreślcie, kreślcie... zostawicie projekty co już były 6, 5, 4 razy... to ja zacznę bojkotować taki PM :fright:
To może rzeczywiście zróbmy projekt tygodnia?
Szybkie, zacięte walki, dynamiczniejsza punktacja.
Wyścigi PG są dobrym przykładem na skuteczność krótszych wyścigów
jak dla mnie t w tydzień niewiele prjektowi sie przysłuzymy poza DDOSem :D
Cytat: Szopler w 07 Grudzień 2011, 13:48
Kreślcie, kreślcie... zostawicie projekty co już były 6, 5, 4 razy... to ja zacznę bojkotować taki PM :fright:
Ano fakty są takie, że projektów naprawdę nadających się na projekt miesiąca nie ma zbyt wiele.
Przy większości zawsze będzie poważny mankament dla wielu (albo wszystkich) głosujących: a to projekt jest na GPU (i to na nie moje GPU ::)), a to projekt wymaga dodatkowego sprzętu, a to projekt rozsyła próbki z częstotliwością deszczy w ostatnim listopadzie w Polsce, a to projekt sobie nie radzi: z serwerem, z aplikacją (patrzę na ciebie, uFluids!!), ma dziwaczne wymagania i żąda stałego siedzenia nad nim, co jest trudne i dla operatora SKB@P jak i dla wielu liczydłowych. Powody mogą się łączyć i współwystępować jednocześnie. :deadman:
Powiedzmy to otwarcie, staramy się liczyć różne rzeczy, o desperacji niech świadczy fakt, że PM był nawet SIMAP. :D
IMVHO nie warto zawracać sobie głowy propozycjami skazanymi na porażkę - jeśli ktoś bardzo chce na nie móc głosować to jeden post - strzał z biodra wyjaśniający, dlaczego dany projekt jako PM dla wszystkich to głupi pomysł powinien wystarczyć.
Tymczasem ta możliwość głosowania jest mocno kontrowersyjna - patrz choćby wtopa z LHC.
Lepiej poświęcić czas na sensowne rozważenie mało popularnych projektów, które mają obiektywnie szanse, jak eOn, Ibercivis, Leiden, Correlizer (stabilne to?) itd. itp. Poważnie wolę przeczytać relacje obecnych tam liczydłowych który projekt działa, a który nie bardzo i dlaczego liczenie tego YAFU czy QMC jest fajne. Comiesięczne bicie piany "czy chcemy móc głosować na PIRATES@Home, na które nie głosujemy, a nawet gdy na nie zagłosujemy, to będziemy musieli to anulować", uważam za stratę czasu. Seriously. Trzeba się zdecydować: czy po dyskusji na sztywno wykreślamy i przywracamy projekty, czy też zaczynamy głosować faktycznie odpowiedzialnie, z uzasadnieniem i przemyślunkiem.
P.S. DistributedDataMining powinno być jeszcze w zamrażarce. A większość projektów IMO na PM się aktualnie nie nadaje.
jak dla mnie wystarczy informacja ze dany projekt jest problematyczny na samej liście projektów do głosowania :D
ja i tak będę liczył POEM, bo go strasznie zaniedbałem :shame:
Cytat: Tobas w 07 Grudzień 2011, 14:25
To może rzeczywiście zróbmy projekt tygodnia?
Szybkie, zacięte walki, dynamiczniejsza punktacja.
Wyścigi PG są dobrym przykładem na skuteczność krótszych wyścigów
Zanim przełączę maszyny to się tydzień skończy, a nie lubię ubijać próbek, więc doliczam do końca bufora.
Cytat: Aegis Maelstrom w 07 Grudzień 2011, 14:28Correlizer (stabilne to?)
Correlizer liczę sobie na Win XP oraz AndLinuxie. Bez żadnych problemów. Punktacja kiepska, ale działa OK. Pytanie, czy serwer im wydoli, gdybyśmy wybrali Correlizer na PM. Ale tego chyba wcześniej nigdy nie wiadomo w przypadku "first time'ów".
ABC. Choćby dlatego że nigdy nie był, że nie ma problemu z próbkami, liczy się na każdej maszynce - swego czasu liczyłem to na tabunie celeronów.
można by zrobić listę tych projektów co jeszcze PM nie były a które są stabilne :D
brakuje mi projektu Albert@Home
aktualnie zajmujemy w nim 10 miejsce z 133k punktów, a tak wygląda czołówka rankingu zespołów:
SETI.USA | 2,368,842 |
Czech National Team | 728,713 |
SETI.Germany | 640,657 |
Einstein at work | 580,534 |
Albert-Einstein-Institut Hannover (AEI) | 429,213 |
XtremeSystems | 244,661 |
L'Alliance Francophone | 227,408 |
The Pirate Fleet | 170,500 |
Team 2ch | 140,972 |
BOINC@Poland | 133,944 |
jest wielka szansa awansować na szczyt
Cytat: emik w 09 Grudzień 2011, 21:43
brakuje mi projektu Albert@Home
O, widzę że (pewnie zmuszeni naciskiem liczydłowych) przeszli z fazy ukrytego projektu testowego do oficjalnego projektu testowego.
Ale: jak to karmi oraz na czym się i jak się liczy, skoro projekt ostrzega
Don't expect ANYTHING to work here.? :D
bądźcie dorosłymi ludźmi. Każdy sam ma sobie poczytać i świadomie głosować. Jestem za tym by ten projekt wpisac na listę.....
lista aplikacji: http://albert.phys.uwm.edu/apps.php (http://albert.phys.uwm.edu/apps.php)
ja liczę na NV na mojej leciwej karcie laptopowej jedno wu liczy się około 3h za 500pkt
Albercik w domu dodany do listy ;)
No to głos na Alberta. I tak będę liczył ten projekt, mam tylko 1k pkt. Trzeba gonić do 50k.
w Albercie minimalna wersja menadżera potrzebna dla OpenCL to 7.0.1 - do ściągnięcia tu (http://boinc.berkeley.edu/download_all.php)
Dlaczego nie ma projektu SZTAKI Desktop Grid?
Cytat: Pilman w 12 Grudzień 2011, 07:22
Dlaczego nie ma projektu SZTAKI Desktop Grid?
Chochlik - już jest :)
Widzę wyniki przed zakończeniem głosowania... nowy feature?
Też widzę.
:wth:
Ooo, i już nie widać, ale wszystko zapamiętałem :)
A ja nadal widzę :dunno:
Ma to coś wspólnego z uprawnieniami moda? Bo jak byk jest zaznaczone by pokazywało wyniki dopiero po zakończeniu ankiety...
Cytat: lolek w 12 Grudzień 2011, 12:00
A ja nadal widzę :dunno:
Ma to coś wspólnego z uprawnieniami moda? Bo jak byk jest zaznaczone by pokazywało wyniki dopiero po zakończeniu ankiety...
Może mieć. A Ty tutaj nie jesteś modem... :dunno:
Ktoś jeszcze widzi? Proponuję panaceum, które dobrze działa na nowej wersji forum: Ctrl+F5 ;)
Jestem wszędzie, więc to pewnie przez to..
Już zniknęły, ale i tak najważniejsze pamiętam %)
POEM wygrywowywuje :boing:
RNA world ma dużo próbek a mało ludzi to liczy. Ja daje głos za.
Marcin... to spróbuj sam coś z tego policzyć z ich checkpointami >:( pierwszy po godzinie.... nastepny na samym końcu próbki po kilku dniach. Dziekuję, postoję
Zatem co możecie polecić dobrego, stabilnego i nieogranego?
Tylko raz było QMC@home - za czasów mojego liczenia to był projekt bardzo stabilny, nie najgorzej punktujący i przydatny, ale dawno nie pobierałem próbek.
Ktoś to ostatnio liczył? Albo eOn (było raz) czy Correlizer (nie było nigdy) ?
Correlizer liczę ostro na cloudzie - 1400 do 1500 sekund i średnio 8.5 punkta za WU.
Moo lub ABC
Cytat: Telefax w 18 Grudzień 2011, 18:27
Marcin... to spróbuj sam coś z tego policzyć z ich checkpointami >:( pierwszy po godzinie.... nastepny na samym końcu próbki po kilku dniach. Dziekuję, postoję
No faktycznie checkpointy to jakaś porażka... Tylko dla liczących 24h. :wacko:
Cytat: MarcinB w 19 Grudzień 2011, 11:32
Cytat: Telefax w 18 Grudzień 2011, 18:27
Marcin... to spróbuj sam coś z tego policzyć z ich checkpointami >:( pierwszy po godzinie.... nastepny na samym końcu próbki po kilku dniach. Dziekuję, postoję
No faktycznie checkpointy to jakaś porażka... Tylko dla liczących 24h. :wacko:
No to słabo. Miałbym opory przed polecaniem (zwłaszcza początkującym i rzadko liczącym) takiego projektu. Stąd np. wiele utyskiwań na uFluids - ciekawy w założeniach projekt, który wielu potężnych liczydłowych z różnych drużyn bardzo chciało wspierać, ale brak współpracy ze strony prowadzącego wołał o pomstę do Cthulhu. %)
Tak czy inaczej, przy argumentacji "dlaczego tak" sugerowałbym też myśleć i pisać "dlaczego nie". Tak będzie lepiej dla nas wszystkich. :) :parrrty:
POEM - może w końcu będzie coś stabilnego do liczenia, bo z LHC wiadomo jak jest, a z yoyo też coś się nie mogę dogadać.
No to w styczniu liczymy POEM@Home :D
Oh yeah !! :D
No to zawalczymy w POEM@HOME! :attack:
no, nareszcie! mam nadzieje, ze uporaja sie na czas z aplikacja dla nvidii (i zniosa ten kretynski wymog opencl 1.1)
:attack:
A ja że ogarną punktację, bo aktualnie to jest jakaś parodia (sposób przyznawania punktów na GPU)
Miejmy nadzieje, że to tylko kwestia czasu.
chyba jeszcze nie doszli do ładu z nową punktacją, przeliczyłem kilka wu na cpu:
29 Dec 2011 | 20:41:42 UTC 30 Dec 2011 | 2:40:33 UTC Completed and validated 12,788.97 12,366.80 7.61 POEM++ v0.07
29 Dec 2011 | 20:41:42 UTC 30 Dec 2011 | 2:38:15 UTC Completed and validated 12,595.71 12,215.86 7.42 POEM++ v0.07
29 Dec 2011 | 20:41:42 UTC 30 Dec 2011 | 2:40:33 UTC Completed and validated 12,737.59 12,319.36 7.51 POEM++ v0.07
29 Dec 2011 | 20:41:42 UTC 30 Dec 2011 | 2:38:15 UTC Completed and validated 12,692.77 12,312.07 7.41 POEM++ v0.07
29 Dec 2011 | 20:41:42 UTC 30 Dec 2011 | 2:38:15 UTC Completed and validated 12,628.09 12,253.81 7.30 POEM++ v0.07
29 Dec 2011 | 20:41:42 UTC 30 Dec 2011 | 2:38:15 UTC Completed and validated 12,686.61 12,293.65 7.27 POEM++ v0.07
Zapowiada się PM prawie wyłącznie dla graficiarzy %)
ściślej: czerwonych graficiarzy
Cytat: dziubas w 30 Grudzień 2011, 08:33
ściślej: czerwonych graficiarzy
Dokładnie. Czy dla NV są jakieś perspektywy?
pewnie tak :D ale dotychczas zieloni mieli białkowca GPUGrid. więc sprawiedliwości stało się zadość :D
Ale POEM w przeciwieństwie do GUGrida w miarę sensownie punktuje ;)
Co do NV to na pewno jest aplikacja dla linuksa, z Windowsem gorzej...mają jakieś problemy z jej zainstalowaniem. I nie wiadomo kiedy się z tym uporają :dunno:
od świąt ani słychu, a na stronie jest wciąż do pobrania niedziałająca (przynajmniej u mnie) aplikacja linuksowa :(
Cytat: ryszard.korczyk w 30 Grudzień 2011, 08:35
Dokładnie. Czy dla NV są jakieś perspektywy?
Szkoda, bo u mnie flota to 3xNV :(
u mnie też, w dodatku jedna arbitralnie i bezsensownie wykluczona z powodu OpenCL<1.1
Na cpu wychodzi mi teraz trochę ponad 2 punkty/h (przedtem było chyba z 10x tyle), widzę że sobie niewiele poprawię dorobek %)
To punktacja na CPU jest powalająca :deadman:
Zaraz się okaże że to kolejny niewypał PM XD
Cytat: dziubas w 30 Grudzień 2011, 12:10
u mnie też, w dodatku jedna arbitralnie i bezsensownie wykluczona z powodu OpenCL<1.1
Na cpu wychodzi mi teraz trochę ponad 2 punkty/h (przedtem było chyba z 10x tyle), widzę że sobie niewiele poprawię dorobek %)
Chyba przesunął Ci się przecineczek, u mnie średnia na godzine to ok 20punktów na CPU, co oczywiście nie zmienia faktu że szału nie ma.
Dlag GPU też bez szału ~1700pkt/h przy użyciu 4850.
Cytat: dziubas w 30 Grudzień 2011, 03:37
chyba jeszcze nie doszli do ładu z nową punktacją, przeliczyłem kilka wu na cpu:
29 Dec 2011 | 20:41:42 UTC 30 Dec 2011 | 2:40:33 UTC Completed and validated 12,788.97 12,366.80 7.61 POEM++ v0.07
29 Dec 2011 | 20:41:42 UTC 30 Dec 2011 | 2:38:15 UTC Completed and validated 12,595.71 12,215.86 7.42 POEM++ v0.07
29 Dec 2011 | 20:41:42 UTC 30 Dec 2011 | 2:40:33 UTC Completed and validated 12,737.59 12,319.36 7.51 POEM++ v0.07
29 Dec 2011 | 20:41:42 UTC 30 Dec 2011 | 2:38:15 UTC Completed and validated 12,692.77 12,312.07 7.41 POEM++ v0.07
29 Dec 2011 | 20:41:42 UTC 30 Dec 2011 | 2:38:15 UTC Completed and validated 12,628.09 12,253.81 7.30 POEM++ v0.07
29 Dec 2011 | 20:41:42 UTC 30 Dec 2011 | 2:38:15 UTC Completed and validated 12,686.61 12,293.65 7.27 POEM++ v0.07
Raczej tym w POEM się przecinki poprzesuwały ???
No to Cie wydymali ;D ;D ;D
Completed and validated 11,308.09 11,299.38 64.14 POEM++ v0.08
Completed and validated 12,908.65 12,824.58 58.57 POEM++ v0.08
Completed and validated 12,970.69 12,891.69 61.57 POEM++ v0.08
Completed and validated 15,651.26 15,602.88 45.92 POEM++ v0.08
przecinki są niestety w porządku, tzn. zupełnie do bani, a sprawdzałem na dwóch maszynach. 20pkt/godz tak miałem poprzednio i mnie to zupełnie satysfakcjonowało
coś jest nie tak, nie podoba mi się monstrualnie duży przewidywany czas liczenia próbek >24h, robię detach/attach
EDIT, teraz przewidywany czas liczenia próbek jest ok, zobaczymy jak z punktacją
CreditNew uderza ponownie. Ja za tej samej długości próbki na GPU dostawałem od 3,2k do 300 punktów. Może będzie się stabilizować, ale stabilizuje się bardzo powoli.
U mnie narazie od 31xx do ponad 5k za WU
U mnie ostatnio się ustabilizowało. Od 2,9 do 3,1k za WU.
to z trzeciej maszyny, tu jest ok, a już myślałem że się na mnie uwzięli ;)
Completed and validated 9,240.99 9,124.23 88.73 POEM++ v0.07
Ciekawe czy moja bieda grafa to pociągnie %) Nic w styczniu się sprawdzi. Może już coś ustabilizują.
Ujmę to tak. Punktacja się zmienia, za to nie ma problemu z próbkami. Uważam, że poza odchyłami w punktacji, wyścig potoczy się normalnie.
Cytat: ryszard.korczyk w 30 Grudzień 2011, 08:48
Szkoda, bo u mnie flota to 3xNV :(
No to wiesz, jak się czuli czerwoni, gdy był PM w Einsteinie :P W POEM masz przynajmniej szansę, że pojawi się aplikacja na nvidię na windowsa, może nawet w trakcie PM.
dwie maszyny dostają 60-90 pkt/WU, sześć po ~7.5/WU, nie ma znaczenia cpu, OS, wersja boinca, to czy pecet nowy w projekcie czy już w nim liczył ani czy projekt był resetowany czy nie.
żadnych zmian od 10 godzin - punktacja jest stabilna %)
W tym sęk. 10 godzin niewiele zmienia. Dzień lub dwa i widać ruch w punktacji.
Racja! widzę światełko w tunelu - teraz dostaję już ~8.5 punktu/WU XD
Znowu mamy PM międzyzespołowy:
(http://pl.boincstats.com/charts/chart_pl_poem_object_new_teams_105.gif)
(http://pl.boincstats.com/charts/chart_pl_poem_object_new_teams_1544.gif)
Aż chciałoby się krzyknąć "Ku chwale ojczyzny" ;D
Ja bym jednak obstawiał że ten nagły skok punktacji w PNT to efekt aplikacji dla ATI.
Cytat: lolek w 01 Styczeń 2012, 14:17
Ja bym jednak obstawiał że ten nagły skok punktacji w PNT to efekt aplikacji dla ATI.
:p_arr: to tylko śladowe ilości odpalane testowo :D
Domyślam się że to niewielka część tego na co was stać :)
juz niedługo i moja 4770 tam będzie szaleć.
Na mojej 4770 load zdecydowanie za niski (nie pamietam teraz a niemam jak sprawdzic) liczy sie tylko 1WU naraz bo Athlonik 3200+ ma load ~70%. Musialbym sie rozejrzec za czyms x2 na s939 ...
bylo na forum jak wyedytowac app_info zeby liczylo na raz 5-10 WU
tyle ze na kazde WU trzeba tez zostawic 1CPU
@mimeq: spróbuj jednak odpalić 2 WU, wprawdzie procek będzie ograniczał, ale i tak powinno się opłacić :)
@Tomek: przy większej ilości WU (>2) zostawianie jednego wolnego rdzenia na każde to zwykła przesada :P
No w tym problem wlasnie ze tam proc ma jedno "jajo" a max co moge wlozyc to x2 %)
Pytanie czy warto tyle inwestowac:
http://allegro.pl/listing.php/search?category=48880&sg=0&string=athlon+x2
@lolek
Przy Q6600 i jednym rdzeniu 5970 liczacym 3 WU naraz moge odpalic i tak tylko 1 zadanie na CPU reszta i tak mam status "oczekuje" mimo ze te 3 rdzenie zajete przez POEM dla GPU nie sa wykorzystywane w 100% (chyba zeby zmienic parametry max cpu usage w appinfo - narazie mam 1)
Ja zmieniłem na 0,5 i jest dobrze. przy trzech WU mam 2 wolne rdzenie i load na nich na poziomie ~60% :)
poddaję się, punktacja wzrosła do 10-12/WU, w tym tempie na koniec PM będzie aż 40 XD
zostawiam w projekcie tylko dwie normalnie punktujące maszyny, reszta będzie liczyć co innego
Cytat: dziubas w 30 Grudzień 2011, 22:10
dwie maszyny dostają 60-90 pkt/WU, sześć po ~7.5/WU, nie ma znaczenia cpu, OS, wersja boinca, to czy pecet nowy w projekcie czy już w nim liczył ani czy projekt był resetowany czy nie.
żadnych zmian od 10 godzin - punktacja jest stabilna %)
Czy wam też przestało słać WU?
Tak :) zastanawialem się, czy to tylko u mnie przestały spływać...
w nocy skończyły się próbki na CPU, prawdopodobnie problemy związane z wprowadzeniem nowej aplikacji na GPU. oczywiście, akurat wtedy gdy jest PM XD
sprawdziłem właśnie bufory SKB@P - próbki są, ale na wszelki wypadek podpiąłem jeden projekt zapasowy
a admini projektu ostatni raz wykazali oznaki życia jeszcze przed świętami ...
If it ain't broke, don't fix it!
Cytatsprawdziłem właśnie bufory SKB@P - próbki są, ale na wszelki wypadek podpiąłem jeden projekt zapasowy
Który projekt jest w tym miesiącu rezerwowym?
Wygląda na to że PrimeGrid
Kiszka, przełączyłem na WCG, wciąż liczę, że POEM odżyje, ale po lekturze forum projektu raczej się nie zanosi na szybką reakcję.
Jutro od 06:00 UTC zaczyna karmić SIMAP... polecam!
SIMAP już daje próbki, a POEM ma próbki na GPU, bardzo fajnie się liczą :P
SIMAP - Potwierdzam !!
ja i tak miałem się przełączyć na SIMAP, mam nadzieję że wciąż jest stara punktacja ;)
czyli że co - dobrze punktuje ? ???
na pewno nie 2-3pkt/h jak w POEM XD
Jaki projekt jest rezerwą w PM?
ja to bym to policzyl DistributedDataMining bo niewiele nam brakuje do awansow
Tylko nie mówcie że zmienią się projekt miesiącu w tym miesiącu - na GPU są zadania ;)
Swoją drogą oni chyba specjalnie tak robią - jak wybieramy PM to projekt się psuje %)
Cytat: lolek w 05 Styczeń 2012, 10:03
Swoją drogą oni chyba specjalnie tak robią - jak wybieramy PM to projekt się psuje %)
Oni nie wytrzymują ruchu przy naszym PM. ;) To już nie pierwszy projekt, który poległ przy PM.
A dla mnie to spisek ;)
zaczął się wyścig SIMAP January 2012 Scramble, kto sie nudzi z braku próbek w POEM niech nas wesprze
ps. sorry za off-topic, bezskutecznie próbowałem założyć nowy wątek w dziale wyścigi teamów
A mnie właśnie zassał próbkę i to dużą :)
a na GPU na NVIDIA sie policzy ?
np: GTX460 ?
SIMAP? nie, POEM zresztą też
Cytat: Tomasz R. Gwiazda w 05 Styczeń 2012, 20:32
a na GPU na NVIDIA sie policzy ?
np: GTX460 ?
Zawsze możesz odpalić testową aplikację i wysłać wkleić wyniki na forum projektu...
Mowa o:
http://boinc.fzk.de/userdocs/temp/poemclwin.zip
http://boinc.fzk.de/poem/forum_thread.php?id=631
Czy komuś oprócz mnie też wysłało próbkę na CPU? Projekt odżył?
Tak, pojawiały się próbki.
a ktos probowal na 2xATI liczyc ? jakies czary mary trzeba robic?
czy np. w app info zrobic x2 w stosunku do 1GPU dla ilosci wu ?
<avg_ncpus>0.5</avg_ncpus>
<max_ncpus>0.5</max_ncpus>
<coproc>
<type>ATI</type>
<count>0.33</count>
</coproc>
Takie ustawienie w app_info dla 5970 skutkuje liczeniem 3 WU na kazdym rdzeniu czyli 6 naraz - u mnie niestety nie wiem czemu uruchomienie 2go rdzenia dla POEM konczy sie Blue Screenem. Uruchomienie innego projektu na drugim rdzeniu ok - aktualnie albert@home.
Albercik 500 credits za nieco ponad godzinę liczenia na 5870
No wlasnie nie wiem czemu u mnie albercik liczy prawie 2 razy dluzej na 1 z rdzeni 5970 (2h) byc moze maja znaczenie pamieci (zjechane u mnie na 500). Szopler masz defaultowe ustawienia mem?
U mnie na standardowych WU w Albercie ustawieniach też bliżej 2h się liczy...
piszcie w watku o Albercie :D
to ja podam swoje czasy :D
nowe probki na cpu, ciekawe na jak dlugo wystarczy
Boinc@Poland na 13 miejsce wskoczyl w POEM :)
w zasiegu mysle ze Top 10
:parrrty:
Short downtime on Friday
As we are running out of space there will be a short downtime on friday upgrading our storage to 8TB.
Deutsch: Da uns langsam der Speicher ausgeht, gibt es Freitag eine kurze Downtime in der wir unseren Speicher auf 8TB aufstocken. 12 Jan 2012 | 9:04:17 UTC
kurde zapomniałem se o projekcie miesiaca... :facepalm2:
Cytat2012-01-24 01:57:16 | Poem@Home | [error] Error reported by file upload server: Server is out of disk space
A właśnie zainstalowałem Catalyst 12.1a :(
Kolejny projekt który nie wytrzymuje PM! XD
Jak u was z próbkami na GPU, bo u mnie ostatnio lipa - raz są raz nie ma :(
No to tak mam generalnie od dłuższego czasu. Trzeba bufory lepiej zapychać.
zainstalowalem 12.1
na ATI 6970
czasy tak wygladaly
4,978.04 3,661.80 3,128.67
4,808.91 3,494.02 3,005.85
4,836.44 3,519.71 3,024.25
a po tak:
3,348.48 1,656.53 2,128.97
3,708.40 2,100.01 2,353.81
3,721.79 2,131.47 2,357.54
czyli czasy spaly i pkt tez
zobaczymy ile w ogolnym rozrachunku wyjdzie :)
Czyś coś oprócz zainstalowania boincmgr 7.x.x trzeba zrobić żeby liczyć na Ati? Cały czas mam "got 0 new tasks" :(
Przy okazji mam jeszcze pytanie o udostępnienie jednego rdzenia dla Poem - jak mam to zrobić przy HT? Jak zmieniam w ustawieniach innych projektów use cpu na 75% to i tak wszystko jedzie na 100%...
Poprostu brak WU na GPU (POEM++ OpenCL version):
http://boinc.fzk.de/poem/server_status.php
Poem dosypuje próbki tak 14.00-15.00. Nie zawsze, ale kiedy utknąłem bez próbek w połowie miesiąca, to w tych godzinach zawsze coś użebrałem.
co wy mnie straszycie z tym brakiem WU ? moj host jedyny co liczy na GPU ma je , 5liczy i 5 w zapasie
u mnie 4770 nie chce pobierac nic (moo tez nie) z braku laku licze collatza do checkpointa :(
Chyba ze aktualnie pobrane WU collatza (4x WU i wstrzymane pobieranie nowych) maja wplyw na nie pobieranie zadan innych projektow (ustawienie zapasu na max tj. 10dni)
2012-01-28 13:23:22 | Poem@Home | update requested by user
2012-01-28 13:23:24 | Poem@Home | Sending scheduler request: Requested by user.
2012-01-28 13:23:24 | Poem@Home | Not reporting or requesting tasks
2012-01-28 13:23:30 | Poem@Home | Scheduler request completed
2012-01-28 13:24:12 | Moo! Wrapper | update requested by user
2012-01-28 13:24:16 | Moo! Wrapper | Sending scheduler request: Requested by user.
2012-01-28 13:24:16 | Moo! Wrapper | Not reporting or requesting tasks
2012-01-28 13:24:20 | Moo! Wrapper | Scheduler request completed