BOINC@Poland

Gdy powstawał SKB@P nie było jeszcze PM-GPU, więc z automatu SKB@P liczył punktodajne projekty :). Teraz gdy mamy PM-GPU powstał dylemat, co ma liczyć SKB@P.
Czekamy na waszą opinię oraz propozycje do ankiety. Może jakoś rozdzielać moce SKB@P?
Propozycje do ankiety:
1. Nadal to co liczy, moo, distrRTgen.
2. GPU-PM w miarę możliwości + to co w 1pkt dla kart które nie dadzą rady z GPU-PM.
3. 50/50 podział. GPU-PM 50%, to co w 1pkt. 50%

1

3

3

Skoro ma takie moce przerobowe, proponuję 3 opcję. Niech liczy punktodajne projekty (aby nie odstawać za bardzo punktami od innych) oraz w połowie niech podgania projekty w PM.

Trzeba 3 opcję rozszerzyć:
a) połowa komputerów liczy to, druga tamto,
b) czy na wszystkich projekty równolegle i BM dzieli czas między projektami.
To drugie rozwiązanie ma zaletę, że przy braku WU w projekcie zacznie się bardziej liczyć ten dostępny. Ja bym tą ostatnią proponował, zarządzanie SKB@P wymaga trochę czasu, nie zawsze mamy czas pilnować tego dzień w dzień.

Ok, zmieniam odpowiedź na 3b ;)

Jeśli nie 2 to po co PM ?

niech anbija punkty. część kompów ma NV część ATI i zawzeć będzie problem bo dany projekt na danych kartach nie działa.... itp itd....

Cytat: Troll81 w 15 Lipiec 2012, 00:23
część kompów ma NV część ATI i zawzeć będzie problem bo dany projekt na danych kartach nie działa.... itp itd....

ale na tych co działa liczyć może.
W sumie to zastanawiam się po co PM-GPU powstał. Ktoś głosuje ale nie policzy bo nie ma karty, kto inny zagłosuje bo ma kartę ale i tak policzy co innego, a SKB@P liczy dla punkcików tylko jak PNT.

3

Punkty nie są sensem liczenia

3a
Bo efektywność NV i ATI w większości projektów jest różna

Cytat: lolek w 15 Lipiec 2012, 08:39
3

Punkty nie są sensem liczenia

dlatego ze takie myslenie jest tu dominujace to ja wlasnie sobie daje spokoj z liczeniem na wieksza skale
malo zabawne bylo samodzielne zapierdalanie, a teraz jak SKB@P przejal paleczke to i to ujebac chcecie  :p_arr:

To po co są te wszystkie akcje promocyjne i agitacyjne? Po co te wszystkie rankingi?

Te punkty napędzają ludzi do liczenia wprowadzając rywalizację.

3b

1

Ojojoj, miała byż ankieta a zrobiło się warczenie na siebie... niedobrze!

Cytat
dlatego ze takie myslenie jest tu dominujace to ja wlasnie sobie daje spokoj z liczeniem na wieksza skale

Foch ? oj Tomaszu, nie przystoi  ;D

Cytat
malo zabawne bylo samodzielne zapierdalanie, a teraz jak SKB@P przejal paleczke to i to ujebac chcecie  :p_arr:

Doceniam to jaką ilość punktów wnosisz do zespołu, ale nie deprecjonuj innych. Każdy liczy na miarę swoich możliwości. Słowem samodzielnie dałeś w pysk mnie i kilkuset innym liczącym  :-[

raczej przemyslana decyzja ktora wdrazam od hmm, 2 miesiecy
i sie pozbywam sprzetu :)

Od zawsze byli liczący dla punktów i dla nauki. Jestem za tym by SKB liczył projekty naukowe a PM jest na to szansą  :)

3b

Opcja 3b

3b

2

3b :)

3b

Najważniejsze żeby liczyli a czy to będzie PM czy co innego niech sami decyzje podejmą>

2

2

dodałem ankietę, bo się trochę źle liczyło z postów. :)

mamy glosowac jeszcz raz?

Tak, nie dam rady dopisać do ankiety tych głosów, zawaliłem, że od razu tej ankiety nie dodałem.

Cytat: Tomasz R. Gwiazda w 15 Lipiec 2012, 12:33

Cytat: lolek w 15 Lipiec 2012, 08:39
3

Punkty nie są sensem liczenia

dlatego ze takie myslenie jest tu dominujace to ja wlasnie sobie daje spokoj z liczeniem na wieksza skale
malo zabawne bylo samodzielne zapierdalanie, a teraz jak SKB@P przejal paleczke to i to ujebac chcecie  :p_arr:

Przykro mi że "samotnie" pan liczył  ;) Niestety nie każdego stać na utrzymanie sprzętu który liczy miliony. Samo SKBP rankingu też nie zawojuje a może niektóre projekty chociaż podciągnie.. Mam nadzieje panie Tomaszu że jednak całkowicie się pan nie zraził do liczenia

3b - do kiedy ankieta?

3b

Zamknąłem ankietę, 3b jest opcją która wygrała.