Czyżby ktoś dostał grant unijny i na nas zarabiał? Dlaczego my na to nie wpadliśmy ??? :fright: :fright:
Fundusze Europejskie - dla rozwoju innowacyjnej gospodarki
http://infernonet.com/pl/
http://infernonet.com/pl/o-serwisie/
a jak zarabia? może to tylko forma teamu?
Na dole strony jest informacja że projekt strony jest finansowany ze środków Unii europejskiej. Dlaczego nasze forum i strona nie mogła być tak samo finansowana ?? Ktoś napisał wniosek i dostał grant unijny za coś co jest "open source" . To tak jakbyś Trollu założył stronę na której oferował byś linki do wszystkich dystrubucji Linuxa i dostał na to grant unijny.
Możemy mieć pretensję tylko do siebie :dunno:
Jeżeli to jest POIG to tak do końca oni nie zarabiają, raczej są w wielkiej dupie.
PARP bardzo ociężale wypłaca kasę, a projekt trzeba realizować ze swoich środków,
ten POIG 8.1 to jedno wielkie nieporozumienie, poprzechodziły projekty, które niczemu nie służą.
Siedziałem kiedyś w temacie, kolejny dowód na zerową kompetencję naszych "urzędników"
Ja się zastanawiam czemu to ma służyć za unijną kasę i czy to nie dobry materiał dla FAKTU i Super Expressu %)
Przynajmniej Boinc by miał darmową reklamę :)
Zobaczymy jak się to rozwinie
koszt projektu 700tys
dofinansowanie dla Infernonet sp. z o.o. Białystok - 456 400 zł
Tytuł projektu - "Infernonet - przetwarzanie rozproszone online"
projekt trwa od ponad roku i niewiele osób o nim słyszało, nawet wśród osób interesujących się tym zagadnieniem, a termin zakończenia 06.2013
Zaczęło coś mi świtać. W teamie folding@home na 1 miejscu w top 20 jest BIAŁYSTOK mój główny konkurent. Coś mi pachnie że to oni.
http://folding.extremeoverclocking.com/team_summary.php?s=&t=276
:attack: :attack:
zadałem pytanie na moim macierzystym forum.
http://www.forum.zwijaj.pl/viewtopic.php?f=3&t=930
no właśnie - największym pytaniem jest, na co oni dostali to dofinansowanie, co ma na celu projekt i czym się to różni od normalnego zespołu. Jeśli nie ma tam wałka, że instalują jakiegoś zmodyfikowanego managera i wykorzystują kompy do jakiś niecnych celów, to wszystko jest jak najbardziej OK.
Może strona ma tylko wartość reklamową dla BOINC.
Ale jakby ktoś dotarł do szczegółów tego projektu jaki oni złożyli, to dajcie znać :)
Cytat: andy101fah w 14 Październik 2012, 08:33
Ktoś napisał wniosek i dostał grant unijny za coś co jest "open source" . To tak jakbyś Trollu założył stronę na której oferował byś linki do wszystkich dystrubucji Linuxa i dostał na to grant unijny.
Off -topic alert
A to nie o to chodzi w UE ??
Może z Linux`em to był przykład z byt ambitny
Weźmy np taki Pobieraczek idea ta sama
A druga sprawa gula skacze że się na to samemu nie wpadło XD %)
W ten właśnie sposób wydawane są grube miliardy. Innowacyjna gospodarka k.... jego mać.
weźcie też pod uwagę, że firma musiała wyłożyć tyle samo, co dostali dofinansowania...
Również koledzy z PNT zostali poinformowani że dochodzi do zawłaszczania idei obliczeń rozproszonych. Jestem zgodny z ich sugestią "sprawa może odbić się głośniejszym - może nawet negatywnym - echem dla BOINC w Polsce"
http://infernonet.com/pl/project-browser/radioactivehome/
Donate jest, ale kasę otrzymują oni - WOJNA!
http://infernonet.pl/o-firmie/
Był tu jakiś prawnik o ile dobrze pamiętam :book: :attack:
Cytat: Szopler w 14 Październik 2012, 12:02
http://infernonet.com/pl/project-browser/radioactivehome/
Donate jest, ale kasę otrzymują oni - WOJNA!
http://infernonet.pl/o-firmie/
Za chwilę dokonasz wpłaty, która zostanie wykorzystana w celu promocji RADIOACTIVE@HOME na naszej witrynie.
Biorą kasę za promocję projektów - gdzie tu przekręt?
fajny przykład, jak można fajnie zarobić - niby promują BOINC - szczytna idea, ludzie im płacą, myśląc, że wspierają projekt, a tutaj zarabia spółka...
Po raz kolejny widać, jak kreatywni są Polacy... znając życie nic im nie będziemy w stanie zrobić - przecież to jest wpłata na reklamę tylko na tym serwisie, a że oni są właścicielami, to mogą sobie dowolną stawkę za to powiedzieć.
Cytat: Cyfron w 14 Październik 2012, 12:46
fajny przykład, jak można fajnie zarobić - niby promują BOINC - szczytna idea, ludzie im płacą, myśląc, że wspierają projekt, a tutaj zarabia spółka...
Po raz kolejny widać, jak kreatywni są Polacy... znając życie nic im nie będziemy w stanie zrobić - przecież to jest wpłata na reklamę tylko na tym serwisie, a że oni są właścicielami, to mogą sobie dowolną stawkę za to powiedzieć.
no stronie Rad@H można napisać newsa, że nie mamy z nimi nic do czynienia i np.: nie popieramy takiej formy promocji
z drugiej strony jako fundacja też możemy postarać się o środki na rozwój np.: rad@h lub akustycznego oraz o zaplecze dla innych naszych projektów.
Witamy :ahoy:
Dziękujemy za dostrzeżenie projektu www.infernonet.com. Szkoda, że pierwszy kontakt wypadł dość kiepsko. Jeżeli będziemy pomocni, chętnie pomożemy w pozyskaniu środków unijnych dla Fundacji. Proszę traktujcie ten projekt jako polski, mały wkład w rozwój przetwarzania rozproszonego. Docencie choć trochę również nasz wkład pracy i środków. Jeżeli autorzy polskich projektów chcieliby za jego pośrednictwem pozyskiwać środki finansowe, to gwarantujemy że w 100% zostaną im przekazane. Serwis jest do Waszej dyspozycji. Zależy nam na współpracy i dołączeniu do Was. contact@infernonet.com . :) .
Co sądzicie o funkcjonalności serwisu? Krytyka konstruktywna mile widziana. Prosimy o opinie bez "wycieczek osobistych".
Pozdrawiam
Krzysztof
To może macie jakieś pomysły (pewnie bardziej siedzicie w temacie), z czego można by sfinansować radioactive@home - kasa na utrzymanie serwera, jakaś partia czujek, żeby nie trzeba było robić przedpłat, jakieś wynagrodzenie (przynajmniej symboliczne) dla administratorów projektu i osób utrzymujących to w ruchu?
http://www.fnp.org.pl/ , http://www.plgrid.pl/projekty/plus, http://www.icm.edu.pl/web/guest/projekty. W naszym kraju ogromną kasę włożono w centra superkomputerów, które nie mają co liczyć. Zarządzający szukają projektów, aby wykazać przydatność centrów obliczeniowych. Jakiś czas temu FNP zapowiadała, że zamiast w sprzęt będzie finansować projekty obliczeń wielodanowych . Według mnie na chwilę obecną najlepszym pomysłem byłoby skontaktowanie się z http://www.fnp.org.pl/kontakt/biuro_fundacji . Co jakiś czas pojawiają się różne programy. Uważam, że radioactive@home można byłoby podciągnąć pod któryś z nich. Jeżeli chodzi o POIG to polecam tym, co nie mają w życiu żadnych problemów :fright: . Co do firm to Nvidia, AMD, Intel, IBM, ale to wymaga skonstruowania konkretnej oferty marketingowej ( na zachodzie fiksują podobne projekty).
tyle, że my nie potrzebujemy w tym projekcie mocy obliczeniowych :)
Ze sponsorów sprzętowych, to wiemy, że IBM firmuje np World Community Grid.
Co do FNP to z tego co się orientuję, to trzeba mieć jakiś związek z ośrodkami naukowymi (projekty dla doktorów, zespołów badawczych itp). My niestety takowymi nie jesteśmy, a celem radioactive, jest pozostanie jak najbardziej niezależnym medium. Dlatego też odrzucono kilka propozycji sponsoringu, bo wiązały się z jakimiś deklaracjami, lub tym, że projekt mógłby być postrzegany jako zależny.
Czy aplikowaliście kiedyś właśnie o zasoby z takich sponsorów (IBM itd) ?
Czy na chwilę obecną jest szansa napisać jakiś projekt konkretnie pod radioactive?
Jeśli jeszcze nie wiecie, to założyliśmy Fundację BOINC Polska (http://www.boincpolska.org/). Myślimy, że może to pomóc w uzyskiwaniu funduszy.
Nie aplikowaliśmy do sponsorów. Chyba jeszcze za wcześnie i chcemy wprowadzić kilka zmian na stronie. Niemniej chętnie moglibyśmy spróbować wystąpić razem. Większe prawdopodobieństwo, że nie odmówią niż startować w pojedynkę.
Jeżeli chodzi o możliwość dotacji pod Radioactive, to obecnie nie mam takiej wiedzy. Co mi przyszło do głowy podałem we wcześniejszym poście.
Co do fundacji z pewnością podmiot, który działa jakiś czas i posiada historię działania może zaprocentować. Co do potrzeby kontaktu z ośrodkami naukowymi, to w końcu tam tez są ludzie. Może komuś do doktoratu Radioactive być pomocny np. publikacja do doktoratu. Jak spławią, to może przynajmniej powiedzą czy w najbliższym czasie i jak można byłoby spróbować ubiegać się o granty.