Na stronie
http://lunatics.at/index.php?module=Downloads;catd=12 pojawiły się nowe optymalizacje klienta Seti.
Ja ich nie sprawdzałem.
Cytat
Hi folks,
Code Revision 2.2 'Noo? No, Ni!' of the KWSN/Lunatics.at SETI@Home optimized apps has been released.
This new revision supersedes the previously released Rev. 2.0 apps for all systems as well as the 1.41 app for Core-2 based systems.
The people responsible for this new version are, in no particular order, Josef W. Segur, Ben Herndon and Alex Kan. A great big "thank you", guys!
Thanks also to the tireless members of the prerelease test community!
Windows optimized apps (static executables, 32/64-bit compatible)
There are various different optimized apps. Please use a program like CPU-Z to find out exactly what your system supports.
Choose the first, in order, your system supports among the two lists (AMD/Intel or Intel only).
Intel-only apps (do NOT run these on AMD systems!)
Core 2 SSSE3-optimized app (Conroe, Woodcrest, Clovertown, Kentsfield, Merom, but NOT Core Solo/Duo!)
Pentium M/Core Solo SSE2-optimized app
Only use this app on Pentium M-based systems like Dothan, Banias or Core Solo/Duo (NOT Core 2 Duo!).
Pentium 4/Pentium-D SSE3-optimized app
Pentium 4 SSE2-optimized app
AMD and Intel-compatible apps
SSE2-generic optimized app
SSE-optimized app
MMX-optimized app
As always, use these apps at your own risk. A pre-edited app_info.xml has been included with all files. Please unpack the files to a temporary location using 7-Zip (get it from http://www.7-zip.org (http://www.7-zip.org)), then read Instructions.txt in the folder it creates.
An Auto-Installer for these versions will come tomorrow or the day after, along with versions including graphics.
Happy crunching!
Regards,
Simon
Aha podobno dają nawet 30% przyspieszenie, więc warto się nimi zainteresować :D
potwierdzam mi liczy okolo o 1/2 szybciej
mam taki problem z tą optymalką,
(http://80.55.225.250/~iwaki/.foto/kwsn.PNG)
Boinc w wersji 5.8.18 - nie będę kłamał , ale przed formatem chyba to właśnie miałem i działało :/
jeśli się mylę to proszę o aktualnego linka do jakiś optymalek pod AMD
Cytat: AdNet... jeśli się mylę to proszę o aktualnego linka do jakiś optymalek pod AMD
dla Windowsa
http://lunatics.at/index.php?module=Downloads;catd=9dla Linuksa
http://lunatics.at/index.php?module=Downloads;catd=14 nowa wersja 2.2B (26.03.2007)
w przypadku procesorów AMD wybierasz optymalki bez słowa Intel
np
SSE2-generic
Cytat: "AdNet"mam taki problem z tą optymalką,
jeśli się mylę to proszę o aktualnego linka do jakiś optymalek pod AMD
ten pakiecik testujacy wymaga chyba NET Framework 2.0 - upewnij sie ze masz zainstalowane i odpal ponownie
Cytat: "Nietoperek"Cytat: "AdNet"mam taki problem z tą optymalką,
jeśli się mylę to proszę o aktualnego linka do jakiś optymalek pod AMD
ten pakiecik testujacy wymaga chyba NET Framework 2.0 - upewnij sie ze masz zainstalowane i odpal ponownie
Tego mi brakowało ;-)
Dziękuję.
Nie mam za bardzo do czego porownywac, ale Turion 64 X2 1.6 teraz po optymalizacjach liczy przeszlo dwa razy szybciej niz moj stary P4 3.2 GHz HT.
http://tinyurl.com/2w7d3r
Wróciłem czasowo do liczenia SETI i zaistalowałem tą optymkę.Potwierdzam,że znacząco skraca czas liczenia(u mnie z ok 7 godzin do 3)Nie wiem jeszcze jak to się ma na granted credit ale o tym wkrótce się też przekonam.
Aha tylko poobserwujcie czy nie muli wam kompa. Na forum PurePC.pl ludzie narzekali na to.
Póki co chodzi bezproblemowo tak jak klienty z każdego innego projektu BOINC.Ramu też bierze mało bo ok 30 mb.
Witam, czy jest sens zmiany wersji optymalizacji. Mam teraz zainstalowana wersję 2.2 i nie wiem czy się przesiadać na 2.2B ?
Ja mam natomiast dwa inne pytania. Mianowicie czy pod AMD 64 X2 4400 ruszy optymalizacja 2.2.b - czy trzeba używać odpowiedniej dla procesorów AMD nieco starszej wersji 2.0?
A najważniejsze to to czy ta optymalizacja zadziała tylko z samym Seti - czy uda się ją też uruchomić w Seti Beta?
Cytat: "PBT_marian_boss"Witam, czy jest sens zmiany wersji optymalizacji. Mam teraz zainstalowana wersję 2.2 i nie wiem czy się przesiadać na 2.2B ?
TAK
Cytat: "AL"Mianowicie czy pod AMD 64 X2 4400 ruszy optymalizacja 2.2.b - czy trzeba używać odpowiedniej dla procesorów AMD nieco starszej wersji 2.0?
tak 2.2b chodzi z AMD użyj wersji SSE2generic
Co do seti beta to zależy czy używają tej samej aplikacji liczącej co w normalnym seti, myślę że tak , więc powinna ta optymalizacja i tam chodzić.
No dobra skoro TAK :) to instaluje. Mam pytanie czy ktoś ma problemy z tą optymalizacją ? U mnie chodzi to na serwerach a nie chcę mieć przykrych niespodzianek.
witam
pierwszy post (w powaznych watkach ;)) i od razu potwierdzenie, ze warto ta nowa wersje zainstalowac :)
u mnie zmniejszylo czas na jednym kompie z 10 godzin do 6, a na drugim z 8 na troche ponad 5 :)
Teraz już mogę z czystym sercem polecić każdemu tą optymalizację.Działa bezproblemowo,skraca czas liczenia o ok połowę(pewnie to też zależy od komputera)i daje tyle kredytu ile by dało za próbkę przeliczoną bez optymalizacji.
Tu macie porównanie.Pierwsza bez optymalizacji druga już z nią:
http://setiathome.berkeley.edu/result.php?resultid=526371087
http://setiathome.berkeley.edu/result.php?resultid=527290925
Pozdrawiam
Cytat: "AL"Ja mam natomiast dwa inne pytania. Mianowicie czy pod AMD 64 X2 4400 ruszy optymalizacja 2.2.b - czy trzeba używać odpowiedniej dla procesorów AMD nieco starszej wersji 2.0?
A najważniejsze to to czy ta optymalizacja zadziała tylko z samym Seti - czy uda się ją też uruchomić w Seti Beta?
W seti beta jest używana inna aplikacja. Nawet gdyby ta optymalizowana zadziałała jest bezsensownym jej używanie w seti beta.
marekz
---------- 19:01 20.05.2007 ----------
Panowie (a być może i panie) ... uważam że KWSN po majowym "padzie" serwera przeszkadza w pobieraniu próbek. Szukam potwierdzenia lub/i ewentulanego rozwiązania problemu.
---------- 20:37 27.05.2007 ----------
Państwo liczący .. czy ktoś może polecić jakaś alternatywną do KWSN optymalizację dla S@H?
Cytat: "pa_well"---------- 19:01 20.05.2007 ----------
Panowie (a być może i panie) ... uważam że KWSN po majowym "padzie" serwera przeszkadza w pobieraniu próbek. Szukam potwierdzenia lub/i ewentulanego rozwiązania problemu.
---------- 20:37 27.05.2007 ----------
Państwo liczący .. czy ktoś może polecić jakaś alternatywną do KWSN optymalizację dla S@H?
To nie jest wina aplikacji KWSN. Co najwyżej może to być wina używania mechanizmu platformy anonimowej. Tak więc czy taka czy inna aplikacja nieoryginalna to bez znaczenia.
OK, dzieki , doczytałem...
Cytat
FIX] For those using optimized SETI app and can't get new work
-------------------------------------------------- ------------------------------
Quote:
Originally Posted by Ned Slider
Found this on the Berkeley forums:
There seems to be a problem with optimized seti apps and boinc not getting new work during the current server difficulties. If you haven't got any new work for the last few days, try the following:
You should at least have a decent cache of downloaded WUs now to crunch. Not sure if this will get "fixed" or if you'll have to do the same again when the cache runs dry if Berkeley are still experiencing problems.
Stop Boinc/Seti
Edit app_info.xml(See below for an example)
Restart BOINC/Seti
Stop Boinc/Seti
Rename app_info.xml so it won't be recognized to appp_info.xml
Restart BOINC/Seti
It's text and It's easy to do, Nothing a non-tech can't do, So that the app only sees the 515 as the WU type(Detailed below), Ignore the line called "Name" as that is the Name of the Seti app You use and not what is displayed here. If You don't do this You won't get any New Seti WUs until the Server code is fixed and there is no word on when that will happen Yet.
The location of Your Boinc files is:
For XP Pro> C:\Program Files\BOINC\projects\setiathome.berkeley.edu
For XP x64> C:\Program Files (x86)\BOINC\projects\setiathome.berkeley.edu
New app_info.xml
<app_info>
<app>
<name>setiathome_enhanced</name>
</app>
<file_info>
<name>KWSN_2.2B_SSE3-C2_Ben-Joe.exe</name>
<executable/>
</file_info>
<app_version>
<app_name>setiathome_enhanced</app_name>
<version_num>515</version_num>
<file_ref>
<file_name>KWSN_2.2B_SSE3-C2_Ben-Joe.exe</file_nam e>
<main_program/>
</file_ref>
</app_version>
</app_info>
Już na szczęście wszystko działa czy to na klasycznym kliencie czy na KWSN.
Witam.
W moim przypadku czas przetwarzania próbek zmniejszył się następująco:
1. Celeron 2 Ghz - ponad 60% szybciej
2. Duron 1600 MHz - 40% szybciej
3. Athlon XP 1600+ - 40% szybciej
4. Sempron 2800+ - 45% szybciej
Jakoś nikt nic nie pisze, a pojawiła się nowa wersja zoptymalizowana aplikacji dla publicznej wersji setiathome na www.lunatics.at.
... a dziękuję bardzo ... zaraz sprawdzimy co ta wersja potrafi ;-)
Cytat: "pa_well"... a dziękuję bardzo ... zaraz sprawdzimy co ta wersja potrafi ;-)
Tylko musicie porównywać ze stock'ową 5.27, bo się zmienił zakres dryftu dopplerowskiego do +/- 100 Hz/s (w 5.15 chyba było jeszcze +/- 50).
No i warto by na tej samej jednostce porównywać, żeby AR był ten sam (przelicznik punktowy tez się zmienił w stosunku do 5.15, ciężko z góry powiedzieć, która wersja na godzinę daje więcej pkt. w zamierzeniu miało być tyle samo).
Hej, a działa wam bez problemu zarzucone na "żywca", czy znowu będzie trzeba popraweczki w app_info nanieść ?
Bo ja mam problemy z odzyłaniem próbek ......
Witam wszystkich!!! :D
Dziś znalazłem najnowsze optymalizacje dla seti 5.27 zgodne takze juz z 5.28...
A oto link: http://calbe.dw70.de/seti.html
Pozdrawiam i miłego liczenia
to już jest znane od dłuższego czasu
Też na nich jadę. Szału nie ma !
a od tych lepsze? http://lunatics.at/index.php?module=Downloads;catd=9
autor chwali się że są lepsze o 5%, ja myślę że trochę mniej
zobaczymy - już prawie tydzień notuję rac maszyny, jeszcze klika dni, wgram nowe, poczekam jeszcze kilka i zacznę nowe pomiary :twisted:
Cytat: Pigua od tych lepsze? http://lunatics.at/index.php?module=Downloads;catd=9
Zauwazalnej roznicy nie ma ale to jest podobno kolejna wersja tych optow z twojego linka. Ja narazie je testuje... zobacze co dalej bedzie.
Mam jeszcze pytanie. Probowal ktos jakie osiagi sa na Vista x64 na optach?? Jest szybciej bo na forach sa rozne opinie.
Pozdro
Witam, odświeżę trochę temat. Dawno nie liczyłem SETI i wypadłem trochę z obiegu, poszukuję optymalizacji do Intela C2D T7700. Instrukcję jakie wspiera to: SSE3, SSSE3, EM64T. System operacyjny Windows 7 64 bit. Znalazłem na stronce: http://calbe.dw70.de/winx64.html ale może są jakieś inne lepsze.
od dawna się nic w tej dziedzinie nie zmieniło, masz najnowsze
OK, dzięki za informację.
Zadam moze dziwne pytanie ale mam problem z tymi optymalizacjami.
Mianowiscie zainstalowalem optymalizacje pod intela a dokladnie SSE 4.1 i po odpaleniu menagera boinc wywalilo mi wszystkie WU. w spisie taskow na stronie projektu przy WU jest informacja CLIENT DADACHED i nie pobiera mi nowych WU. juz od 3 dni.
a jakiego masz proca??
E8500
Udalo mi sie go wykrecic z 3.16Ghz do 4.25 Ghz - full stabilny na powietrzu.
Odziwo na 4.44Ghz poszedl ale juz nie jest tak stabilny - za cieplo.
Przy standardzie tj 3.16 CPU liczy niecale 2h WU. na 4.25 liczy WO okolo 1h 40 min. tak wiec cos jest nie tak bo jakis czas temu liczyl 1h 10 min
Teraz wrocilem to standardowego menagera Boinc i zassal WU dla CUDA natomiast CPU wogole nic - od 3 dni wogole dla CPU nie pobiera mi WU.
Mozliwe ze akurat teraz nie ma zadnych WU do rozeslania ? jest tego tyle ze niektore WU liczy sie wielokrotnie
hm..... sse4.1 masz w tym procku więc i optymalka powinna działać...
http://setiathome.berkeley.edu/sah_status.html w statusie nie podają czy próbki są na GPU czy CPU....
Wywalilem wszystko i od nowa zainstalowalem menagera i poszlo.
Srednio wychodzi liczenie 20 % na 10 min czyli 50 min WU przy nie podkreconym procku.
Optymalizacja dala okolo 40% szybe przeliczenie WU - wczesniej liczylo okolo 1h 40 min
Jesli chodzi o CUDA to narazie nie pobral mi zadnego zadania.
o dziwno nawet gowniane 9400GT pasywne szybciej przelizcalo WU niz ten Core2duo 3.15 Ghz
CPU 1h 40min
GPU 9400GT 1h 15 min
Czy do P8400 z SSE4.1, GF9600mGT z CUDA2.3, WinXP32bit opłaca się wziąć AK V8 Windows x32 SSE4.1 Intel only, czy raczej 2.4V Windows x32 SSSE3 Intel+GFX?
obydwie są tylko na CPU, ta pierwsza szybsza
Za pierwszym razem, jak nie miałem żadnej optymalizacji dla SETI wrzuconej, to pobrało mi 2 zadania z cuda w nawiasach, natomiast po wrzuceniu optymalizacji, pojawiają się zadania bez cuda. Tylko na standardowa aplikacja do SETI pobiera próbki do obliczania na GPU, czy po prostu akurat nie ma ich?
Zepsuło się. Może pomoże ponowna instalacja z opcją napraw.
Może ktoś napisać czy jest możliwość uruchomienia cuda wraz z zainstalowanymi optymalizacjami na cpu żeby liczyło na cpu+gpu jednocześnie.
Zainstalowałem optymalizacje na cpu i boinc przestał wykrywać cuda na 8800gt >:(
Ja spróbowałem tego: http://lunatics.kwsn.net/index.php?module=Downloads;catd=9 i działa.
Cytat: pszyklejony w 24 Wrzesień 2009, 07:20
Ja spróbowałem tego: http://lunatics.kwsn.net/index.php?module=Downloads;sa=dlview;id=203 i działa.
pszyklejony: sama instalacja wystarczy, czy trzeba po niej coś jeszcze kombinerkować?
Wystarczy, tylko trzeba zaznaczyć lub odznaczyć odpowiednie opcje w zależności od obsługiwanych instrukcji przez procesor. AstroPulse jak nie robisz to wyłącz. Nie wiem jak to jest z procesorami wielordzeniowymi.
zainstalowałem z tymi, które sam wskazał, może sam rozpoznaje przy instalacji.
Zawsze możesz odinstalować i zainstalować ponownie. Domyślnie nie instaluje Cudów.
Spokojnie dałem radę, EVEREST'em sprawdziłem instrukcje procka i odpowiednie zaznaczyłem. Cudów nie zaznaczałem bo nie mam NVidii - chyba, że coś źle zrozumiałem.
Niech się liczy, a ja spadam pisma produkować... blech...
Edit: wygląda na to, że wszystko działa :)
Dobrze zrozumiałeś :)
Siemka sorki że tak odkopuje no ale nowego tematu w tej samej sprawie nie bd zakładał.
Poszukuje optimki pod XP 32 bit procek Intel core D 3.4 GHz obsługuje sse 1,2,3 mmx i EM 64T
Grafe mam GF 8400 GS
Fajnie by było jakbyktoś podesłał link odrazu do downloadu i jakąś małą instrukcje :D PZD
nic się nie zmieniło od dawna, link masz na poprzedniej stronie
Link do lunaticat nie działa
chyba sprzedają domene chyba że nie o ten link ci chodzi
Jak nie działa jak działa !
http://lunatics.kwsn.net/index.php
Dobra THX znalazłem już sobie coś
Dlaczego na optim nie ciągnie mi GPU??
Jak sobie "coś" znalazłeś, to może dlatego.
może ktos pomóc?
zainstalowałem optymalizację ze strony: http://lunatics.kwsn.net/index.php?module=Downloads;sa=dlview;id=203
i nie widzę żadnej różnicy opracowanie trwa blisko 30h
moj pc:
http://i31.tinypic.com/2eojrxf.jpg
da się coś zrobic jeszcze?
edit: końcowy wynik 14h 13min 58sec, czy trochę nie za długo?
Sam nie wiem, wygląda na zmianę WU, przedtem liczyło mi 6 godzin teraz 12.
Zaznaczyłeś SSE3(Intel)?
Cas wyglada na prawidłowy dla tego procesora.
tak, zaznaczone SSE 3
ale nie widać żadnej różnicy, po 14h doszło 123pkt, to na rok daje blisko 44k pkt zakładając jeden proces dziennie(czyli 14h)
cyli tyle ile inni nabijają w kilka dni :P
Zdradźcie mi tajemnice... jestem naprawdę ślepy czy nie istnieją optymalizacje pod pingwina?
W ogóle ten temat jakiś taki stary... więc albo coś się zmieniło i odpuszczacie sobie optymalizacje albo dla wszystkich poza mną to jest oczywiste, ewentualnie wszyscy korzystają z windowsa ;)
optymalizacje rzadko się pojawiają i z reguły dosyć szybko są przyjmowane przez twórców projektów jako oficjalne aplikacje.
Tu http://lunatics.kwsn.net/3-linux/index.0.html jest forum. Na linuksje się nie znam :)
edit
Grzes znalazł http://www.mpits.net/opt_sah.php
Nowy (0.38) zunifikowany instalator dla Windows (ma optymalizacje dla Ati)
http://translate.googleusercontent.com/translate_c?hl=pl&prev=/search%3Fq%3Dspeed%2Bboinc%26start%3D10%26hl%3Dpl%26sa%3DN%26biw%3D1024%26bih%3D667%26site%3Dwebhp%26prmd%3Divnsfd&rurl=translate.google.pl&sl=en&u=http://lunatics.kwsn.net/index.php%3Fmodule%3DDownloads%3Bcatd%3D9&usg=ALkJrhgr62fn5yP6zC6KJfJrrmwzAcN9NQ
oooo to jeszcze coś tam żyje :D
Fajna sprawa z tą optymalizacją a Seti liczę z sentymentu przy bardzo małym priorytecie :p_arr:
Cytat: Troll81 w 16 Sierpień 2011, 09:31
oooo to jeszcze coś tam żyje :D
O ile wiem jeszcze nie znaleźli żadnych śladów ;)