BOINC@Poland

   
  *) - nowi użytkownicy w projekcie

BOINC@Poland  -  7.982.097,49

---

Arthusp

Zasady
Zasady zabawy (http://www.boincatpoland.org/wiki/Projekt_miesi%C4%85ca)


Zmiany
Brak.


Z lodówki wychodzi następujący projekt
Enigma@home


Projekty, które były już projektami miesiąca
9 razy:
WCG

7 razy:
Rosetta@home+RALPH@Home

5 razy:
Enigma@home

4 razy:
POEM@home
Einstein@home+Albert@home

3 razy:
Docking@home
Malaria Control
PrimeGrid
SIMAP

2 razy:
Asteroids@home
Constellation
DistributedDataMining
eOn
Primaboinca
SETI@home
theSkyNet POGS
Yoyo@home

1 raz:
ABC@home
Cosmology@home
CPDN
FightMalaria@Home
LHC@Home Classic+LHC Test4Theory@Home
Mersenne@home
Milkyway@home
NFS@home
OProject@Home
QMC@home
QuantumFIRE
RNA World
Rioja Science
Spinhenge@home
SZTAKI Desktop Grid
VTU@home


Głosy z poprzedniego miesiąca
Asteroids@home   : 1
Constellation: 1
Convector: 1
DistributedDataMining   : 3
Einstein@home+Albert@home   : 3
eOn: 2
NFS@Home   : 2
NumberFields@home   : 1
POEM@HOME: 1
PrimeGrid: 1
SZTAKI Desktop Grid   : 1
Yoyo@home   : 10


Legenda ankiety
Tym kolorem oznaczone są projekty "z zastrzeżeniami": testowe, projekty, które wymagają specjalnych "urządzeń" (np. Radioactive czy QCN).
Tym kolorem oznaczyłem projekty, które dobrze funkcjonują. Jeśli nie miałem pewności, że należy do poprzedniej grupy, to trafiał tutaj.
Wiem, że niektóre oznaczenia będą kontrowersyjne. Proszę, nie odnoście się do tego, jak do wyroczni, czy innej "prawdy objawionej" - głosować można na każdy projekt!
Projekty, które ,,z zastrzeżeniami":

• ABC@home - ostatnio płynie pod wiatr (mało próbek)
• BOINC Alpha Test - projekt testowy
• CONVECTOR – nowy projekt
• DNA@Home - problemy z próbkami
• DrugDiscovery@Home - problemy z próbkami
• Enigma@home - problemy z próbkami
• Gerasim@Home - problemy z próbkami
• GPUGRID - wymagana jest karta graficzna
• Ideologias@Home - problem z próbkami
• LHC@Home Classic+LHC Test4Theory@Home  - problem z próbkami
• Najmanovich Research Group - problem z próbkami
• Neurona@home - problemy z próbkami
• Magnetism@home - problemy z próbkami
• MindModeling@home - problemy z próbkami
• Orbit@Home - problem z próbkami
• OPTIMA@HOME - problemy z próbkami
• Pirates@Home - każdy z kamratów zna ten testowy projekt ;)
• Quake Catcher Network (QCN) - wymaga specjalnego elementu
• RADIOACTIVE@HOME - wymaga specjalnego elementu
• Renderfarm.fi – problemy z próbkami
• SlinCA – problemy z próbkami
• Spinhenge@home - problemy z próbkami
• Superlink@Technion - problemy z próbkami
• uFluids - problem z próbkami
• Virtual Prairie - problem z próbkami
• Voplex - problemy z próbkami
• YAFU – problemy z próbkami

FAQ/Tipsy:

• Jednym z pewniejszych sposobów, aby Twój faworyt został PM, jest agitacja!
• Jeśli wiesz, że jakiś projekt jest już nieaktywny, a inni agitują/głosują – napisz wiadomość w wątku.
• Jeśli jest jakiś aktywny projekt, a nie ma go na liście – napisz wiadomość w wątku, a projekt zostanie dodany do ankiety!
• Jeśli liczysz z nami PM (i nie tylko PM), to zachęcamy do stworzenia profilu w projekcie – to także forma promocji B@P!

DistributedDataMining

yoyo@home

Convector

1. Projekt sąsiadów zza gór
2. Jeszcze nie był PM
3. Karmi równo i dobrze
4. Liczy się szybko, lekko, łatwo i przyjemnie
5. Bo tak!

:)

Convector. Jeszcze nie był PM a możemy przetestować sąsiadom serwery :D

Cytat: cp w 02 Kwiecień 2014, 16:21
Convector

1. Projekt sąsiadów zza gór
2. Jeszcze nie był PM
3. Karmi równo i dobrze
4. Liczy się szybko, lekko, łatwo i przyjemnie
5. Bo tak!

:)

Namówiłeś mnie. Convector!  :attack:

Na majówkę do Czechów chętnie :)

+1

Convector? Brzmi ciekawie. Podgrzejemy im atmosferę  :p_arr:

Konsekwentnie yoyo dla brakujących odznak.

No to ja też wybieram "kaloryfer".

Convector

Dla odmiany coś nieznanego  :)

Okey, to spróbujmy tego Convectora :)

YOYkO !

YOYO  :attack:

Na Yoyo jedynie Ogra, Drzewa i Odd normalnie się liczy. Pozostałe to niezły badziew z bardzo długimi checkpointami. Nie licząc je 24/h  można się nieźle zdziwić.

Zagłosowałem za Enigmą, tak na zaś, może w czerwcu zostanie pm. Majówka u Braci Czechów, pomysł doskonały.

Wygląda, że jednak minimalnie wygrywa Yoyo@home. Będzie PMem po raz trzeci. Gratulacje!  :p_arr:

???
"Głosowanie się kończy: 24 Kwiecień 2014, 07:46"

No ja też spojrzałem na kalendarz z obawy, czy aby nie zgubiłem gdzieś kilku dni  ;D

yoyo@home

Cytat: Arthusp w 22 Kwiecień 2014, 20:54
Wygląda, że jednak minimalnie wygrywa Yoyo@home. Będzie PMem po raz trzeci. Gratulacje!  :p_arr:

Cytat: Szopler w 22 Kwiecień 2014, 21:06
???
"Głosowanie się kończy: 24 Kwiecień 2014, 07:46"

Cytat: PanStaszek w 22 Kwiecień 2014, 21:24
No ja też spojrzałem na kalendarz z obawy, czy aby nie zgubiłem gdzieś kilku dni  ;D

I teraz widzę: "Głosów w sumie: 30
Głosowanie skończone: Dzisiaj o 07:46"


Chyba podróżuję w czasie :wacko:

Wyniki - wygrywa Yoyo, projektem rezerwowym Convector:

Yoyo                    19 10 + 9
Convector               14  1 + 13
DistributedDataMining    4  3 + 1
Einstein + Albert        4  3 + 1
eOn                      3  2 + 1
Constellation            2  1 + 1
PrimeGrid                2  1 + 1
SZTAKI                   2  1 + 1
NFS                      2  2 + 0
Collatz                  1  0 + 1
Enigma                   1  0 + 1
NumberFields             1  1 + 0
POEM                     1  1 + 0
Asteroids                1  1 + 0

Jaka data i godzina rozpoczęcia?

Ładne mi wskoczyły WU po 85 godzin w CruncherOgr:

Cytat25176693 19610145 21 Apr 2014 17:41:23 UTC 28 Apr 2014 12:11:17 UTC Over Success Done 256,025.03 1,482.03 3,046.19
25176691 19610143 21 Apr 2014 17:41:23 UTC 28 Apr 2014 12:11:17 UTC Over Success Done 305,603.21 1,769.01 3,642.34

 :ahoy: kiedyś liczyłem swoje (wybrane przez siebie) projekty. teraz postanowiłem was wesprzeć i dołączyć się projektu miesiąca. akurat też liczę moowrapper za pomocą GPU.

Dobrze trafiłem - projekt miesiąca, a ja to mogę między portami liczyć  :arrr: nawet jakiś statkowy komputer do tego zaprzęgnąłem.

Co należy liczyć gdy mielimy na 32 bitach? Zapytuję, bo mają kilka aplikacji.

U mnie na 32-bit najlepiej idzie Muon i ma krótkie WU

Ja miałem never ending 100% na kilku próbkach Cruncher - optimal golumb ruler, więc proponuję je kontrolować.

info

O ile nie nastąpi zmiana generowania statystyk przez serwery to do projektu miesiąca w poszczególnych projektach będą brane punkty naliczone przez projekt :

- PM 2014.04 [CPU] LHC 1.0 - LHC@home Classic	do ~ 08:41  01.05.2014
- PM 2014.04 [CPU] LHC 2.0 - Test4Theory@home	do ~ 18:25  30.04.2014
- PM 2014.05 [CPU] yoyo@home	od ~ 23:10  30.04.2014 z aktualizacją co 2 godziny

Tak przynudzam, bo zdarza się, że niektóre aplikacje preferują dany typ procesorów a inne maszyny, z podobnymi ghz mielą to samo dużo dłużej. Np. Primegrid niezbyt sprzyja takim liczydłom jak athlon 4200+ jakiego mam okazję używać. Swoją drogą ciekawe, czemu twórcy Yoya tak nie dopracowali projektu. Problemy z zapisem danych, w niektórych aplikacjach. Nie znalazłem wymagań sprzętowych, czyli ile pamięci zżera dany podprojekt. Szkoda, bo samo przedsięwzięcie wydaje się być dosyć użyteczne i naukowo sensowne.

Cytat: Ufol w 28 Kwiecień 2014, 21:15
Nie znalazłem wymagań sprzętowych, czyli ile pamięci zżera dany podprojekt. Szkoda, bo samo przedsięwzięcie wydaje się być dosyć użyteczne i naukowo sensowne.

http://wuprop.boinc-af.org/results/ram.py (http://wuprop.boinc-af.org/results/ram.py)

Trzeba pamiętać, że ECM może łyknac nawet 1,5 GB RAMu na WU.

policzyło mi już 4 WU (ECM). gigas (core i5 3470 @3.9GHz) liczył każdą przez prawie 63000 sekund.
25229649 19650347 28 Apr 2014 15:54:44 UTC 29 Apr 2014 10:35:22 UTC Over Success Done 62,979.85 937.73 1,467.96
wychodzi jakieś 5,140 (sorry popatrzyłem na claimed credit nie na granted) 8050 punktów na dobę. nieźle  :p_arr:. nie zauwazyłem zbytniego pożerania pamięci przez ECM (u mnie zajmuje smieszne 1180 kb pamięci). chociaż nigdy nie wiadomo jakie WU się trafią.
EDIT: źle policzyłem credits/day.

Tylko trzeba pamiętać, że ECM to projekt NCI, czyli bez checkpointów

Podprojekt OWS ma optymalki (sam nie testowałem).
http://www.rechenkraft.net/forum/viewtopic.php?f=57&t=14419#p148277

Cytat: Dario666 w 29 Kwiecień 2014, 13:33
Tylko trzeba pamiętać, że ECM to projekt NCI, czyli bez checkpointów

Wg mojej wiedzy ECM nie jest NCI i zasadniczo checkpointy ma.
Ichniejsza wiki też podaje takie info: http://www.rechenkraft.net/wiki/index.php?title=Yoyo%40home_en#ECM Dawno nie liczyłem więc może warto aby ktoś zweryfikował nasze różnice.

tak. ECM robi checkpointy ale dość rzadko. co 20% jednostki.

Sorki, to Evolution jest NCI  :whistle:

PS: Te czasy podane przez RAD-Poland to są wg. naszej strefy czasowej?

U mnie Evo ciągnie normalnie CPU. 

Chyba jestem chory, takie pierdoły wypisuję. Evo nie jest oczywiscie NCI tylko No Checkpoint.  Muszę się uspokoić  :fright:

Cytat: Dario666 w 30 Kwiecień 2014, 07:13
... Te czasy podane przez RAD-Poland to są wg. naszej strefy czasowej?

Tak

Należy jednak pamiętać, że są to czasy wygenerowania przez projekt pliku z danymi (tzw statami), natomiast same dane są nieco starsze od kilku minut dla małych projektów do kilkudziesięciu przy dużych.
Dla liczydłowych (buforujących próbki  :) ) zalecałbym na początku PM odsyłać po podanym czasie +15min, a pod koniec PM z wyprzedzeniem. (projekty też lubią czasami zmieniać czasy generowania statów)
Można to zweryfikować (korzystając ze źródeł niezależnych) np sprawdzając czas ostatniej aktualizacji projektu na boincstats.com
Do PM są brane dane wygenerowanych statów najbliżej północy.

styty yoyo dzisiaj się nieco przesunęły ~15min w stosunku do poprzednich:

CytatYoyo-user-14-04-30-15_25.gz
Yoyo-user-14-04-30-17_25.gz
Yoyo-user-14-04-30-19_25.gz

co sugeruje, że kolejna aktualizacja będzie ~21:25 oraz ~ 23:25 i po tym czasie prawdopodobnie będzie początek naliczania punktów do PM
dla bezpieczeństwa dodał bym jeszcze kilkanaście minut przed odesłaniem buforów  ;)
dla liczących i odsyłających na bieżąco nie ma to większego znaczenia gdyż projekt często aktualizuje dane

Gdyby ktoś się spotkał z wywalaniem się podprojektu emc pod win xp 32 bit sp3 to znam powód. Zżera ponad 2GB ramu na próbkę w końcowym etapie liczenia i w przypadku liczenia 2 WU jedna z nich wywala się z błędem:

(unknown error) - exit code 195 (0xc3)
app exit status: 0xc0000005
Naturalnie problem może tez wystąpić na innych systemach i w pierwszym przybliżeniu należy zakładać, że emc potrzebuje 2GB ramu na próbkę.

Rzeczywiście. przez większość czasu ECM nie zjada pamięci, jednak zerknąłem i u mnie też pod koniec zjadło 1,088MB. Uzywam 64-bit linuksa i mam sporo pamięci więc dla mnie to nie problem. Innym radzę sprawdzać użycie pamięci.

Od paru dni ECM karmi WU po 2625 pkt. co u mnie liczone są po 47000 sekund co daje 1 na 18 sekund. Do tej pory było to 1 na 50 sekund.

Dario666 a powiedz jeszcze czy występują checkpointy. Jeśli tak to czy są są zdeterminowane przez ustawienia BoincManagera. Jeśli nie są zdeterminowane to co ile (sekund/procent) występują. Oczywiście mam tu na myśli ECM (do tej pory nie zassało mi ani jednej próbki z tego podprojektu :bad:)? Z góry dzięki :parrrty:

Tak, występują checkpointy w zależności od długości WU przeważnie co 16 albo 33 procent. Przy dłuższych jest to co około 2 godZiny średnio.
Jeśli nie zassalo :Ci to znaczy, że za mało pamięci jest przeznaczonej na BOINC (min. 1700 Mb) albo masz zbyt duży bufor na zadania ,a ECM ma deadline tylko około 116 godzin. Musisz mieć ustawione max 4 dni. Jak miałem więcej to mi też nie pociągało. Trzeba uwzględnić też zadania czekające w kolejce.

Pamięci jest wystarczająco:

2014-05-10 18:43:00 |  | max memory usage when active: 2967.41MB
2014-05-10 18:43:00 |  | max memory usage when idle: 3916.99MB
Ale za to bufor na zadania miałem wysoki. min = max = 10 dni. Ale już zmieniłem. Tylko jeszcze musze poczekać aż się przeliczą zassane zadania. Dzięki wielkie :parrrty:

Zespół przed nami,czyli GitHub ma gościa,który drze prawie 1 milion kredytów na dobę. To jakieś 10 razy szybciej niż PanStaszek.

Cytat: Dario666 w 10 Maj 2014, 21:37
Zespół przed nami,czyli GitHub ma gościa,który drze prawie 1 milion kredytów na dobę. To jakieś 10 razy szybciej niż PanStaszek.

Zobacz jaką koleś ma stajnię. http://boincstats.com/pl/stats/52/host/list/12/0/25048 (http://boincstats.com/pl/stats/52/host/list/12/0/25048). Ciążko mu podskoczyć.

to juz nie stajnia.... tylko cała stadnina

Facet ma potencjał na kilka milionów -   :wacko:

Pewnie jest Main Admin w jakms centrum informatycznym w Stanach i zamiast zajmowac sie praca to hobbystycznie podpina wszystko co ma pod Boinc. No coz, nic nie poradzimy. Wazne ze liczy i przyczynia sie do lepszego zrozumienia swiata :dunno: Wieczna chwala mu za to.

Wlasnie spojrzalem na nasze wyniki z projektu biezacego miesiaca i zastanawia mnie jedna rzecz. Dlaczego tylko 50 osob (z wylaczeniem SKB@P) liczy w maju Yoyo@home na CPU? Jak tak dalej bedzie to nie wzmocnimy naszych statystyk w jakimkolwiek projekcie. Oczywiscie ja rozumiem ze nikt nikogo nie wyrzuci z zespolu za liczenie innego projektu niz PM ale juz sama frekwencja jest niepokojaca :bad: Z PM na GPU jest niewiele lepiej. Ja akurat nie licze PM na GPU bo nie zasysa mi probek na moja karte graficzna (laptopowa). Ale mysle ze na CPU to chyba kazdemu powinno cos zassac.

Ale to takie tylko moje przemyslenia. Moze za bardzo sie przejmuje. Pozdro dla wszystkich liczydlowych

A ilu jest aktywnych na forum do których dotrze informacja o projekcie miesiąca, oraz: ile osób będzie chciało się dołączyć?
Ja np w projekcie miesiąca uczestniczę tylko, gdy się akurat pokryje z tym co aktualnie liczę. Mam po prostu inne priorytety.

Stała aktywność forum to ok 50 osób. jak by policzyć tych co się udzielają od czasu do czasu to mamy jakieś 150 osób. Niestety do pozostałych można dotrze newsletterem ale ja juz jakiś czas temu straciłem czas by móc dobrze redagować NL....

Dokładnie - w maju zostało oddanych 30 głosów. PM to zabawa, moim zdaniem dość ciekawa :p_arr:

Głosuję, biorę czynny udział, nie opuściłem chyba żadnego PM ... mogę świecić przykładem ?  ;D ;D ;D

Cytat: PanStaszek w 15 Maj 2014, 21:51
Głosuję, biorę czynny udział, nie opuściłem chyba żadnego PM ... mogę świecić przykładem ?  ;D ;D ;D

no ba!  :parrrty:

Nie po oczach  %)