BOINC@Poland

Inne => BOINC => Archiwum => Starsze optymalizacje => Wątek zaczęty przez: MarekZ w 01 Maj 2007, 01:49

Tytuł: Punkty w oparciu o benchmarki
Wiadomość wysłana przez: MarekZ w 01 Maj 2007, 01:49
Jeśli istnieją jeszcze projekty takie jak w temacie wątku i ktoś kto je liczy oraz jednocześnie używa "liniowych" wersji menadżera, a nie tych ze specjalnie kręconymi benchmarkami, to wersja 5.9.5 pod Windows powinna dawać wyraźnie wyższe benchmarki niż wersje 5.9.3 oraz 5.9.4. W moim przypadku benchmark Dhrystone jest jednak nadal sporo niższy niż dla 5.8.16.

marekz
Tytuł: Punkty w oparciu o benchmarki
Wiadomość wysłana przez: PMG w 01 Maj 2007, 10:14
A jakie jeszcze projekty używają tego systemu ? Czy jest ich jeszcze większość jak niedawno ?
Tytuł: Punkty w oparciu o benchmarki
Wiadomość wysłana przez: bartsob5 w 01 Maj 2007, 12:08
a w porownaniu do 5.8.16 albo 5.4.9 jaka jest ogolna wartosc pkt/h? (bo na przyklad w moim przypadku, 5.8.16 ma o 1pkt/h mniej niz 5.4.9)
Tytuł: Punkty w oparciu o benchmarki
Wiadomość wysłana przez: Borsook w 01 Maj 2007, 12:37
jeszcz wiele projektow bazuje na benchamrkach. Typowym benchmarkowym jest Xtream bo reszta ma "kworum" i wyciaga srednia, mediane, dominate czy jakies tam inne z dostarczonych claimed credit od paru wynikow(jest szansa ze nasz wyzszy wynik naciagnie troche punktow). Ale poza paroma wyjatkami to wyzszy benchmark nic nie daje.
Tytuł: Punkty w oparciu o benchmarki
Wiadomość wysłana przez: MarekZ w 01 Maj 2007, 14:26
Cytat: "bartsob5"a w porownaniu do 5.8.16 albo 5.4.9 jaka jest ogolna wartosc pkt/h? (bo na przyklad w moim przypadku, 5.8.16 ma o 1pkt/h mniej niz 5.4.9)

To chyba ciężko tak uogólnić, a wręcz się powinno nie dać... To powinno zależeć od konkretnego projektu (jak jego aplikacja deklaruje claimed credit).
Tytuł: Punkty w oparciu o benchmarki
Wiadomość wysłana przez: bartsob5 w 01 Maj 2007, 14:47
Cytat: "MarekZ"
Cytat: "bartsob5"a w porownaniu do 5.8.16 albo 5.4.9 jaka jest ogolna wartosc pkt/h? (bo na przyklad w moim przypadku, 5.8.16 ma o 1pkt/h mniej niz 5.4.9)

To chyba ciężko tak uogólnić, a wręcz się powinno nie dać... To powinno zależeć od konkretnego projektu (jak jego aplikacja deklaruje claimed credit).

myslalem tutaj o wzorze (dhrystone+whetstone)*3600/1728000
Tytuł: Punkty w oparciu o benchmarki
Wiadomość wysłana przez: MarekZ w 01 Maj 2007, 15:03
Cytat: "bartsob5"myslalem tutaj o wzorze (dhrystone+whetstone)*3600/1728000

Zakładając, że aplikacja deklaruje cc liczone z tego wzorku, kwestia może być zależna od procesora i OS'a. Uważam, że nie ma innego wyjścia jak pomierzyć na konkretnej platformie. Dodatkowo ja u siebie na 5.9.5 mam olbrzymią zmienność Dhrystones (od 2100 do 3900) w kolejnych pomiarach, przy w miarę stałej wartości tego drugiego. Więc jak aplikacja deklaruje cc na podstawie ostatniego pomiaru to można tym manipulować.
Tytuł: Punkty w oparciu o benchmarki
Wiadomość wysłana przez: bartsob5 w 01 Maj 2007, 16:05
dlatego nie chce dokladnych wartosci pkt/h, tylko czy i o ile % sie rozni!
Tytuł: Punkty w oparciu o benchmarki
Wiadomość wysłana przez: MarekZ w 01 Maj 2007, 16:34
Cytat: "bartsob5"dlatego nie chce dokladnych wartosci pkt/h, tylko czy i o ile % sie rozni!

5.8.16:
2015 floating point MIPS (Whetstone) per CPU
3687 integer MIPS (Dhrystone) per CPU


5.9.5 A (najniższe uzyskane):
2145 floating point MIPS (Whetstone) per CPU
2776 integer MIPS (Dhrystone) per CPU


co daje: około -14%

5.9.5. B (najwyższe uzyskane):
2148 floating point MIPS (Whetstone) per CPU
3945 integer MIPS (Dhrystone) per CPU


co daje około +7%