ostatnio na naszym forum rejestruje się ogromna liczba botów - czy można jakoś to zablokować?
ich wysyp widać tu: http://www.boincatpoland.org/smf/index.php?action=mlist;sort=registered;start=0;desc
captcha?
Cytat: krzyszp w 10 Grudzień 2010, 20:51
captcha?
Oj przydałoby się. Póki się tylko boty rejestrowały - to pół biedy, ale w ostatnich dniach zaczęły się mocno uaktywniać i zaśmiecać nam forum spamem - i to już jest problem spory.
piłowac Akirę i Mchl. To oni tu adminują
Jest reCaptcha założona. Chyba tylko dlatego mamy ich piętnaście dziennie a nie piętanaście tysięcy.
Co jakiś czas przeglądam ich i zakładam bany na najczęstsze zakresy IP. Mamy już zablokowaną Indonezję i Chiny (więc jak się tam wybieracie, to możecie mieć problem z dostępem do strony)
Jak ktoś ma lepsze pomysły, to słucham, bo się nie znam :P
Dopisać do formularza rejestracji proste pytanie + odpowiedź, żaden robot przez to nie przejdzie.
Najlepiej jakąś fajną zagadke matematyczną do filtrowania dzieci neo :D np 2+2*2=? %)
Zróbcie coś bo bocik znów szaleje...
pytanie w stylu - podaj liczbę pi z dokładością do x (losowo) miejsc po przecinku powinno załatwić sprawę ;)
bić Akire i Mchla :D
tylko mnie nie zbanujcie przy okazji, pliiiz
%)
http://www.lunarforums.com/third_party_scripts_and_services/bots_getting_past_capcha_on_smf_forum-t50097.0.html
Tylko nie akismet, testowałem to kiedyś na pewnym forum i było chyba bardziej uciążliwe od samych botów, bezczelnie oznaczało jako spam całkowicie normalne wypowiedzi.
Najprostszy i skuteczny sposób pozbycia się ich to tak jak pisałem gdzieś wyżej: w formularzu rejestracji proste pytanie i odpowiedź. Najlepiej zrobić zestaw takich pytań/odpowiedzi i losować. Do tego można jeszcze dorzucić losowe zmiany nazw pól w formularzu (teoretycznie chyba wystarczy dokleić jakiś ciąg znaków i wysłać go jako ukryte pole razem z formularzem; skrypt docelowy musi to łyknąć i dokleić żeby wiedzieć czego szukać) i żaden bot się nie prześlizgnie, a nikt nie będzie bota poprawiał specjalnie dla jednego forum.
a co jest zlego w rejestracji z potwierdzeniem na mail przy zakladaniu konta
ja Aksimeta uzywalem do Wordpressa i dziala dobrze :)
Potwierdzenie maila to żadne zabezpieczenie w dzisiejszych czasach, trzeba byłoby do kompletu poblokować wszelkie mailinatory i podobne usługi a i to nie daje gwarancji, bo na gmailu kropki są ignorowane i niektóre boty o tym wiedzą - na mailu złożonym z paru liter da się zarejestrować dziesiątki kont.
Akismeta używałem z starszą wersją forum projektu - liczba false positivów była za duża, więc dałem sobie z tym spokój.
a moze by tak dokładnie prz[/img]cieć skryptem wszstkich zarejestrowanych userów o 0 ilości postów i sygnaturkach z urlami?
http://www.boincatpoland.org/smf/index.php?action=profile;u=10002099
Günlük burç yorumları ve çeşitli fallar sayfalanmaktadır burçlar burçlar
chyba sobie nie poużywa naszego forum.....
http://www.boincatpoland.org/smf/index.php?action=profile;u=10001031
od pół rokuprzybyło nam prawie 1500 nowych userów zarejestrowanych na forum....
http://www.simplemachines.org/community/index.php?topic=273816.0
jak ktoś umie, to myślę, że można by było zrobić takie czystki, bo żal trzymać takie "śmieci"
Dawno temu stawiałem phpbb2 z genialnym zabezpieczeniem które dzieliło maila przy wpisywaniu na dwie części. Boty do dziś się tam nie rejestrują, więc nadal działa, a nic od tamtego czasu nie robiłem. Więc może coś takiego?
Coś w stylu
______@_______________
Wszystko co wyłamuje się spod standardu jest dobre, tzw zabezpieczenie przez egzotykę. Dla jednego forum nikt nie będzie modyfikował bota.
Wyglądało by to tak
(http://obrazki.elektroda.pl/5983683500_1296890998_thumb.jpg) (http://obrazki.elektroda.pl/5983683500_1296890998.jpg)
Tylko jeszcze z skryptem muszę się pobawić. :book:
Skrypt działa
Zmiany trzeba wprowadzić w 2 plikach ;D
w folderach stylów w pliku
Register.template.php
<input type="text" name="email" size="30" tabindex="', $context['tabindex']++, '" />';
na
<input type="text" name="email" size="15" tabindex="', $context['tabindex']++, '" />@<input type="text" name="email1" size="30" tabindex="', $context['tabindex']++, '" />';
i w
\Sources\Register.php
'email' => $_POST['email'],
na
'email' => $_POST['email'].'@'.$_POST['email1'],
Cytat: kuba135 w 05 Luty 2011, 09:02
Skrypt działa
(http://profile.ak.fbcdn.net/hprofile-ak-snc4/hs842.snc4/71059_265901719424_1820775_q.jpg)
:respect:
Jak ktoś chce sprawdzić na własnej skórze czy działa zapraszam:
Tutaj (http://www.czat-salem.yoyo.pl/)
strasznie dużo irytujących reklam :(
Wiem
ale w Firefox 4 się nie wyświetlają.
Cytat: Troll81 w 05 Luty 2011, 19:17
strasznie dużo irytujących reklam :(
Toć to tylko na próbę miało być, prawie każdy darmowy hosting wrzuca reklamy... :)
Kuba135 na pierwszy rzut oka działa świetnie :)
Jak odpalałem u siebie na vSerwerze to nie wysyłał eMail`i ale teraz jest OK
Poprosiłbym żeby ktoś się zarejestrował bo może działa tylko na mojego maila ;)
:attack:
Zalogowałem się i wszystko wydaje się ok.
Email z aktywacją doszedł, próbowałem wpisać źle e-mail - nie przyjęło.
U mnie też oki :)
A co do reklam tnb.pl jeszcze żadnej mi nie wrzucił :)
Teraz trzeba czekać na głos Akiry albo Mchl
na PW do nich.... :attack: :attack: :attack:
Pomysł fajny. Jak Akirze też sięspodoba, to myślę że spróbujemy.
Faktycznie dobry pomysł. Ogarnę dzisiaj wieczorem.
Cytat: Akira w 06 Luty 2011, 18:42
Faktycznie dobry pomysł. Ogarnę dzisiaj wieczorem.
I ogarnąłeś? Bo jeśli tak, to efektów nie widać :P
Rafał mnie dzisiaj pogonił do pomocy przy blogu, to przy okazji wprowadziłem poprawkę kuby. Zobaczymy co się będzie działo ;)
Pierwszy już przeszedł :/
BOT!? :o
A po czym poznasz, bot czy nie bot?
to trzeba coś jeszcze , więcej
to może te pytanie ? co lata w polu ?
Przeszedł użytkownik który rejestruje się z miar normalnym loginem czy jakieś "klsdu"
P.S.
Można by wziąć jakiś słownik losować słowa i losować literę którą trzeba wpisać.
Co lata w polu? |-?
Ja tez nie wiem co lata w polu :shame:
może kret? XD
Chłopaki... może my jesteśmy botami?
Wypraszam sobie!
;D
Jakie pole? |-?
Cytat: Kuba135 w 12 Luty 2011, 13:29
Jakie pole? |-?
Jaki LAS Kuba? |-?
XD
las krzyzy....
Nie róbcie sobie jaj.
Jak Mchl powiedział że pierwszy już przeszedł to od razu sobie w myślach dodałem "bot". :shame:
jak nie znacie odpowiedzi na to pytanie to na pewno jesteście botami albo nie jesteście polakami
Co lata w polu? >> Bąk XD
bąk to lata w majtkach %)
po co bąka trzymać w dupie - niech se lata po chałupie ;)
Ok teraz na poważnie
jeżeli jakiś bot przejdzie naszą captcha to proponuję ją zmienić na pytanie, ponieważ obecna captcha jest trochę nie najlepszej jakości.
Często trzeba odświeżać obrazek żeby odczytać napisy. Jestem pewien (to zostało sprawdzone (przez laików)) że czasami nie które osoby nie kumają o co w tym biega i rezygnują.
Można zadać pytanie lub postawić jakiś inne captcha lub jakiś jeden obrazek z do przepisania.
lub chociaż dodać info mówiące że trzeba przepisać obrazek z tekstem do linii poniżej, że to jest zabezpieczenie przed spamem
A do tego ten tekst po angielsku poniżej zmienić na polski mówiący o wielkich celach B@P (boinc, polska nauka itp ), o regułach (czyli zero tego i tamtego bo moderator skasuje itp)
o Dziale wizytówki, itp (można założyć wątek co napisać w tym miejscu)
Słuszne uwagi kolega poczynił :respect:
Zauważyłem że ludzie dzielą się na 10 typów. Takich którym reCaptcha nie sprawia żadnych problemów i takich dla których jest to największa porażka od czasu papieru ściernotoaletowego :D
Z tego co wiem, boty przechodzą reCaptchę z prawodpodobieństwem rzędu 10E-6. Podejrzewam, że większość naszych spamerów, to jednak jak najbardziej żywi Chińczyc, co najwyżej korzystający z jakigoś softu, który im ułatwia hurtową obsługę forów.
Po wprowadzeniu poprawki Kuby, częstotliwość rejestracji nowych spamerów spadła. Trudno po dwóch dniach orzekać o skutku i przyczynie, ale na razie wygląda to nieźle.
proponuję walnać pytanie nieprzetłumaczalne w sposób prosty na chiński :D
Nowy XRumer podobno radzi sobie bez większych problemów reCaptchą, więc nie podejrzewałbym chińczyków |-? pozostają zabezpieczenia niestandardowe :book:
Z tego co pamiętam niezłe rezultaty dawała również zmiana nazw pól w formularzu + zamiana ich miejscami (np pierw trzeba podać hasło, później mail). Można także dodać ślepe pola niewidoczne dla użytkowników, jednak ich wypełnienie automatycznie odrzucało by formularz. Czyli po prostu zabawa z formularzem...
No i oczywiście standardowo pytanie+odpowiedź :)
Jeszcze jedno ... ;D losowe zadanie matematyczne a pod nim tekst wyjaśniający po polsku i angielsku że należy podać/przepisać pierwszą liczbę występującą w zadaniu, a nie rezultat zadania - gwarantuje że miało by to bardzo wysoką skuteczność :D i myślę że można by zrezygnować wtedy z reCaptchy :fright:
Cytat: kotfryc w 14 Luty 2011, 03:28
Jeszcze jedno ... ;D losowe zadanie matematyczne a pod nim tekst wyjaśniający po polsku i angielsku że należy podać/przepisać pierwszą liczbę występującą w zadaniu, a nie rezultat zadania - gwarantuje że miało by to bardzo wysoką skuteczność :D i myślę że można by zrezygnować wtedy z reCaptchy :fright:
Wylejesz dziecko z kąpielą. Ludzie nie czytają regulaminów i informacji przy rejestracji, ludzie się rejestrują. Wkurzysz 50% nowo rejestrujących się osób. Formularz rejestracji jest po to, aby się rejestrować, a nie wkurzać ludzi. Ubijając boty pamiętajmy o podstawowej funkcjonalności tego formularza - rejestrować.
ukryte dla usera pole które wypełnione powoduje zonka dla bota :D
Cytat: kotfryc w 14 Luty 2011, 03:28
Nowy XRumer podobno radzi sobie bez większych problemów reCaptchą, więc nie podejrzewałbym chińczyków
To musiałby mieć lepszy soft do OCR, niż to co stosuje Google.
w takim razie w kwestii anty-spam możemy poczekać.
Ale można by się już zabrać za napisanie nowego tekstu poniżej ( taki który by informował, zapierał dech w piersiach i motywował do współpracy przy boinc, forum, wiki i B@P Tech)
Cytat: Mchl w 14 Luty 2011, 09:34
Cytat: kotfryc w 14 Luty 2011, 03:28
Nowy XRumer podobno radzi sobie bez większych problemów reCaptchą, więc nie podejrzewałbym chińczyków
To musiałby mieć lepszy soft do OCR, niż to co stosuje Google.
Mogą to być też dziury w skrypcie forum, lub gdzie indziej, to bez znaczenia, z punktu widzenia użytkownika liczy się efekt.
Tutaj temat pokrewny na forum gdzie się tym ludzie zajmują na co dzień:
http://www.forum.optymalizacja.com/index.php?showtopic=91936&st=0
także problem dotyczy nie tylko tego forum.
I jeśli ktoś czyta wykop:
http://www.wykop.pl/link/100220/xrumer-5-0a-google-captcha-zlamane/
Swoją drogą skąd ta pewność że jak coś jest od Google to musi być w 100% niezawodne i bezpieczne? %) Mało w wyszukiwarce jest spamu?
Re-captcha jest tak samo produktem jak Win7, Mac, Firefox itd... i tak samo musi się "sprzedać".
Cytat: apohawk w 14 Luty 2011, 09:19
Wylejesz dziecko z kąpielą. Ludzie nie czytają regulaminów i informacji przy rejestracji, ludzie się rejestrują. Wkurzysz 50% nowo rejestrujących się osób. Formularz rejestracji jest po to, aby się rejestrować, a nie wkurzać ludzi. Ubijając boty pamiętajmy o podstawowej funkcjonalności tego formularza - rejestrować.
Apohawk masz rację, ale czasem trzeba się zdecydować na jakiś kompromis. Widziałem już zabezpieczenia w stylu przepisz kombinację znaków w odwrotnej kolejności itp... i z mojego doświadczenia jest to łatwiejsze i mniej stresujące niż Re-captcha którą często odświeżam kilka razy, ale moje odczucia są oczywiście subiektywne.
Trzeba też pamiętać o możliwych konsekwencjach spamu i nie jest to tylko cała masa pseudo użytkowników. Bo gdy będzie za dużo linków wychodzących do witryn o niskiej wartości to wyszukiwarki mogą zacząć wyciągać konsekwencje... Wtedy będzie mniej użytkowników się rejestrować nie ze względu na zabezpieczenia, ale dlatego że strona poleci w wynikach na dół (choć nie wiem jaki tutaj jest ruch z wyszukiwarki hmmm ?? ). |-?
Na przyszłoś jakby trzeba był coś zmienić/dodać w kodzie jestem do usług :attack:
Cytat: Mchl w 14 Luty 2011, 09:34
Cytat: kotfryc w 14 Luty 2011, 03:28
Nowy XRumer podobno radzi sobie bez większych problemów reCaptchą, więc nie podejrzewałbym chińczyków
To musiałby mieć lepszy soft do OCR, niż to co stosuje Google.
Musi być naprawdę dobra, aby nie poddała się.
Ot choćby wiele osób korzysta z JDownloadera. Pewnie są nieświadomi, że ktoś im automatycznie rozwiązuje catchpę :D (SimpleCaptcha for java). Jedynie hotfile opiera się i trzeba ręcznie uzupełnić.
Można samemu pobawić i spróbować złamać metodą chałupniczą imagemagick + tesseract XD
~
Cytat: kotfryc w 14 Luty 2011, 12:40
Swoją drogą skąd ta pewność że jak coś jest od Google to musi być w 100% niezawodne i bezpieczne? %) Mało w wyszukiwarce jest spamu?
Re-captcha jest tak samo produktem jak Win7, Mac, Firefox itd... i tak samo musi się "sprzedać".
Nikt nie twierdzi, że w 100%. Natomiast swoje zaufanie w ten mechanizm opieram (może niesłusznie) w metodzie na jakiej się opiera. Dwa, podobno najwyższej jakości programy do OCR muszą nie poradzić sobie z danym słowem żeby trafiło ono do reCaptchy.
Co do linka z Wykopu: Google Captcha to nie reCaptcha. (http://www.spamanti.net/images/2008/google_captcha.png)
ja z niektórymi tez sobie nie poradzę :D to już wolę policzyć równanie :D
Gdzieś mi zostały szybkościówki z rachunku całkowego. Mogę zeskanować i wrzucić.
Łomatko! Mój wrodzony program ocr też się na niektórych z tych przykładów wywala, a całki to byłby gwóźdź do trumny. :shame:
Jakie szczęście, że już nie muszę sie zapisywać.
ale już równanie z 3 niewiadomymi odfiltrują nam nie tylko boty ale i dzieci neo :D
Cytat: Troll81 w 14 Luty 2011, 19:12
ale już równanie z 3 niewiadomymi odfiltrują nam nie tylko boty ale i dzieci neo :D
Co się będziemy szczypać - idąc tą drogą dajmy jakieś równia różniczkowe II-go rzędu to będziemy dobrą filtracje mieć ;)
Puki co to najsensowniejsze z tego co czytam, to były by te niewidoczne pola, bo mimo iż nie miałem na razie z nimi większego problemu, to te 'wykręcone' słowa są irytujące przy rejestracji ;)
Jak już utrudniać ludziom życie to może zróbmy konieczność akceptacji przez admina ;D
A tak na poważnie to jakieś proste pytanie typu "czwarta planeta od słońca" (ciekawe ilu wpisałoby że to ziemia XD ).
Cytat: Rafał M. (1w) w 14 Luty 2011, 11:42
w takim razie w kwestii anty-spam możemy poczekać.
Ale można by się już zabrać za napisanie nowego tekstu poniżej ( taki który by informował, zapierał dech w piersiach i motywował do współpracy przy boinc, forum, wiki i B@P Tech)
podpisuję się - zróbmy teraz to co umiemy i czerpmy korzyść, na resztę przyjdzie czas :attack:
Cytat: Mchl w 14 Luty 2011, 18:20
Co do linka z Wykopu: Google Captcha to nie reCaptcha.
Lol niedoczytałem, Mchl masz rację. :shame:
Tak czy inaczej wygląda na to, że robota Kuby nie poszła w las :respect: i można zająć się innymi sprawami jak pisał Pigu i kolega wyżej. :)
to kto czysci userów??
Mogę poczyścić (trochę) jak mi OZ nada odpowiednie uprawnienia...
dzis znów sie jakiś bot przedarł
ja też mogę poczyścić od czasu do czasu...
Troll81, ale i tak jest lepiej niż przed 2011-02-11:
http://www.boincatpoland.org/smf/index.php?action=mlist;sort=registered;start=0;desc
Trzeba by było jeszcze przy formularzu pogrzebać i by gitara grała, chyba że te ostatnie niedobitki to boty-biologiczne %)
No i co z tymi uprawnieniami.
Aż mi się myszka pali do kasowania kont ;)
Myśleć nad czymś jeszcze czy wystarczy?
no to kto się zajmuje usuwaniem tych kont botów?
Jak coś, to ja też co jakiś czas kogoś usunąć mogę :arrr:
ja nie mam takich uprawnień jeszcze :(
Trzeba poprosić Mchl żeby dał komuś uprawnienia do sprzątania, bo tym więcej botów zalogowanych tym gorzej
Cytat: Cyfron w 18 Luty 2011, 08:03
no to kto się zajmuje usuwaniem tych kont botów?
Jak coś, to ja też co jakiś czas kogoś usunąć mogę :arrr:
Nieco zmieniając temat: w którymś spamerskim wątku w dziale PM Tomasz R. Gwiazda napisał wiadomość, w której prosił o uprawnienie moderatora działu, aby mógł kasować spamerskie wątki. Sorki, że skasowałem wątek z tą wiadomością...
Tomkowi chodziło o dopisanie go do poddziałów z tego wątku?
tak chodzilo o dzial PM bo tam najczesciej sie pojawia spam ostatnio
ja tam czyszczę w miarę możliwości. ale trzeba poczyścić userów....
@Tomek- tam jest już 4 modów ;)
mozliwe ze jest 4 :P ale tego nie widac... skoro siedze na forum i widzie posty botow :)
czyli jestem czesciej na forum niz mody
no to kasuj ;)
ja wchodze kilkanaście razy dziennie w ciągu tygodnia. w weekendy rzadziej...
no ostatnie kilka dni jest spokój..ale na początku tygodnia było ruchliwie
sporo roboty chyba macie z tym :/
Na pewno user alexandercrawford to bot...
Wykasować wszystkich Newbie którzy nie mają postów, mają przy tym dziwne nicki i adresy www.
Boty znowuż dziś zaatakowały - czy istnieje jakiś sposób na blokowanie konkretnych użytkowników? Dziś jeden bot stworzył przynajmniej trzy topiki w dziale PM, a mam wrażenie, może mylne, że spamy tego samego bota kasowałem w weekend...
nie wiem czy to ten sam, ale 3 watki wycielem dzis
Cytat: Tomasz R. Gwiazda w 23 Luty 2011, 10:14
nie wiem czy to ten sam, ale 3 watki wycielem dzis
Offtop: przed paroma chwilami próbowałem usunąć te wątki, a jak wciskałem link "usuń", to już wątku nie było. ;)
Wracając do tematu: z nazwy podobny: zaczynał się na literę "h" a później z 10 liter "zymx" czy coś takiego. Tak czy inaczej: czy moderator może zablokować jakiegoś kamrata, aby nie wypowiadał się, przynajmniej w moderowanym dziale?
to załozy nowe konto...... dlatego właśnie usówma konta
a adminów prosze o zablokowanie możliwości zakładania kont botom. Widziałem na forum astropolis bardzo fajne rozwiązanie. Nie mo zna wpisac stopki, podpisu, anie ustawić strony www we własnym profilu dopóki nie ma się iluśtam postów zaakceptowanych przez moda. Ponadto pierwszych kilka postów musi być zaakceptowane przez moda zanim pojawią się w wątku....
jakby ktoś przyuważył konto które jakimś cudem przegapiłem a jest ono botem to dajcie znać a je wytnę. Jak przez miesiąc będzie spokój to można mi spokojnie odebrać global moda.
No proszę! Całe 9 stron userów Newbie z linkami do stron poszło w drzazgi. Zostali Ci bez adresów www choć sądząc po nickach przynajmniej połowa to uśpione boty ;).
User: xixi5206140 wczoraj spamował w PM.
poszedł w drzazgi.
Ja większosć userów którzy sie tylko zarejestrowali uwazam za boty :) niektórzy nawet pisza od czasu do czasu post (tomeh ma ich chyba z 50). No ale na jakiej zasadzie mam ich usówać? może ktos faktycznie się zarejestrował a potem go znudzilismy....
dokładnie - trzeba uważać z tym czyszczeniem. Żeby nie wyczyścić człowieka. Boty chyba nie zamieszczają swojej lokalizacji na mapie.
zamieszczają :( środek morza na przykłąd. Ludzie natomiast nie zamieszczaja bo im sie nie chce. Wywalam to co ma adres www w profilu prowadzący do strony komercyjnej (lub na takową wyglądający bo po chińsku czytać nie umiem.... moze to był czyiś blog o produktach....) w ten sposób niweczę cel takiego bota a mianowicie indeksację wyszukiwarek. Wszak o to chodzi by crawler indeksujac stronę z profilem napotkał odnośnik....
Cytat: Troll81 w 24 Luty 2011, 11:21
zamieszczają :( środek morza na przykłąd. Ludzie natomiast nie zamieszczaja bo im sie nie chce. Wywalam to co ma adres www w profilu prowadzący do strony komercyjnej (lub na takową wyglądający bo po chińsku czytać nie umiem.... moze to był czyiś blog o produktach....) w ten sposób niweczę cel takiego bota a mianowicie indeksację wyszukiwarek. Wszak o to chodzi by crawler indeksujac stronę z profilem napotkał odnośnik....
Offtop: Uważaj, co by Twój komp jakiegoś syfu nie nałykał... ;)
Cytathttp://www.boincatpoland.org/smf/index.php?action=profile;u=10002219
proponuję wyciąć ip ze strefy adresowej .bd czyli bangladesh
http://www.boincatpoland.org/smf/index.php?action=profile;u=10002222 a to not czy nie bot? strona komercyjna ale widać że login jakiś taki normalny....
Troll ja bym tam wywalił wszystko co jest dłużej niż miesiąc i ma mniej niż 3 posty.
+ dałbym odpowiedni zapis w regulaminie - bez jaj, nie trzeba się rejestrować żeby korzystać z informacji zawartych na forum, jeśli ktoś zakłada profil i nie napisze ani jednego posta w ciągu paru miesięcy powinien się liczyć z tym, że może zostać usunięty...
No chyba, że zostaliśmy kolekcjonerami pustych profili ;)
poczekajmy na wypowiedzi innych. nie ma się co śpieszyć...
według mnie to dobry pomysł.
Cytat: kotfryc w 24 Luty 2011, 18:56
Troll ja bym tam wywalił wszystko co jest dłużej niż miesiąc i ma mniej niż 3 posty.
(...)
Mam wrażenie, że to forum zlicza posty tylko takie, które nie zostały skasowane. Czyli jeśli uda się wyczyścić spam, to konto powinno mieć 0 wiadomości. :)
serw nie zlicza tez wiadomości z naszego wątku spammerskiego :D
Cytat: kotfryc w 24 Luty 2011, 18:56
Troll ja bym tam wywalił wszystko co jest dłużej niż miesiąc i ma mniej niż 3 posty.
+ dałbym odpowiedni zapis w regulaminie - bez jaj, nie trzeba się rejestrować żeby korzystać z informacji zawartych na forum, jeśli ktoś zakłada profil i nie napisze ani jednego posta w ciągu paru miesięcy powinien się liczyć z tym, że może zostać usunięty...
No chyba, że zostaliśmy kolekcjonerami pustych profili ;)
A ja tu mam np. kolegę, który aktywnie liczy, ma kilka postów w Zdobyczach i w naszym "Spamiku", ale że forum ich nie zlicza to w profilu ma "0"... Więc be przesady nie ma co pochopnie wywalać kont bo popadniemy w paranoję...
Wywalcie zlepki liter i konta bez dorobku postowego z linkami do komercyjnych stron. No i wszystkich co mają IP z chin, Bangladeszu, Wietnamu i paru innych "spamerskich" państw.
Cytat: Nawiedzony w 24 Luty 2011, 21:19
A ja tu mam np. kolegę, który aktywnie liczy, ma kilka postów w Zdobyczach i w naszym "Spamiku", ale że forum ich nie zlicza to w profilu ma "0"... Więc be przesady nie ma co pochopnie wywalać kont bo popadniemy w paranoję...
Sorry nawiedzony, ale wszyscy mamy tutaj kolegę który przegląda ręcznie te konta jeśli dobrze rozumiem:
http://www.boincatpoland.org/smf/www-boincatpoland-org/mechanika-forum-vs-przyznawanie-nagrod/
i uważam że pozostawienie sytuacji z botami w obecnej postaci jest w pewien sposób brakiem szacunku dla pracy Pigu, który jak tak dalej pójdzie może odejść do "konkurencji" bo tam decyzje nie będą podejmowane na przestrzeni miesięcy, ale tygodni np.
Ten wątek został założony: Grudzień 10, 2010, 20:49:31 a na forum mamy cały czas około 1400 osób/botów którzy nie mają ani jednego posta...
Przed porządkami można wysłać maila informującego do wszystkich użytkowników forum (chyba mamy taką funkcję) i Nawiedzony, jeśli twojemu koledze zależy to odkurzy dawno zapomniane forum i zdobędzie się na parę postów.
Ale to wszystko to moje
subiektywne spojrzenie na ten problem ... ;)
No ale jak on właściwie to Tylko w zdobyczach pisze jak kolejny próg zdobywa (co całkiem sprawnie mu idzie z jego RACem) to i tak będzie miał 0 ;) a to co Ty proponujesz to niejako zmuszanie userów do spamu, żeby w jakimś "zliczajacym" wątku coś napisali, mimo że tak na prawdę nie maja potrzeby...
Cytat: Nawiedzony w 24 Luty 2011, 22:51
No ale jak on właściwie to Tylko w zdobyczach pisze jak kolejny próg zdobywa (co całkiem sprawnie mu idzie z jego RACem) to i tak będzie miał 0 ;) a to co Ty proponujesz to niejako zmuszanie userów do spamu, żeby w jakimś "zliczajacym" wątku coś napisali, mimo że tak na prawdę nie maja potrzeby...
Można też inaczej zdefiniować wątki zaliczające nikogo do niczego nie zmuszając...
wtedy ja wskoczę od razu do poziomu 25000 postów :D a tak na serio. To wystarczy na bieżąco czyścić ten syf co jest..
proszę przy okazji i pokasowanie pustych Membergroups %) tak właściwie to co to za relikty są?
CytatUżytkownicy bez grupy (2099)
Administrator (2)
Global Moderator (6)
Moderator (19)
Beta testerzy (11)
Boincujący bez netu (0)
Grupa Reagowania Operacyjno-Manewrowego (8 )
Katalizatorrr (0)
Komisja ds. nagród i odznaczeń (1)
Kondensator Mocy (0)
Logomaster (0)
Moderator działu Projekty (1)
Newsmani (7)
Okrrrutny Newsman (0)
Optymalny Optymista (0)
Probabilistyczny prorok (0)
Promotor PPB (0)
Redaktor (0)
Runner (0)
Skórcerer (0)
Test (0)
Władający Strużkami (0)
Władca sygnatur (0)
Łowca projektów (0)
Zaznacz wszystko
Cytat: Troll81 w 24 Luty 2011, 23:15
wtedy ja wskoczę od razu do poziomu 25000 postów :D
offtop Trollu rozłożyłeś mnie na łopatki, leże pod stołem i kwiczę, jeśli faktycznie do tego dojdzie to będę patrzył na to forum jak ten kot w telewizor:
http://www.youtube.com/watch?v=plWnm7UpsXk
:attack:
najdłuzszy wątek ma juz ponad 1000 stron, na każdej stronie wchodzi 25 postów co nam daje 25000 postów :D zobacz ile z nich jest moich......
ilość postów usera można sprawdzić na profilu pod opcją "Lista ostatnich wiadomości tego użytkownika." i przewinąć na ostatnią stronę - np dla Pigulca jest tego na ten moment 10846, dla Trolla 17103 :deadman:
na razie czyszczenia chyba starczy - jak się boty będą aktywować to powybijamy, teraz czas uszczelnić śluzę
btw: co z grupami użytkowników?
Cytat: Pigu w 25 Luty 2011, 16:41
teraz czas uszczelnić śluzę
Myśleć nad czymś jeszcze?
kolejni kandydaci do odstrzału
http://www.boincatpoland.org/smf/index.php?action=profile;u=10002223
http://www.boincatpoland.org/smf/index.php?action=profile;u=10002225
nie mozna zrobic tak, ze np kazdy uzyszkodnik ktory bedzie wysylal spam poprostu dostaje bana? Co do udzielania sie na forum to wedlug mnie jest to kiepski wyznacznik bo np ja nadzoruje ta strone bardzo czesto jednak nie widac mnie w komentarzach.. Niestety w skladkach tez nie. Bardzo cenie sobie to forum i niechcialbym stracic konta. Otwartosc tego forum jest jego najwieksza wartoscia ktora wedlug mnie powinna byc pielegnowana, a nie zabijana. Nie ma zadnych filtrow antyspamowych? Po co blokowac cale chiny... Zwlaszcza, ze coraz wiecej tam naszych rodakow?
po naszej akcji niebiańskiego spokoju to chiny zablokują nas :D
ale tak na serio. jeśli user zarejestrował się w listopadzie zeszłego roku i ostatnio aktywny był 3 minuty po swej rejestracji, a w sygnaturce i stopce ma linki do stron komercyjnych. No to sorry ale jak dla mnie jest to nadużycie.
Cytat: Troll81 w 26 Luty 2011, 11:28
ale tak na serio. jeśli user zarejestrował się w listopadzie zeszłego roku i ostatnio aktywny był 3 minuty po swej rejestracji, a w sygnaturce i stopce ma linki do stron komercyjnych. No to sorry ale jak dla mnie jest to nadużycie.
Wtedy to już ma sens. Ja się po prostu przestraszyłem, że poza tymi "kilkoma" aktywnymi osobami wywalicie wszystkich jak leci :)
bez przesady, jeszcze mam mózg :D mamy jednego kolesie zarejestrowane od kilku lat, cały czas aktywny, ani jednego postu, w stopce link do strony fanów żuzla w wawie. według mnie nie jest on botem. Takich przypadków jest sporo.... A w sumie doczytania naszego forum nie trzeba być zarejestrowanym :D
Ale bycie zarejestrowanym czytelnikiem powoduje u mnie zwiększenie swojego ego oraz spokój ducha nie mówiąc o innych rzeczach XD
Czy coś się zmieniło ostatnio czy jest cisza przed burzą? Czy po prostu ostatnio nie mam szczęścia na trafienie spamu w dziale PM? ???
były w tym tygodniu, po prostu kasujemy na bierząco %)
czy dałoby się jakoś zainstalować filtr do przeglądania użytkowników? chodzi mi o to by odfiltrować tych co:
nigdy nie pojawili sie na forum (ostatnio aktywny - nigdy)
Nie mają ani jednego posta a mają linki do stron internetowych w profilu albo stopce
ułatwiłoby to czyszczenie naszego forum z martwych dusz i botów
http://www.boincatpoland.org/smf/index.php?action=profile;u=10002265
http://www.boincatpoland.org/smf/index.php?action=profile;u=10002258
W dziale Projekt Miesiąca znów mamy spambota!
Ja też zauważyłem, ale wykasował go ktoś szybciej ode mnie ;)
Pstatni0o znów się zaroiło od nowych userów/spammerów....
Czy jakikolwiek admin mógłby mi dostarczyć listę userów którzy mają status ostatnio aktywny "nigdy" trza by przeczyścić troszkę listę userów. Przydałoby się też dostac listę userów z adresami www w podpisie. Nie wychwycę wszystkich a na pewno sporo tam jeszcze botów siedzi.
Cytat: Troll81 w 12 Maj 2011, 15:51
Czy jakikolwiek admin mógłby mi dostarczyć listę userów którzy mają status ostatnio aktywny "nigdy"
%) ależ proszę, ale jednocześnie zachowaj czujność i nie skrzywdź nikogo
już dorwałem drani :D a tak na serio to poszło się kochac w ten sposób kilkadziesiąt kont zakładanych z Yahoo i innych portali o dziwnych domenach.
Teraz poluję na tcyh co mają http w podpisie i ani jednego posta.
Codziennie (prawie) sprawdzam listę nowych i w razie czego leci kasacja ;)
http://www.boincatpoland.org/smf/index.php?action=profile;u=10002589
bot?
Raczej reklama.
Złapałem go w 10 minut po założeniu konta, jak nic nie będzie czytał i pisał, poleci jako spam z info dla googli :)
GRID - zamierzam tabelę w bazie przechowywać z mailami spamerów i zrobić stronkę z listą tych maili (dla robotów) - co Ty na to?
maile można zakładać tysiącami. Lepiej wyłapywać do jakich stron prowadzą ich linki.
Niemniej koniecznie trzeba założyć ograniczenie na linki w podpisach dla nowych (min. 25 postów), to odsieje część z nich...
Ps. Jak ktoś ma linka do softu robiącego DDoS na wybrane linki, to ja poproszę na priv ;)
Cytat: krzyszp w 05 Lipiec 2011, 17:01
GRID - zamierzam tabelę w bazie przechowywać z mailami spamerów i zrobić stronkę z listą tych maili (dla robotów) - co Ty na to?
To może być początek nowej ery w walce z spamerami, pokonamy ich, ich własną bronią.
ps. Jak zaktualizuje Forum, to będzie trzeba pomyśleć nad dwoma rozwiązaniami.
1. Możliwość pisania podpisu dla osób które mają więcej niż 50 wiadomości. (to pewniak)
2. Podpis będzie widoczny jedynie dla zalogowanych, więc nie będzie widoczny dla botów.
Spamerzy nie odbierają poczty. Mozesz im zapchać skrzynkę a efekt będzie taki że założą nową. Oni się tylko po SMTP łączą i pchaja maile w swiat. Lepiej zebrać adresy stron jakie reklamują i tam ich dopaść.
Krzyszp. do DDoS potrzebujesz armii zombie a to niestety kosztuje. No chyba że założysz odpowiedni projekt BOINC :D
Do DDoSa wcale nie potrzeba armii zombich - zależy w co się celuje, mniejsze serwery można rozłożyć na łopatki zwykłym pecetem z byle jakim łączem.
Właśnie myślę nad programikiem wysyłającym ping w pętli, cele pobierając z bazy danych - ciekaw jestem, jaki hosting trzeba mieć, żeby obciążenie z 15 adresów/100 razy na sekundę wytrzymał...
Ping %) Podejrzewam że miałbyś trudność ze znalezieniem odpowiedniej ilości hostów żeby położyć jedną biedotę.
Wystarczy ze ktokolwiek wytnie ICMP na serwerze i możesz go pingać wszystkimi hostami świata.
O rly....
Ciekawe tylko jak ktoś sobie wytnie pakiety przychodzące. To że je blokniesz na firewallu nie oznacza, że nie zapychają łącza.
z reguły jak ktoś ma hosting to ma więcej niż jeden IP i więcej niż jeden kabelek. A jak poważnie przegniesz to blokną cie u twojego własnego ISP :D
Cytat: Troll81 w 06 Lipiec 2011, 19:34
z reguły jak ktoś ma hosting to ma więcej niż jeden IP i więcej niż jeden kabelek. A jak poważnie przegniesz to blokną cie u twojego własnego ISP :D
Z obserwacji wnioskuję, że fora spamują "bieda firemki" ze stronami na tanim hostingu. Na takim hostingu jak Twoja strona obciąża łącze/bazę to Ci ją wyłączają :)
to do dzieła :D poproś o udostępnienie źródeł projektu DynaPing :D
A to nie wystarczy zrobić "klika" na linku w cli w petli 100k razy w interwale 0.01s? taki skrypt mozna nawet latwo napisac w praktycznie dowolnej powloce i odpalic w nocy... uzywajac jakiegos anonimizera jestes niewykrywalny :)
200 nowych userów to ja nie odfiltruję. Żaden nie ma linku w opisie ani nic co mogłoby byc solidną podstawą deleta.. Dam im tydzień na zalogowanie a potem wytnę tych którzy sa nieaktywni albo mają lnki w pisach do stron komercyjnych. Potem jeszcze trzeba będzie wysłać maile do nowozarejestrowanych. I tu prosiłbym o pomoc. 200 maili to trochę potrwa.....
200 nowo zarejestrowanych dostało emaila na starcie. Jak chcesz po usuwać to poczekaj tydzień. Pokasuje się tylko te boty które będą coś robić. W następnym kroku te które nigdy nie były aktywne.
Po ustawieniu 2 pytań kontrolnych zamiast reCaptcha ustawiłem emaila który będzie nas informował kolejnych zarejestrowanych. Mam nadzieje że obecne zabezpieczanie jest ok. Jak uporam się z błędem przy rejestracji, to ustawię jeszcze rozdzielony email tak jak to mieliśmy na starej wersji forum.
http://www.boincatpoland.org/smf/profile/?u=10003024 (http://www.boincatpoland.org/smf/profile/?u=10003024)
to mi wygląda na bota. a zarejestrował się dziś.
To chyba bot. Geolokazliacja pokazuje na chiny. Więc muszę jeszcze zmienić sposób wpisywania Emaila.
Może pytania są za proste. Dałem matmę bo anglojęzyczni albo francuskojęzyczni odwiedzają nasze forum.
2+2*2
wystarczajco skomplikowane dla wiekszosci :D
akurat to boty mają opracowane :D
chyba ogolnie matematyka jest latwiejsza dla botow niz cos abstrakcyjnego :)
Dzisiaj dostałem emaila z formularza kontaktowego B@P TEch (http://blog.boincatpoland.org/kontakt/)
o treści:
Cytattresc: Witam, nie mogę do Was znaleźć innego kontaktu oprócz tego formularza, nie wiem dlaczego (bez powodu w wyjaśnieniu) moje konto zostało zablokowane nick: Neon1992. Dołączyłem do teamu i na wieczór konto patrzę zablokowane. Pozdrawiam.
Nikt przypadkiem nie kliknął czegoś ?
A aktywował konto?
odpisałem dzisiaj na emaila, zapytałem się jedynie na jakiego emaila mam założyć mu konto.
Konta niema w poczekalni na aktywację więc pewnie nie w tym problem.
na liście użytkowników też nie ma takiego nicka. Tak więc konto nie zostało zablokowane tylko w ogóle go nie ma :(
Moja wina :shame: Jak robiłem porządki na wiki z botami to użytkownik neon1992 był pośród całej masy :/ Pojechałem hurtowo. Mój błąd.
Edit: odblokowałem.
Czyli jest szansa ze takich userów jest więcej?
Nie wiem. Ja uprawnienia do usuwania mam od 2 dni.
Ale kempler masz w tym momencie tylko uprawnienia admina na wiki, więc wniosek z tego, że kolega neon1992 konta na forum w ogóle nie założył.
No w sumie racja. Ale na wiki go zblokowałem. Musi być weryfikacja bo tak to nigdy nie będziemy pewni czy to bot czy nie.
Właśnie dostałem emaila że o wiki chodziło.
A do tego ten pan nazywa się ...... :)
Może będzie coś na wiki pisał.
Edit:
Nieładnie dane podawać...
Ktos celowo wrzucił 1493 nowe grafiki do działu media czy nam jakis bot się udziela??
Jakbyś zaglądał na IRC'a to byś wiedział :D
wybacz ale nie przykleili mnie jeszcze do komputera...
no to dowiemy się dlaczego? czy jest to gdzieś indziej na forum napisane?
Wystarczy zobaczyć kto jest autorem katalogu. Grafiki wrzuciłem celowo. Docelowo wrzucę jeszcze 6k.
o jezu... a po co?
miej litość dla nas :dunno:
Cytat: Troll81 w 10 Styczeń 2012, 12:23
o jezu... a po co?
Każde zdjęcie to oddzielna podstrona, z tytułem nagłówkiem itp. Czyli plus wiele strony więcej, możliwości odnalezienia nas, grafiki same w sobie są przydatne dla ludzi w branży.
skoro tak twierdzisz.... może zacznę trollowac w dziale media??
Tam możesz trolować ile chcesz. Tylko nie rób konkurencji dla YT albo FB.
skopiuje fotka.peel :D
Cytat: Mchl w 23 Listopad 2011, 16:19
Ale kempler masz w tym momencie tylko uprawnienia admina na wiki, więc wniosek z tego, że kolega neon1992 konta na forum w ogóle nie założył.
Może trzeba zapytać (w ramach weryfikacji) co kolega neon1992 jadł na śniadanie? Jeżeli jest żywy, to odpowie i w nagrodę za smaczną odpowiedź ktoś z adminów założy mu konto...
Cytat: G w 11 Styczeń 2012, 09:31
Cytat: Mchl w 23 Listopad 2011, 16:19
Ale kempler masz w tym momencie tylko uprawnienia admina na wiki, więc wniosek z tego, że kolega neon1992 konta na forum w ogóle nie założył.
Może trzeba zapytać (w ramach weryfikacji) co kolega neon1992 jadł na śniadanie? Jeżeli jest żywy, to odpowie i w nagrodę za smaczną odpowiedź ktoś z adminów założy mu konto...
ta kwestia już dawno załatwiona
Proponuje zablokować możliwość rejestrowania się z podaniem adresu z yahoo. Znacząco ograniczy to ilość spambotów...
oczywiście należy walnąć oczojebną informację o tym na początku formularza rejestracji...
wg moich wyliczeń jakieś 90% spambotów używa yahoo jako adresu
obrazek szyfrujacy moze utrudnic?
Kolejny atak botów na forum... :fright:
eh.... jak zwykle
obrazek mozna zrobic z czerwonymi i zielonymi literami/cyframi kolosiebie czytelne. I na przyklad wpisz tylko zielony albo czerwony. %)
no normalnie az ja sie zainteresowalem, bo chyba z 6 zgloszen dzisiaj dostalem z forum :D
trzeba by przeczyścić katalog userów....
jest jakaś skuteczna metoda filtrowania tych dzbanów? jakieś zdanie w języku ojczystym które to zdanie należy dokończyć? może np wszystkich userów rejestrujących się z zagranicznych IP weryfikować dodatkowo??
Wszystkie posty nowych userów przepuszczać przez moderację ;).
Jeżeli ktoś nie napisze 10 postów z sensem to jego dzieła nie będą nawet trafiać do bazy że o wyświetlaniu nie wspomnę...
Pytanie, dlaczego wszystkie posty trafiają do tego jednego działu:
http://www.boincatpoland.org/smf/konferencja/
jesli chodzi o rejestracje uzytkownikow, to jak prowadze forum swojego kierunku, najskuteczniejsze sie okazaly pytania dodatkowe... z tym ze ja moglem sobie pozwolic na pytania z wiedzy specjalistycznej, wiec bylo stosunkowo latwiej, ale pytania z wiedzy ogolnej (np, stolica holandii?) powinno wytrzebic 98% tego rodzaju rejestracji. z tego co wiem, aktualny smf pozwala na sporzadzenie calego pakietu pytan, sposrod ktorych dwa sa losowane przy rejestracji.
bo ten dział ma łatwy adres.
co do moderowania wszystkich postów to juz widzę tłum chętnych do moderacji......
Kto mówił, że wszystkich? Wszystkich pisanych przez nowych użytkowników a tych nie ma znowu tak wielu... chyba że boty się zaczną masowo rejestrować na forum ;).
bo sie rejestruja masowo.....
powiem wam, ze id uzytkownika na poziomie 10^6 wzbudza moje przerazenie... a w dodatku dosyc sporo jest takich co maja wpisane konta na gmailu, co sprawia, ze usuwanie takich metoda automatyczna raczej odpada...
eee tam odpada...
dodać kryterium ilości postów + jakieś dodatkowe i kosić... przecież w SQL można cuda-zapytania robić ;)
trochę przeczyściłem :) ale trzeba postawić tamę dla botów....
zawsze istnieje manualne SEO
http://www.boincatpoland.org/smf/profile/aleks23/
w profilu ma link do http://www.meblenet.pl/integracja-sklepu-z-hurtownia-xml-r84.html
i jedną wiadomość na koncie
http://www.boincatpoland.org/smf/wizytowki/poznanskapyra/msg196624/#msg196624
według mnie spammer
http://www.boincatpoland.org/smf/profile/ar4s_pl/
kolejny z linkiem w profilu i jedna wiadomością...
http://www.boincatpoland.org/smf/profile/mackuz/ ten nawet wiadomości nie ma (ale bywa aktywny)
http://www.boincatpoland.org/smf/profile/Rykoszet/
tacy co byli aktywni tylko w dniu rejestracji mieli zero postów i link w opisie wywaliłem
http://www.boincatpoland.org/smf/profile/cobram/
Strasznie upodobały sobie dział "Polish BOINC conference" ...
Na moją prośbę ojciec założyciel przydzielił mi czasowo uprawnienia do administracji, więc:
1. Wyciąłem użytkowników, których adresy email wyglądały na stworzone przez boty i zawierające zero wiadomości.
2. Utemperowałem kilku użytkowników/pracowników firm, którzy pod "przykrywką" porad reklamowali swoje firmy, zgłosiłem to też w ich firmach jako nieetyczne i zagroziłem napiętnowaniem.
3. Utrudniłem botom rejestrację, poprzez przywrócenie captcha'y oraz dodanie pytań w formie bardziej skomplikowanej (zamiast "Ile jest 2+6" wstawiłem "dwa dodać sześć"), ilość pytań ustawiłem na 2.
4. Każdy użytkownik z ilością postów mniejszą niż 3 musi podać tekst z obrazka oraz odpowiedzieć na dwa pytania zanim zamieści nowego posta.
Mam nadzieję, że to pomoże.
Ojca założyciela proszę o cofnięcie moich uprawnień.
:p_arr:
:respect:
:respect:
CytatUtrudniłem botom rejestrację, poprzez przywrócenie captcha'y oraz dodanie pytań w formie bardziej skomplikowanej (zamiast "Ile jest 2+6" wstawiłem "dwa dodać sześć"), ilość pytań ustawiłem na 2.
Tylko teraz anglojęzyczni i francuskojęzyczni nie będą mogli się zalogować.
A ktos wie czemu użytkownik
Istreed jest teraz gościem ? Chyba jego konto zostało skasowane .
Podesłał taką wiadomość (27 VIII 2012):
Cytat
Witam szanowną administrację :-) Kochani co to stało się że mi się moje nowo założone konto ulotniło w dniu dzisiejszym. Nick Istreed. O tu ( http://www.boincatpoland.org/smf/karty-graficzne/modernizacja-sprzetu-karta-graficzna/msg200213/#msg200213) pytałem o kartę graficzną gdyż moja wyciągnęła kopyta. Już się chciałem podzielić wrażeniami z zakupu nowej a tu niespodzianka :-) Istreed gość :-) Pozdrowionka, administracja zaprzyjaźnionego forum fotograficznego ;-)
Jest późno i nic mi do głowy nie przychodzi jak tylko założenie nowego konta.
Niestety, chyba niechcący go skasowałem przy usuwaniu 200+ kont spamerskich :(
Mea Culpa.
Jak ktoś ma dostęp do kopii bazy, może go przywrócić, ewentualnie zaznaczyć jako aktywnego (o ile baza tak oznacza usuniętych - nie pamiętam)...
Jakiś czas temu usuwałem po kilkadziesiąt kont spamerskich tygodniowo, ale potem brakło czasu i zrobiło się ich mnóstwo.
Za to teraz na pocztę dostaję info o każdym nowym - tak ma być?
Cytat: AL w 06 Wrzesień 2012, 04:28
Za to teraz na pocztę dostaję info o każdym nowym - tak ma być?
Jak jeszcze miałem uprawnienia, to ustawiłem powiadomienia na maila, dzięki temu można utrzymać nad nimi kontrolę i wiedzieć, kiedy atakują ze wzmożoną siłą.
A nie można po prostu podczas rejestracji dodać dodatkowe pole w którym trzeba będzie uzupełnić obowiązkowo nazwę drużyny ( Boinc@Poland ) aby rejestracja przebiegła pomyślnie ?
...lub nazwę innej drużyny - bo nasze forum z założenia jest otwarte dla wszystkich boincowiczów
Kempler mi zwrócił uwagę:
http://www.boincatpoland.org/wiki/index.php?title=Specjalna:Ostatnie_zmiany&hidebots=0&hidepatrolled=1&hidemyself=1
była na to zwracana uwaga od dawna. był temat żeby ukrócić nieco możliwość rejestracji. Np przez potwierdzenie robione ręcznie przez admina wiki. Temat utonął....
gorzej ze idzie to tu:
http://www.boincatpoland.org/wiki/index.php?title=Specjalna:Ostatnie_zmiany&feed=atom
Cytat: Troll81 w 12 Listopad 2012, 21:48
...Np przez potwierdzenie robione ręcznie przez admina wiki. Temat utonął....
Nie mam uprawnień... Po prostu ustaw to, albo reCaptcha i już...
Panowie admini - po to macie uprawnienia, żeby z nich korzystać - ktoś Wam zaufał, więc wykorzystajcie tę władzę, a jak będą problemy, to się podyskutuje...
Admini to chyba GRID Akira i Mchl. z czego tych dwóch pierwszych zagineło w akcji..... :d
Cytat: Troll81 w 12 Listopad 2012, 21:54
Admini to chyba GRID Akira i Mchl. z czego tych dwóch pierwszych zagineło w akcji..... :d
GRID jest dostępny, mam z nim kontakt, ale ten temat celowo poruszam na forum, w końcu jawność zobowiązuje...
jak dla mnie wyciąć w pień userów spamowych. wywalić w cholerę ich arty. Rejestrowanie nowego użytkownika tylko ręczne na prośbę zainteresowanego.
Cytat: Troll81 w 12 Listopad 2012, 22:09
jak dla mnie wyciąć w pień userów spamowych. wywalić w cholerę ich arty. Rejestrowanie nowego użytkownika tylko ręczne na prośbę zainteresowanego.
To działaj :)
Nie jestem adminem wiki.
Pisze żeby później nie było zdziwienia że ktoś ma problem z edycją Wiki. I tak tylko kilka osób ją edytuje.
Ustawiłem że jedynie osoby zarejestrowane na Wiki od 30 dni mogą ją edytować.
Z wyłączeniem rejestracji trochę się obawiam że zniechęci to potencjalnych twórców pozytywnych treści.
:book: I pierwszy dzień bez botów
:respect:
to teraz propouję wyczyscić wiki ze spamowatcyh userów :D
a dlaczego 30 dni? może mniej?
Mogę dać mniej ale wydaje mi się że wiki edytują osoby które są na niej zarejestrowane o wiele dłużej.
Po drugie, to jedyne zabezpieczenie które udało mi się ustawić na szybkiego.
pomysł jest super, ale może spróbujmy np 7em dni. Nie wiem, jak działają boty, ale jak ktoś w danym momencie ma pomysł na posta, to za tydzień czasu może się zniechęcić, nie mówiąc już o miesiącu %)
Ok ustawię 7 dni. Później postaram się aby metody walidacyjne były przyjaźniejsze dla nowych chcących edytować Wiki (http://www.boincatpoland.org/wiki/)
niemniej temat zapezpieczenia antyspamowego ruszył z miejsca a to duży plus :D i udało się GRIDa obudzić :D
ktos odblokował chińskie ip :D ? bo już odwiedził nas spamer z adresu 58.22.XXX.XXX %)
znów kurde zalew jakiegos badziewia.....
Dodałem 2 pytania do rejestracji na forum. Bo przez ostatnie 2 dni znowu zaczęły napadać. Pytania są w języku polskim typu "ile to dwa + siedem"
Wczoraj dostałem z kilkanaście informacji na email o nowych "rejestracjach".
Cytat: Troll81 w 11 Kwiecień 2014, 20:48
znów kurde zalew jakiegos badziewia.....
Bo licencja na CleanTalk'a się skończyła...
To trzeba odnowić. Ile?
nieźle mi skrzynkę zasypało.....
Ile koszt licencji??
Widziałem, że AL dzielnie czyścił te konta.
Licencja z tego co widzę kosztuje USD 7 za rok. Chętnie sam bym nawet opłacił, ale ktoś inny już ma konto założone na nasz adres :)
Ja mam :)
Używamy licencji na dwa adresy (bo konieczna jest osobna na stronę i na forum), a koszt:
CytatAntispam package 3 websites, £14.08
20% OFF £11.27/year.
3 adresy, ponieważ można wykupić tylko na 1 lub 3 (dwa oddzielne wychodzą drożej, niż pakiet 3).
Dobra, to też opłacę.
Na fundację daję tylko od czasu do czasu to tu będę miał zasługi :)
Konto paypal to samo co na radioaktywnego? Jeśli nie to prześlij mi na priv.
Koło południa pójdzie.
Między czasie zmieniłem adres rejestracji, rejestracja była pod register teraz będzie pod rejestracja
Poczekajcie jeden dzień z uruchomieniem CleanTalk, jestem ciekawy jaki efekt da takie coś.
Ok, czekam :)
(Tito, jak coś, adres ten sam)
Jak widać, skupienie tego u mnie nie jest najlepszym pomysłem, w związku z tym postaram się przekazać wszystko Fundacji :)
Poszło - jak wcześniej 70zł.
Doszło, opłacone, zostało ok. 8PLN reszty, przekażę n Fundację :)
[smg id=10561 type=preview align=center caption="Spam"]
Ok.
Coś zero botów ostatnio. Czego to zasługa ?
CleanTalk'a
Ehh, A myślałem że zmiana adresu pomogła . ;)
Patrząc na ostatnie posty od nowo zalogowanych: CleanTalk szwankuje? Czy znowu trzeba opłacić subskrypcję?
Trzeba zaktualizować CleanTalka...
A subskrypcja mija w kwietniu? Jeśli tak to jak zwykle opłatę biorę na siebie - tylko daj znać odpowiednio wcześniej.
Znowu spam na forum.