Ankieta
Pytanie:
Jak ustawimy żagle w maju?
Opcja 1: AlmereGrid Boinc Grid+AlmereGrid TestGrid
Opcja 2: Biochemical Library
Opcja 3: BOINC Alpha Test
Opcja 4: BURP
Opcja 5: CAS@home
Opcja 6: Chess960@home
Opcja 7: Climateprediction
Opcja 8: Collatz Conjecture
Opcja 9: Constellation
Opcja 10: Correlizer
Opcja 11: Cosmology@home
Opcja 12: DistributedDataMining
Opcja 13: DistrRTgen
Opcja 14: DNA@Home
Opcja 15: DrugDiscovery@Home
Opcja 16: EDGeS@Home
Opcja 17: eOn
Opcja 18: FreeHAL@home
Opcja 19: Gerasim@Home
Opcja 20: Goldbach's Conjecture Project
Opcja 21: GPUGRID
Opcja 22: IBERCIVIS
Opcja 23: Ideologias@Home
Opcja 24: Leiden Classical
Opcja 25: LHC@Home Classic+LHC Test4Theory@Home
Opcja 26: Magnetism@home
Opcja 27: Malaria Control
Opcja 28: Mersenne@home
Opcja 29: MilkyWay@home
Opcja 30: MindModeling@Home
Opcja 31: Moo! Wrapper
Opcja 32: mopac@home
Opcja 33: Najmanovich Research Group
Opcja 34: Neurona@Home
Opcja 35: NFS@Home
Opcja 36: NumberFields@home
Opcja 37: OPTIMA@HOME
Opcja 38: Orbit@Home
Opcja 39: Pirates@Home
Opcja 40: Primaboinca
Opcja 41: PrimeGrid
Opcja 42: QMC@home
Opcja 43: Quake Catcher Network (QCN)
Opcja 44: RADIOACTIVE@HOME
Opcja 45: Renderfarm.fi
Opcja 46: RNA World
Opcja 47: Rosetta@home+RALPH@Home
Opcja 48: RSA Lattice Siever (2.0)
Opcja 49: SAT@home
Opcja 50: SETI@home+SETI@home Beta
Opcja 51: SIMAP
Opcja 52: SlinCA
Opcja 53: Spinhenge@home
Opcja 54: Sudoku@vtaiwan
Opcja 55: Superlink@Technion
Opcja 56: Surveill@Home
Opcja 57: SZTAKI Desktop Grid
Opcja 58: The Lattice Project
Opcja 59: uFluids
Opcja 60: Virtual Prairie
Opcja 61: Volpex
Opcja 62: WEP-M+2 Project
Opcja 63: World Community Grid
Opcja 64: YAFU
(http://aerospaceresearch.net/constellation/img/constellation2.png) (http://aerospaceresearch.net/constellation/)
Projekt miesiąca - Constellation - wyniki za okres: 01.05.2012 - 31.05.2012 Poz 1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
| _____Nazwa_użytkownika_____ outsider* ( amax )
PanStaszek
SKB@P (http://www.boincatpoland.org/wiki/Superkomputer_BOINC%40Poland)
ryszard.korczyk
dziubas
zablociak
stiven*
Szopler
mimeq
RAD-Poland
Sergeant
bezprym
Hubert Kozinski
G*
eemill
SKYFOX
yarq*
Macmick*
Teech
HaNocri*
Karlik
apohawk*
JaRa
Radegast*
kai
mastan
Kret_polny
| _-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
| _Punkty__
832010.15
727575.31
572544.40
430439.56
384322.48
157140.98
135530.75
125104.76
116160.60
98530.54
55980.50
50662.29
49906.02
44911.08
41290.06
39196.56
34792.43
33435.36
30387.48
29691.88
29613.57
26784.66
25640.44
25076.46
24298.17
24267.44
21133.38
| __ | Poz 28.
29.
30.
31.
32.
33.
34.
35.
36.
37.
38.
39.
40.
41.
42.
43.
44.
45.
46.
47.
48.
49.
50.
51.
52.
53.
54.
| _____Nazwa_użytkownika_____ anomax*
d_worms
Tomek
kwater
Tobas*
Krzysztof Piszczek-SPPB (http://www.polskiprojektboinc.vel.pl/)
Kordi44
aborek
tito
Morys0856*
Arthusp*
BAR*
rafiki*
GrUsZmAn*
mackal
szczepan0
Antosh
Zari*
Slavkoyama
LAMAS
AL ADIM
migawron
Robert1970*
tkazim*
Piotr M. Zalewski
TB*
Jamber44
| _-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
| _Punkty__
20059.21
17225.71
17036.41
16289.47
16240.55
16145.44
15806.58
14377.87
13637.84
13432.89
11997.18
10044.59
9643.05
9410.27
7810.05
7670.49
7344.22
7154.98
7153.61
6142.44
5407.33
5157.53
4934.23
4870.03
4406.86
4362.97
3684.61
| __ | Poz 55.
56.
57.
58.
59.
60.
61.
62.
63.
64.
65.
66.
67.
68.
69.
70.
71.
72.
73.
74.
75.
76.
77.
78.
79.
| _____Nazwa_użytkownika_____ CobrEttii
Zygfryd
EMIL*
MajkPascal
gaballus
Jacek*
p o r c z e k
Telefax*
Giaur*
trybik*
Piotr Swierczynski
s4per
wodek*
sebek_sp
madman*
Infinum
NPP Chernobyl
przemek
BartekP
blusior
Tigis
Agbar
kret..
Ext
tomasz78
| _-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
| _Punkty__
3611.48
3145.40
3088.02
3077.45
2796.88
2584.73
1953.24
1613.15
1188.89
1101.33
1092.16
951.95
817.85
584.81
552.56
443.25
419.53
390.26
305.96
263.12
232.98
152.73
136.04
127.01
109.65
|
*) - nowi użytkownicy w projekcie
BOINC@Poland - 4.474.614,15
ArthuspZasadyZasady zabawy (http://www.boincatpoland.org/wiki/Projekt_miesi%C4%85ca)
Z lodówki wychodzi następujący projektWCG
Projekty, które były już projektami miesiąca6 razy:
WCG
5 razy:
Rosetta@home
4 razy:
Enigma@home
POEM@home
Einstein@home+Albert@home
3 razy:
Docking@home
2 razy:
Malaria Control
PrimeGrid
SETI@home
Yoyo@home
1 raz:
ABC@home
Cosmology@home
CPDN
DistributedDataMining
eOn
Mersenne@home
Milkyway@home
NFS@home
QMC@home
QuantumFIRE
Primaboinca
RNA World
SIMAP
Spinhenge@home
VTU@home
Głosy z poprzedniego miesiącaCollatz Conjecture: 1
Constallation: 18
DistributedDataMining: 2
DistrRTgen: 4
IBERCIVIS: 1
Mersenne@home: 3
MilkyWay@home: 1
Primaboinca: 5
PrimeGrid: 7
Rosetta@home+RALPH@Home: 7
SETI@home+SETI@home Beta: 3
SZTAKI Desktop Grid: 1
Legenda ankietyTym kolorem oznaczone są projekty "z zastrzeżeniami": testowe, projekty, które wymagają specjalnych "urządzeń" (np. Radioactive czy QCN).
Tym kolorem oznaczyłem projekty, które dobrze funkcjonują. Jeśli nie miałem pewności, że należy do poprzedniej grupy, to trafiał tutaj.
Wiem, że niektóre oznaczenia będą kontrowersyjne. Proszę, nie odnoście się do tego, jak do wyroczni, czy innej "prawdy objawionej" -
głosować można na każdy projekt!Projekty, które ,,z zastrzeżeniami":
- Biochemical Library - problemy z próbkami
- BOINC Alpha Test - projekt testowy
- DNA@Home - problemy z próbkami
- DrugDiscovery@Home - problemy z próbkami
- FreeHAL@home - projekt wykorzystuje tylko łącze internetowe, nie nadaje się na projekt do liczenia przez SK@B
- Gerasim@Home - problemy z próbkami
- GPUGRID - wymagana jest karta graficzna
- Ideologias@Home - problem z próbkami
- LHC@Home Classic+LHC Test4Theory@Home - problem z próbkami
- Najmanovich Research Group - problem z próbkami
- Magnetism@home - problemy z próbkami
- MindModeling@home - problemy z próbkami
- mopac@home - problemy z próbkami
- Orbit@Home - problem z próbkami
- OPTIMA@HOME - problemy z próbkami
- Pirates@Home - każdy z kamratów zna ten testowy projekt ;)
- Primaboinca - problem z próbkami
- Quake Catcher Network (QCN) - wymaga specjalnego elementu
- RADIOACTIVE@HOME - wymaga specjalnego wyposażenia
- Spinhenge@home - problemy z próbkami
- Superlink@Technion - problemy z próbkami
- Surveill@Home - problemy z próbkami
- The Lattice Project - problem z próbkami
- uFluids - problem z próbkami
- Virtual Prairie - problem z próbkami
- Voplex - problemy z próbkami
FAQ/Tipsy:
- Jednym z pewniejszych sposobów, aby Twój faworyt został PM, jest agitacja!
- Jeśli wiesz, że jakiś projekt jest już nieaktywny, a inni agitują/głosują – napisz wiadomość w wątku.
- Jeśli jest jakiś aktywny projekt, a nie ma go na liście – napisz wiadomość w wątku, a projekt zostanie dodany do ankiety!
- Jeśli liczysz z nami PM (i nie tylko PM), to zachęcamy do stworzenia profilu w projekcie – to także forma promocji B@P!
Constellation
Constellation
Seti :P
Constellation. Może przy 18 pkt. na starcie uda się.
Constellation - policzę sobie i ja może w tym miesiącu ;D
Primaboinca, Yoyo
obudzcie sie wkoncu, zobaczcie statystyki!!!
DistributedDataMining
Ale nie znaczy to że nie będę pracował nad innymi projektami. Tomku yoyo w kwietniu chciałbym dojechać do 1mln.
ja sobie primaboince liczę teraz :)
dla odmiany bym może wszedł w coś, czego nie liczyłem jeszcze :)
Constellation
Constellation
WCG !
Constellation :whistle:
Cytat: sergeant w 03 Kwiecień 2012, 09:27
Constellation. Może przy 18 pkt. na starcie uda się.
:p_arr:
to, co z lodówki :whistle:
Constellation :boing:
W kwietniu było bardzo bliskie wygranej. Jeżeli wszyscy nie rzucą się na jakiś inny projekt tym razem powinno się udać.
Z chęcią zagłosowałbym na DNA@home, ale przy takim próbkowaniu jakie tam jest projekt ten na PM się nie nadaje zbytnio.
Constellation ma chyba pewne pierwsze miejsce więc :
World Community Grid tak na przyszły miesiąc
Cytat: legis w 03 Kwiecień 2012, 22:24
Constellation ma chyba pewne pierwsze miejsce więc :
World Community Grid tak na przyszły miesiąc
:p_arr:
WCG
Primaboinca, dobrze się liczy ten projekt.
WCG :p_arr:
wyszło z lodóweczki, no to spowrotem :-) WCG :whip:
Zamrozicie ten projekt na dobre. Dajcie im odetchnąć. Nic, tylko lodówka i lodówka.
constellation
WCG :)
Constellation pewnie wygra i chętnie to policzę, a głos oddaję na WCG - przyda się na przyszły miesiąc.
No nie - tak nie można ...
Tylko PrimaBuonca - posłuchajcie raz Tomasza!
Primaboinca nie ma już od dłuższego czasu problemów z próbkami,
mamy sporą różnicę do konkurencji - dobrze by było odrobić straty na PM :whistle:
kiedyś można było zmienić swój głos w ankiecie - teraz się nie da?
To wygląda jakby się coś posypało :fright:
Już się da.
Myślę, że przy ustalaniu projektu miesiąca, warto pomyśleć o odbijaniu miejsc w klasyfikacji projektów. Im więcej jednocześnie osób będzie liczyło dany projekt, to tym szybciej odzyskamy utracone pozycje krajowe. Warto pomyśleć o straconych projektach CPU w pierwszej kolejności, potem może powalczymy z GPU :attack:
Ja obstaję za Primaboinca.
Liczmy to co chcemy nie to co "musimy". Moj glos zostaje przy Constellation :p_arr:
Cytat: mimeq w 10 Kwiecień 2012, 12:24
Liczmy to co chcemy nie to co "musimy".
Właśnie. Sami decydujmy co chcemy liczyć... Czemu konkurencja miałaby móc wpływać na nasze wybory?
nie musi, ale ja sobie primaboince i tak liczę :arrr:
eOn
YAFU ma problemy z aplikacją
Cytat: bezprym w 10 Kwiecień 2012, 12:30
Cytat: mimeq w 10 Kwiecień 2012, 12:24
Liczmy to co chcemy nie to co "musimy".
Właśnie. Sami decydujmy co chcemy liczyć... Czemu konkurencja miałaby móc wpływać na nasze wybory?
No właśnie nie musimy - tym różnimy się od konkurencji,
niemniej jednak duch rywalizacji u co po niektórych kamratów powoduje, że często "walczymy" z PeNTakami.
Jesteśmy tylko ludźmi.. :attack:
W numberfields też dajemy d***.
Jestem za WCG :)
Ja mam mieszane uczucia...
Zawsze stawiam na białkowce, ale z przyczyn "patriotycznych" dodam trochę ognia w walce z konkurencją :)
W końcu nie wszystkie maszyny/rdzenie/karty muszą liczyć to samo... ;)
POEM
ladnie sie na gpu liczy :)
Tomaszu, oddałeś głos na lipiec ? Bo Poem wtedy z lodówki wyjdzie. ;D
A tak mi się skojarzyło:
Andropow, jeszcze jako szef KGB, zwierzał się najbliższym:
- Kiedyś zlikwiduję te idiotyczne strefy czasowe. Ileż to kłopotów!
Dzwonię do Pekinu z gratulacjami z okazji wyboru Deng Xiaopinga, a tam mówią:
"To było wczoraj!". Dzwonię do Watykanu z kondolencjami po zamachu na papieża, a tam pytają: "Jaki zamach?!".
LOL
Zagłosowałem na Simap i gorąco namawiam do tego wszystkich. W dniach 1-8 maja 2012 roku odbędzie się wyścig, mamy spore szanse na sukces jak byśmy się zmobilizowali.
SIMAP wielu z nas liczy i tak. Na PM się toto nie nadaje bo ma próbki przez tydzień, a co przez pozostałe 3 tygodnie liczyć?
Simap, to taki projekt pierwszego tygodnia. Później trzeba się przełączyć na coś innego.
Ja też tak czy inaczej liczę SIMAPA.
Zgłaszam PG, najlepiej projekt PPS, łatwo się znajduje tam liczby pierwsze. :arrr:
GRG
Cytat: Grzegorz R. Granowski w 17 Kwiecień 2012, 23:10
Zgłaszam PG, najlepiej projekt PPS, łatwo się znajduje tam liczby pierwsze. :arrr:
W sumie to mógłbym odpocząć od WCG na chwilę ;)
Głosuję za PG!
Ja już zagłosowałem na PG. A przy okazji Grzegorz - gratulacje wyników. 2. miejsce w świecie w "Top participants by work done in the last 24 hours" i codziennie świeża porcja odnalezionych pierwszaków. Robi wrażenie. Szkoda że komputery masz ukryte i nie da się podejrzeć floty.
Cytat: stiven w 18 Kwiecień 2012, 00:47
Ja już zagłosowałem na PG. A przy okazji Grzegorz - gratulacje wyników. 2. miejsce w świecie w "Top participants by work done in the last 24 hours" i codziennie świeża porcja odnalezionych pierwszaków. Robi wrażenie. Szkoda że komputery masz ukryte i nie da się podejrzeć floty.
a proszę, już odsłaniam.
Ja głosuję na rozetkę. Wprawdzie lubię WCG, ale rosetta miała już naprawdę długi czas "odpoczynku".
Osobiście widziałbym to tak:
maj - constellation (raczej pewne zwycięstwo)
czerwiec - rosetta (dlatego mój głos już z wyprzedzeniem)
lipiec - WCG (jeden miesiąc dodatkowy przerwy mu nie zaszkodzi)
:ahoy: no cóż, ja przeprowadzę jednak agitację za PG, dobrze byłoby dorzucić kilka - kilkanaście Primów do kolekcji,
oczywiście projekt PPS,
Pozdrawiam,
GRG
Cytat: Grzegorz R. Granowski w 18 Kwiecień 2012, 13:04
:ahoy: no cóż, ja przeprowadzę jednak agitację za PG, dobrze byłoby dorzucić kilka - kilkanaście Primów do kolekcji,
oczywiście projekt PPS,
Pozdrawiam,
GRG
Jaki procent WU statystycznie potrzeba na trafienie? Może to zmotywuje ludzi do choćby niedużego działania, niekoniecznie jak o PM.
Cytat: ryszard.korczyk w 18 Kwiecień 2012, 13:34
Cytat: Grzegorz R. Granowski w 18 Kwiecień 2012, 13:04
:ahoy: no cóż, ja przeprowadzę jednak agitację za PG, dobrze byłoby dorzucić kilka - kilkanaście Primów do kolekcji,
oczywiście projekt PPS,
Pozdrawiam,
GRG
Jaki procent WU statystycznie potrzeba na trafienie? Może to zmotywuje ludzi do choćby niedużego działania, niekoniecznie jak o PM.
Proth Prime Search tasks
Completed tasks 860980
Credit 13,305,330.29
Primes found 172
Percentage of tests resulting with a prime 0.0200
Cytat: Karlik w 18 Kwiecień 2012, 11:34
Ja głosuję na rozetkę. Wprawdzie lubię WCG, ale rosetta miała już naprawdę długi czas "odpoczynku".
Osobiście widziałbym to tak:
maj - constellation (raczej pewne zwycięstwo)
czerwiec - rosetta (dlatego mój głos już z wyprzedzeniem)
lipiec - WCG (jeden miesiąc dodatkowy przerwy mu nie zaszkodzi)
dobry pomysł, przekonałeś mnie, zmieniam swój głos z wcg na rozetkę
Z mojej strony mała uwaga do legendy... OPTIMA ma próbki, ale tylko na Linuxa :) - właśnie dociągam do checkpointa.
Moje 8800 cały czas mieli, ale jeszcze nic nie znalazłem. :(
Na 8800 nic nie znajdziesz. Na GPU liczą się WU typu (Sieve), które są tylko wstępnym przesiewaniem potencjalnych kandydatów na liczby pierwsze. Liczby pierwsze znajduje się w projektach (LLR), ale te w większości są na CPU.
Cytat: ryszard.korczyk w 18 Kwiecień 2012, 20:26
Na 8800 nic nie znajdziesz. Na GPU liczą się WU typu (Sieve), które są tylko wstępnym przesiewaniem potencjalnych kandydatów na liczby pierwsze. Liczby pierwsze znajduje się w projektach (LLR), ale te w większości są na CPU.
PPS ma niby wersje LLR na GPU ale jest w wersji beta. Komuś udało się zaciągnąć kiedyś jakieś próbki z tego podpodprojektu?
Proca mam zajętego.
Cytat: ryszard.korczyk w 18 Kwiecień 2012, 20:26
Na 8800 nic nie znajdziesz. Na GPU liczą się WU typu (Sieve), które są tylko wstępnym przesiewaniem potencjalnych kandydatów na liczby pierwsze. Liczby pierwsze znajduje się w projektach (LLR), ale te w większości są na CPU.
Nie dokońca. Jest podprojekt Genefer. To nie jest sito. Więcej info tutaj:
http://primegrid.com/forum_thread.php?id=3980Uwaga!
Na tym sprzęcie nie warto liczyć "long tasks (world record search)" bo będą to tygodnie pracy. Ponadto projekt jest ekstremalnie wrażliwy na O/C, temperaturę i inne zakłócenia - jak się ostatnio przekonałem nawet oglądanie filmików na YouTube. Punktuje znacznie słabiej niż PPS Sieve i CW Sieve.
8800 pracuje na maszynie tylko do boinc-a, bez oc, oglądania filmików itp
To to działa i daj znać jakie czasy osiągniesz. Na 430 GT liczy mi ok 58500s.
Dotychczas liczyłem sobie hobbystycznie, ale postanowiłem dołączyć się do zabawy wspólnej.
Głos oddaje na Constallation ;)
Z tym WCG, przesadzacie. Są inne projekty, rzadko liczone, bądź jeszcze nigdy nie liczone.
ja lubie wucega za to, że bardziej czuję go licząc, ze robię coś dobrego dla ludzkosci, niż np szukając liczb pierwszych :boing:
Tylko już 6 razy był liczony, SKB@P powinien policzyć też coś innego, nie muszą być to koniecznie liczby pierwsze.
demokracja, men ;)
ehh... Wiem, ale jak B@P ma być czołowym zespołem, nie możemy się tylko na WCG skupiać.
dlatego mamy demokracje i głosowanie. Agituj :D
czołowym zespołem jeśli chodzi o punkty raczej na pewno nie będziemy, koledzy z PNT mają teraz taki RAC że przy odrobinie wysiłku i systematyczności dojdą za jakiś czas do World TOP3, czego im szczerze życzę BTW. Natomiast myślę że mamy ambicję żeby być zespołem "pracującym u podstaw" promocji idei BOINC, propagującym wiedzę itd, punkty przy okazji... a w taką politykę liczenie WCG się wpisuje jak najbardziej :-)
Cytat: migawron w 23 Kwiecień 2012, 00:27
czołowym zespołem jeśli chodzi o punkty raczej na pewno nie będziemy, koledzy z PNT mają teraz taki RAC że przy odrobinie wysiłku i systematyczności dojdą za jakiś czas do World TOP3, czego im szczerze życzę BTW. Natomiast myślę że mamy ambicję żeby być zespołem "pracującym u podstaw" promocji idei BOINC, propagującym wiedzę itd, punkty przy okazji... a w taką politykę liczenie WCG się wpisuje jak najbardziej :-)
Każdy projekt ma idee. Dlatego niemożna ich pomijać.
Wygrywa
Constellation!! (w głosowaniu otrzymał o jeden głos mniej niż WCG, ale miał spory kapitał z poprzedniego miesiąca).
CytatKażdy projekt ma idee. Dlatego niemożna ich pomijać.
Właśnie Contellation dostanie swoją szansę po raz pierwszy. W tym roku debiutował też ABC.
WCG jest jedynym projektem który kosi zaraz po wyjściu z lodówki - w pozostałe miesiące trwa zacięta walka pomiędzy projektami :)
bo w WCG sa badge :D
no cóż, mimo wygrania ankiety przez WCG i mimo zamiłowania do liczb pierwszych zmieniłem orintację mocy, aktualnie MilkyWay oraz Yoyo.
zrobiłem też małe zakupy, 2razy 7970,
GRG
wow widzę że wytaczasz ciężkie działa.... :respect:
Cytat: Grzegorz R. Granowski w 23 Kwiecień 2012, 09:56
(...)
zrobiłem też małe zakupy, 2razy 7970,
GRG
Tiiia, małe... :p_arr:
Malutkie XD Więc co wygrało? Constelation czy WCG?
Cytat: PoznanskaPyra w 23 Kwiecień 2012, 10:41
Malutkie XD Więc co wygrało? Constelation czy WCG?
Wygrało Constelation! Co prawda WCG w tym miesiącu dostało o głos więcej, ale Constelation ma spory zapas z poprzedniego miesiąca.
Za to WCG jest faworytem na czerwiec - przynajmniej patrząc po zapasie głosów.
Bukmacherzy nie zarobią na naszych głosowaniach. Chyba że będzie zakład, czy WCG po wyjściu z lodówki będzie wybrane w pierwszym czy w drugim miesiącu. ;)
Cytat: Grzegorz R. Granowski w 23 Kwiecień 2012, 09:56
no cóż, mimo wygrania ankiety przez WCG i mimo zamiłowania do liczb pierwszych zmieniłem orintację mocy, aktualnie MilkyWay oraz Yoyo.
zrobiłem też małe zakupy, 2razy 7970,
GRG
taaa... to ciekawe jak wyglądają duże zakupy
5 razy i7-3960X + 10razy Nvidia690GT ;D
WCG nie wygrało ponieważ liczą się głosy z poprzedniego miesiąca! Wygrał projekt Constellation!
Cytat: Szopler w 23 Kwiecień 2012, 13:22
WCG nie wygrało ponieważ liczą się głosy z poprzedniego miesiąca! Wygrał projekt Constellation!
Tak. Ostateczna czołówka tak wygląda:
1. Constellation 36 (18+18)
2. WCG 19 (19+0)
3. Primaboinca 13 (8+5)
4. PrimeGrid 12 (5+7)
5. Rosetta 11 (4+7)
6. Seti 8 (5+3)
DistRTgen 8 (4+4)
8. Mersenne 5 (2+3)
9. DistributedDataMining 4 (2+2)
W przyszłym miesiącu czeka nas chyba walka projektów o drugie miejsce i wydarcie największego kapitału na lipiec - pierwsze miejsce WCG raczej ma zapewnione :)
Będę walczył o primaboinca
Constellation
Witaj Jamber44 na naszym forum!
Głosowanie już się zakończyło i Constellation wygrało ;).
Zapraszamy do działu wizytówki, gdzie możesz napisać kilka słów o sobie no i do liczenia BOINC oczywiście...
Tak. Ostateczna czołówka tak wygląda:
O coś takiego apeluje po każdym głosowaniu :) Fajne podsumowanie :)
Cytat: sebek_sp w 26 Kwiecień 2012, 11:07
Tak. Ostateczna czołówka tak wygląda:
O coś takiego apeluje po każdym głosowaniu :) Fajne podsumowanie :)
Dzięki :) mogę dodawać.
Cytat: sebek_sp w 26 Kwiecień 2012, 11:07
Tak. Ostateczna czołówka tak wygląda:
O coś takiego apeluje po każdym głosowaniu :) Fajne podsumowanie :)
Pojawiło się mniej więcej coś takiego:
Cytat: Arthusp w 23 Kwiecień 2012, 10:45
(...)
Wygrało Constelation! Co prawda WCG w tym miesiącu dostało o głos więcej, ale Constelation ma spory zapas z poprzedniego miesiąca.
(...)
Ale jeśli jest potrzeba więcej, a bezprym ma ochotę podsumowywać, to jak najbardziej! :)
Cytat: Arthusp w 27 Kwiecień 2012, 08:57
Ale jeśli jest potrzeba więcej, a bezprym ma ochotę podsumowywać, to jak najbardziej! :)
Mam ochotę, lubię bawić się statystykami i liczbami, tym bardziej jeśli wynik kogoś zainteresuje :)
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AtZK4q6fC6jadGpwcElSM2pMb3JmNjdveDkySUQ1dEE
Constelation ma próbki zajmujące 700MB ram, długi czas przetwarzania, WU niezoptymalizowane, działające checkpointy. Płatne 500pkt. za sztukę.
Z tymi 500pkt/WU to cos pomyliles, z tego co widze to 1xx pkt najczesciej w przedziale 100-140pkt/WU
Z rozmiarem pamieci tez cos nie tak na 3 roznych kompach srednio widzialem troche powyzej 200MB RAM a wu-prop tez srednia wartosc na WIN764 podaje niecale 400:
http://wuprop.boinc-af.org/results/ram.py
To zrztu z klienta 6.12.34 (x64)
[smg id=9566]
Cytat: pawg w 30 Kwiecień 2012, 10:03
Constelation ma próbki zajmujące 700MB ram, długi czas przetwarzania, WU niezoptymalizowane, działające checkpointy. Płatne 500pkt. za sztukę.
Czemu uważasz, że długi? U mnie liczy się w granicach 4-5 godzin. Mniej więcej tyle samo, co Docking czy ABC...
Witam Serdecznie,
Może trochę offtop, ale nie znalałem na forum gdzie się pisze o GpuGridzie wieć uderzam tutaj. W dwóch moich komputerach
mam po dwie karty gtx 560. Widnieją w systemie, Boinc wykrywa obie, ale liczy tylko na jednej. Co robić???
GRG
http://www.boincatpoland.org/smf/liczenie-na-gpu/problem-boinc-liczy-tylko-na-1-gpuz-4/ (http://www.boincatpoland.org/smf/liczenie-na-gpu/problem-boinc-liczy-tylko-na-1-gpuz-4/)
Sprawdz tak :
plik cc_config.xml w katalogu z danymi BOINC (na win7 64 /ProgramData/BOINC/)
z zawrtoscia :
<cc_config>
<options>
<use_all_gpus>1</use_all_gpus>
</options>
</cc_config>
Cytat: mimeq w 30 Kwiecień 2012, 18:37
http://www.boincatpoland.org/smf/liczenie-na-gpu/problem-boinc-liczy-tylko-na-1-gpuz-4/ (http://www.boincatpoland.org/smf/liczenie-na-gpu/problem-boinc-liczy-tylko-na-1-gpuz-4/)
Sprawdz tak :
plik cc_config.xml w katalogu z danymi BOINC (na win7 64 /ProgramData/BOINC/)
z zawrtoscia :
<cc_config>
<options>
<use_all_gpus>1</use_all_gpus>
</options>
</cc_config>
ok, a ten config gdzie wkleic???
Zalezy jaki system, u mnie na win7 64bit tutaj:
C:\ProgramData\BOINC\
sprawdz tez rozszerzenie pliku bo stworzony np w notatniku najczesciej wyglada pozniej tak: cc_config.xml.txt :P
Kiedy pierwsze zliczenie punktów do PM ;) ?!
nie wiem czy pytanie o staty PM, czy uczestnictwo Grzegorza w tej rywalizacji
:wacko:
pytanie późno, odpowiedź dla formalności, gdyż już są pierwsze staty dla PM ;)
start PM_Constallation 2012-04-30 23:10
pierwsze staty 2012-05-01 7:10
aktualizacja co 8 godzin
PS. poprzedni PM_Docking trwał do 2012-05-01 1:40 podsumowanie wkrótce EDIT: -> 2012.04: Docking@home (http://www.boincatpoland.org/smf/projekt-miesiaca/2012-04-wybory-miss-kwietnia!/msg180553/#msg180553) ; -> Grand Prix BOINC@Poland - klasyfikacja za rok 2012 (http://www.boincatpoland.org/smf/projekt-miesiaca/grand-prix-boincpoland-klasyfikacja-za-rok-2012/msg180513/#msg180513)
ponadto już zbierane są aktualizacje PrimeGrid do testowego PM_GPU a tam "Primes Maniac" na pewno będzie
Cytat: RAD-Poland w 01 Maj 2012, 07:45
start PM_Constallation 2012-04-30 23:10
pierwsze staty 2012-05-01 7:10
aktualizacja co 8 godzin
Dokładnie o to mi chodziło... Mogło by być zawsze takie info przy PM.
No na razie frekwencja nie powala. Dzień chyli się ku końcowi, a zapunktowało jedynie 18 userów, gdzie ci wszyscy głosujący ? ... no chyba że wyjechali na długi weekend ;D
SIMAP liczą ;)
Przepraszam, za mój start z bufora, ale chciałem przełamać chociaż na chwile prowadzenie PanaStaszka :)
Cytat: Szopler w 01 Maj 2012, 21:25
SIMAP liczą ;)
Sprawdziłem... da się liczyć więcej niż jeden projekt jednocześnie ;D
Cytat: ryszard.korczyk w 01 Maj 2012, 21:31
Przepraszam, za mój start z bufora, ale chciałem przełamać chociaż na chwile prowadzenie PanaStaszka :)
No i mam nadzieję że powalczymy :)
Ja tam 100% mocy na SIMAP'a daję ;)
Cytat: PanStaszek w 01 Maj 2012, 21:17
No na razie frekwencja nie powala. Dzień chyli się ku końcowi, a zapunktowało jedynie 18 userów, gdzie ci wszyscy głosujący ? ... no chyba że wyjechali na długi weekend ;D
Ja tam jestem lichy i pierwsze punkty wpadły po 18 dopiero więc w następnym rozdaniu statystyk się zapewne pojawię :attack:
Ważne, że liczysz. Ja dodałem wszystkie swoje moce procesorowe na PM i jestem 10. Tylko, że ponad 50% próbek czeka jeszcze na Validacje.
Cytat: PoznanskaPyra w 02 Maj 2012, 00:17
Ważne, że liczysz. Ja dodałem wszystkie swoje moce procesorowe na PM i jestem 10. Tylko, że ponad 50% próbek czeka jeszcze na Validacje.
Trzeba przyznać że potrójne kworum przy walidacji znacznie opóźnia przyznawanie punktów.
Fakt, 12 odesłanych wu i wciąż ani jednego punktu.
Cytat: AL w 02 Maj 2012, 22:29
Fakt, 12 odesłanych wu i wciąż ani jednego punktu.
Ja odesłałem tylko 4 ze względu na ukierunkowanie mocy w inne obszary i każda z nich czeka na walidacje. Najciekawsze jest to, że o ile dobrze pamiętam komputerami które mają w ich przypadku ostateczny głos są te należące do ryszarda.korczyka :D i kiedy tylko dotrą one do tych próbek punkty znajdą się na moim koncie.
Ale nie ma pośpiechu. Do końca miesiąca jeszcze dużo czasu.
U mnie Pending credit: 20,138.10
23,343
sprawdziłem kilka ostatnich - przeważnie opóźnia mnie SKB@P i ryszard.korczyk, więc weźcie się koledzy do roboty :whip:
Cytat: PanStaszek w 01 Maj 2012, 21:17
No na razie frekwencja nie powala. Dzień chyli się ku końcowi, a zapunktowało jedynie 18 userów, gdzie ci wszyscy głosujący ? ... no chyba że wyjechali na długi weekend ;D
Raczej wykorzystali już czas jaki mogli przeznaczyć na przyjrzenie się temu projektowi i podłączenie hostów do liczenia tego PM.
Adres do przyłączenia hostów http://aerospaceresearch.net/constellation/ (http://aerospaceresearch.net/constellation/)
Cel projektu: Zadania naukowe w dziedzinie od astronomii do aerospace-engineering w luźnych projektach od studeckich do uniwersyteckich. Na ta chwilę aktywny jest bodajże jeden (z 3) - projekt TrackJack (symulacja i optymizacja trajektorii wzniesienia na orbitę dla systemów startowych i statków kosmicznych)
A teraz dołączać się i liczyć.
Na koniec pozdrawiam wszystkich :parrrty:
Dodajmy ze do poprawnego liczenia potrzebna jest JAVA
a co z głosowaniem na czerwiec ? kiedy będzie?
Cytat: legis w 04 Maj 2012, 00:52
a co z głosowaniem na czerwiec ? kiedy będzie?
Wczoraj dokładnie to samo pytanie po głowie mi chodziło.
Cytat: AL w 04 Maj 2012, 19:41
Cytat: legis w 04 Maj 2012, 00:52
a co z głosowaniem na czerwiec ? kiedy będzie?
Wczoraj dokładnie to samo pytanie po głowie mi chodziło.
Majówka trwa :)
Postaram się dziś zrobić :)
To rób, będę walczyć o projekt.
Głosowanie na czerwiec! (http://www.boincatpoland.org/smf/projekt-miesiaca/2012-06-co-policzymy-w-czerwcu/)
Witam
Nie mam projektu Constellation na liści eprojektów w BOINC Managerze. Proszę o sugestie.
Z góry dziękuje.
http://aerospaceresearch.net/constellation/
Aha, nie było na liście. Wystarczyło wpisać adres projektu i rzeczywiście dodało. Dziękuję za pomoc. :respect:
Od tego jest to forum :)
Witamy na forum i zapraszamy do działu wizytówki :parrrty:
Mimo przerwy czesci userow na wyscig PG caly czas do gory z dobrymi perspektywami (trzeci RAC na swiecie) :whip:
http://pl.boincstats.com/stats/team_stats.php?pr=constellation&st=0
Tak przy okazji: zarówno w ankiecie jak i dalej jest literówka ConstAllation zamiast Constellation :P
Cytat: mimeq w 09 Maj 2012, 12:30
Mimo przerwy czesci userow na wyscig PG caly czas do gory z dobrymi perspektywami (trzeci RAC na swiecie) :whip:
http://pl.boincstats.com/stats/team_stats.php?pr=constellation&st=0
Jutro wracam do PM :]
Cytat: stiven w 09 Maj 2012, 13:14
Tak przy okazji: zarówno w ankiecie jak i dalej jest literówka ConstAllation zamiast Constellation :P
Const
ellation lepiej brzmi.
Mobilizacja na Projekcie miesiąca przynosi efekty!!
Jako zespół wyścignęliśmy już 11 innych drużyn :p_arr: A w statystyce krajów wyprzedziliśmy nawet Grenlandię wczoraj!!!
Jest spora szansa, że dzięki temu naszemu PM do końca m-ca uda nam się wskoczyć do top 10 w tym projekcie.
Simap przemielony, wyścig w PrimeGrid zakończony więc walczę wszystkim co mam. Za kilka dni spory awans u mnie będzie - trzyosobowe kworum spowalnia mocno walidację wyników.
Niestety muszę zrezygnować z PM w tym miesiącu. Najpierw włącza się java, która zeżera 99% zasobów. Po zabiciu procesu, próbki liczą się z błędami. 4 próbki źle policzone :(
Takie informacje powinny być gdzieś podawane, że dany projekt ma jakieś specjalne wymagania. Zwłaszcza dla starszych komputerów.
No niestety tak jest z projektami wykożystującymi javę, że trzeba się liczyć z problemami. Tak miałem gdy PM był The distributedDataMining i podobnie jest z Constellation, dlatego w tym miesiącu do wycigu dołączylem tylko kilka małoistotnych maszyn. Zgadzam się z Sebkiem, że powinien być zaliczany do projektów o szczególnych wymaganiach.
Tej javy nie wolno ubijać bo to "ona liczy". Przy Distributed Data Mining też miałem dziwne zachowania ale z Constellation jest ok.
Wszystko fajnie jeśli przy aktywności użytkownika projekt zwalnia zasoby, gorzej jeśli instancje javy zostają w pamięci i po jakimś czasie masz wiszących kilkadziesiąt jav w pamięci. Pozostaje je ubić i zrestartować maszynę. Ponadto zdarza się że inne aplikacje działające w tym czasie na javie zaczynają zachowywać się niestabilnie. Dzieje mi się tak tylko na niektórych maszynach, być może to wina konkretnej wersji javy, nie miałem czasu jednak tego sprawdzać więc odłączyłem je od projektu.
Dziwne macie problemy z Javą... może czas zainstalować najnowszą wersję ? ;)
Jedno WU wciąga 400MB, więc dobrze mieć trochę więcej niż 1GB / core.
Cytat: Szopler w 19 Maj 2012, 19:26
Dziwne macie problemy z Javą... może czas zainstalować najnowszą wersję ? ;)
Jedno WU wciąga 400MB, więc dobrze mieć trochę więcej niż 1GB / core.
Ja liczę na 4 rdzenie a razem z systemem zajmuje mi to 3.5GB ramu, a ma jeszcze wolne 5.
U mnie liczy się totalnie bezproblemowo.
Cytat: AL w 19 Maj 2012, 21:40
U mnie liczy się totalnie bezproblemowo.
U mnie podobnie - na trzech komputerach śmiga jak trza :)
Nie mam również problemów z tym projektem.
Za to neurona mnie dobija - co chwila jakieś megadługaśne próbki po kilka godzin - za które i tak maksymalnie 8pkt. dostaję.
U mnie zjada 22 mega ramu i dodatkowo dwa razy tyle pamięci wirtualnej. Java 6 update 31 (build 1.6.0_31-b05). Może liczy dobrze bo się wstrzymałem z updatem 32.
Chciałbym zauważyć, że projekt dostarcza własną binarkę javy (przynajmniej tak jest u mnie - maszyna linuksowa), więc raczej powinno być to niezależne od zainstalowanej wersji javy. No i u mnie też bez problemów.
Masz rację. U mnie jest to 1.6.0_24-b07 (win xp 32 bit sp3).
Widzę, że nasz zespół osiągnął 10. miejsce. Gratulacje!
U mnie pending powoli schodzi i atakuję top10 u nas w zespole :attack: :attack: (oczywiście w projekcie miesiąca a nie w klasyfikacji generalnej).
Cytat: Radegast w 21 Maj 2012, 10:02
Widzę, że nasz zespół osiągnął 10. miejsce. Gratulacje!
:parrrty:
Ja myślę, że to jeszcze nie koniec... są szanse nawet na 6 miejsce!!!
Dziś zespołowo na 9. wskakujemy?
No i w końcu mnie też dotknęły problemy opisywane parę wpisów wyżej. Liczy 2 próbki a javy 4 odpalone. Ramu żrą jak dzikie i CPU też. Co ciekawe tylko na 1 hoście mam takie cuda. Zaczął więc liczyć WCG i PrimeGrid.
Ja mam nadal ok. I dojdę do 50k
Witam, koledzy mam pytanie zapewne naiwne wynikajace z niewiedzy ale prosze o odpowiedz, w celu liczenia dla protektu miesiaca Constellation załozylem sobie konto na stronie projektu i tam podpiołem sie do drużyny BOINC@Poland w rankinach widać mnie jako Outsider eraz pytanie jak sie to ma do mojego konta na formuk które to mam pod innym userwem czy to sie jakoś ze sobą zespala?
Statystki są układane na podstawie loginów z projektów a nie tych z forum.
W rankingu Cię widać i to bardzo wysoko: http://www.boincatpoland.org/smf/projekt-miesiaca/projekt-miesiaca-wyniki/msg60363/ :parrrty:
Konto samo się nie zespoli bo nikt z nas nie ma takiej mocy aby zmienić Ci login w projekcie.
Podejrzewam, że jak zrobisz to sam to w statystykach będzie to odnotowane. Daj znać jaki cel chcesz osiągnąć to będzie łatwiej podpowiedzieć co zrobić.
Efekt końcowy to to abym był rozpoznawalny bo skad ludzie mają wiedzeć ze outsider w projekcie to amax na forum :), a wynik w projekcie miesiaca zawdzieczam testom wydajnoscioym jaki przeprowadzam na nowym sprzęcie a to tylko pollowa mocy :d, moze uda sie dogonić PanaStaszka ale mało czasu zostało.
No to zapraszamy do walki o pierwsze miejsce w następnym projekcie miesiąca - tam będzie spoora frekwencja,
więc i poziom wysoki :p_arr:
Nie wiem czy klimatyzatory w serwerowni wytrzymają kolejnego miesiąca, i tak juz przez liczenie temperatura wzrosla o 4 stopnie :) .
Zastanawiam się, jaki sprzęt u Ciebie liczy, mykłeś SKB@P w momencie, które wcale nie jest słabe.
a może jakaś focia liczącego sprzętu? u nas dużo jest "kopniętych" osób na tym punkcie (m.in. ja ) bym sobie to obejrzał :) ::)
Jak by Ci coś siadło pisz do mnie, albo jak masz coś co już siadło na wydanie. :)
i najwazniejsze.... czy masz pozwolenie ne tak duże zuzycie pradu i sprzętu w serwerowni?? Żeby nie skończyło sie niemiłym wyrównaniem.....
Cytat: ryszard.korczyk w 29 Maj 2012, 12:26
Zastanawiam się, jaki sprzęt u Ciebie liczy, mykłeś SKB@P w momencie, które wcale nie jest słabe.
9x Intel(R) Xeon(R) CPU E5620 @ 2.40GHz 8(16) Windows Server 2008 "R2" + Intel(R) Xeon(R) CPU E31225 @ 3.10GHz 2(4) Windows 7
Liczą serwery typu BLADE DELL PowerEdge R610, jak na załączanonym obrazku.
Co do zużycia prądu to bez przesady ok 1400W poboru ciagłego dla całej szafy, ale musimy przetestować wydajnosc sprzetu przed zainstalowanie środowiska produkcyjnego.
o wygrzewania BOINC jest świetny - proponuje popróbować różne projekty, bo różnie obciążają różne zasoby (cache, RAM, rdzenie). Dużo pamięci wciąga neurona@home, ale na jednym kompie można puścić max 2 próbki (bierze przynajmniej 2GB ramu na próbkę).
Ile takie coś kosztuje?!
Trudno tak jednoznacznie stwierdzić bo sprzęt to tylko mała część wiekszego projektu, ale to co na zdjeciu to tak bardzo zaokrąglając ok 500tyś zł.
:fright:
Tyle kosztuje sprzęt serwerowy.... :D
Cytat: amax w 29 Maj 2012, 11:55
Efekt końcowy to to abym był rozpoznawalny bo skad ludzie mają wiedzeć ze outsider w projekcie to amax na forum :), a wynik w projekcie miesiaca zawdzieczam testom wydajnoscioym jaki przeprowadzam na nowym sprzęcie a to tylko pollowa mocy :d, moze uda sie dogonić PanaStaszka ale mało czasu zostało.
Myślę że pięknie mnie pozamiatasz na finiszu ;D . Zapraszam rywalizacji w WCG w czerwcu, masz moc więc warto ją wykorzystać !
Cytat: PanStaszek w 29 Maj 2012, 19:33
Cytat: amax w 29 Maj 2012, 11:55
Efekt końcowy to to abym był rozpoznawalny bo skad ludzie mają wiedzeć ze outsider w projekcie to amax na forum :), a wynik w projekcie miesiaca zawdzieczam testom wydajnoscioym jaki przeprowadzam na nowym sprzęcie a to tylko pollowa mocy :d, moze uda sie dogonić PanaStaszka ale mało czasu zostało.
Myślę że pięknie mnie pozamiatasz na finiszu ;D . Zapraszam rywalizacji w WCG w czerwcu, masz moc więc warto ją wykorzystać !
co do pozamiatania to nie wiem jakoś trudno cię dogonić :), ale będę sie starał :)
Taki projekt. Próbki po przeliczeniu długo czekają na kworum (potrzeba trzech wyników).
info:
Do projektu miesiąca
2012.05 [CPU] Constellation będą brane punkty naliczone przez projekt do ~
23:15 2012.05.31@amax :parrrty: co prawda do końca jeszcze ponad doba i 3 aktualizacje statystyk, ale wszystkie znaki wskazują, że na finiszu przemkniesz koło obecnego lidera
Twój udział to istny sprint w biegu długodystansowym
(http://boincstats.com/en/charts/104/user/compare/4844;5161/credit/chart.png)
i niestety gdyby teraz użyć dużej mocy obliczeniowej, ze względu na charakter liczonego obecnie projektu (opóźnienie w naliczaniu punktów) chyba nikt nie był by w stanie zareagować na tak mocny "atak" na finiszu
@stivenCytat: stiven w 30 Maj 2012, 10:57
Taki projekt. Próbki po przeliczeniu długo czekają na kworum (potrzeba trzech wyników).
aby uniknąć w PM problemów z opóźnieniem naliczania punktów zaleca się stosowanie odpowiedniej strategii dotyczącej odsyłania próbek i ich buforowania w czasie PM
Cytat: RAD-Poland w 31 Maj 2010, 18:06
...
Aktualizacja danych PM na forum odbywa się wciągu 15 min od pojawienia się nowych danych na serwerze danego projektu
(bot co 15 min sprawdza czy są nowe dane)
Dane w udostępnianych plikach datowane na konkretną godzinę mogą zawierać stan punktowy z przed kilku, kilkunastu minut (przeważnie), ale też mogą być starsze w zależności jak i w jakich okolicznościach były generowane ów dane przez projekt. Dlatego nie należy czekać do końca z zaraportowaniem próbek, gdyż serwer potrzebuje również czas na weryfikację nadesłanych danych i uzyskanie quorum, bywa że punkty są naliczane z dużym opóźnieniem.
W PM nie obowiązuje zasada, że próbki muszą być pobrane i odesłane w czasie PM, liczą się tylko naliczone punkty przez projekt, dlatego:
- można pobrać próbki przed PM i odesłać podczas PM (jeśli zrobisz duże wyprzedzenie zyskasz punkty w tym PM ale odbywa się to kosztem poprzedniego)
- rada jeśli projekt wymaga quorum 2 lub więcej warto 10 dni przed końcem PM zrobić zapas próbek na maksa, wtedy jest duża szansa że próbki uzyskają wymagane quorum przed końcem PM i nie będą zalegać w "pending'u" (oczekujące punkty) po jego zakończeniu. Punkty za te przeliczone próbki zostaną doliczone do twojego konta, ale nie będą uwzględnione w PM
...
Co mi tu zdradzacie moje plany strategiczne? :wth:
Cytat: RAD-Poland w 30 Maj 2012, 19:35
info:
Do projektu miesiąca 2012.05 [CPU] Constellation będą brane punkty naliczone przez projekt do ~ 23:15 2012.05.31
@amax
:parrrty: co prawda do końca jeszcze ponad doba i 3 aktualizacje statystyk, ale wszystkie znaki wskazują, że na finiszu przemkniesz koło obecnego lidera
Twój udział to istny sprint w biegu długodystansowym
(http://boincstats.com/en/charts/104/user/compare/4844;5161/credit/chart.png)
i niestety gdyby teraz użyć dużej mocy obliczeniowej, ze względu na charakter liczonego obecnie projektu (opóźnienie w naliczaniu punktów) chyba nikt nie był by w stanie zareagować na tak mocny "atak" na finiszu
@stiven
Cytat: stiven w 30 Maj 2012, 10:57
Taki projekt. Próbki po przeliczeniu długo czekają na kworum (potrzeba trzech wyników).
aby uniknąć w PM problemów z opóźnieniem naliczania punktów zaleca się stosowanie odpowiedniej strategii dotyczącej odsyłania próbek i ich buforowania w czasie PM
Cytat: RAD-Poland w 31 Maj 2010, 18:06
...
Aktualizacja danych PM na forum odbywa się wciągu 15 min od pojawienia się nowych danych na serwerze danego projektu
(bot co 15 min sprawdza czy są nowe dane)
Dane w udostępnianych plikach datowane na konkretną godzinę mogą zawierać stan punktowy z przed kilku, kilkunastu minut (przeważnie), ale też mogą być starsze w zależności jak i w jakich okolicznościach były generowane ów dane przez projekt. Dlatego nie należy czekać do końca z zaraportowaniem próbek, gdyż serwer potrzebuje również czas na weryfikację nadesłanych danych i uzyskanie quorum, bywa że punkty są naliczane z dużym opóźnieniem.
W PM nie obowiązuje zasada, że próbki muszą być pobrane i odesłane w czasie PM, liczą się tylko naliczone punkty przez projekt, dlatego:
- można pobrać próbki przed PM i odesłać podczas PM (jeśli zrobisz duże wyprzedzenie zyskasz punkty w tym PM ale odbywa się to kosztem poprzedniego)
- rada jeśli projekt wymaga quorum 2 lub więcej warto 10 dni przed końcem PM zrobić zapas próbek na maksa, wtedy jest duża szansa że próbki uzyskają wymagane quorum przed końcem PM i nie będą zalegać w "pending'u" (oczekujące punkty) po jego zakończeniu. Punkty za te przeliczone próbki zostaną doliczone do twojego konta, ale nie będą uwzględnione w PM
...
Dziękuję za informację, nie za bardzo zrozumiałem ale przeczytam jeszcze 3x i moze uda mi się to zastosować :) ,myślę że próbek jakie mam pobrane starczy mi spokojnie do końca dnia jak i jeszcze trochę, swoja drogą nie spodziewałem się że w tych moich maszynach drzemie taka moc obliczeniowa.
Zobaczymy jak pojdzie finisz.
Amax przelaciałeś koło mnie aż świsnęło. Teraz nie zapomnij zmienić biegu na WCG ;D
Niestesty bedę musiał zwolnić tempo liczenia bo klima nie wyrabia, ale postaram się stanac do wyrównanej walki. Może nie miejsce na to pytanie czy teraz aby zacząć liczyc WGC muszę recznie na tych 10 komputerach pozmieniać projekty? Jest na to może jakis sprytniejszy pomysł?
Podłącz maszyny do BAM, bedziesz mógł to robić hurtem. http://boincstats.com/pl/bam/ (http://boincstats.com/pl/bam/)
Przy WCG mniej ciepła sie wydziela....
Dlaczego przy WGC ma sie mniej siepła wydzielac skor procek i tak chodzi na 100%.?
BO WCG nie wykorzystuje tak intensywnie cache procka a to znaczy ze mniej go grzeje. Zreszta chyba wiesz że wykorzystanie procka na 100% nie oznacza że wszystkie jego komponenty pracuja tylko że wszystkie cykle sa zajęte. A to jaka część procka w danym cyklu pracuje zalezy od algorytmu.
Cytat: amax w 31 Maj 2012, 09:32
Dlaczego przy WGC ma sie mniej siepła wydzielac skor procek i tak chodzi na 100%.?
Czynników może być bardzo dużo, poczynając od samej listy użytych rozkazów (proste vs. złożone - jeżeli wykorzystamy złożony to zajmie wprawdzie więcej cykli, ale mniej niż ręczne wpisywanie tych rozkazów "składowych" i lepiej "dogrzeje" procka), na ich kolejności wykorzystania kończąc (jak jest zła kolejność to kolejny rozkaz musi "poczekać" aż poprzedni się zakończy - wtedy siłą rzeczy mniej ciepła wydziela).
Nie zakładam, że WCG jest źle napisane, może być tak, że po prostu zastosowanych algorytmów nie da się "przepisać" na szybszy kod (od strony procesora a nie algorytmu).