BOINC@Poland

Cytat: legis w 21 Lipiec 2010, 23:29

Cytat: Tomasz R. Gwiazda w 21 Lipiec 2010, 16:43
a co sie dzieje z probkami ktore sie abortuje ? w calosci ktos od nowa je liczyc bedzie?

dokładnie tak ja piszesz

Czyli liczydłowi są udupieni do zakończenia próbek jeśli liczą nie tylko dla punktów ... Jeśli liczyli dla punktów to też są udupieni bo w innym projekcie w jeden dzień zarobili by tyle co tu w miesiąc.

Jedno mnie tylko zastanawia, ale może ja jakiś nieprzystosowany jestem i wszędzie wietrzę podstęp ...

Najwięksi agitatorzy i krzykacze nie przeliczyli praktycznie nic w climate:
troll http://boincstats.com/stats/user_graph.php?pr=cpdn&id=80254
pigu http://boincstats.com/stats/user_graph.php?pr=cpdn&id=451259
Nie chce mi się już więcej linków podawać, ale wystarczy sobie polookać kto agitował za climate i ile przeliczył.

Po co mieli liczyć jak wiedzieli że na tym projekcie punktów nie ma, spowolnienie innych daje szansę na wskoczenie wyżej w rankingu drużyny, lepiej liczyć coś co punktuje, a tamci będą jeszcze doliczać climate dla idei przez kolejne pół miesiąca ... Jakie to typowo polskie :)

Szkoda tylko że w wyścigu poem jesteśmy na dalekim miejscu, a mogło być tak pięknie...

AQUA - nie był jeszcze ani razu i punktuje bardzo dobrze.

Po co więc zaczynać jeśli nie ma się zamiaru doliczyć do końca ? Dla projektu takie niedoliczone próbki nie stanowią żadnej wartości, a jeśli już liczyć to z pożytkiem dla projektu ...

Ale cóż, mamy ponoć demokrację, więc w lipcu liczycie climate - tak niestety działa demokracja po polsku - zespół zgłoszony do wyścigu w poem i zamiast się sprężyć i zająć jakieś sensowne miejsce to będziemy się rozdrabniać - co z tego wyjdzie - nie trudno przewidzieć ...

Cytat: Troll81 w 17 Czerwiec 2010, 12:35
Climate nie ma tego przewidywać. Ma pomóc w zrozumieniu co się stanie gdy temperatura podniesie się/ obniży. Które tereny zostaną zagrozone występowaniem tornad a które zostana nawiedzone przez powodzie. Jakie uprawy zmarnieją a jakie zaczną się opłacać.

Tym bardziej nieprzydatny projekt skoro nie wiadomo czy w przyszłości się podniesie/obniży... poza tym w grudniu 2012 przyleci Nibiru i cale obliczenia climate można będzie o kant d.. roztłuc  ;D

Liczenie klimatu jest bez sensu, nigdy się nie da przewidzieć wybuchu wulkanu czy innych czynników wpływających na klimat ... Poza tym te próbki po kilkaset godzin - dziękuję.

Głosik na POEM.

Niekręcone, liczę głównie na lapciakach - boinc idealny jest do wygrzewania po serwisie.

anyway, odpuszczam QF wywala się na wszystkich kompach, szkoda czasu marnować na wadliwe próbki.

Coś dziwnie się u mnie zachowuje QF.

Przykładowo:
Na ubuntu 10.4 x64 (q6600, 1GB ram) praktycznie nie przelicza po 15 minutach wywala błąd próbki.
Na X P SP3 x32 (P4 HT, 1GB RAM) restartuje kompa z komunikatem "system odzyskał sprawność po poważnym błędzie"
Win 7 x64 (T7500, 3GB RAM) po 15 minutach błędy

Chyba odpuszczę liczenie tego projektu, aplikacje wyglądają na niedopracowane (w sumie to alfa ... )

A jak tam u was ?

Wrocław jakaś sobota - ok - pod warunkiem że będzie nocleg z soboty na niedziele bo inaczej to nici z  :parrrty:

Mogę kogoś zabrać z Łodzi za drobną dorzutką do paliwa.

Żenada :/

Cytat: satanetv w 06 Październik 2009, 23:54
Co do Enigmy to jest optymalizacja pod x64 ale tak naprawde daje ona kilku procentowy przyrost.

Ok, pojawiły się na forum, ale jak opisane - sorry IMO bez sensu - sorry, może się czepiam, ale co kogo obchodzi nazwa handlowa CPU ? Ważne jest jakie instrukcje obsługuje, co to za opis: "pentium4" - ale który?  wilamette, northwood czy prescott? sse2 czy sse3 ? Jeśli już ktoś decyduje się na instalowanie optymalizacji to chyba wie jakie instrukcje obsługuje jego procesor ...

Edit:
Jeszcze bardziej może się czuć zagubiony użytkownik laptopa - on wie że ma centrino - ale co to centrino ? P4, a może to core duo, albo dual core ? jaką optymalizację wybrać ? czy optymalizacja pod P4 była robiona na sse2 czy 3 ? bo jak pod sse3 to na części P4 będzie się wykładać ... Sugeruję nie posługiwać się nazwami handlowymi procesorów, tylko podawać na jaki zestaw instrukcji jest optymalizacja, a chyba każdy głupi potrafi odpalić CPUz i zobaczyć co jego proc potrafi ...

Cytat: Niekumaty Burak w 05 Październik 2009, 11:43

Cytat: przemex w 05 Październik 2009, 08:54
Ze zmontowaniem nie ma problemu, jeśli będą chętni to mogę złożyć parę kitów.

I o to chodzi, doszła świeża krew i wszystko staje się możliwe.

Hehe, nie taka znowu świeża ... First seen on    January 11, 2001, 12:49 pm (Show users joined on this date) raczej odświżona :)

A tak poważnie to sorry, ale nic o sobie wcześniej nie napisałem - na razie tylko tyle że od lat zajmuję się naprawą sprzętu IT, obecnie specjalizuję się w naprawie laptopów, więc polutowanie tych dwóch scalaków i kilku elementów dyskretnych to pryszcz ...

I dochodzę do wniosku że twórcom projektów lata to, czy liczy się szybciej, czy wolniej ...

My tu szukamy optymalizacji, chcemy liczyć szybciej (czytaj zdobywać więcej punktów) a taka enigma nawet nie ma kompilacji pod systemy 64 bitowe nie wspominając o kompilacjach na poszczególne procesory ...

AP26 może poszczycić się aplikacjami na win/lin/macos/solaris/x32/x64 i chwała im za to ...

Ale tak naprawdę to nie qmam jednego - co szkodzi stworzyć zakładkę "advanced user zone" absolutnie bez supportu coby ludzie dupy nie truli i wrzucić tam kompilacje pod konkretne procki (sse, sse2/3/4 ...) Przecież te rozszerzenia instrukcji zostały stworzone po to żeby nie robić czegoś n.p. w 5 cyklach zegara tylko w jednym. Kompilując aplikację pod konkretny procesor można wielokrotnie przyśpieszyć obliczenia, dlaczego więc tego się nie praktykuje ?

Team B@P robi eventy - projekt miesiąca, wspierajmy polskie projekty, liczmy AP26 i Enigmę - ale powiem szczerze że jak dostaję ~25punktów za godzinę liczenia AP26 i ~40 punktów za godzinę zoptymalizowanej Milky ... to co wybiorę ??

Dlaczego to my, mamy szukać optymalizacji, a twórcy projektów którym najbardziej powinno zależeć na szybkim otrzymaniu wyników mają to gdzieś ? A może jak nie wiadomo o co chodzi to jak zawsze chodzi o $$ - im dłużej projekt się ciągnie tym więcej dotacji można wyrwać ... sam już nie wiem ...

Policzył bym coś polskiego, ale przy takim ratio kredytów/h to niestety ... sorry ...

Ze zmontowaniem nie ma problemu, jeśli będą chętni to mogę złożyć parę kitów. Problem jest w cenie, bo z tego co ja doczytałem to cena za kit jest 40+ euro. Kitu na 99% nie da się skopiować bo w procesorze wchodzącym w jego skład jest wgrany soft, którego się z niego nie wydobędzie :/ W Farnellu mają same chipy akcelerometrów już od 8+ euro, ( http://pl.farnell.com/jsp/search/browse.jsp?N=1005878&Ntk=gensearch_001&Ntt=accele*&Ntx= ) ale do chipa trzeba jeszcze dołożyć mikroprocesor (grosze) i co najgorsze oprogramować to ...

Jak już chłopaki ze stanford uruchomili taki projekt to mogli się pokusić o przygotowanie dokumentacji dla homemade kitu ...

Nie napisałeś ile masz pamięci graficznej, jak mniej niż 256MB to na CUDA liczyć nie będzie, pozostaje liczenie na CPU i tu należało by się skupić na projektach które dobrze punktują - czyli IMO: Aqua, Collatz Milkyway, DistRTgen. Nie wiem ile godzin dziennie liczysz, ale mój P8400 liczący głównie Milkę 24h/dobę ma takie wyniki: http://boincstats.com/stats/boinc_host_graph.php?pr=bo&id=5936602.
Warto na każdym kompie dorzucić freeHAL'a bo liczy się na CPU, ale go nie obciąża więc idzie równolegle z innymi projektami, zawsze tam jakieś kilkadziesiąt kredytów dziennie z niego wskoczy.
Rosetta i VTU punktują słabo i szkoda na nie czasu :/