BOINC@Poland

Cytat: "Nietoperek"widac spogladalem w inym miejscu niz Ty ( patrzalem na zakladke Hosts i tam Work buffer)

w zakladce hosts jest suma wszystkiego z projects...  :|

hmmm.. ja juz tamto pytanie dawno zadawalem, ale tak mi sie raczej zdaje, ze pokazuje za ile godzin wszystkie probki danego projektu sie skoncza (wysiwtla mi aktualnie 33300h dla climate'a, nie sadze zeby tyle jednostek chcialo zassac)

zeby ci uswiadomic na jakim jestem etapie:

zrobilem ladowanie labiryntu na podstawie wczytywania 0 i 1 z pliku, dodatkowo walnalem klilkadziesiat voidow do pliku naglowkowego, ale mimo wszystko chce sie dowiedziec o mozliwosciach tych plikow naglowkowych (bo na voidach daleko nie zajade...)

no dobra, a teraz pytanie, jak sie tworzy wlasne biblioteki?

bo tak przejrzalem biblioteki z deva i stwierdzam, ze kompletnie nie wiem o co chodzi...

czy to wystarczy tak, jak jest w NQC, ze piszesz wszystkie funkcje normalnie tylko ze bez glownej funkcji 'main', i zapisujesz jako jakis plik *.h???

i jak sie takie funkcje definiuje? piszerz

nazwa_funkcji();
{
instrukcja;
}

czy musisz dopisac przed nazwa jakis ciag znakow?
np void albo int?
i na jakiej zasadzie sie wpisuje w te nawiasy po nazwie funkcji jakies zmienne?

chyba ja, o ile szwagier mi nie kasuje mojego bbc (a robi to niestety bardzo chetnie i skrupulatnie...) a tak, to uzywam doraznie, w razie gdy moj jeden komp nie wyrobi sie ze wszystkimi probkami to przegrywam na innego...

myslalem raczej o tym, ze w menadzerze urzadzen o ile slyszalem, po kliknieciu na proces prawym jest do wyboru opcja w stylu "przypisz do rdzenia" czy cos takiego (spytaj sie kogos kto ma dwujajowca, bo ja to tylko gdzies tutaj to przeczytalem) bo ustawienie priorytetu sprawi, ze sie sciagnie dodatkowa probka climata i bedzie je obie naraz liczyl..

priorytet to niestety troche polsrodek, jednak nie przychodzi mi nic innego do glowy (brak doswiadczenia z dualcorami) a przypisujesz konkretne procesy tylko do jednego rdzenia? (zeby nie przeskakiwalo z rdzenia na rdzen...)

pojecia nie mam... wyglada na blad obliczen... chyba musisz o ych punktach zapomnic (a tymczasem sprawdz sobie stabilnosc kompa jakims stressprimem albo super pi...)

zwroc uwage, ze pod procesory intel sa inne optymalizacje niz pod amd... co wiecej, koledzy z purepc to raczej fanatycy i biorac pod uwage fakt, ze intele latwiej sie kreca, takie wyniki moga wychodzic...

moze bylo, a moze nie... ale gdyby to bylo dobrze, to by nie wymyslali nowego:P

hmmm, no dobra, wymyslaliby, rzeczywiscie, no ale nie podobaja mi sie takie zmiany i juz...

no nie wiem... dla mnie osobiscie to powrot do punktu wyjscia, to znaczy do seti classic, z tym ze zamiast dostac "1" dostaniemy "10" i tyle..

checkpointy dzialaja calkiem dobrze, zapuisuje co chyba 10% albo cos takiego, probki sa raczej krotkie wiec bez problemu... jednak uwazaj, bo resetowanie kompa 2 razy w trakcie liczenia jednej jednostki moze spowodowac blad... (przynajmniej tak bylo wczesniej, ostatnio tego nie sprawdzalem)

to faktycznie troche marnie, ale da sie przezyc... overclocking zalezy tez od plyty glownej, a nie dowiesz sie jak sie da, dopoki nie sprobujesz;)

juz wstawiam do artykulow...
zeby nie bylo znowu zadnych numerow, uploaduje to na serwer... zaraz podam adres...

link

@Juras

a jakie taktowanie? 2,2GHz czy 2,0GHz??? bo jak na 2,2 to w sumie normalny wynik... patrzac pod katem faktyu, ze benchmarki nie sa optymalizowane ani pod zadne instrukcje, ani pod platforem 64-bitowa, to jest to najzupelniej w swiecie dobry wynik (no chyba ze proc ma taktowanie 2,4...) ja bym polecil go podkrecic (kazde 10MHz to w moim przypadku jakies 40 dodatkowych TFLOPsow Whetstona...

Cytat: "Bober"Z tego co wiem zawsze tak było.

nie, nie zawsze (inaczej bym dla nich nie ustukal az 2K pkt..), ale ostatnio tak...

nie wiem, ale ostatnio jak odeslalem tam probke, to tez dostalem mocno zanizone punkty, dlatego byla to ostatnia jednostka... w tym wypadku twoj avatar mowi wszystko...

no dobra, ja tam do konca nie wiem, bo BS nigdy nie uzywalem, ale o ile mi dobrze swita to z technicznego punktu widzenia BS podmienia wartosc dlugosci liczenia, czyz nie?

Cytat: "Borsook"QMC liczy z benchmarka czyli tu optymalizacja, ale z tego co czytalem to ma sie to zmienic z powodu wielu oszustow.

dla wyjasnienia, bo moze nie zdajesz sobie sprawy, ale w tym wypadku uznaje sie za oszustow wlasnie tych, uzywajacych klientow sztucznie podnoszacych benchmarki (czyli wlasnie crunch3r 5.5.0, boincstudio)

w einstein i seti jest z gory przewidywana ilosc pkt, i o ile o seti nei moge nic powiedziec, o tyle w einsteinie ja i tak dostaje o 6-10pkt za duzo, niz powinienem, aczkolwiek to zalezy od kompa...

rosetta i ralph zmienila algorytmy z tego samego powodu dla ktorego qmc chce zmienic

tylko tak patrze, ze cos ci chyba nie wyszlo, bo jakims cudem wyszlo ci cos(x)^2 chociaz w moim przekonaniu powinno byc samo cos(x) i pozniej wychodzi wszystko w porzadku, dokladnie...

dzieki za pomoc:)

ja dzis jestem w simapie...:) to chyba za to ze pod koniec sie przylozylem do tego projektu i jestem o krok od przebicia 3K w nim

zaiste, madry kalkulator, bo taki wynik powinien wyjsc....

a jaki jest sposob na obliczenie miejsca zerowego takiej funkcji??? (w mojej dazie banych nie ma zadnego sposobu dla funckji zawierajacej wiecej niz jedna funkcje trygonometryczna...)

rozumiem ze po przeksztalceniu tej funkcji wychodzi (-2000*/(cos(x)^3)*(tg(x))^2+(sin(x))^2)/((cos(x)) ^2*(tg(x))^2*(sin(x))^2)
inaczej ujmujac (-2000*cos(x))/sin(x)^2)- (-1/((cos(x))^2*(tg(x))^2)

mam taki problem... mam pewien wzor funkcji, z ktorego musze znalezc argument dla ktorego przyjmuje najmniejsza watosc (a ze jest to funkcja sinusowa, to argument ten powinien byc z zakresu (0, pi/2))
z tego co wiem to najlepiej to policzyc z calki, a ze mialem w szkole tylko wspomnienie o nich (i to w zasadzie tylko na zwyklych funkcjach wielomianowych i zeby bylo smieszniej to na fizyce a nie matmie) prosze o pomoc...
wzor wyglada tak:

(2000/sin(x))+1800-(1000/tg(x))

w tym wypadku nawet nie wiem jakiego wzoru mam uzyc...
najlepiej bym prosil o rozwiazanie krok po kroku

bo zapominamy o tym, ze w seti jest szereg optymalizacji do zaionstalowania, a punkty w zaden sposob nie sa polaczone z benchmarkami (o ile sie orientuje, jesli zle mowie, to poprawcie)... takich "oszustow" najlepiej szukac na projektach, gdzie wymagany jest tylko 1 wynik do przyznania punktow (z wylaczeniem QMC, bo tam recznie sa dodawane podjerzanie duze pkt (powyzej 1000 za probke chyba, kiedy to sprawdzaja z jakiego hosta byla przyslana)

czyli juz wszyscy wiemy, jaki menadzer jest najlepszy:D troche zaskakujace wyniki przy 5.2.13 ze niepodkrecony mial lepsze benchmarki od podkreconego... :|

no jak na mnie, to u wszystkich cos mi sie nie zgadza... bo pierwszy z takimi benchami musialby liczyc 77 godzin na dobe, drugi sie zgadza, ale ma podejrzane benchmarki (aczkolwiek nie znam wydajnosci xeonow..) a trzeci 44 godzi na dobe, chyba ze popelniles blad i podales tylko race calych uzytkownikow a nie pojedynczych komputerow...

ponad 1000 na dobe jest jak najbardziej mozliwe, jednak tutaj mowa jest o nienaturalnych benchmarkach poprawiajacych rzeczywiste wyniki nawet 3-4 krotnie, sprawiajac ze komputer moze dostawan 200 punktow na GODZINE!

ale nawet z najlepszymi optymalizacjami nie osiagna powyzej 200 punktow na godzine... core2 duo osiaga na optymalkach prawie 90pkt na jadro, czyli toretycznie moze sie zblizyc do 200pkt, ale ponad 200 jest mozliwe tylko przy kompach serwerowych (z 4 jadrami w 2 prockach...)

sciagniecie probki na inny komp nic nie przeszladza... sam wielokrotnie robilem taki myk;) co wiecej, probki climata maja to do siebie ze moga sie cofac itd. ale nie bedzie errora na stronie, dopoki u ciebie nie wyskoczy error i 100%, czyli jak na moj gust wszystko powinno byc dobrze i w ciagu 2-3 dni powinienes dostac pkt:)

p.s. witaj spowrotem:D

chce miec x cyfr wpisanych w notatniku. jak bedzie zczytywal to chce, jak bedzie np 10, to chce zeby wgral do tablicy a[0] liczbe int=1 i a[1]=0 itd... i tak dlugo az bdzie to 255 znak, koniec zadeklarowanej tablicy, albo w nottatniku znak entera...

rzeczywiscie, zastanawiajace... ja nie odeslalem probki od 31 grudnia, a nic takiego nie dostalem:D

a czy i jak mozna wbic do tablicy 250 zer i jedynek, tak zeby jeden znak byl w jednej komorce tablicy, i zeby to 1 i 0 bylo integerem? (to znaczy zeby bylo gotowe do dzialan matematycznych?)
domyslam sie ze fgetsem, ale wtedy jak mozna sie odwolac do konkretnej komorki tablicy? (bo jak sie odwolam normalnie a

• to mi wyskakuje jakas dziwna, losowa liczba...
  
  to moj fragment programu
  
  
  Kod [Zaznacz] Rozwiń
  FILE * fp;
char plik[255]={"mak.txt"};
int napis[10];
int x;
int y;
int a[255];

fp = fopen(plik,"rb");
if(fp == NULL) printf("Nie udalo sie otworzyc pliku %s do odczytu",plik);
else
  {
   
//    fscanf(fp,"%i",&x);     wstawione w komentarz ze wzgledu na to ze nie potrzebuje
//    fscanf(fp,"%i",&y);
   fgets(a,256,fp);                    //pobieram 256 znakow z pliku (chyba)
//    printf ("Odczytalem z pliku : %i \n\n %i \n\n\n",x,y);  nie potrzebuje
   printf("\n%s \n\n\n",a);                    //   chce wyswietlic ten rzadek
   printf("%i",a[2]);                            //chce wyswietlic jedna konkretna komorke tego ciagu
   fclose (fp);
  }
  
  cos czuje ze to sie nie zczytuje tak jak tego oczekuje...

Cytat: "KrzychuP"Ja w tej chwili staram się dociągnąć wszystkie projekty do poziomu 1k, m.in. Spinhenge (to da jeszcze jakieś 750pkt). A potem wszystkie pójdą już równo, na ile nowe jednostki będą się pojawiać.

ja robilem podobnie jakis czas temu, ale do poziomu 2k... teraz mi sie projekty nieco rozmnozyly i bedzie to dla mnie nadzwyczaj trudne, wiec nastawiam sie ostatnio glownie na qmc i rosette, ale widze, ze spinhenga tez nie mozna zaniedbywac:P

ja ejszcze wroce do wczytywania z pliku:
co oznacza w praktyce atrybut otwierania w trybie binarnym a tekstowym?
jakie moga byc przyczyny nie otworzenia sie pliku?

no i jeszcze qba liczy u nas:) a kshonek liczy seti dla purepc a reszte dla nas (chociaz nie jest do konca pewien jak mu z ta reszta idzie:P )

purepc? no coz... mamy na forum szpiega z tamtad (kshonek ;) )
no i jesli patrzec, ze jest tam tylu zapalencow, wyciskajacych z kompow znacznie wiecej niz sie da, to w istocie bedziemy mieli wkrotce problem:D narazie licza tylko seti z tego co wiem...

spinhenge? no coz... strata 2000 pkt jest mozliwa do odrobienia, bardzo szybko, moze przestawimy na ten projekt czesc mocy obliczeniowej?

a znasz jakas funckje wczytujaca obrazek, i rysujaca wykres funkcji? (tj. kreske miedzy dwoma punktami?)

---------- 19:40 09.10.2006 ----------

stwierdzilem ze dosc juz meczenie watku html i pora stworzyc nowy tylko i wylacznie o c...

a moj problem wyglada tak:

jak zapisac wynik do pliku? jesli chodzi o program do zapisu do pliku to znalazlem tylko

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
/* program udający bardzo prymitywną wersję programu tee(1) */

int main (int argc, char *argv[0])
{
 FILE *fp;
 int c;
 if (argc > 1) {
   fp = fopen (argv[1], "w");
   if (!fp) {
     fprintf (stderr, "Nie mogę otworzyć pliku %s\n", argv[1]);
     exit (-1);
     }
   }
 while ( (c = fgetc(stdin)) != EOF) {
   fputc (c, stdout);
   fputc (c, fp);
   }
 fclose(fp);
 return 0;
}


ale kompletnie go nie ogarniam, bo on nawet nie dziala prawidlowo, bo sie wiesza... prosze przede wszystkim o objasnienie deklaracji plikow gdzie zostaly zadeklarowane jak te pliki sie nazywaja i czy one juz powinny byc wczesniej w tym folderze?

---------- 20:50 ----------

i jeszcze pytanie, czy jest jakis taki typ zmiennej calkowitej (lub nie), ktorej zakres bylby od 0 do praktycznej nieskonczonosci? bo long int mnie nie zadowala... (silnia dochodzi do kresu juz przy 12...)

a to dodanie na koncu tego zera recznie, nie powoduje ze ucieka jakis znak? bo przy testowaniu mojego programu czasem sie tak zdarzalo (wypisywalem wtedy tekst w wartosciach charow, i rzeczywiscie niektore ostatnie znaki stawaly sie 0, a niektore pierwsze znaki znikaly...)