Menu

Pokaż wiadomości

Ta sekcja pozwala Ci zobaczyć wszystkie wiadomości wysłane przez tego użytkownika. Zwróć uwagę, że możesz widzieć tylko wiadomości wysłane w działach do których masz aktualnie dostęp.

Pokaż wiadomości Menu

Wiadomości - Raptor77

#121
Archiwum / Odp: i7 950 3.06GHz
24 Luty 2010, 20:20
dla 920 @ def wartości sie zgadzają - 130W, dla 950 wstawia nie wiem czemu vcore 1.35 a powinno 1.2,

ale nawet licząc ze wzoru -> Poc = Pno * (oc GHz/nom GHz) * (Vcore oc/vcore nom)^2 - dla mojego 920 wychodzi -> 247W, a dla 950 @ 4070MHz/1.35V ->  218W - oba proce maja takie samo TDP -> 130W
#122
Archiwum / Odp: i7 950 3.06GHz
24 Luty 2010, 19:55
aidec jakie masz wc ??

te proce z włączonym HT troche ciepła wydzielają :)

mój były 920 @ 4.2G z HT na 1.32V to już ok. 260W

twój wg http://www.enermax.outervision.com/ ciagnie jakieś 200-220W z tym że ja na AC siedziałem ;)
#123
właśnie dlatego wole P55 - prawie w ogóle się nie grzeje i nie ma problemu z 3/4 GPU :)

p.s. zaraz padnie argument że p55 ma za mało linii PCIe - ale od czego jest NF200 ;)
#124
nie skasowałes go w którymś projekcie bo był nieaktywny ponad 30dni ? u mnie ujemne pkt własnie wtedy się pojawiają - ale to tylko według BS bo znika mu host ze statystyk projektu a w rzeczywistości dalej masz te wypracowane pkt
#125
aby dwie karty mieliły w boinc trzeba zrobić CF lub do drugiej podpiąć monitor lub vga dummy
#126
Archiwum / Odp: Liczenie na SKB@P
14 Luty 2010, 19:28
może być zablokowany - wystarczy w opcjach pozwolić TV na logowanie do kompa
#127
Archiwum / Odp: Liczenie na SKB@P
14 Luty 2010, 18:28
PBT_marian_boss przy liczeniu na GPU nie wolno używać RDP :)

ja polecam TeamViewer - szczególnie jak się nie ma dostępu do routera żeby porty VNC przekierować
#128
AQUA@home / Odp: AQUA@Home
23 Styczeń 2010, 11:55
punktacja w IQUANA żeczywiście z początku była z kosmosu - potem zeszli do normalnego poziomu ale w tym wątku jednemu gościowi dalej nie pasowało że za dużo płacą (było chyba na poziomie MW) i zrobili kolejną obniżkę. Ja już wszystkie hosty poniżej i5/i7 przerzuciłem na milke bo jest bardziej opłacalna
#129
AQUA@home / Odp: AQUA@Home
22 Styczeń 2010, 21:28
IQANA

19,770.97s  147,251.00s (czas CPU)  7,941.72pkt
20,857.62s  152,828.90s (czas CPU)  8,272.60pkt

czyli maks dziennie 34500pkt

AQUA
67,681.29s 512,439.70s (czas CPU) 37,860.31pkt
66,513.06s 533,418.20s (czas CPU) 38,197.00pkt

czyli maks dziennie 48-49000pkt

procek i7 @ 4G HT, niestety używany do różnych rzeczy przez mnie :)
#130
AQUA@home / Odp: AQUA@Home
22 Styczeń 2010, 15:22
IQUAna dzięki temu -> http://aqua.dwavesys.com/forum_thread.php?id=429 ma punktacje gorszą niż AQUA
#131
Archiwum / Odp: GT300
21 Styczeń 2010, 23:42
no to po sprawie - Tesla będzie w chorej cenie - i do tego wydajność na poziomie 744Gflopsów
#132
Archiwum / Odp: i5 vs i7
19 Styczeń 2010, 20:39
bierz śmiało do 4G wystarcza

#133
AQUA@home / Odp: AQUA@Home
07 Styczeń 2010, 23:05
dzięki za info :D
#134
wrzucić TeamViewera na kompa/kompy i PBT_marian_boss będzie mógł zdalnie zmieniać klucze :)
#135
stabilne w linx/prime95 ?
#136
Archiwum / Odp: i5 vs i7
27 Grudzień 2009, 23:21
jak pisał 5z0pl3r najlepiej to i7 (nie ważne czy 920/860) ale z HT bo zawsze to 15-20% do przodu, albo i5 750 i też >4G w tym przypadku nie płacisz za HT
#137
a co się stało z HT ? widzę tylko 4 wątki :|
#138
PLL możesz zostawić bez zmian - przynajmniej u mnie tak było, co do vcore masz offset czyli domyślne vcore + to co ustawisz-> na próbę daj tyle żeby realnie podczas obciązenia mieć ok. 1.35V
#139
jakie masz chłodzenie ?

procek 1.3-1.35V, VTT 1.35V, VDIMM 1.65V, mnoznik pamieci tak żeby przy 200 było zgodnie z ich szybkością, mnożnik 20x i testuj linx, jak 1h przeżyje to włącz turbo (będzie 21x przy obciązeniu) i znowu testy

mój stary i7 robił takie takty

#140
bachcomp.pl -> 4770 xfx za 330zł
#141
Superkomputer B@P / Odp: PROJEKT "SKB@P"
17 Grudzień 2009, 13:23
można też wziąść 3x 4770 - cena 330zł brutto - przy GPU@800-850 powinny mieć taką samą wydajność jak 4850@700
#142
Archiwum / Odp: Jak liczyć na 3 GPU?
15 Grudzień 2009, 20:08
taa a wystarczy zwodować dwie sztuki 5970 puścić je na 950MHz i mamy podobną wydajność (ok. 12TFlopów) albo 3x 5970 at stock  i mamy prawie 14TFlopów XP
#143
AQUA@home / Odp: AQUA@Home
15 Grudzień 2009, 17:16
Fokker-Planck jest teraz non-stop - dłuższe próbki pojawiają sie sporadycznie, będzie więcej jak skończą z Fokker-Planck bo od wyników dla nich zależy co będzie w dużych próbkach
#144
Superkomputer B@P / Odp: Nowy komputer w SKB@P
15 Grudzień 2009, 17:14
a ja podam 3cią opcję - matrix raid :) -> 640GB w raid0 (2x po 320GB) na soft/dane i 320GB w raid 1 (2x 320GB) na backup ;)
#145
Archiwum / Odp: win 7 + i5
08 Grudzień 2009, 19:24
i5 i i7 na 1156 mają zbliżone TDP - i7 na 1366 ma wiekszy pobór energii ale nie przesadzajmy że jest to 100W - realnie dałbym z 60W róznicy.

Co do HT to akurat w Boinc się sprawdza o ile odpowiednio napisane są aplikacje (Aqua b.dobrze liczy na 8rdzeniach)

btw. Chew-Z widze że mamy bliżnacze procki - teraz siedze na x3450 ;)
#146
Archiwum / Odp: optymalki ban ?
02 Grudzień 2009, 15:56
travis coś pisał w temacie o dłuższych WU
#147
Archiwum / Odp: optymalki ban ?
02 Grudzień 2009, 15:11
może dlatego zniknęły bo na dniach boinc ma sam sciagać optymalki

ale jak się poszuka to -> arkayn.us/milkyway/index.html
#148
Archiwum / Odp: Osobny priorytet dla GPU i CPU
29 Listopad 2009, 18:56
jak ci się uda to podziel się jak to zrobiłes :)
#149
chyba i9 - arta zdążyłem przeczytać - jak było do przewidzenia 50% wiecej mocy niż w i7
#150
wygląda że dzwięk po hdmi nie idzie na głośniki - z dvd ci działa bo podpiąłeś go kablem audio
#151
Archiwum / Odp: GT300
17 Listopad 2009, 16:43
fermi coś słabo

Procesory obliczeniowe GPU Tesla C2050 i C2070 - Karty PCI-Express Gen-2 z pojedynczym GPU dla stacji roboczych
-   Do 3 GB i 6 GB (odpowiednio) wbudowanej pamięci GDDR5
-   Wydajność podwójnej precyzji w zakresie od 520 GFlops do 630 GFlops
2) Systemy obliczeniowe GPU Tesla S2050 i S2070 - Cztery procesory Tesla w systemie 1U przeznaczonym dla klastrów i centrów danych
-   Do 12 GB i 24 GB (odpowiednio) pamięci systemowej w ramach wbudowanej pamięci GDDR5
-   Wydajność podwójnej precyzji w zakresie od 2.1 TFlops do 2.5 TFlops
#152
Archiwum / Odp: Liczenie a poniesione koszty
15 Listopad 2009, 13:26
Cytat: 5z0pl3r w 07 Październik 2009, 07:45
%)
to ile bierze mój @4.2G, pewnie z dwoma 4890 było blisko 800W
#153
xms3 daja rade - sam je używam 24/7 i są ciepłe ale nie parzą ;)
#154
corsair xms3 1600 cl7 - cena 650zł za 6gb
#155
29A dla 12V to trochę za mało gdy sam radek 58xx może pociągnąć do 14A z lini 12V
#156
nie każdego puścisz na 4g
#157
DDR2.pl - możesz wybrać sobie do ilu ma się kręcić :)
#158
Archiwum / Odp: Milky way One
02 Listopad 2009, 15:27
mógłby być do milki - radki i cpu mogłby nieźle policzyć :)
#159
Archiwum / Odp: 5xxx nadchodza i ownuja
29 Październik 2009, 15:21
no to wyniki nie rewelacja - 2x 4890 @ 940/1125 i podkręcone 5850/70 uzyskują podobne albo niewiele niższe rezultaty, a w przypadku 5970 można zapomnieć o oc bez wcześniejszej zmiany chłodzenia :| chyba że coś w sterach nie działa jak powinno.
#160
mania zasilaczy bierze sie stad ze kupujesz go raz na jakis czas, podobnie jak monitor a w tym czasie zmieniasz kompa kilka razy.

Dlaczego 800w i wiecej, bo taki i7 @ 4G  juz troche chce papu (mysle za 200w ciagnie jak nic), jedna/dwie grafy pokroju 5850 (czy nawet 4890) kazda pociagnie po 150w, dyski, ram, wentyle i sie okazuje ze masz 600w na lini 12V, a gdzie 3.3v, 5V ?

Ja swoja 850 kupilem chyba z 2 lata temu, bo wykrecony q6600 (na 3.7g) i 2900xt powodowaly zawal corsaira hx 650w, a na tym silverstone procek poszedl bez problemu na 4.15G z radkiem w parze :)

Co do poboru energii przez 5850/70 nie wiem jak oni to liczyli bo skoro 5850  @def (725/1.085V) ma miec 170W to moj sam nie wiem ile ciagnie @1040/1.35V, ale co ciekawe gpu-z podaje ze prad na VDDC jest ok. 85A Czyli dla gpu idzie jakies 115W (85A * 1.35V)