BOINC@Poland

Cytat: "Robert1970"MSDNAA jest rzeczywiście całkiem fajnym programem. U mnie studenci zapisują się jak szaleni.[/url]

Na mojej uczelni jakoś nie zapisywaliśmy się jak szaleni, po prostu puścili listę i powpisywaliśmy tam swoje maile itd. A właśnie, wie ktoś jak zainstalować autopatchera w vmwarze? Nawet jak ustawię 768M ramu (na 1024 dostępnego w piecu) to cały czas w cmd.exe pojawia się komunikat "Program za duży do umieszczenia w pamięci" :? Googlałem za tym, ludzie mają takie problemy ale nie przy 768M  ](*,)

Cytat: "Bober"

Cytat: "D_T_G"
Najlogiczniejszą dla osób nie logicznie myślących :P

No właśnie, nikt nie powiedział, że przy wyborze kraju ludzie kierują się logiką.

Hehe, no nie, ale np. bartsob5 sugeruje by uczuciem :P

Cytat

Cytat: "D_T_G"
Bo analizując co jest do wyboru widzi się wyraźnie, że są tam tylko kraje które mają na dziś dzień swój polityczny byt + none + international, czyli nikt nie może dać państwa, które nie istnieje (z wyjątkiem none/international), choć może i z niego pochodził (Tybet?), narodowości też, bo kraj to nie narodowość (już kompletnie abstrahując od faktu, że nie każda narodowość ma swoje narodowe państwo), a wybór na chybił trafił zawsze będzie irracjonalny :P Pozostaje jedynie 'skąd liczę' lub bardzo świadomie wybieram 'none'/'international' bo to, bo tamto.

Moim zdaniem z faktu, że do wyboru są opcje none + international wynika, że interpretacja 'skąd liczę' odpada, ponieważ nie są to odpowiedzi na zadane pytanie.

None jest jak null albo unknown w logice wymyślonej na potrzeby baz danych, nie zainicjalizowane - tak ja to rozumię, ta opcja jak to opcja jest opcjonalna, nie musisz jej ustawiać w ogóle, a wtedy będzie tam none, ale to cię już nie interesuje. A że boincstats nalicza punkty zarobione na takich kontach dla international, to jest osobna kwestia. Tymczasem international jest dla tych, którzy faktycznie mają hosty w kilku krajach np. Cieszyn/Czeski Cieszyn, albo ciągle z laptopem przemieszczają się po świecie ;P I jest to w takim wypadku jak najbardziej logiczna odpowiedź na zadane pytanie.

CytatZ tego co można zaobserwować wydaje mi się, że właśnie wybór 'none'/'international' jest zwykle mało świadomy, zupełnie niekontrolowany przez użytkowników. Myślę, że "international" jest na 3 miejscu w statystykach nie dlatego, że tyle ludzi nie chce się utożsamić z żadnym krajem, tylko zwyczajnie nie wiedzieli co wybierali/ nie zwrócili uwagi podczas zakładania profilu/ nie myślą o statystykach więc nie ma to dla nich znaczenia, chociaż, gdyby o nich wiedzieli, może wybraliby swój kraj.

Hmmm... nie zakładałem wielu boincowym kont, ale wydaje mi się, że, jak już zresztą napisałem, defaultowo jest none, a to że ich punkty są naliczane dla International to jest tylko widzimisię autora serwisu boincstats.com. Natomiast, żeby faktycznie ustawić international, trzeba już ruszyć to pole myszką, wysunąć listę i uwidzieć początkowe możliwości, tak więc prawdopodobieństwo pomyłki (co się i tak zawsze zdażać będzie)/niekontrolowalności jest już znacznie mniejsze i strzelam, że większość robi ten wybór wbrew pozorom świadomie.

Cytat

Cytat: "D_T_G"
Żadnego zamętu nie widzę, wręcz przeciwnie,

A ta dyskusja nie jest odzwierciedleniem zamętu? W tej chwili jest swoboda interpretacji i może to lepiej, ale sieje to zamęt i na pewno uniemożliwia wyciąganie ze statystyk wniosków typu "ten kraj ma tyle mocy obliczeniowej". Umożliwia jednak w pewnym stopniu porównywanie (ponieważ obciążenie wyników jest pewnie małe w przypadku dużych krajów, natomiast kolejność na dole tabeli jest prawdopodobnie mocno zaburzona).

Zamęt to zaburzenie porządku, więc dobra, może z tego powodu jest jakiś nieporządek w statystykach, ale wydaje mi się, że taki "zamęt" jaki wprowadza proste słowo 'country' i takie a nie inne możliwości wyboru nie jest aż taki, że zawodowy statystyk uznał by je za nie normalne albo zniekształcające statystyki do poziomu bezużyteczności. Hehe może już skończę, bo specem nie jestem a wymądrzam się i chyba gmatwam przedstawiając swój punkt widzenia :roll: W każdym bądź razie cały czas raczej opowiadam się za 'skąd liczę', bo bardziej ciekawi mnie ile jest w stanie wyrabiać Nigeria, a nie Nigeryjczycy na emigracji, ale przecież nikogo nie zmuszę, ta opcja jest opcjonalna ;) A lista kemplera i tak wprowadzi większy porządek, nawet jeśli nie dojdziemy do konsensusu... mam nadzieję ;)

Może powtórzę jeszcze raz - w OpenGL teoretycznie da się napisać interfejs tego typu aplikacji (najlepszym przykładem blender) ale lepiej rozglądnij się za tutorialem windows.h (chyba) niż gluta/ogl.

Cytat: "bartsob5"

Kod [Zaznacz] Rozwiń

#include <gl/gl.h>
#include <windows.h>
#include <gl/glut.h>
int y=100,x=200,a;

int main()
{
glutInit(int *argc, char **argv);
glutInitDisplayMode(GLUT_DOUBLE||GLUT_RGB);
glutInitWindowSize(x,y);
glutCreateWindow(char *tytul);  
   
}

kompilator wykladal sie na lini 8, wiec moje pytanie brzmi: "co to jest to argc i argv, jak kiedy i po co sie tego uzywa, bo juz to kilkanascie razy widzialem, i wiem ze zapewne jest przydatne, ale nie wiem do czego"

to są zmienne do przechwycenia przekazywanych z lini komend parametrów programu, które żeby przyjąc musisz zmodyfikować int main() na int main(int *argc, char **argv), przy czym argc to licznik argumentów (nazwa programu wliczona a zerowa, hehe) a arg to tablica przechowująca te parametry (powiedzmy, choć nie do końca). To Ci się przyda, ale jak mówię glutem póki co się nie zaprzątaj :P

Cytat: "bartsob5"moze mi ktos pokazac jakis program napisany w jezyku c/c++ z wykorzystaniem biblioteki opengl albo allegro, i przedstawic jakis maly tutorial z czym to sie je?

chcialbym napisac taki windowsowy program, zeby wygladal jak powiedzmy (...) czyli oprocz otwierania okna, ustalania jego ksztaltu i koloru to jeszcze sposob robienia pol edit, combo, panelow i tym podobnych.

Eeeeeee, zaprzęgać do tego ogl/allegro nie ma sensu.... Windows tam ma swoje biblioteki do takich okien + uchwyty i te sprawy, ale doświadczenia w tym nie mam :P A jak nie to możesz pobawić się w wxwidgets, w którym jest napisany boincmgr :)

Cytatchcialbym dostac przyklad programu (nieskomplikowany!) z komentarzami, tudziez szerszym wyjasnieniem, oraz link do jakiegos lopatologicznego manuala.

p.s. ano i ma to sie dac zaimplementowac do dev-c++

Znaczy, że w ANSI C++?

Cytat: "bartsob5"a co to za roznica czy chodzi o narodowosc czy miejsce zamieszkania?

ja uwazam, ze powinnismy promowac nie tylko idee boinc, ale i ogolnonarodowy patriotyzm, w zwiazku z czym uznaje zwracanie komus uwagi ze ma wprowadzony inny kraj niz polska (nawet zamieszkujacym w innej czesci swiata) za prawidlowe, bo dla kazdego ta bialo-czerwona flaga obok jego ksywki powinna byc 100 razy wazniejsza od flagi kraju w ktorym liczy

Mam rozumieć to jako dowód nie wprost? Tzn. zapytanie mające wydźwięk retorycznego, a argumentacja de facto je całkowicie zaprzeczająca? Tzn. z Twojej dalszej wypowiedzi wynika, że różnica jest i sam za jedną z opcji baardzo wyraźnie się opowiedziałeś :P

Cytat: "Bober"No właśnie cała dyskusja sprowadza się do jednego wniosku:
nierzadko zdarza się, że w polu "country" ludzie mają coś, czego wcale nie zamierzali mieć i nawet nie zdają sobie z tego sprawy.

Dlatego chwała kemplerowi za tę listę  =D>

Chwała, chwała, bo powód do ciekawej dyskusji dała :wink:

CytatA najlogiczniejszą interpretacją pola "country" jest "kraj, który sobie ustawię, bo takie mam dziś widzimisię"  :P

Najlogiczniejszą dla osób nie logicznie myślących :P Bo analizując co jest do wyboru widzi się wyraźnie, że są tam tylko kraje które mają na dziś dzień swój polityczny byt + none + international, czyli nikt nie może dać państwa, które nie istnieje (z wyjątkiem none/international), choć może i z niego pochodził (Tybet?), narodowości też, bo kraj to nie narodowość (już kompletnie abstrahując od faktu, że nie każda narodowość ma swoje narodowe państwo), a wybór na chybił trafił zawsze będzie irracjonalny :P Pozostaje jedynie 'skąd liczę' lub bardzo świadomie wybieram 'none'/'international' bo to, bo tamto.

CytatDlatego wciąż uważam, że jest niejednoznacznie nazwane i wprowadza zamęt (ale zgadzam się, że z narodowością nie ma nic wspólnego).

Żadnego zamętu nie widzę, wręcz przeciwnie, przynajmniej jak dla mnie ustawienie innej flagi niż polska w stricte polskiej (ba! pretendującej do miana narodowej!) drużynie jak B@P jest obok imponującego RACu najczęstszym bodźcem do zajrzenia w profil jeśli takowy 'ktoś' założył :roll: Czyli jak dla mnie takie rozumowanie tej opcji jest czynnikiem zhnacznie ubarwiającym szereg liczydłowych, no i jakoś tak fajnie pomimo znikomej ich aktywności na forum zdawać sobie sprawę, że znają nas i wspierają na emigracji :D

Pozdrawiam.

Cytat: "Bober"Ok. Ale ja mam ustawione Polska, żeby dokładać punkty Polsce, chociaż nie liczę w Polsce :P (więc jeśli chcesz oszacować moc państwa to chyba popsułem szacunki (i pewnie nie jestem jedyny :P ))

No i fajnie, sam taką opcję odnotowałem w jednej ze swoich poprzednich wypowiedzi i wcale tego nie zganiłem ani nie pochwaliłem :P. Wiesz zawsze będą ludzie, którzy będą to ustawienie traktować bardzo nie poważnie, a bo np. ja się identyfikuję z III RP a nie IV, więc póki rządzą Kaczory dam Antarktydę.

CytatJeśli chodzi o BOINC uważam, że ciekawsze jest to, jaką mocą dysponują wszyscy, którzy identyfikują się z daną narodowością i tak powinno się to pole nazywać.

Może nie jestem boincowym weteranem, ale wydaje mi się, że najciekawszym rankingiem osób w pełni identyfikujących się z jakąś grupą osób jest ranking teamów nie narodowości... ale kto by to tam wiedział ;)

CytatZakładając, że tak jak chcesz, jest to "kraj, w którym liczysz", to dlaczego można wybrać "none" albo "international"?

Jak wyżej albo dla ludzi w sytuacji jak Palestyńczycy itd.

CytatRozumiem, że pierwszą opcję wybierają ludzie, którzy chwilowo zapomnieli jak się nazywa to miejsce, gdzie stoją ich komputery, a drugą wszyscy, których komputery znajdują się w przygranicznych pasach ziemi niczyjej, na wodach międzynarodowych i w kosmosie  :wink:

Hmmmm, może to jakaś wskazówka dla SETI? Oni tam są :!:  I liczą BOINC  :D
Sprawdźmy ich adresy IP :wink:

Ping, ping, kto tam? A na Marsie pojawi się napis: "Hello world! Przejdzcie w końcu na IPv6!" :P

Cytat: "Bober"Właśnie nazwanie tego pola "kraj z którego liczysz" jest dość mylące dla wielu użytkowników. Narodowość byłaby lepsza.

No jak dla mnie jest to najmniej mylące ("skąd liczysz") niż narodowość. Są wielonarodowe państwa a ja zaglądając na ranking 'państw' na boincstats.com przede wszystkim zamierzam ocenić moc obliczeniową państwa a nie wszystkich liczydłowych danej narodowości. Poza tym jeśli mnie wzrok nie myli Mchl chyba poprawił to pole w tłumaczeniu boincstats na "Kraj zamieszkania", chyba że dopiero teraz zwróciłem na to uwagę, a było tak tam od dawna.

Cytat: "Bober"Jak ktoś ma jakieś wolne zasoby to proponuję już zacząć interwencję w tym projekcie.

[joke mode="ON"]
Chyba się zainteresowanym pomylił Predictor z Proteins, w końcu jedno i drugie to P@H i proteinki, przy czym ten pierwszy ponoć bojkotujemy i dziś wyrobiliśmy najlepszy wynik w historii a w tym drugim tak po cichu szykują zamach na #1 w Polsce :lol:
[joke mode="OFF"]

Powiem więcej: chyba przez niedopatrzenie osobnik o nicku _Thor_/Thor - jeden z czołowych liczydłowych PurePC.pl w S@H nie ustawił sobie teamu na WCG i nie liczy dla żadnego teamu, a liczy sporo, bo ostatnio najwięcej w Polsce. Może by mu tak ktoś zwrócił uwagę? Bo jeśli o mnie chodzi to życzę im wszystkiego najlepszego pomimo o ~22% słabszej punktacji niż na S@H ;) W każdym bądź razie nam się tam liczy wyśmienicie, dziś awans o 3 miejsca, na 131, jest to jak dotąd najlepsze miejsce w historii, nie zapowiada się na zahamowanie tej ofensywy a IBM PL Gliwice tuż, tuż...  :twisted: Dlatego też chciałem wszystkim naszym liczydłowym pogratulować i niech Moc będzie dalej z Wami P-) =D>

Trochę zwolniłem, ale cały czas do przodu P-) Na dodatek dziś/jutro powinienem przełamać przebić się w rankingu światowym do pierwszej 'stutysięczki' :P

Cytat: "amicke"Jesteśmy fizykami, a naukowo zajmujemy się dokładnie tym, co E@H, czyli detekcją fal grawitacyjnych.  Einstein analizuje dane z amerykańskich interferometrów, a my z włoskich detektorów rezonansowych.  Niezależnie od prowadzenia naszych własnych obliczeń (a mamy do dyspozycji około 500 CPU, głównie w Niemczech i we Włoszech) chcemy też zaznaczyć swój udział w E@H (przy pomocy prywatnych lub niewykorzystywanych w danej chwili maszyn).

"Zaznaczyć" można na wiele różnych sposobów, np. stworzyć jednego usera i hasło porozsyłać sobie mailami i wszyscy liczyli by z sumarycznym RACem :) W szeregach B@P kilka "grup" tak liczy i znacznie łatwiej jest im zaistnieć w statystykach "indywidualnych", chyba nawet łatwiej niż gdyby założyli drużynę ;) ... W każdym bądź razie jest to chyba pewien nie takt z naszej strony i bardziej realnie jest po prostu życzyć powodzenia i zachęcić do podzielenia się w przyszłości dalszymi sukcesami, np. w postaci newsa, tudzież artykułu, a myślę że nie wiele jest miejsc w polskiej sieci jak tu, które z niezłym powodzeniem skupia ludzi zainteresowanych tą tematyką.

Pozdrawiam.

Próbowałem stworzyć nowy wątek na forum internet24 (aka 'komentarze'). Dałem linka do boincstats i zapytanie czy to jest oficjalna drużyna tvn24, następnie zapytałem też czy zamierzają coś na antenie o BOINCu wspomnieć. Było to jeszcze w środę. Do dziś nie przeszło przez moderację :roll:

Dura lex, sed lex. A na jakich konkretnie paragrafach to się odbyło? A pomyśleć, że ostatnio przypodobali mi się niemieccy sędziowie za tę decyzję... A na Pirate Bay uspakajają, że wszyściutko mieli silnie zaszyfrowane :P

@amicke - mis felicitaciones ;)

Cytat: "D_T_G"Na boincsynergy też to mieli, ale nie dla overall team stats. Poza tym wyprzedzimy raczej 11 drużyn, gdyż 1-a to jest jakiś tymczasowy odłam od drugiej (Einstein@UWM i Einstein@UW-madison)... a zresztą nie wiem, czemu by się tak nie mieli lubieć wewnątrz tego uniwerka ;)

OK, przyznaję się, nie sprawdziłem, ale żeby skończyć z tymi niejasnościami to klaruję, że uniwersytety Wisconsin-Milwaukee i Wisconsin-Madison (przy okazji zawsze można można poczytać o rywalach, którzy _jeszcze_ są przed nami, bo później to o nich kompletnie zapomnimy ;P) to nie to samo :roll:

W każdym bądź razie w ciągu dwóch tygodni powinniśmy awansować 3 pozycje :D

Cytat: "Bober"

Cytat: "Bober"Tym razem BOINC.sk:
http://ibs.wu.cz/bsk/miniteams.htm

Prowadzą statystyki swoich subteamów - to może być ciekawe dla nas...

L'Alliance Francophone dopiero mają poddrużyn:
http://www.oxxam.net/teams.php?pj=0 :roll:

A tutaj subteamy team 2ch, też ich trochę jest.

Chciałem ostrzec, że powoli, ale sukcesywnie 1 miejsce w Polsce jest zagrożone, zerkłem z ciekawości, bo znajomy ze studiów, którego mi się udało przekonać do BOINCa liczy tam już od jakiegoś czasu. Dogonią nas za jakiś miesiąc.

Też racja, ciekawe czy zdąży się przed gorączką sesyjną ;)

Cytat: "Mchl"Jak tylko nasze fuzje oddalą się w czasie, to i RAC wróci do normalnego poziomu.

Tak się stało :)

No ale jakbyś popatrzył na przykład na profil z SETI takiego Shaitisa to byś wiedział, że jest to w pełni świadomy wybór ;) Albo osoby, które w wielu różnych projektach mają ten sam, a inny niż Polska, kraj to przecież nie popełniałby tego samego błędu kilkakrotnie :P No albo user, który ma niemieckobrzmiącego nicka z krajem Niemcy, to też raczej świadomie wybrał kraj, hehe. Ale zestawienie w każdym bądź razie ciekawe, kiedyś nawet weszłem na stronę domową naszego liczydłowego, który ustawił sobie kraj USA, a na tej stronie swojej to kompletnie nic nie wskazywało na to, żeby miał chociaż polskie korzenie... Może zapodam linka, wątek już jest więc nie będzie to off-topic, hehe. EDIT: A nie, to inaczej było, nazwisko sugeruje, że polskie korzenie może nawet są, ale z treści strony nic tego nie wskazuje: Benjamin Kwiecien: http://rankandfile.homelinux.net/.

Wnioskuję o łatwiejsze linkowanie konkretnych postów, topic jest łatwo zalinkować, ale otwiera się on albo na pierwszym albo ostatnim poście (zależy skąd się kopiowało adres odnośnika), ja sobie jak na razie radziłem kopiowaniem odnośnika do wątku otwierającego ostatni post i podmieniając w nim nr wypowiedzi, która mnie interesowała podpatrując go w "cytuj", np. najpierw kopiowałem linka do wątku:

[moderacja: link nie aktualny]



potem lokalizowałem post, sprawdzałem jaki ma nr w quote:

[moderacja: link nie aktualny]



i zmieniałem pierwszego linka w taki sposób:

[moderacja: link nie aktualny]



ale odrobinę za dużo zachodu, lepiej, by było od razu skopiować pod ppm linka do danego posta, co nie?

Cytat: "kempler"(...) narodowość na inną niż Polska (...)

Kraj nie jest narodowością :P Patrz na to jak na "skąd liczę", jest to najlogiczniejsze rozumowanie tego ustawienia. Chodź nawet jeśli ktoś liczy z innego kraju to ustawia kraj na Polskę, np. wijata.com, być może po to, żeby polepszyć trochę moc obliczeniową Polski w rankingu międzynarodowym.

Trzeba przyznać, że dział się szybko "wypalił". Jakieś pomysły na rozkręcenie go jeszcze?

Ja chcieć elektrowni atomowej, ja sie nie bać powtórki z Czernobyla.

---------- 10:58 13.05.2007 ----------

Nie climata a WCG. A taka możliwość jest (przepisać się i poprosić o foundera), ale strasznie podejrzane by to było :P

---------- 12:08 13.07.2007 ----------

CytatTeam Categories: Team captains can now specify a country and organization type for their team (if applicable). In a few weeks we'll be updating the statistics pages so that you can view teams by country and type.

Cytat: "Bober"Widzę, że Stachu@Fiddex wrócił do PBT również w SETI.

Dziwne, bo w mojej przeglądarce jest w B@Pie :P Poza tym to jest na 666 miejscu na świecie i może nie chce nam przynośić pecha? :wink:



A wracając do tematu, przydałyby się jakieś kolejne fuzje, gdzieś tutaj czytałem, że już wstępnie było coś obgadane z BOINC@Kołobrzeg i Poland w climacie, coś się zmieniło?

Można już ten wystrój gdzieś testować ? :P

@AL - sugeruję zmienić nazwę wątku na "Sprawozdania z bieżących statystyk".

Tak? Nie słyszałem, można linka? :) Poza tym, to na pewno dodali możliwości emailowania do kapitana, ale Mchl musi najpierw zaznaczyć, że chce otrzymywać maile od liczydłowłych (a liczydłowi, że od kapitana). W sumie szkoda, bo już mi zaświeciło, żeby skontaktować z założycielem Poland (dawno nie było już sensacyjnych fuzji :P), ale jeśli nie liczy on tam od ponad dwóch miesięcy to już chyba przepadł.

---------- 19:43 11.05.2007 ----------

Starają się zmobilizować, ale chyba nie są tak zgrani jak 2ch, zresztą nie pali im się, mają gigantyczną przewagę punktową a RAC wcale nie najgorszy.

---------- 18:18 15.05.2007 ----------

Cytat: Bober

CytatAs of April 2007, Grid.org managed 3,732,696 global devices, with 1,340,913 registered members who contributed 210 years of CPU time daily

No proszę 1,340,913 użytkowników, podczac gdy BOINC dopiero co 1kk przekroczył (i pewnie zaczęła się już migracja grid - BOINC). A ja myślałem, że BOINC ma najwięcej userów :?

No coż jak ten 1,340,913 wybierze BOINC, to będzie miał najwięcej :P

Właśnie się tak zacząłem zastanawiać, do którego projektu przeszło najwięcej liczydłowych grid.org i postanowiłem zrobić takie małe dochodzenie, spróbuję ocenić to "na oko".

Fakty:
-skończenie działalności: 27 kwietnia 2007
-liczydłowych 1,340,913 (niewiadoma liczba aktywnych, a ta właśnie by się bardziej przydała)
-w newsie pożegnalnym sugerowane były następujące projekty:

CytatPlease support other volunteer grid projects
We encourage member to take your valuable resources to other projects of this kind that are ready and willing to accept you as new members.

Below are just a few examples:

No to lecimy:

CytatWorld Community Grid, operated by IBM

Projekt wyraźnie przyśpieszył, do którego w największej mierze przeprowadził się właśnie ten 2ch, który dokład 0,5mln punktów dziennie, a też na przykład nasz nowy liczydłowy kon141410, który jest na WCG jednym z najlepszych liczydłowych z Polski




+ Punkty UD - ostatnie 30 dni

Co ciekawe wydaje się, że większość z nowych wybrało BOINC, mimo przyzwyczajenie do UD, tzn. siakieś ponad 2/3.

CytatDistributed.net, operated by distributed.net

Dwa aktywne projekty:



Nie wiem jak to odczytywać, ale nie widzę, żeby jakoś specjalnie przyśpieszył ;)

CytatCompute Against Cancer, operated by National Cancer Institute

Ten projekt prowadzi w ogóle jakieś statystyki?

CytatFolding@Home, operated by Stanford University

Nie wiem, gdzie jest prowadzona historia statystyka, ale dziś wygląda to fah-web.stanford.edu/cgi-bin/main.py?qtype=osstats

windows - do którego ograniczony był grid.org ma 187 teraflopów, kiedyś jak było głośno wbudowanym w ps3 kliencie to wyliczyłem że gdyby odjąć gpu i ps3 to moc wynosiła by 211 tflopów, teraz jest to 43 teraflopy więcej, więc pewnie część tego jest dzięki przejściu z grid.org.

Cytatclimateprediciton.net, operated by a group of partners including MIT and Oxford University

Też trochę nowych:

CytatfightAIDS@Home, operated by Olson Lab at Scripps Research Institute

Podprojekt WCG.

CytatLHC@home, operated by CERN

Taaaaa... :lol:

CytatSETI@home, operated by UC Berkeley

Hehe, raczej zwolnił ;)

CytatDistributed Folding, operated by a group of partners including Hogue Bioinformatics Research Lab, Mount Sinai Hospital, and University of Toronto

WTF?? Wg wikipedi ten projekt skończył już działalność w 2004 roku! W każdym bądź razie strona istnieje, ale podstrona ze statystykami nie chce mi się załadować w przeglądarce...

Wychodzi na to, że najwięcej z grid.org przeszło do WCG, F@H i Climata, ale to tylko takie moje krótkie dochodzenie, nic wiarygodnego ;)

No tak, faktycznie byli najlepszym teamem na grid.org

CytatFacts and Figures
As of April 2007, Grid.org managed 3,732,696 global devices, with 1,340,913 registered members who contributed 210 years of CPU time daily
Grid.org's top 5 teams have nearly 100,000 members combined
Our top 5 all-time teams (by CPU hours contributed):
Team 2ch, created 4/5/2001 with over 40,000 years of CPU time donated
Easynews, created 2/2/2002 with over 27,000 years of CPU time donated
Team Discovery, created 4/5/2001 with nearly 4000 years of CPU time donated
Vulture Central II, created 4/3/2001 with over 3000 years of CPU time donated
Dutch Power Cows against cancer, created 4/3/2001 with over 3000 years of CPU time donated

Jakby nie było drugie było Easynews, które w BOINC jest przecież kilka pozycji za nami i teraz, nawet to sobie wyobrażam, może podobnie przyśpieszyć :?

Cytat: "Borsook"dzis za 7h probke dostalem 30pkt... normalnie paranoja :twisted:  inni za to sao WU dostali 60 ale to i tak bieda... czy ten projekt az tak nie lubi BOINC-a

Jeśli masz za duże claimed credit to dostajesz karę 50% granted mniej. Na WCG lubią boinca ale nie w wersjach rozwojowych (5.5, 5.9 itd.) czy "optymalkach" typu crunch3r (te które sztucznie podwyższają benchmarki), które ich zdaniem nic "nie robią dla nauki".

Mi punktują tak:

Cytat: "Bober"Electronic Sports League (ESL)

Nie słyszałem nic o tym wcześniej, ale założyli sobie drużynę w Rosetta@home i pędzą z RACem rzędu 0,5kk w kierunku podium w projekcie.

Bardzo podobna akcja dzieje się od kilku dni w przypadku japońskiej drużyny Team 2ch na WCG, sami zobaczcie:



Heh, migrację ludzi w ostatnich dniach mają imponującą  8O

Wie ktokolwiek co jest grane, bo z ich strony nic się nie dowiedziałem :lol:

Ja włączyłem task_debug, żeby widzieć kiedy robi te checkpointy, problem jest taki, że to generuje mnóstwo śmiecia, ale od czego są filtry w kboincmgr? Hehe, w boincmgr tego nie mają :roll:

---------- 13:44 10.05.2007 ----------

No a to dzisiejsza wypowiedź z forum WCG :)

Cytat: "Sekerob"Let old dogs sleep, but BOINCers have the edge over UD agent even on single core machines (is this a hint to drop the UD potatoe), also because the resource minimum requirements for WCG projects run on BOINC are lower. Simply less overhead and no continuous disk i/o encryption, makes it quicker / loose less seconds and less obtrusive.

Źródło.

Także obudźcie się st... eeej, to chyba po polsku brzydko brzmi ;)

---------- 18:55 30.05.2007 ----------

Yet Another BOINC vs UD thread


---------- 12:10 13.07.2007 ----------

Cytat: "D_T_G"podczas rejestracji na stronie, ciągle użytkownikom Windows podsuwany jest UDagent, jedynie na dole jest uwaga, że zaawansowani mogą spróbować BOINCa.

Website Updates for July 10, 2007[/quote]

CytatRegistration: BOINC for Windows is now the default download for members with the Windows operating system.

:)

Cytat: "Thomas"Boincstats na podstawie czego wylicza średni czas do wyprzedzenia następnej osoby/zespołu ? RAC, punkty za ostatni dzień, jakiś średni RAC ?

"Średni RAC" to chyba "masło maślanne", co nie? Ja myślę, że na podstawie bs-rac.

Cytat: "Kon141410"Witam wszystkich!

Witamy, witamy.

Cytat(...)komputery zaczęły się nudzić.

Przyznaje szczerze że już na kilkudziesięciu przeinstalowałem WCG - twierdzicie, że Boinc lepszy,

No, np. w tym aspekcie, że bardziej od UD dba o to, żeby procki, a już w szczególności dwurdzeniowe, nie nudziły się (pobiera próbki na zapas) :P

Cytatmoże się zainteresuję...
... zaraz poszukam jakiegoś obszerniejszego info.
Będe wdzięczny za jakieś wskazówki ;)

WCGWiki - Migrate from the UD agent to BOINC (teraz nie chce się mi w przeglądarce otworzyć więc na wszelki wypadek kopia z google)

CytatPozdrawiam

No, to mi się podoba, nie tylko życzyć ale i liczyć zdrowia ;)

Heh faktycznie, ubzdurało mi się, że w poniedziałek mieli dostać jakieś zastępcze serwerki do wyrabiania WU, skojarzyłem, że wczoraj na boincstats pojawiły się punkty za seti, więc pomyślałem, że już jest wszystko ok. W takim razie nie zdejmuj tego newsa ;)

---------- 14:49 09.05.2007 ----------

No i temu mówiłem o livecd... dla chcącego nic trudnego, widać nie 'chce' Ci się po prostu :P A wracając do projektu to robi się coraz ciaśniej w czołówce i jeśli nie przyśpieszymy to spadniemy jakieś 2-3 pozycje. Tak to już bywa, hehe.

---------- 10:56 13.05.2007 ----------

Wie ktoś co się stało z Czech Boinc Team, tym jednosobowym, który miał RAC powyżej 1k w wepie i jeszcze przedwczoraj wszystkie inne teamy zostawił w tyle ilością punktów zdobytych w ciągu dnia? Dziś już tego teamu nie ma, dzięki czemu awansowaliśmy 1 miejsce, ale co się stało?

Cytat: "Bober"Bardzo fajna nowa opcja się na BoincStats pojawiła. Widać kogo wyprzedzimy a kto nas w najbliższym roku (total credit):
http://pl.boincstats.com/stats/overtake_stats.php?pr=bo&object=team&id=9063

Wyprzedzimy 12 drużyn, 2 wyprzedzą nas - awans o 10 miejsc na 35.

Na boincsynergy też to mieli, ale nie dla overall team stats. Poza tym wyprzedzimy raczej 11 drużyn, gdyż 1-a to jest jakiś tymczasowy odłam od drugiej (Einstein@UWM i Einstein@UW-madison)... a zresztą nie wiem, czemu by się tak nie mieli lubieć wewnątrz tego uniwerka ;)