BOINC@Poland

Cytat: Troll81 w 08 Czerwiec 2011, 16:05
Ja tam nie będę czekał aż mnie maszyny rozdepcza..... a kto będzie odbudowywał świat?? 70 latkowie?

Skoro nasze pokolenie ma brać odpowiedzialność za wszystko to pewnie tak <- w końcu to będzie nasza wina.

Cytat: Troll81 w 08 Czerwiec 2011, 15:24

CytatZgodnie mówią też, że to ich pokolenie wypromowało energię atomową, więc teraz mają obowiązek wziąć na siebie odpowiedzialność za skutki awarii, wywołanej trzęsieniem ziemi i tsunami

Czyli jak my będziemy mieć po 70 lat i przyjdzie "Dzień sądu" albo "Bunt maszyn" to my jako dziadki staniemy do walki <- bo to za naszego pokolenia technologia umożliwiła to ??
No bez jaj!

Cytat: tito w 08 Czerwiec 2011, 14:14
To się nazywa odpowiednie podejście. Ciekawe, czy u nas by się ktoś taki znalazł?
:parrrty: dla tych gości.

tia, odpowiednie podejście ochotników <- czy może przymus od górny celem ratowania honoru.
A jak wiemy Japonia itp ma bzika na punkcie honoru.

maila do admina posłałem z zapytaniem.
zobaczymy.

Cytat: Robert63 w 08 Czerwiec 2011, 13:35
Witam,
Gerasim@home chyba stoi na windzie :
http://gerasim.boinc.ru/users/server_status.aspx

hmm, gdyby mieli porta linuksowego serwera boinc to by było o nim trochę głośniej <- w sensie o serwerze pod winde.
Może tylko serwer bazy danej mają na SQL server na Windzie.

Cytat: krzyszp w 08 Czerwiec 2011, 11:44
Chyba chodzi Ci o Dziennik Internautów (to oni przeszli), zapomnieli tylko wspomnieć, że MS jest ich "partnerem"...

A to coś zmienia?


A wracając do tematu.
Wiem, że to nisza <- ale kto wie może gdyby była wersja na winde więcej ludzi by się w to pobawiło (założę się, że na pewno więcej projektów by było )<- nie mówię, że zrobię taką wersję <- ale taki pomysł mnie naszedł.

Bo jestem Polakiem i nazywam się goofyx <- i od jakiegoś czasu cierpię na brak wyzwań na wysokim szczeblu.

Cytat: Tomasz R. Gwiazda w 07 Czerwiec 2011, 19:27
jesli chodzi o ten projekt to pasuje do niego to:

TEORIA jest wtedy kiedy wszystko wiemy a nic nie działa..
PRAKTYKA jest wtedy kiedy wszystko działa a nikt nie wie dlaczego
u nas w firmie łączymy teorię z praktyką
NIC NIE DZIAŁA I NIKT NIE WIE D
LACZEGO..

:respect: :boing: XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD

Słyszał ktoś o takim rozwiązaniu?

ps.: jak myślicie ciężkie do zrobienia by to było?

co się znów dzieje z FH?
Rano mi zaskoczył teraz mi wywala <- że pobieranie nie powiodło się pomimo że 2 minuty ściąga kolejne <- i widać że się ściągają.

Cytat: Troll81 w 07 Czerwiec 2011, 12:09
MOżna na każdym z nich odpalić z pena "pelican HPC" a potem wyjąć pena bo system leci z Ramu. i jedyne co robi to dołącza węzeł do klastra. W jednym kompie pen musi zostać i robi on za węzeł główny klastra.....

System leci z ramu <- czyli po ewentualnym padzie prądu znowu trzeba każdego odpalać z palucha?

Cytat: Tobas w 07 Czerwiec 2011, 10:14
Do każdego można włożyć pendriva z preinstalowanym BOINC,
nawet nie trzeba dysków kupować

Jak będę w Jeleniej Górze to podjadę zobaczyć czy one wystartują z Pen'a
już dzwoniłem i mają tego więcej ;-)

Nie kuś mnie !!!
:)
Ale to znowu 14 paluchów trzeba kupić ,- chyba że z jednego przez sieć można <- ale wtedy jakiś dysk sieciowy można wpiąć <- można tak?

Cytat: Troll81 w 07 Czerwiec 2011, 09:38
http://allegro.pl/ibm-blade-center-z-14-serwerami-hs20-2x3-2ghz-2gb-i1632760717.html

WOW! Kuszące:)

Ale weźcie mi powiedzcie jedno <- na każdym z tych 14 "wkładów" trzeba system instalować <- może głupie pytanie, ale tak mi teraz się naszło.

Cytat: [PNT] Obix007 w 06 Czerwiec 2011, 11:25
Zarząd będzie parzysty, decydujące słowo w razie remisu będzie miał Prezes.

RF zostanie utworzona przed końcem okresu oczekiwania na możliwość utworzenia  OPP - 2lata

cały czas prowadzimy rozmowy i dokonujemy ustaleń

Dobre podsumowanie

Cytat: Troll81 w 06 Czerwiec 2011, 09:52
mi tam wystarczą odznaki :D żadny dyplom mi nie potrzebny, zresztą i tak by się kurzył :D

Ale fajnie na ścianie by wyglądał i motywował do kolejnego <- ale to tylko moja opinia

Cytat: GRID w 06 Czerwiec 2011, 00:48
W ten sposób zrobilibyśmy światową mapę hałasu. Wiadomo by było gdzie się nie przeprowadzać.

No wiesz <- to nie jest do końca głupi pomysł.
Projekt zbiera info o hałasie w czasie i można polukać on-line na wykresy, że np.: centrum Warszawy jest najgłośniejsze ok.9-10 rano ;)
Albo ktoś chce kupić działkę lub mieszkanie <- więc szuka w miarę cichego miejsca ;)

Cytat: [PNT] Obix007 w 06 Czerwiec 2011, 09:20
Przeczytałem statut - i po analizie zmieniłbym punkt dot. RF na:

§11
pkt. 3
Jest: Rada Fundacji składa się z trzech do sześciu członków.
Na: Rada Fundacji składa się z co najmniej trzech członków.


Co to daje: jeżeli RF uzna, że powinna się składać z siedmiu członków lub więcej - nie trzeba będzie zmieniać statutu, oraz ponosić niepotrzebnych kosztów. Zaoszczędzone pieniądze można wykorzystać na cele statutowe.

Zgadzam się <- propozycja jest dobra.

Cytat: [PNT] Obix007 w 06 Czerwiec 2011, 09:20
Pocztą elektroniczną można zawiadomid członków Rady na posiedzenie, o ile wyrazili oni wcześniej zgodę na taki tryb zwoływania posiedzenia i podali adres, na który można dokonać zwołania.

Czy to jest konieczne ? <- to stwierdzenie o wyrażenie zgody?
Członkowie zarządu, rady itp <- będą mieli adresy mailowe w domenie fundacji, więc nie widzę problemu.
Po za tym mamy 21 wiek i jesteśmy wszyscy nowocześni <- więc droga mailowa powinna być podstawą.
Żeby nie okazało się, że będziemy wydawać majątek na listy polecone ;)

Cytat: Cyfron w 06 Czerwiec 2011, 07:31
Sądzę, że taki programista powinien umieć postawić serwer boinc (albo do tego jeszcze inna osoba), i napisać program według wzorów i algorytmów, które zostaną mu dostarczone przez ludzi zakładających projekt - przecież nie ma szans, abyś Ty np wiedział jak ma się liczyć jakaś struktura białek czy coś :)

Teoretycznie serwery Boinc będziemy udostępniali jako VPS, więc sam serwer byłby gotowy <- tylko w takiej sytuacji:
1. Tworzenie aplikacji projektu
2. Praca z modułami serwera: generator wu itp
3. Adminowanie projektem <- to nie koniecznie programista

Cytat: krzyszp w 05 Czerwiec 2011, 23:43
To nie tak.
Zaproszenie nadal jest aktualne. Przejrzyjcie statut i napiszcie, co o nim sądzicie.

Dołączam się.

Cytat: Troll81 w 05 Czerwiec 2011, 23:20
rozumiem że w ramach projektu podpinamy mikrofony i mierzymy natężenie dźwięku...... :D

Może nie do końca <- ale teoretycznie projekt mógłby polegać na analizie nagrań z komory pogłosowej lub bezechowej ;)
Nie, nie potrafiłbym takiego zrobić :(

A mam pytanie <- czy oprócz odznaczeń, możemy pomyśleć dyplomami?
No wiecie dyplomik z informacją za co + logo B@P + odznaka na wydruku + ramka <- i na ściane.
Co wy na to?


ps.: bo raczej budżetu na np.: karty graficzne do liczenia nie mamy na razie ;)

Czy znalazłyby się jakiejś osoby (programiści), którzy byliby w stanie tworzyć projekty boincowe w razie potrzeby od strony właśnie programistycznej?

Cytat: [PNT] Obix007 w 05 Czerwiec 2011, 23:14
Myślę że stwierdzenie o braku zainteresowania to za dużo powiedziane, kiedyś nawet pisałem że swój podpis złożę jak trzeba aby powołać stowarzyszenie - nigdzie nie zauważyłem zaproszenia ( prawda miałem dłuższą przerwę w boinc, jeśli był temat to proszę o wskazanie). Statut czytałem i jest do zaakceptowania.  Jeśli zaproszenie jest nadal aktualne - to również chcę aby mój prawnik przejrzał statut.

Kilkakrotnie bywałem na waszym kanale IRCowym w momencie kiedy siedziało tam sporo ludzi i zapraszałem do fundacji <- robiłem to kilkakrotnie, bo miałem świadomość, że nie zawsze każdy jest.
http://goofyx.pl/status.pdf <- tu jest najnowsza wersja robocza statutu, możesz polukać <- jest dość kolorowy, ponieważ jest jest w trakcie tworzenia przez kilka osób i naszego prawnika <- także ściągnij i popatrz.

W skrócie...
Ze względu na brak zainteresowania ludzi spoza B@P <- wychodzi na to że raczej nie zachowamy swej neutralności.
Fundację będą w 100% tworzyli ludzie z B@P <- więc i owszem będziemy otwarci na cały światek boincowy w Polsce bo takie jest założenie, ale nie okłamujmy się że B@P to co najmniej 80% tego światka.
Nie mówię tu o rankingach <- chodzi o ludzi, o posiadane doświadczenie, a o wiki to lepiej nie mówić <- to jest unikat w Polsce.

Cytat: Cyfron w 05 Czerwiec 2011, 22:30
ale na prawdę nie rozumiem i nie jestem przekonany, że jeśli nasza fundacja to będzie coś takiego jak PPB tyle, że zarejestrowane, to że będzie dużo lepiej działać...
A może zapytać PPB, aby oni "weszli" w naszą fundację? (żeby nie mnożyć organizacji)

A jeszcze z innej strony - jeśli fundacja ma wspierać, propagować itd - to dlaczego nie może wspierać zespołÓW ?
Czy nie można zrobić tak, że przez fundacje by szła kasa na SKB@P (oddzielna składka z dopiskiem), na jakieś rzeczy dla PNT czy innych zespołów? Moim zdaniem jest to jak najbardziej wspieranie i propagowanie.
Wtedy nasz sklep może mieć koszulki zespołowe B@P, PNT i innych zespołów - wszyscy będą zadowoleni.
Trzeba by było tylko wtedy uściślić, że nie ma sprawy - kasa przez nas może iść, ale musi ktoś od nich być w zarządzie czy czymkolwiek innym (żeby byli obecni w fundacji, żeby nie wyglądało na to, że wspieramy kogoś zupełnie obcego, a potem nie wychodziły krzywe akcje, bo nie mają wglądu albo coś...)

Nie zrozum mnie źle, bo już chyba 4 raz pisze <- PNT dostało zaproszenie na 2 miejsca w zarządzie <- zero zaangażowania z ich strony.
Jedynie TomaszPawel chciał na status zobaczyć, posłałem mu i cisza.
Jak już pisał GRID, nie będziemy na nikogo czekać wiecznie.
Z tym sklepem z np.: koszulkami różnych ekip to dobry pomysł ale nie wiem co na to PNT.

Cytat: Cyfron w 05 Czerwiec 2011, 22:16
jakoś 3 dni temu powstał zarys takowego projektu, tylko musimy to dokładniej przemyśleć - może będzie ciekawie :) (w założeniach projekt byłby NonPCU intensive... ale póki co ciiiii...

A czy współpraca z naszą fundacją byłaby możliwa;)
To byłaby spoooora promocja dla nas.

Cytat: Cyfron w 05 Czerwiec 2011, 19:41
ehh ;) jasne, że możesz :)

a z wystąpieniami - to i tak dobrze, że to nie było na "otwartym" polsacie (mniejszy wstyd ;) )

Spoko, na to też przyjdzie czas

ps.: a może wy potrzebujecie jakiegoś projektu boinc co by wam coś policzył ;)

Cytat: GRID w 05 Czerwiec 2011, 20:40
Jak na razie moim zdaniem najlepiej napisał Szopler:

CytatMoim zdaniem fundacja powinna być ponad podziałami i w jej zarządzie powinni być ludzie z większości polskich zespołów. Także w ramach fundacji powinny być prowadzone ew. rozmowy o integracji drużyn w jeden zespół narodowy. Może PNT nie przekonamy, ale wiele małych zespołów mogło by się przyłączyć do większych co wyszło by tylko na dobre BOINC w Polsce. SKB@P jest komputerem drużynowym. Koszulki są o ile wiem drużynowe. I to może pozostać po staremu. Fundacja miała by promować BOINC jako taki oraz projekty BOINC uruchomione przez Polaków - czy to z B@P (Enigma, Mersenne, Radioactive) czy z PNT (Dnetc) czy innego polskiego zespołu.

Obecne osoby które zakładają fundacje nie chcą się cofać chcą iść do przodu. Ja chce z grubej rury iść do przodu czyli cele  statutowe, promocja, prośba o dofinansowanie, finanse, kreatywne pomysły itp.

Przydało by się żeby chętni do rady pogadali z nami na skype. Zadali pytania powiedzieli jak widzą cele statutowe fundacji, jej kierunek i najważniejsze czy dołączają się do gry o lepszą przyszłość.

Jestem za.

Cytat: Cyfron w 05 Czerwiec 2011, 18:41
nie wiem jak Wy, ale mi się to jednak nie podobało - strasznie dukałem, może i za szybko mówiłem, a w dodatku to sam nie do końca rozumie co tam powiedziałem :shame:

Wyszło dobrze, bez stresu.
Ja jak widzę kamerę skierowaną na mnie to się jeszcze bardziej zacinam ;)

Cytat: Troll81 w 05 Czerwiec 2011, 17:35
Fundacja może zawierać B@P. Ale jeśli będzie zwierać tylko B@P i tylko przez nas będzie prowadzona i finansowana i tylko my do niej będziemy wnosić sprzęt to myślę że będzie to po prostu sformalizowanie założenia drużyny. Czy ktokolwiek z jakiegokolwiek innego teamu wyraził chęć współudziału?

Na razie pytałem tylko PNT <- ale w sumie zero konkretnych reakcji.
Jakie jeszcze ekipy myślicie zapytać <- podajcie mi nazwy to porozmawiam z ludźmi.

Cytat: drWarlock w 05 Czerwiec 2011, 17:52
hm
od czegoś trzeba zacząć, więcej czasu zabierze ci próby wciągnięcia innych niż sam pomysł. To, że nie chca uczestniczyć to nie jest nasz problem. Skupmy się aby nasza gromadka działa w sformalizowany sposób, pokażmy innym że można i oczywiście zawsze pozostajemy chętni do współpracy. Nie będziemy uszczęśliwiać innych na siłę. Zacznijmy od siebie a nie rozdrabniajmy się czy pnt dołączy czy nie, to że oni są niezorganizowani to nie jest nasz problem. idźmy do przodu a nie stójmy w miejscu.

Zgadzam się <- nie ma na co czekać.
Po ukończeniu statutu będziemy gotowi <- mam nadzieję że to kwestia MAX.2tygodnie i tak jak planowaliśmy z gridem i krzyszp w lipcu zaliczymy wszystkie formalności czyli notariusz + krs.
Może jak będziemy działać i będą efekty to będą chcieli się dołączać <- ale wtedy na naszych zasadach, bo wtedy to oni będą widzieli w nas korzyść.

Ja się nie jeże <- skąd ci przyszło do głowy.
moja wypowiedź dotyczyła tej literówki <- pisałeś że wrzuciłem "status.pdf" a miałoby "statut.pdf" <- zgodziłem się  z tym.
W razie proponowanych zmian <- daj znać, żeby można było przeczytać i się określić.

Cytat: Tomasz R. Gwiazda w 05 Czerwiec 2011, 15:50
a nawet WU nie ma chyba... i juz przeciazone :)

WU są <- są czasem godzinne przerwy między seriami, ale nawet ssa :)

WOW! Ale się dyskusja rozkręciła <- to dobrze bo to znaczy że większa ilość ludzi widzi sens w fundacji i wykorzystaniu tego potencjału.

Cytat: Troll81 w 05 Czerwiec 2011, 15:33
Proponuję przyjrzeć się stowarzyszeniu PPB. Miał być ponad drużynowy i widać jak skończył. Tworzenie kolejnej całkowicie niezależnej fundacji nic nowego tu nie wnosi. Jak dla mnie fundacja powinna być ściślej związana z B@P. A B@P według definicji prawnej najbliżej chyba do niesformalizowanego stowarzyszenia.

1. B@P <- zgadza się, że to niesformalizowane stowarzyszenie <- niestety zabrakło trochę ludzi na jej sformalizowanie
2. PPB <- było nie rejestrowym i może dlatego też obumarło <- wiele drzwi było wręcz zamkniętych w takiej sytuacji
3. To w takim razie fundacja musiała by się nazywać "Boinc@Poland" a nie "Boinc Polska" <- wtedy z niczym nie będzie problemu, ani z SKB@P, a ni z koszulkami B@P <- tylko wtedy przychylność innych ekip będzie raczej wykluczona

Cytat: lolek w 05 Czerwiec 2011, 15:23
Bo jakoś żadna definicja B@P do głowy mi nie przychodzi - chodzi mi o aspekt prawny.

i może dlatego taka fundacja by to zmieniła.

Coś czuję, że czas liczenia WU zostanie wydłużony <- chłopaki od tego projektu już mają problem z przeciążeniem serwera bazodanowego.

Cytat: lolek w 05 Czerwiec 2011, 15:15

Cytat: drWarlock w 05 Czerwiec 2011, 15:12
a czym jest B@P ?

i tu jest właśnie problem  :dunno:

Znaczy w czym?

Che taki do domu :D

Cytat: drWarlock w 05 Czerwiec 2011, 15:04
no ok. ja nie podważam umiejętności  @lukaszja. chodzi mi o dywersyfikacje. i zmień status.pdf na statut.pdf :D

no tak <- ale to przy następnym uplodzie.

Cytat: drWarlock w 05 Czerwiec 2011, 14:43
Hm
mi się wydawało że fundacje ma być tworem b@p a nie obok, bo wtedy to ma sens.
co to znaczy, że jest właścicielem B@P ???

1. teoretycznie fundacja miała ogólnie promować/wspierać tematykę obliczeń rozproszonych i teoretycznie miał się nie wiązać z konkretnym zespołem <- teoretycznie miała być neutralna
2. właścicielem to złe słowo <- bardziej założycielem i w sumie szefem/adminem

Wydzieliłem osobny wątek na ewentualne rozważenie tego.

Tak jak pisałem @Tobas'owi <- temat był wielokrotnie rozważany, jednak może warto pomyśleć o tym jeszcze raz?
PNT dostało propozycję dwóch miejsc w zarządzie, jednak nie widzę aby oni się kwapili do tego a szkoda.