BOINC@Poland

Cyfron chce miec pelna dostepnosc danych 24/7. Dodatkowo dostepnosc "na zewnatrz", czyli poza LAN. I dodatkowo automatyczna synchronizacje wybranych folderow.

Alter

Off

Kursy klasycznych walut tez sa stabilne. Umiarkowanie jednostajnie caly czas w dol  %)

Btw, nie ma znaczenia kurs kwaluty w stosunku do innych walut. Korzystasz z przelicznika w momencie wykonania transakcji. Nie wazne czy SJCX stoi po dolarze czy po cencie. Mialoby to znaczenie gdybys chcial ta walute trzymac jak oszczednosci, ale nie dla wykonania transakcji.

Narzekanie na kwaluty ze sa takie a nie inne na dzien dzisiejszy, przypomina mi narzekanie moich rodzicow na e-maile lata temu:
- "Ale do tego trzeba miec komputer i internet! To nigdy sie nie przyjmie. Kto bedzie kupowal komputer i placil za internet tylko po to zeby wyslac wiadomosci!" (tak jakby prosciej bylo leciec na poczte po znaczki i koperte, zaadresowac to i pozniej wrzucic do skrzynki)(i czekac tydzien czy dwa na doreczenie)
- "Nie moge sie zalogowac do mojego emaila! To nigdy nie dziala, to nigdy sie nie przyjmie." (wpisujac niepoprawne haslo)
- "Ale nie widze czy sie wyslalo i czy doszlo. Nie mam zadnej pewnosci czy to w ogole dziala."


Cyfron (i wszyscy pozostali tez :) ), jeszcze cos mi sie ulozylo w glowie co IMO nalezaloby dodac, zadna wycieczka personalna ot po prostu zwrocenie uwagi na kilka bledow (moim zdaniem) w toku mysleniowym:

1a. Przeszkadza Ci ze za usluge w Storj bedziesz musial placic w innej walucie. Ale nie przeszkadza Ci juz ze za Gdrive czy Dropbox placisz w innej? Przeciez nikt w USA nie dostaje zlotowek. Oni maja w dupie takie waluty jak polska. Owszem, z Twojego konta wychodza zlotowki, ale do firmy dociera przeciez dolar. I jeszcze dodatkowo kilku tlustych banksterow po drodze zarabia na Tobie (i gwarantuje Ci ze nie wykorzystaja tych tantiem na czyjakolwiek korzysc, najprawdopodobniej wykorzystaja te pieniadze przeciwko Tobie). Fakt ze nie widzisz tego mechanizmu bo jest zautomatyzowany, nie zmienia faktu jego istnienia.
1b. Kwaluty tez beda mialy niedlugo swoje automaty. Automatyczne automaty przeliczajace. I zaden gnoj z Citibanku nie zobaczy z tego ani grosza.
2. Storj z szyfrowaniem plikow jest be bo nie popiera dolara, ale w tym samym czasie nie przeszkadza Ci ze rzad USA, CIA, FBI, NSA i cale sztaby ludzi w Googlu i Dropboxie maja pelny, czysty dostep do wszystkiego co tam masz?
3. Nie przeszkadzalo Ci ze w zarzadzie Dropboxa zasiada Condoleezza Rice, cholernie mocno wspolodpowiedzialna za inwazje na Irak i mordowanie dziesiatek tysiecy cywilow?
4. Warunki pracy w Foxconie, gdzie ludzie popelniaja samobojstwa dziesiatkami i gdzie produkuja wlasnie Twoje NASy Ci nie przeszkadzaja?

Naprawde mogles zauwazyc drobiazg u Storj, projekcie w fazie zaledwie pierwszej Closed Bety, ale nie przeszkadzaja Ci tak powazne fakty jak powyzej?

Pisales o Allegro. Ale nie przeszkadza Ci ze na Ebayu nie mozesz zaplacic zlotowkami? Wiesz ze za kompa z ktorego piszesz zaplaciles Yuanami, a nie zlotowkami? Wszystko jest w innej walucie, tylko tego nie zauwazasz. Ani tego ze za przewalutowanie placisz. Bo juz stworzono automaty przeliczajace, a do kwalut dopiero powstaja (juz sa automaty dla kilku walut, nie ma jeszcze dla zlotowki).

Btw, w okolicach tego tematu:
https://www.youtube.com/watch?t=162&v=CFWHqpE4kjY

Cytat: Cyfron w 08 Czerwiec 2015, 11:44
Porównanie z BOINC jest nie do końca trafione, bo BOINC liczę z innych pobudek (...)

Porownanie jest jak najbardziej poprawne. Twoje pobudki sa co prawda inne, nie zmieniajac poprawnosci porownania. Jesli z kranu leci woda o temp 35C, to nie twierdze ze jest zimna tylko dlatego ze ja lubie cieplejsza :)

Cytat: Cyfron w 08 Czerwiec 2015, 21:52
Żeby BTC nazywać walutą (nawet krypto) to uważam że powinna mieć jakiś bardziej stabilny kurs (...)

Sadze ze popelniles tutaj blad ktory popelnia ogromna rzesza ludzi, mylac pojecia waluta i pieniadz. BTC jest tak bardzo waluta, jak bardzo dolar i zloty nie sa pieniadzem. Ale tutaj musialbym wyjasnic roznice, a nie jestem specem od tego i mimo ze zajeloby mi to bardzo duzo czasu, to jeszcze i tak jakis spec wytknalby mi na pewno wiele bledow technicznych w wywodzie.
Naprosciej wyjasnil to pewien swietny australijski komik Michael Connell ktorego nota bene bardzo lubie (mam nadzieje ze zrozumiesz australijski, facet naprawde stara sie mowic wyraznie :) ):
https://www.youtube.com/watch?v=60Fead0hihM

Cytat: Cyfron w 08 Czerwiec 2015, 11:44
A możesz mi powiedzieć, gdzie tych zakupów za BTC? Bo Allegro tego nie obsługuje :)

1. "Przy wykorzystaniu bitcoinów można zapłacić za doładowania telefonu w sieciach  Orange, Plus, T-Mobile, Play, Heyah poprzez niezależne serwisy, takie jak bitfon. W Gdańsku za pośrednictwem bitcoinów opłacimy pokoje hotelowe. W całej Polsce zamówimy posiłki w 2,5 tys. restauracji honorujących transakcje przy użyciu elektronicznej kryptowaluty."
2. W Microsofcie. Od pol roku. "Global computing giant Microsoft added bitcoin as a payment option for a variety of digital content across its online platforms in December 2014."
3. U Della. Dodatkowo, kupujac u Della jakikolwiek sprzet klasy Alienware, dostaniesz 10% znizki jesli placisz BTC. "Dell, the multinational computer technology specialist, announced in July that it is accepting bitcoin through a partnership with Coinbase. As an introductory offer, people buying with bitcoin will get a price reduction of 10% on high-end Alienware PCs."
4. Overstock od dawien dawien dawna.
5. Newegg.
6. TigerDirect.
7. Walmart, Target, Amazon, Nike (korzystajac z BTC giftcards).
8. PayPal.
9. Ebay.
10. Tesla.
11. Lada moment Google i Apple (mam niepotwierdzone info ze w AppStore mozna juz placic BTC).
12. Z reszta lada moment to nie bedzie mialo znaczenia gdzie mozesz zaplacic BTC, bo:
http://bitcoin.pl/wiadomosci/biznes/893-bitcoin-debit-nanocard-mastercard-premiera-bitcoinowej-karty-debetowej-od-gieldy-ccedk
i
http://bitcoin.pl/wiadomosci/biznes/913-bitcoinowa-karta-debetowa-od-spectrocoin
13. Z reszta miejsc gdzie NIE BEDZIESZ mogl zaplacic kwalutami, bedzie coraz mniej. Bo:
http://bitcoin.pl/wiadomosci/biznes/904-barry-silbert-nie-widzi-przyszlosci-dla-western-union-w-obliczu-rozwoju-bitcoina

Sadze ze odpowiedzialem wyczerpujaco na ten temat :)

Wielkie gratulacje. Toc nie lada sukces :)    :parrrty:

Ja osobiscie zdecydowanie wole przeczytac newsa na FB. W razie potrzeby latwiej udostepnic, jesli uznam ze temat moze zainteresowac wieksza grupe osob.

Cytat: Cyfron w 07 Czerwiec 2015, 13:35
co kupisz za bitcoina a co kupisz za 1 PLN/USD/EUR ?

Za BTC kupie prawie wszystko co potrzebuje. Lada moment bedzie to calkiem wszystko. I wole wspierac walute stworzona przez spolecznosc, walute za ktora stoja wspaniali ludzie, niz krwawego dolara czy euro i stojacych za nimi oszustow i zlodziei .

https://www.youtube.com/watch?v=lRrTKrWnu4g

Cytat: Cyfron w 07 Czerwiec 2015, 13:35
Poza tym, nie podoba mi się, że aby zacząć udostępniać swoje miejsce to najpierw muszę kupić tę ich walutę... Nie mogę zacząć bez wydawania kasy na początek (chcę zacząć udostęniać miejsce).

Nie wiem skad masz taka informacje, ale jest calkowicie bledna. Nie, nie bedziesz musial nic kupowac zeby udostepniac. Wlasnie mozesz najpierw poudostepniac, troche zarobic i pozniej cos sobie wynajac. Jak masz duzo wolnego miejsca na HDD to mozesz na tym nawet zarabiac. Ot BOINC dla przestrzeni dyskowej, zamiast dla mocy przerobowej CPU/GPU. Najwieksza zaleta uslugi jest wlasnie to, ze prawie kazdy ma gdzies troche niewykorzystanego miejsca, ktore zazwyczaj sie marnuje. Albo ktoregos dnia uznasz ze przydalby Ci sie nowy HDD bo na dotychczasowych konczy sie miejsce, albo jakis stary maly HDD Ci padnie, wtedy kupisz to co ma najlepszy stosunek ceny do pojemnosci. Powiedzmy takie 3TB. Czy od razu wykorzystasz te 3TB? Ofc not. Wykorzystasz powiedzmy 500GB, reszte udostepnisz. Dostaniesz za to SJCX, za ktore w przyszlosci wynajmiesz cos dla siebie. Albo zarobisz na udostepnianiu. I nie musisz wspierac Busha, FEDu, czy tez Merkelowej mendy. Jest do tego osobna waluta :)

Aczkolwiek oczywiscie tak, musisz kupic SJCX zeby wynajac miejsce jesli sam jeszcze nic nie zarobiles na udostepnianiu miejsca. Jednak zrobisz to bez wykorzystywania walut powszechnie znanych zlodziei.

I pamietaj, "aby zło zatriumfowało, wystarczy, by dobry człowiek niczego nie robił".

Chcesz mi powiedziec ze masz zaufanie do krwawego dolara z USA? O lol  :facepalm2:
Albo do zlotego? Albo do euro? Ja nie mam zaufania nawet do korony norweskiej :P

Podam Ci przyklad, to przyklad z dupy, ale zrobi swoje. Za kazdy udostepniony 1GB miejsca dostajesz 1x waluty. Za kazdy wynajety 1GB miejsca placisz 10x waluty. Czyli jak masz 500GB wolnego miejsca na jakimkolwiek swoim dysku, to w zamian zalatwiasz sobie 50GB wolnego miejsca na dysku internetowym, zakladajac klientow (a la Dropbox) na dowolnej ilosci kompow.
Czy ma dla Ciebie znaczenie ze waluta uzyta w rozliczeniu nazywala sie dolar, peso, juan, bitcoin, albo aidecowawalutazdupy? :)

Limit
Comm
Future

Ani $ ani bitcoiny :) Tylko SJCX, czyli Storj coin. Ot inna kryptowaluta.
Ale po co Ci dolary albo BTC? Pytam, bo nie widze zadnej potrzeby posiadania USD.

Osoby ktore zainteresowaly sie Monero, dzialaja z nodem i walletem, prosze o kontakt.

Cyfron, juz niedlugo, w najblizszych miesiacach wystartuje Storj i to bedzie rozwiazanie dla Ciebie (i dla kazdego z nas). Spelni wszystkie Twoje wymagania, w przeciwienstwie do Dropboxa i Gdrive nie bedzie szpiegowany oraz bedzie bardzo tani (bedzie rowniez opcja za darmo, w barterze - Ty udostepniasz miejsce na kompie, Tobie zostaje udostepnione miejsce "w sieci").
Nie wiem czy obserwujesz temat, wiec profilaktycznie polecam:
http://www.boincatpoland.org/smf/kryptowaluty/adaptive-storage-open-compute-project/

Pamietacie jak nie spodobala Wam sie moja propozycja nadawania wplacajacym numerow identyfikacyjnych/kodowych? Okazuje sie ze nawet najlepsi tak robia i stosuja podobne metody.

https://youtu.be/g9aPDyAlr54?t=15m45s

Nowy rodzaj social network, Synereo. W pelni zdecentralizowany system, zasada dzialania oparta na budowie ludzkiego mozgu, gdzie czlonkowie sieci sa wynagradzani za udostepnianie wartosciowych (dla innych uczestnikow) informacji i za ich czytanie. Bardzo interesujacy pomysl :)

Strona projektu:
http://www.synereo.com/

Wywiad z tworca [ENG]:
https://www.youtube.com/watch?v=AYrxjXmcRCc

https://youtu.be/UFchw5Ox5mo?t=17m52s

https://www.youtube.com/watch?v=4E6ftNOe0Io

Limol:

1. Zdjecie BSODa mogloby byc bardzo pomocne.
2. Wyglada na to ze "skonczyla" Ci sie pasta termoprzewodzaca na CPU. Po pierwsze primo producenci lapkow te mendy francowate daja paste bardzo kiepskiej jakosci, pasta sie wykrusza i traci swoje wlasciwosci. W zwiazku z tym dochodzi do nadmiernego nagrzewania sie CPU (i innych elementow lapka), co w dluzszej perspektywie prowadzi do uszkodzenia CPU (pytanie czy u Ciebie doszlo juz do nieodwracalnego uszkodzenia). Po drugie primo te mendy nakladaja paste niepoprawnie, bardzo czesto nakladajac ja tylko na czesc proca (badz niewystarczajaca ilosc). Jak zapewne wiesz CPU sklada sie z kilku elementow (rdzenie, cache itp.) i z kilku rdzeni. Pasta nalozona niepoprawnie (nie na calosc CPU) nie daje pelnego i poprawnego odprowadzania ciepla z calej powierzchni CPU. I wszystko jest ok do czasu az zacznie pracowac ten rdzen (badz ten element CPU) ktory nie ma pasty - wtedy efekt jest jak u Ciebie (proc sie za bardzo nagrzewa, wiatrak wchodzi na obroty, ale nie wyrabia i masz BSOD). W wyniku zbytniego nagrzania proca rozszerzaja sie polaczenia w procu (metal sie rozszerza pod wplywem temperatury), dochodzi do spiecia/bledu w procu i komp sie wylacza. Czeste rozszerzanie sie elementow proca powoduje rozszerzenie sie ich na stale (uszkodzenie CPU - czasami wciaz dziala, a czasami sie wylaczy).
3. Wszystko co opisalem w pkt. 2 dotyczy nie tylko CPU, ale rowniez GPU. Dokladnie to samo - pasta z Cupertino, nakladal Trzeci-Najwiekszy-Inzynier-Swiata, sam Steve Jobs, po zdjeciu okularow, a reke prowadzil mu Tim Cook (no chyba ze chwycil cos innego, oczywiscie przez pomylke). Mozliwe ze jakosc sprawdzal najwiekszy na swiecie specjalista od perfekcjonizmu Bill Gates, zwany "Nie-przejmuj-sie-i-tak-sprzedamy-10-milionow-sztuk".

(to nie wszystkie mozliwosci, ale najbardziej prawdopodobne)

Co zrobic? Natychmiast wymienic paste na procu, a w razie potrzeby nawet proc wyszlifowac (papier scierny najpierw jakikolwiek, a pozniej wodny).
Jesli nie pomoze, to zrobic to samo dla GPU.
Jesli nie pomoze, to najprawdopodobniej czeka Cie wymiana proca badz GPU, aczkolwiek downclocking CPU/GPU moze pomoc jesli wymiana nie wchodzi w gre (przynajmniej na jakis czas). Downclocking moze zapobiec osiaganiu przez chip temperatur, przy ktorych dochodzi to znacznego rozszerzenia sie metalu i spiecia.

Jeszcze raz, zdjecie BSODa mogloby pomoc (chocby w okresleniu czy to CPU czy GPU).


Na wesolo:

Cytat: Limol w 01 Czerwiec 2015, 09:18
komputer ma tendencje do wkręcania się na wysokie obroty

No takich cudow to ja jeszcze nie widzialem :D. Znaczy widzialem wiatrak obudowy na wysokich obrotach, wiatrak na radiatorze CPU tez, ale komputera wkrecajacego sie na wysokie obroty jeszcze nigdy :D
Co zrobic?
Nagrac filmik, wrzucic na YT, masz gwarantowana wieksza ilosc wyswietlen niz Gangnam style  %)



PS. Dla tych co nie wiedza o co caman z trzecim najwiekszym inzynierem swiata, wyjasnienie:
http://applefobia.blox.pl/2011/05/Steve-Jobs-trzecim-najwiekszym-inzynierem-swiata.html

PS2. Eh, za szybko przeczytalem i dopiero teraz zauwazylem...

Cytat: Limol w 01 Czerwiec 2015, 09:18
ok 35% zużycia procesora

No to juz nie ma ratunku. Przykro mi. Spodziewam sie ze reszta sie zuzyje w ciagu najblizszych dwoch tygodni.

PS3. Limol, nastepnym razem zamiast zakladac watek w dziale "Rozmowy nieBOINCowane", skorzystaj z juz zaczetego watku dla "kompow wchodzacych na wysokie obroty" i "zrzucajacych pamiec fizyczna", czyli "Forum Fun - Forum Na wesolo :) "   

:ahoy:


PS4.

Cytat: Limol w 01 Czerwiec 2015, 09:18
Problem pojawił się po formacie i instalacji wszystkiego od nowa.

No to juz masz najprostsze rozwiazanie problemu. Odinstaluj wszystko i uzyj /unformat ...

Ware

Bardzo ciekawa debata, prezentacja kandydatow. Bardzo ciekawe, szerokie spektrum opinii nt. dalszej dzialalnosci Bitcoin Fundation.

https://www.youtube.com/watch?v=98bmyOOrK4Y

Według Google Trends jednak Geralt na prowadzeniu  %)

DriveShare Test Group B Plan


Dear Storj Supporters,

Test Group B is the first time we will be rewarding DriveShare users for participating in the Storj network. In this test group we will be specifically testing out reward mechanisms, and expanding the storage capacity of the network as a whole.

Scaling Network Capacity
To get the most out of Test Group B we need to have larger capacity requirements to ensure that nodes/farmers are providing storage space in a scalable manner. The key milestones of Test Group B will be expanding this storage capacity, and making sure our verification and auditing algorithms scale as well. So we define the capacity milestones as follows:

    100GB: 100 peers, storing 1 GB each.
    100TB: Using the same farmers we would scale the limits for each user to about 1 TB.
    1PB: We will make sure to have an ample amount of farmers before we try to reach this milestone. The capacity limits per farmer will most likely be lifted at this point, or greatly expanded.

Rewards
At the end of the crowdsale we had about 5,000 newsletter subscribers. We are now approaching 15,000 subscribers. It is safe to say that the reach of our project has grown considerably. Most of the focus will be on Test Group B, which means extending the timeline for Test Group C. Rather than leave these people out, which would not be very considerate, we adopted a structure that will allow these users to join Test Group B to the benefit of all.

Rewards will be tiered based on the capacity milestone we are reaching. We want to start with smaller rewards and tier up as we reach capacity milestones. So more data, more farmers, more rewards. Rewards will not start until we first reach the 100 GB milestone. 1,000,000 SJCX will be provided for the entire testing phase, with more being provided by new participants.

Timeline
Based on our Test Group A data, we are re-architecting a few things. We expect to have the first capacity milestone met in the next 2 months. Stay tuned for our further emails, and be sure to leave your comments in Slack. 

A podaj jeszcze karte graficzna i mobo. Moze tutaj lezy przyczyna.

Co to za monitor/TV?

Cytat: osemka w 08 Maj 2015, 17:27
Czy może cała sprawa podchodzi bardziej pod... miejskie legendy? ;)

Raczej marketing :)
To znaczy jakis tam negatywny wplyw jest, ale na tyle nieznaczny ze zakup urzadzenia za gruba kase (badz kiepskiego) nie jest w zadnym wypadku uzasadniony. Tak jak koledzy pisza, otworzenie okna raz na jakis czas daje lepsze efekty i nic nie kosztuje (i nie napychasz kasy naciagaczom :) ).

Pisane przez osobe ktora przez dlugi czas rozwazala zakup jonizatora.

Nie potrafie Ci doradzic, jako ze w tych chinskich wynalazkach Lenovo/Compaq/HP sa najgorsze BIOSy z jakimi kiedykolwiek mialem do czynienia. Co jeden to bardziej pokrecony. I jak najbardziej jest mozliwe ze wszystkie najwazniejsze opcje sa poblokowane na stale.
Bez zaglebiania sie w lekture Twojego modelu, jedyne co moge zaproponowac to probowanie po kolei kazdego mozliwego softu do OC. To ze jeden nie zadzialal, nie oznacza ze inny nie da sobie z tym rady. Mozesz nie tylko probowac softu "ogolnego" przeznaczenia (np. CPU-Tweaker), ale nawet probowac "markowych" progsow od innych marek (EasyTune Gigabyte`a, ASUS TurboV EVO itp.).
Najlepsza dla Ciebie strona z softem tego rodzaju to:
http://www.techradar.com/news/software/applications/best-overclocking-software-15-top-apps-721381

Pamietaj, ze czasami nie da sie zmienic mnoznika, ale mozna przyspieszyc FSB! Wazne jest jednak ze przyspieszanie FSB zmienia parametry wielu innych elementow i nie zawsze przyspieszenie FSB daje wzrost predkosci calosci kompa (brak synchronizacji cykli), dlatego po kreceniu FSB zawsze warto odpalic jakis benchmark.

A czy BIOS plyty nie posiada czasem jakichs ukrytych opcji ktore nie sa domyslnie widoczne? Sporo BIOSow ma opcje, ktore uaktywniaja sie dopiero po nacisnieciu odpowiedniej kombinacji klawiszy (np. CTRL + F7).

Tak.
Na stronie worldcommunitygrid.org po zalogowaniu klikasz na "My Contribution" w prawym gornym rogu, a nastepnie z menu po prawej wybierasz "Results Status". Pozniej juz tylko wybierz interesujacy Cie projekt i zakres czasy itp.

Wazne zeby kupowac gry w wersji "Global" a nie "UK". Wtedy nigdy nie bedziesz mial takich problemow. Jesli jednak korzystasz z promocji dla lokalnego rynku, to nie oczekuj ze zadziala to wszedzie.
Sa jednak wyjatki, np. mozna kupic gre w promocji na rynek polski i grac pozniej z jakiegokolwiek kraju, pod warunkiem ze grasz na polskim Windows.

Polecam skromnie:
http://www.boincatpoland.org/smf/sprzet/g-sync-i-freesync-%28fakty-i-dyskusja%29/

Rozpoczynam TEN watek, poniewaz temat G-sync pojawil sie w innym watku, w ktorym nie bylo wlasciwego miejsca na tego typu dyskusje (watek dotyczyl troche innego tematu). Nie "wydzielalem" bo uznalem ze nie ma potrzeby, ze wystarczy przytoczyc jedynie kilka wypowiedzi.

Temat zaczal sie od mojej wypowiedzi w ktorej stwierdzilem, ze na chwile obecna (juz od pol roku) nie kupilbym zadnego porzadnego monitora jesli nie mialby G-sync. A oto co bylo dalej (wklejam jedynie najwazniejsze cytaty):

Cytat: krzyszp w 21 Marzec 2015, 09:45

Cytat: AiDec w 16 Marzec 2015, 07:58
Podobnie jak ten zakrzywiony (skrzywiony? ;) ) monitor od LG, ten tez nie ma G-sync. Ergo - ja bym nie kupil.

O tej technologii piszesz?  XD

Cytat: AiDec w 22 Marzec 2015, 10:05

Cytat: krzyszp w 21 Marzec 2015, 09:45
O tej technologii piszesz?  XD

Tak, o tej. Mozna pogrzebac w sterownikach i odblokowac ta funkcje nawet na monitorze bez G-sync. Wady dwie; nie zawsze dziala to jak powinno i przy kazdorazowej zmiane sterow musisz grzebac od nowa (a co jak w kolejnych sterach ten myk nie zadziala?).
Kombinowac mozna, tylko w tej sytuacji nie ma po co. Latwiej zmusic producentow zeby dawali G-sync wszedzie, szczegolnie ze koszt G-sync to jedynie (jedynie?) 50$. Za 50$ nie bede sie babral przy kazdej zmianie sterow albo graf.

Cytat: krzyszp w 22 Marzec 2015, 17:17

Cytat: AiDec w 22 Marzec 2015, 10:05
Tak, o tej. Mozna pogrzebac w sterownikach i odblokowac ta funkcje nawet na monitorze bez G-sync. Wady dwie; nie zawsze dziala to jak powinno i przy kazdorazowej zmiane sterow musisz grzebac od nowa (a co jak w kolejnych sterach ten myk nie zadziala?).
Kombinowac mozna, tylko w tej sytuacji nie ma po co. Latwiej zmusic producentow zeby dawali G-sync wszedzie, szczegolnie ze koszt G-sync to jedynie (jedynie?) 50$. Za 50$ nie bede sie babral przy kazdej zmianie sterow albo graf.

AiDec, przecież ten cały G-Sync to pic na wodę i fotomontaż...
Na logikę, skoro po zmianie w sterownikach działa na monitorach bez niego to znaczy... Niespodzianka - to całe GSync to kilka elementów, których JEDYNE działanie to poinformowanie karty graficznej, że są...

Cytat: LQG w 28 Marzec 2015, 23:11
G-Sync kontra FreeSync http://pclab.pl/art62755.html

Koniec dotychczasowego tematu.
Nie bede tutaj tlumaczyl co to jest G-sync czy FreeSync. Nie jestem wikipedia, kto nie wie ocb -> wikipedia.pl
Ja jedynie podejme dyskusje, przedstawie argumenty, napisze co wiem a co podejrzewam i zachecam do dodawania kolejnych informacji.
Zaznaczam przy tym, ze mam monitor z G-sync (Asus 27" LED G-Sync ROG SWIFT PG278Q) i rowniez kilku moich znajomych ma monitory z G-sync (roznych firm). Monitora z FreeSync oczywiscie do dzisiaj na rynku nie ma.

Historia, fakty, technologia i ciche oszustwa:

Gdy Nvidia wprowadzila technologie G-sync, wielu (wiekszosc) stwierdzila ze to tylko pusta technologia na ktorej Nvidia chce zarobic kase. Do czasu, az zobaczyli na wlasne oczy jakie sa efekty dzialania tej technologii. Idealny obraz bez tearingu i stutteringu, do tej pory niemozliwy do osiagniecia.
Niedlugo po prezentacji Nvidii, na rynku pojawily sie monitory "wyposazone" w modul G-sync, oczywiscie drozsze o 100$ (wtedy, obecnie o ca. 50$) od odpowiednikow bez tej technologii. Ja, nalezac do osob ktorym natychmiast po pierwszej wzmiance nt. G-sync piknelo ze to fantastyczna technologia, kupilem monitor z G-synciem prawie ze ASAP.

Monitory "obslugujace" G-sync, wyposazone w "chip G-sync" wyswietlaja obraz z taka czestotliwoscia, z jaka karta graficzna generuje kolejne klatki. Fakt dla pracownikow biurowych bez znaczenia, ale o ogromnym znaczeniu dla graczy. Jakosc obrazu (w przypadku gier) przy uzyciu G-sync jest NIEPOROWNYWALNIE lepsza niz na "klasycznym" monitorze.
Przyklad; polecilem koledze monitor identyczny z moim, na nastepny dzien zadzwonil do mnie i powiedzial; "Nie wiem jak ja moglem wczesniej bez tego zyc ;) Teraz juz sobie nie wyobrazam grania bez G-sync ;)". (AUTENTYCZNE SLOWA!!!)
Inny kolega, wlasciciel dla odmiany Acera, powiedzial; "Po raz pierwszy w zyciu po kilkugodzinnym graniu nie pieka mnie oczy i nie mam bolu glowy!"

Niedlugo pozniej pojawila sie informacja, ze funkcje G-sync mozna odblokowac w sterach Nvidii (drobna modyfikacja, ktora trzeba powtarzac po kazdej zmianie sterow), ze chip G-sync w monitorze wcale nie jest do niczego potrzebny, a Nvidia dyma durnych klientow. O tym ze Nvidia to nie jest dobra firma i notorycznie wszystkich dyma nie musze chyba nikogo przekonywac. Oczywiscie takie zachowanie to standard w dzisiejszych czasach (niestety), wiec o ile na Nvidie (jak zwykle) mozna a nawet trzeba (!) bluzgac, o tyle jakichs specjalnych pomyj (z tego akurat powodu) na nich wylewac nie mozna, skoro praktycznie wszyscy w branzy elektronicznej postepuja analogicznie. Ot tym razem poszlo o G-sync.
Nvidii nie lubie, nigdy nie lubilem, przez wiele lat mialem grafy ATI/AMD, a jedynie w ostatnich latach przesiadlem sie na zielone grafy ze wzgledu wlasnie na G-sync i rowniez Shadowplay. Nie jestem w zadnym wypadku fanbojem Nvidii i nawet tej firmy nie lubie. Nie jestem rowniez fanbojem ATI/AMD (dalej bede pisal AMD), choc jednak blizej mi do czerwonych. Jestem zwolennikiem (raczej) AMD, a mam zielone grafy bo zieloni (niestety nie czerwoni) maja G-sync i Shadowplay. Mam nadzieje ze to wyjasni pare spraw i odsunie ode mnie oskarzenia o fanboizm zielonych, czym ulatwi dalsza dyskusje.

Nvidia broniac sie przed oskarzeniami o dymanie klientow, wyjasnila ze modul ma sluzyc (w przyszlosci, podobno jakiejs bliskiej, ale jednak nie okreslonej) rowniez do innych zadan i dlatego Nvidia postanowila zalatwic kilka spraw za jednym zamachem, wprowadzajac G-sync i niejako "licencjonujac" poprzez sprzedaz "chipu G-sync". Innymi slowy, Nvidia za pieniadze klientow (zamiast wlasne) rozpropagowala swoj spec-chip w monitorach wielu firm, chip ktory moze sobie pozniej do czegos jeszcze wykorzystac (albo i nie).

Cytat: krzyszp w 22 Marzec 2015, 17:17
Na logikę, skoro po zmianie w sterownikach działa na monitorach bez niego to znaczy... Niespodzianka - to całe GSync to kilka elementów, których JEDYNE działanie to poinformowanie karty graficznej, że są...

Zgadza sie. I wiem o tym.
I wole za to zaplacic te 50$, niz po kazdej zmianie sterow modyfikowac sterowniki i miec obawe ze przy nastepnej edycji sterow modyfikacja nie wystarczy, bo Nvidia zalata ta luke. Kupujac teraz monitor, wole dolozyc 50$ i miec spokoj, niz poskapic 50$ i lada moment (byc moze...) miec NOWY MONITOR bez funkcji G-sync.
Wiem ze nie ma potrzeby aby Nvidia za to kasowala. Jak ostatnio kupowalem nowe buty, to tez niestety musialem je kupic ze sznurowkami, chociaz te sznurowki nie byly mi do niczego potrzebne (bo mialem inne). Ale zaplacilem i kupilem buty ze sznurowkami, przeplacilem (o te sznurowki), ale mam swietne buty dzieki temu. Innego sposobu kupienia tych butow (w tanszej wersji, bez sznurowek) nie mialem. Cholerni naciagacze produkujacy podroby "najkow" na sile dokladaja sznurowki i kaza sobie za nie zupelnie niepotrzebnie placic :/ Po co komu sznurowki, jak kazdy na pewno ma od cholery sznurowek z poprzednich butow! Ja chce buty bez sznurowek! Nie bede placil naciagaczom i oszustom za cos co nie jest mi potrzebne i dziala doskonale bez tych sznurowek  :attack:
Nie idealne porownanie ale mam nadzieje robi swoje  :ahoy:
Swiat jest jaki jest, kupilem (przeplacony) monitor z G-sync, drozszy o 4% niz wersja bez G-sync, ale mam spokoj na zawsze i nie musze sie martwic ze kiedys G-sync przestanie mi dzialac bo Nvidia zalata luke w sterach. Moj punkt widzenia jest taki, ze za te 4% nie warto ryzykowac.

Nie bronie Nvidii. To gowniana firma z gownianymi wlascicielami, menedzerami itd. Uwazam jednak, ze dla gracza (badz przyszlego gracza!) nie ma sensu oszczedzac kilkudziesieciu baksow. [przy zalozeniu ze kupuje sie wartosciowy monitor, a nie trypla pod Worda i Excela]
Nvidia wpadla na genialny pomysl i nie dala ludziom tego pomyslu za free tylko kazala sobie za to placic, jednoczesnie klamiac ze placic TRZEBA, bo POTRZEBNY jest chip. Ot klasyka. Takie same gowniane praktyki stosuja Intel, Apple, IBM, Google i wielu innych. Prawie wszyscy wlasciwie. Mozecie (mozemy) obrzucac Nvidie blotem za zachowanie, ale genialnosci G-synca nie da sie zaprzeczyc, a oszczedzanie 50$ na chwile obecna w TAKICH okolicznosciach nie ma sensu.
No chyba ze ktos na przyklad:
- nie jest graczem i nigdy nie bedzie (i jego zona tez nie jest i nigdy nie bedzie) (i jego dorastajace dzieci tez nie sa i nie beda)
- albo jest "niedzielnym" (bez obrazy!) graczem, ktory ma w dupie jakosc obrazu, tearing, stuttering, lagi, bo grywa tylko w "Farme", albo ktoremu nie zalezy na zdrowiu oczu.

Btw 1a:
A wiecie ze do uzycia SLi albo Crossfire potrzebujecie odpowiedniej plyty glownej obslugujacej ta technologie? To tez gowno prawda - nie potrzebujecie.
Ale jest zrobione tak, zebyscie potrzebowali. A nie slyszalem zeby ktos z Was sie burzyl.

Btw 1b:
A wiecie ze aby uzyc Triple SLi, Quad SLi albo CrossfireX trzeba bylo kupic Win7, bo w XP Micro$hit nie chcial wprowadzic tej funkcji, specjalnie po to zeby ludzie MUSIELI kupic Win7?
A wiecie ze aby uzyc SLi albo Crossfire trzeba bylo kupic XP, bo w Win 98 i Millenium Micro$hit nie chcial wprowadzic tej funkcji, specjalnie po to zeby ludzie MUSIELI kupic XP?

Cytat: krzyszp w 22 Marzec 2015, 17:17
AiDec, przecież ten cały G-Sync to pic na wodę i fotomontaż...

Powtarzam jeszcze raz, sprzedawanie CHIPa na sile to jest przekret, zlodziejstwo itd itp, mozna bylo taniej, mozna bylo za darmo dac G-sync ludziom, ale jest jak jest. Nie bronie Nvidii, bronie technologii. A technologia jest, dziala, jest genialna, dziala zaje**scie i G-sync to zdecydowanie nie jest pic. A naprawde nie jestem czlowiekiem ktory broni czegos/kogos (cos/kogos?) bezzasadnie, a szczegolnie nie Nvidie. Juz predzej bronilbym czerwonych bo ich przynajmniej lubie :P (a poza tym sa biedniejsi, a slabszych trzeba bronic  :arrr: )

Btw 2:
Z tego co mi wiadomo, odblokowanie G-sync w sterach dla monitora bez chipa, z jakiegos powodu, z jakiejs do tej pory nie wyjasnionej przyczyny, nie daje tej samej jakosci obrazu. Albo wszyscy ktorzy ta sytuacje opisali (nie tak dobre dzialanie G-sync) byli przekupieni przez Nvidie :) (ocencie sami - ja nie wiem)


FreeSync (i roznica techniczna do G-sync) (na chwile obecna!):

- Zgodnie z oswiadczeniem AMD, FreeSync bylo zaszyte w sterach AMD od wielu lat (!!!)  [Jak mawia JKM "te ku*wy jedne" szukaly sposobu zeby na tym zarobic extra]
- Rozni przedstawiciele AMD nie sa zgodni w zeznaniach dlaczego ta funkcja nigdy nie zostala uaktywniona, co jeden to podaje inna przyczyne (a mysleliscie ze tylko zieloni maja brudy? :P )
- Pol roku temu AMD oswiadczylo (oficjalnie!) ze FreeSync ma dzialac na kazdym monitorze (!)
- Jak do tej pory FreeSync nie dziala na zadnym monitorze. BA, jak do tej pory nie ma ZADNEGO (w sprzedazy) monitora ktory dzialalby z ta funkcja co to ma niby dzialac wszedzie :P
- Pojawil sie (na razie tylko sample testowe) JEDEN (!) monitor obslugujacy FreeSync i fachowcy (to wazne!) ktorzy wczesniej mieli do czynienia z G-synciem (nawet zwolennicy czerwonych!) zgodnie (!) uwazaja ze G-sync dziala lepiej (obiektywnie i subiektywnie! - wiecej o tym za chwile)

Drobne porownanie (nie moje, nazwiska autora porownania nie pomne, ale zaufajcie mi prosze ze to byl fachowiec - innych nie czytuje, nie slucham, a juz na pewno nie cytuje).
(cytuje z pamieci, tlumaczac z angielskiego):
" G-sync w zalozeniu mial dzialac poprawnie, po warunkiem ze grafa wygeneruje minimum 45FPS. So far, ZAWSZE widzialem CALKOWICIE poprawnie dzialajacy G-sync [na Asusie <- notka ode mnie] juz od 40FPS, ale juz od 25FPS+ dzialanie G-sync bylo absolutnie zauwazalne i dawalo obiektywny bardzo duzy wzrost jakosci obrazu tak poprzez poprawienie jakosci samej w sobie (jakosc obrazu rozumiana jako ogolna jakosc i komfort ogladania), jak szczegolnie poprzez redukowanie tearing i stuttering o prawie 99%. Przy 30FPS+ tearing byl tak rzadki, ze chcac sprawdzic jak czesto wystepuje musialem NOTORYCZNIE sam sobie przypominac ze mam szukac tearingu, bo wystepowal tak rzadko ze w przerwach miedzy nim zapominalem o tym ze mialem za tym wygladac :)
FreeSync ma w zalozeniu dzialac poprawnie (jedynie) w zakresie FPS 40-75 ^[*1] , co potwierdzam, dziala zgodnie z zalozeniami. Jednak. Po pierwsze nie bylem zadowolony z faktu ze gorna granica jest 75FPS. Po drugie jakosc obrazu nawet w sugerowanym zakresie 40-75FPS byla IMO (subiektywnie) odrobine gorsza, co moze byc kwestia samego monitora, kwestia nie do konca poprawnej implementacji technologii (w koncu to zaledwie pierwszy taki monitor, na dodatek testowy), ale moze to byc rowniez FreeSync sam w sobie (ja tak sadze), co oznaczaloby ze jednak FreeSync w obecnej postaci (byc moze w przyszlosci beda lepsze iteracje) jest odrobine gorszy od G-sync."

^*1 -  Tutaj juz pisze ja, AiDec, drobne wyjasnienie. O ile ja posiadam monitor Asusa z G-sync i monitor ten ma odswiezanie do 144Hz, o tyle monitor z FreeSync ktory testowal autor to byl LG, o podobnym panelu IPS, jednak odswiezajacy do 75Hz (LG 34UM67 Ultrawide FreeSync Monitor). Co oznacza ze W TYM eldżiku FreeSync dzialal do 75FPS, BO PANEL DZIALAL do 75Hz. To nie oznacza ze FreeSync jest limitowany do 75FPS. Niemniej, oznacza to ze pierwszy monitor z FreeSync juz na starcie jest w tej kwestii znacznie gorszy, JEDNOCZESNIE uniemozliwiajac (tym ktorzy z tego korzystaja ofc) granie w gry 3D na takim monitorze (do 3D wymagane jest minimum 120Hz).
Na plus jednak nalezy zaliczyc fakt, ze ten LG mial 34 cale (!) i byl UltraWide (!!!), czyli prawie moj piep_sz_ony ideal (gdyby byl "skrzywiony" to juz bym go prawie zamawial ;) ). To wazne.
To wazne, bo moj idealny monitor ma byc UltraWide, miec co najmniej 30 cali, byc zaokraglony i miec jakakolwiek ale calkiem poprawnie dzialajaca technologie synchronizujaca (ze wskazaniem na G-sync, ale nie na zabój).
Biorac pod uwage ze ten monitor jest bardzo bliski mojemu idealowi, powinienem byc na niego cokolwiek napalony. Ale nie jestem. Nie jestem bo FreeSync, na chwile obecna, nawet w tym monitorze, chowa sie do G-sync. I to nie tylko moja opinia.

Btw, ten LG mimo ze to UltraWide, mimo ze to az 34`` (!) to ma bardzo niska (jak na ten rozmiar) rozdzielczosc, jedynie 2560x1080 (!!!). To nawet moj 27`` Asus ma wiecej! :P  BA, nawet moj stary 30`` Samsung sprzed 7-miu lat mial wiecej  XD !!!
Dla porownania, typowy "dobry" monitor 34`` UltraWide ma rozdzialke 3440 x 1440.
Co oznacza prosta sprawe, TEN eldżik to jest dolna polka, niskiej jakosci. Mozna to zrozumiec tak (i ja to tak ZDECYDOWANIE rozumiem), ze G-sync wchodzi do dobrych monitorow bo to DOBRA technologia, a FreeSync wchodzi do najtanszych monitorow (cel: monitory do 1500pln?), bo to tania, kiepska, wrecz "chinska" technologia. Przynajmniej na chwile obecna. Bo oczywiscie za kilka lat moze sie to diametralnie zmienic i oczywiscie zdaje sobie z tego sprawe. Wiec za kilka lat, jak bede po raz kolejny zmienial grafy, to ponownie zrewiduje swoj poglad na technologie synchronizacyjne obrazu i calkiem mozliwe ze wtedy wybiore grafy czerwonych i FreeSync (naprawde chcialbym!). Na chwile obecna jednak nie dosc ze FreeSync lezy i kwiczy a G-sync go miazdzy (i na papierze i w realnym uzyciu), to wlasciwie nawet go jeszcze nie ma, a jedyny monitor jaki jest, to egzemplarze testowe i najwyrazniej nie najlepszej jakosci, na dodatek skierowane do mniej wymagajacych odbiorcow (nie obrazajac nikogo!).

(nie obrazajac nikogo, bo sam bylem biedny przez 30 lat swojego zycia i wiem jak jest!)
(bo co zarobilem to przepilem :P ) (i przedu*****em :P :P ) (ale to nie czas na pisanie pamietnikow  XD )


Przedstawilem Wam fakty, opinie, przyklady i wyjasnienia. Mam nadzieje ze teraz zrozumiecie dlaczego:
- wole G-sync od FreeSync (bo dziala, bo dziala poprawnie, bo sa lepsze monitory, bo jest wiekszy wybor monitorow, bo jest juz trzecia generacja monitorow z G-sync, bo dziala od mniejszej ilosci FPS) (bo w ogole SA MONIORY Z G-sync W SPRZEDAZY!) (i mozna nawet znalezc tani, a nie tak jak ten eldżik :P )
- dlaczego zgadzam sie (mimo zgrzytania zebami) albo raczej bolesnie akceptuje mozliwosc zaplacenia za chip ktory na razie nic nie robi (co prawda tylko na razie, ale kto wie czy kiedykolwiek bedzie robil cokolwiek pozytecznego, bo w koncu kto by wierzyl Nvidii, to tak jak wierzyc Komoruskiemu ze zmniejszy podatki :P )
- nie najezdzam strasznie na Nvidie (bo wszyscy to robia, wszyscy kantuja, a czerwoni TEZ swoje brudy pod paznokciami maja!)
- zachecam do kupowania (na chwile obecna!) tylko monitorow z G-sync i graf Nvidii (bez fanbojstwa)

Nawet jak masz grafy czerwone, to i tak mozesz kupic monitor z G-sync. Raz ze kto wie, moze za rok bedziesz zmienial grafe i akurat zdecydujesz sie na Nvidie, to juz bedziesz mial monitor jak znalazl (a doplacasz za G-sync naprawde nie bardzo duzo!).
Dwa ze kto wie, moze za rok czy dwa obie technologie beda dzialaly w kazdej wymyslnej konfiguracji (bo ktos zmoduje stery i grafa AMD bedzie sie synchronizowala z monitorem G-sync).


Nie zapominajcie prosze ze powyzsze slowa pisala osoba ktora NA CODZIEN gra w 10 roznych gier na monitorze z G-sync, juz od dluzszego czasu, w przeciwienstwie do wielu osob wypowiadajacych sie na forach i blogach, ktore to osoby wyrabiaja sobie opinie po przeczytaniu innych for i blogow (ew. ogladnieciu jakiegos filmika czy prezentacji). I nie jestem redaktorem portalu ktory dorwal monitor na dwa dni do testow, dostal wersje testowa (niedorobiona?), wczesniej wyobmacywana przez 5 innych portali. I nie wykorzystuje monitora do odpalenia dwoch gier i trzech progsow do testowania jakosci obrazu, ale uzywam go na co dzien do wszystkiego do czego Wy moglibyscie go uzywac (i zapewne wiecej). To oczywiscie nie robi ze mnie fachowca. To robi ze mnie osobe taka jak Wy (!), tylko odrobinke, ciut ciut, bardziej doswiadczona w tej jednej kwestii. I pisze te slowa nie po to zeby sie pochwalic i zmarnowac kilka godzin swojego zycia, ale zeby sie podzielic informacjami ktore mam i doswiadczeniami z faktycznego uzytkowania technologii, ktora wielu WIELU specow nazywa prawdziwym "game changer".

Powyzsze informacje moga byc o kilka dni przedawnione, wiec jesli cos sie zmienilo w ostatnich dniach a ja o tym jeszcze nie wiem, to sorry. Nie placa mi za polowanie na informacje. Niemniej na pewno sprostuje cos w kolejnych postach jesli bedzie to konieczne.
Wyjasnilem wszystko co mi przyszlo do glowy, ale smialo walcie, pytajcie, dyskutujcie, ja w miare mozliwosci odpowiem.

Cytat: krzyszp w 21 Marzec 2015, 09:45
O tej technologii piszesz?  XD

Tak, o tej. Mozna pogrzebac w sterownikach i odblokowac ta funkcje nawet na monitorze bez G-sync. Wady dwie; nie zawsze dziala to jak powinno i przy kazdorazowej zmiane sterow musisz grzebac od nowa (a co jak w kolejnych sterach ten myk nie zadziala?).
Kombinowac mozna, tylko w tej sytuacji nie ma po co. Latwiej zmusic producentow zeby dawali G-sync wszedzie, szczegolnie ze koszt G-sync to jedynie (jedynie?) 50$. Za 50$ nie bede sie babral przy kazdej zmianie sterow albo graf.

Podobnie jak ten zakrzywiony (skrzywiony? ;) ) monitor od LG, ten tez nie ma G-sync. Ergo - ja bym nie kupil.

Rewelacyjny wyklad!

https://www.youtube.com/watch?v=Uci0Df7zO8c

Trollu, doplaty nigdy nie sa od panstwa :P

The Imitation Game
8/10 dla mnie, dla innych (zwyklych) osob moze to byc 6-7/10
Mimo wszystko, mimo nietrzymania sie realiow historycznych film jest IMO dobry. Gra aktorska na poziomie, suspens jest jak nalezy, ogolnie interesujacy film. Kamembert (czy tez Kiukamber jak mawia moja GF) swietny (IMO nawet rewelacyjny), Keira niczego sobie (doswiadczenie juz ma pozwalajace zagrac w takim filmie), kilka z osob drugo/trzecio planowych swietnie zagranych.
Sadze ze jeden z punktow oceny (inaczej byloby 7/10) jest przelozeniem moich (Waszych) zainteresowan. W koncu to komputery, to lamiglowki, to Alan Turing.
Lyzka dziegciu: polecam ogladanie w domu a nie w kinie bo troche sie momentami ciagnie psychologicznie.

Do 10/10 brakowalo dwoch punktow:
- autentycznosci historycznej
- mniej pier*olenia psychologii

Dear Storj supporters,
Recently we asked Storj community members to try using our web-core API. They have responded by submitting demos to our forums (StorjTalk.org), and we are constantly impressed with what we find. Today, we want to show you a submission by our community member Donerler.

Storj Virtual Disk Demo
Storj Virtual Disk for Windows is a proof of concept, demonstrating that it is possible to mount a virtual drive connected to Storj, resulting in a decentralized data storage solution. The video below shows you how it works.


https://www.youtube.com/watch?v=LJcl4P_FXDQ&feature=youtu.be


This final video will demonstrate how the contents of a file will be encrypted during transport, and only decrypted locally to ensure data security.


https://www.youtube.com/watch?v=-8hqD36ieHk&feature=youtu.be


The code is available on GitHub:
https://github.com/donerler/StorjVirtualDisk

Ja odebralem to na wesolo :)
Ale moze to kwestia podejscia do zycia tito? Jest piateczek, weekend sie zaczal. Moze czas walnac pifko (czy co tam kto lubi wciagac) i popatrzec na swiat z dystansu i przez rozowe okulary?  :parrrty: