BOINC@Poland

Ta ja też, a tak stanąłem na 17.5kk i za nic mi to nie pasuje.  :deadman:

Lepiej pilnuj samemu przed końcem kasy.  %)

Wrzuć na ramdysk.

Uważaj na hdd bo mieli ostro. Czasami wydaje mi się, że projekt testuje żywotność dysków twardych.  :attack:

Ten projekt "działa" tragicznie. Masa problemów komunikacyjnych, wiecznie coś leży, jak nie pobierani to odsyłanie albo w ogóle nie ma kontaktu z serwem. A jeszcze jak Tobias pójdzie do tej szkoły czy co tam planuje, to nie widzę tego projektu już.  %)

O, o, o to jest to.  :attack:

I każdy team ma swój cel w "narodówce". Zresztą nie ma co się łudzić, jednak wielka kobyła prędzej czy później się podzieli.

Różnorodność nie jest zła.

Tomaszu, ale ja liczę wszystko po trochu w zależności od posiadanego sprzętu i mam gdzieś czy to liczy to czy owo. To B@P propaguje ideę "projektów śmieciowych" i przy każdej możliwej okazji daje o tym znać.

Widzę że kilka osób ma jednak normalne podejście, chwała za to.  :)

Cytat: Tomasz R. Gwiazda w 19 Październik 2011, 09:50
dziekujemy za szczodra propozycje i wyklad moralizatorski

ciekawe ze to ludzie z poza naszego teamu zawsze mysla o tym co MY robimy i co wspieramy

Obłuda aż wycieka z monitora. Może przejrzyj co napisałeś Ty i niektórzy koledzy parę postów wyżej.

Cytat: lolek w 19 Październik 2011, 10:45
Pisać może każdy i każdy może mieć swoje własne zdanie.

A moje jest takie że  około połowa projektów BOINC to śmieci - a która to połowa to niech każdy wybierze sobie sam  :parrrty:

Żeby to było możliwe, to by było pięknie. Niestety kilkoro członków B@P już je wybrało i jest to na zasadzie "moja racja jest mojsza niż twojsza".  XD

 XD

Tak, zlicza dla obu.

Docking@home jest fajnym, bezproblemowym projektem. Liczę go na atomie  %) i wyrabia się w okolicach 22 godzin.

Trollu poczekaj z tym. Za miesiąc może gdzie indziej przeskoczy.  XD

Cytat: simonic w 30 Wrzesień 2011, 23:57
Dziwne bo Woodall LLR liczy sie około 60-80h tylko i to na Core2Duo. Wiec i3 jeszcze szybciej powinno się wyrobić a nie w tydzień...

Pewnie HT na on.

Completed tasks   27868
Credit   215,089.41
Primes found   1
Percentage of tests resulting with a prime   0.0036  %)

Na razie nie można liczyć.

Tutaj jest tabela ze wszystkimi wyścigami. Jak tylko pojawią się pierwsze statystyki z wyścigu, to uaktywnią się zakładki Teams i Individuals przy Equinox'ie.

Z tymi wyścigami to identycznie jak w F1. Jak się zawali kluczowe wyścigi ( dłuższe są lepiej punktowane, wyjaśnione to jest poniżej tabeli z ww linku ), to można stracić pozycje w globalnej, rocznej statystyce.

CytatZ jednej strony można się pochwalić odniesionym zwycięztwem, ale w ostatecznym rozrachunku liczy się dorobek punktowy z całej rocznej serii.

Dokładnie tak.

Najdłuższy mój okres oczekiwania na walidację to 6 ( sześć ) miesięcy.  %) Ogólnie idzie raczej "sprawnie", jeden taki ewenement może się zdarzyć od czasu do czasu.

W czasie wyścigu są tabele z drużynami ( pozycje i punkty ) oraz z uczestnikami. Wszystko jest ładnie i przejrzyście. W ostatnim wyścigu staty nie działały, bo serwer nie wytrzymał obciążenia. W tym będzie wszystko na tacy.

Wyścigi są oddzielne, ale punktacja z każdego z nich jest doliczona do klasyfikacji ogólnej ( zarówno drużynowej jak i indywidualnej ).

Cytat: simonic w 17 Wrzesień 2011, 08:03
Masakraton byłby, gdyby wyścig odbywał się na na próbkach Seventeen or Bust  XD

Na taki cały czas czekam ale chyba się nie doczekam.  :)

A SoB nie są takie złe --->

 %)

Masakraton dla procków i użytkowników.

Cytat: Piotr R. (Peciak) w 16 Wrzesień 2011, 13:50

Cytat: goofyx w 16 Wrzesień 2011, 13:32
wywalił bym całą kwestię punktów i wprowadził we wszystkich projektach, tak jak ma WCG czyli czas przerobowy oddzielny dla CPU oddzielny dla GPU.

I momentalnie pojawia się mnóstwo kompów o mocy przerobowej bliskiej zeru ale punkciki i ikonki kapią....

Dokładnie tak. Zawsze będzie możliwość manipulacji, czy będzie systemów punktowy czy nie.

Co się dzieje z tym projektem. Od ponad 2 tygodni próbuje "liczyć" to coś, ale przerobiłem może ze 200 wu przez ten czas. Ciągłe problemy z komunikacją ze stroną, transfery plików non stop odkładane na kilka godzin, a tego nawet poganiacz nie rusza.

Zawsze lepiej 16:10, więcej pikseli w pionie jest na wagę złota. Kwestia 16:9 w dużym stopniu zanika przy 27" z rozdzielczością 2560x1440 gdzie masz kupę miejsca.

LED nic Ci nie da, może być tak samo kiepskie jak najbardziej kiepskie ccfl. Jak potrzeba idealnej równomierności, to szukać rozwiązań ze stabilizacją podświetlenia ( eizo, nec ), w całej reszcie masz loterię. Monitory szerokogamutowe mają większą tendencję do nierównomierności, ze względu na to, że są zastosowane ciutkę inne świetlówki. W ledach zyskasz na poborze prądu, ale to też nie we wszystkich modelach.

Cytat: Puma w 06 Wrzesień 2011, 17:14
Mi idzie średnio około 18.000 pkt na GTX 570 na GPUGRID . Specjalnie do tego projektu kupiłem taką kartę (bardzo mi zależało).

To chyba jej nie włączyłeś jeszcze.

Apki dla ATI nie ma i "prace" ( jeżeli w ogóle można to tak nazwać ) idą w tempie żółwia w gipsie leżącego w smole. Jak ktoś chce liczyć gpugrida, to tylko kupować nv, na atni nie ma co czekać. Próbki testowe które byłby w którymś momencie rozsyłane, niestety nie grzeszyły wydajnością. Nie wróży to dobrze na przyszłość. Sytuacja analogiczna jak w przypadku nv vs ati w dnetc. 5870 zrobi około 300k, a 570 może w porywach za 140k.

Cytat: lolek w 27 Lipiec 2011, 12:18
Pewnie ktoś z BOINC zmył im głowę za zawyżanie punktacji. Przypomnę że PPS Sieve na CPU również punktował nieproporcjonalnie do innych pod projektów.

Wczytajcie się w temat na forum. Wszystko jest opisane dlaczego następuje zmiana.

Problem z hostami z Ati ponoć naprawiony.

Cytat: AiDec w 21 Czerwiec 2011, 17:25
Gram na monitorze. Samsung 30`` 2560x1600. I to wystarcza, naprawde - dla takiej rozdzielczosci, przy full detalach nawet 2x5970 WC OC nie wyrabialy pod wymagajacymi grami. Licze ze teraz troche poprawie jakosc grafiki :).

Dobry monit, sam się nad nim zastanawiałem ale wylądował u mnie Nec 301PA. Chociaż do ogólnej rozrywki szybka matryca PVA jest lepsza. :)

Sprzęcik zapowiada się ładny, radki czy nv?  :respect:

Ładnie.  :)

Pogoda jest, sezon ma już na dobre rozpocząć.

Wyniki wuprop są tak przydatne jak druga dziura wiadomo gdzie.

Dla llr nie ma znaczenia 32 vs 64.

Xp 32 Home, win7 x2. Wszędzie problemy, a hostów parę mam.  :ph34r:

Hehe, a ja wczoraj wieczorem zacząłem walkę z moim laptopem, który to liczy sobie wuprop. Problem, brak netu po kilkudziesięciu minutach, przeglądarka leży, jedynie reset kompa. Torrenty na czerwono, ja podobnego koloru, a tu taka kwestia. Mam nadzieję, że to akurat to było przyczyną. :parrrty:

Cytat: Nawiedzony w 20 Styczeń 2011, 08:05
jak komuś uda sie przeliczyć to niech napisze jak punktuje  :attack:

Punktuje tak samo jak próbka na cpu.

Umocnienie Polski na arenie międzynarodowej. Jak tego niektórzy nie są w stanie zauważyć, no to faktycznie ciężko to rokuje.

Akurat Wuprop za dużo nie powie jeśli chodzi o szczegółowe kwestie, a rozrzut 30% na tych samych sprzętach nie mnie interesuje.  XD

Bosz, takie duże forum a taki problem.

Chyba znajdą się osoby, które mają Intele 920/930 itp. oraz ktoś z fenkiem x6. Dogadać się jakie częstotliwości, projekty i porównać czasy.

HT nie może dać 100% wydajności, bo to nie jest dodatkowe 4 jajka. Raptor liczy Aqua na Intelach z HT i po wyłączeniu tego, wydajność była około 20% ( lub trochę więcej, dokładnie nie pamiętam ) mniejsza. A jest to projekt, który chyba najwięcej wyciąga z wielowątkowości. Intel ma przewagę jeszcze taką, że takt w takt jest wydajniejszy od AMD, gdzie trzeba te 400 MHz na jajku mieć więcej, żeby wyszło na to samo.

Wyliczenie jest złe, bo próbki ( zapewne SOB ) są różnej wielkości, przez co mają różną punktację. Przy projektach LLR HT nic nie daje, próbki liczą się po prostu 2x dłużej. Przy SIEVE jest spory zysk, ale różnica przy 6core AMD nie jest taka wielka. Robiłem podliczenia dla wyników w PG o stałej punktacji i wyszło że llrów AMD zrobi więcej niż Intel + ht. Przy Sievie, minimalnie wygrywał Intel.

Sumując, projekty z bdb wykorzystaniem wielowątkowości ( Aqua ) wypadnie sporo lepiej na Intelu 4c+4ht niż na 6c amd. Reszta będzie w miarę równo lub przewaga po stronie zielonych.

Cytat: [GPU Force] Robert 7NBI w 11 Listopad 2010, 12:31
Dziś, po nieco ponad roku, team GPU Force przekroczył miliard punktów:


Z tej okazji dziękuję wszystkim byłym i aktualnym członkom oraz pozdrawiam pozostałych miliarderów - B@P i PNT.
:parrrty:

Gratulacje, piękny wynik.  :respect: