BOINC@Poland

1. Przecie to anonimowo. W statach nawet maila nie bede uzywal tylko faktu ze np.: winamp pracowal 5 godzin, ale nie chce wiedziec ze to u Pana Iksa.
2. Giodo? Ale danych osobpwych nie bede zbieral.

Diabeł tasmański

Cytat: simonic w 23 Wrzesień 2010, 19:35
Gdyby projekt zbieral dane podobnie do WUProp@home mogloby to dac wymierne korzysci. IMGW "zbiera" dane za darmo ale za udostepnienie ich pobiera duuuza kase... A taki student geografii potrzebuje takich danych jak ryba wody  :)  (sam to przerabiałem) + inne zainteresowane osoby i zbiera sie niezla grupa ludzi. Poza tym to potencjalnie nowi członkowie zespołu BOINC@POLAND...

Nie wiem tylko czy technicznie da sie to zrobic bo informatykiem nie jestem...

Da sie, ale potrzeba sprzetu zeby wiedziec jakie stacje bedziemy obslugiwac.



Tak sobie myslalem nad projektem non cpu. Projekt mialby na celu tworzenie statystyk co do np.: sprzetu, czasu spedzonym przy kompie, jaki soft ludzie urzywaja i ile czasu itp. co wy na to? Zalozmy przy paru tysiacach userow mozba by naprawde fajne statystyki tworzyc i rankingi np.: odtwarzaczy muzycznych, pakietow biurowych itp.
Program w sumie nie trudny.
Co wy na to?

Cytat: _Aleksander_ w 23 Wrzesień 2010, 16:25
Czegoś tutaj nie rozumiem. Co ma BOINC do budowy sieci stacji meteorologicznych? Takie sieci buduje się od lat w konkretnych celach i nie potrzebują one otoczki BOINC. Nie chcę wyjść na opornika torpedującego dobre pomysły, ale ten wydaje mi się co najmniej nieprzemyślany. Gdybym stawiał taka sieć, to jednym z podstawowych oczekiwań byłaby bezprzerwowa praca i wiarygodność pomiarów dostępnych w trybie rzeczywistym. Jak mamy to uzyskać, albo inaczej w czym ma tu pomóc BOINC?

Zgadzam się z Tobą w pewnym sensie.
Z drugiej strony:
1. Bezprzerwowa praca <- ja osobiście na głównych liczydłach mam UpTime na poziomie 99,5% i więcej. Dużo ludzi tak ma.
2. W trybie rzeczywistym. Teoretycznie wystarczyłoby wysyłać małą paczkę z danymi co np.: 1-10minut. Ale tu można by po prostu posyłać co 12-24 godziny, a serwer analizowałby czy dane się jakoś zgadzają z tym co ClimatPrediction wykazał <- czysto teoretycznie. A kto wie może istniejące stacje itp też zechciały by współpracować <- w końcu nie przeszkadzałoby to im.
3. To jest tylko przykładowy pomysł. Ja przykładowo nie widziałem sensu projektu Seti@Home i szukania obcych<- ale setki milionów luda liczyło ten projekt <- w sumie to chyba bez celowo, bo nic nie znaleźli. Żaden szanujący się obcy nie dąłby się znaleźć ludziom ;)
4. Może ty masz jakiś pomysł

hmm...
cisza się zrobiła.

Cytat: Puma w 22 Wrzesień 2010, 14:03
Tak na jednym komputerze  -rzadko włączam grafikę a punktacja na PS3 nie jest wysoka raczej się liczy ilość przerobionych WU . FoldingHome nie jest projektem BOINC-a.

No tak, ale im więcej przerobionych WU tym więcej punktów. Więc skoro PS3 przerabia więcej WU od PC to więcej kredytów dostaje <- pewnie z 5 razy więcej.

Gdybyśmy byli stowarzyszeniem można by było ubiegać się o dotacje na takie stacje na potrzeby projektu.

Cytat: simonic w 23 Wrzesień 2010, 15:15
Ja do IMGW wysyłam wszystkie dane na płycie CD w liście poleconym na mój koszt oczywiście:) (czego sie nie robi dla nauki...)

W przypadku projektu Boinc <- to serwer zbiera dane i wtedy z serwer wymienia dane z nimi, a nie każdy user.
Podoba mnie się ten pomysł.

Cytat: AiDec w 23 Wrzesień 2010, 00:06
Jak do tej pory nie bylo potrzebne. Obecnie nie jest. Nie potrafie powiedziec co bedzie w przyszlosci (moze sesef potrafilby napisac).

No więc nie byłoby się czym przejmować.
Bardziej martwiłbym się o rachunek za prąd przy takim czymś :D

Cytat: Rysiu w 23 Wrzesień 2010, 13:02
Wymyślcie coś co da się zrealizować  :ph34r: %)

Podobno wszystko da się zrobić <- w tej chwili są to rozważania czysto teoretyczne.
Przyznaję, że mój pomysł to esencja wszystkiego co jest ekstremalne <- po prostu przedstawiłem pomysł.

Co do weather@home <- wszystko zależy od ceny sprzętu.

 :parrrty:

Cytat: Rysiu w 22 Wrzesień 2010, 12:56

Cytat: goofyx w 22 Wrzesień 2010, 12:54
1. Wiele zadań?
2. Szybka komunikacja. Zgadza się i wiem, że są opóźnienia, ale... teoretycznie serwer może prowadzić kilka symulacji jednocześnie i jeśli w danej symulacji zejdzie seria WU to następuje przejście kolejny krok. Po zakończeniu analizy całej symulacji przez WU można zobaczyć w całości i płynnie całą symulację.

To wcale nie jest takie proste. Są takie zadania w których prosty klaster złożony z 8 węzłów rozgromi każdy projekt BOINC.

Ale nikt nie rozpatruje tu wykorzystanie klastrów tylko możliwości boinc.

Cytat: Troll81 w 23 Wrzesień 2010, 12:05
hm.... natknął mnie pewien pomysł. Można by zrobić proejtk wykorzystujący stacje pogodowe :D weather@home? byłby non-cpu i wykorzystywałby stacje podłączane pod USB (temp, wilgotność i ciśnienie).

Pomysł fajny <- można do tego zrobić program do analizy tych danych + statystyki + "przewidywanie" pogody na danym obszarze...
Fajnie by było porównywać dane z takiego projektu z np.: meteo.icm.edu.pl, albo z innymi serwisami/instytucjami tego typu.
Albo porównywać te dane do rezultatów z modelów pogodowych z np.: ClimatPrediction.Net lub z tym BBC Climate
Kilka pytań:
1. Ile kosztuje/kosztowałaby taka stacja pogodowa USB? <- to główna przeszkoda :( podobnie jak przy QCN
2. hmm, ale taka stacja powinna być za oknem, zgadza się? <- jaki sens ma taka stacja USB umieszczona w obudowie komputera?

Cytat: Troll81 w 10 Wrzesień 2010, 22:37
każdy liczy co lubi. ja mam inne cele do końca roku....

Tia ja mam podobnie ;)

:)
Temat serwisowania SKB@P stacza się w kierunku znanym "Windows vs Linux".
Osobiście nie mam nic do linucha (mam postawionego kubuntu jako system dodatkowy), ale z tego co próbowałem na moim Spider1 w czerwcu to przeżyłem 3 nocki mordengi pod tytułem "Linuks nie chce lub źle działa na HD5970" <- nie jestem guru w temacie linucha więc dałem sobie spokój.
Osobiście nie polecam Visty, ale polecam Win 7 64bity <- pracuje stabilnie i bez problemów.

ps.: może to nie w temacie: jaki jest cennik za zakup punktów z SKB@P? <- najlepiej w CC.

Ja zazwyczaj robię tak:
1. Uruchamiam boinc managera
2. pauzuje wszystkie projekty
3. wychodzę z managera tak żeby zamknął wszystkie projekty
4. uruchamiam ponownie managera
5. Aktualizuje z BAM <-75% szans na sukces
6. Wznawiam projekty

Cytat: Krzysiak_PL_GDA w 14 Wrzesień 2010, 09:48
Chyba że BAM po rejestracji przywrócił do każdego projektu ustawienia domyślne na stronach

BAM przywraca domyślne.
Trzeba ustawić projekt na jego stronie żeby nie pobierał WU dla np.: CPU.

U mnie wywala tylko w menadżerach w których mam ponad 15 projektów. Czyli tylko i wyłącznie na jednym komputerze głównym.

Cytat: Rysiu w 22 Wrzesień 2010, 12:14
Problem polega też na tym czy to o czym piszesz można podzielić na wiele zadań, które można rozpatrywać całkowicie niezależnie względem siebie.

Nie może być konieczna szybka komunikacja pomiędzy węzłami, bo jeżeli tak jest to BOINC na nic się zda - tutaj prym wiodą prawdziwe superkomputery.

1. Wiele zadań?
2. Szybka komunikacja. Zgadza się i wiem, że są opóźnienia, ale... teoretycznie serwer może prowadzić kilka symulacji jednocześnie i jeśli w danej symulacji zejdzie seria WU to następuje przejście kolejny krok. Po zakończeniu analizy całej symulacji przez WU można zobaczyć w całości i płynnie całą symulację.

Cytat: Troll81 w 22 Wrzesień 2010, 12:20
Albo i wcale  %) wystarczy ze w międzyczasie formatnie maszynkę.

To można ustawić chyba krótkie WU z czasem raportowania 2-3dni <- i jak WU nie zejdzie to

równie dobrze możemy uczestniczyć we włamaniach do kont bankowych ;)

odinstalowałem ;)
wole boinc ;)

Pisałem, że nie mam pomysłu na projekt boinc co nie do końca jest prawdą.
Od bardzo dawna zastanawiałem się czy istnieje możliwość "zbudowania" symulatora do crash-testów <- takowe wymagają sporo mocy obliczeniowej.
Z tym wyjątkiem, że...
Jeśli dobrze pamiętam istnieją projekty Boinc (nie pamiętam które <- o ile dobrze pamiętam) zajmujące się np.: sprawdzają wytrzymałość różnych materiałów zarówno istniejących jak i czysto teoretycznych itp itd
Ciekawi mnie czy wyniki z takich projektów można by wykorzystać w takiej symulacji aby np.: "znaleźć" najlepszy (wytrzymały, lekki itp) materiał do budowy zabezpieczeń (ramy itp) w pojazdach. Lub lepsze ułożenie części względem siebie
Wyczytałem kiedyś że przy takich symulacjach komputery mają do przerobienia, analizowania, wyliczania 10giga danych dla każdej 0,001s <- aby coś takiego przerobić trzeba mieć potężny zasób mocy w postaci np.: boinc.

Dodatkowo może można by zaangażować jakieś koła naukowe np.: fizyczne, koderskie itp.

Co wy na to?

Co wy na to?

Cytat: Raptor77 w 29 Sierpień 2010, 15:19

Cytat: AiDec w 29 Sierpień 2010, 14:48
Ale te expandery maja dodatkowe chipy do obslugi kolejnych GPU - to moze calkiem niezle dzialac.

NF200 - czyli finalnie przy dużym obciążeniu i tak karty będą miały pasmo 1x

A czy jest potrzebne większe pasmo przy obliczeniach <- jak dobrze rozumiem obliczeń dokonuje GPU a zadania ma w swoim RAM <- więc może 1x wystarczy? ,- chyba że się mylę

Z czystej ciekawości zainstalowałem ;)
Ale i tak nie do końca rozumiem idee.
Chodzi o wydobywanie informacji z jakiś kluczy które krążą po tej sieci?

Cytat: Troll81 w 15 Wrzesień 2010, 20:40
Windows czy linuks, 32 czy 64 bity. jaki proc jakie taktowania jajka na karcie i jakie taktowanie pamięci na karcie

To było do mnie?
Jeśli tak to mam: Win 7 64 bity, i7 930 @4.02, 5970 2x725MHz GPU i 2x1000MHz pamięć (domyślne)

Cytat: toms83 w 18 Wrzesień 2010, 00:04
Można pokombinować z ustawieniem, jeden w poziomie, drugi w pionie. Jednak Mugena to bym do tego nie brał, bo to jednak bydle nieziemskie. :)

Bydle? <- ale jakie słodziutkie :D <- mam takie :) i robi wrażenie na każdym :)

rozkaz

Cytat: KrzychuP w 20 Wrzesień 2010, 08:26
Bry!
I najlepszego wszystkim z okazji wczorajszych u rodzin teamu  :parrrty:

WOW!
A które to?

Cytat: Puma w 19 Wrzesień 2010, 17:15
Przerabia jedno WU 6 h z hakiem--pomagam w tym w czym zawsze chciałem pomóc : ) Przydałaby się pomoc w Folding@Home  nie wiem ile jeszcze mój PS3 pozipie : / Jak coś to numer Teamu 89253.

Znaczy liczysz Foldinga na PS3?
Jak to wychodzi punktowo <- o ile lepiej od zwykłego PC z CPU?

[quote author=[B@P] MSW link=topic=3933.msg117086#msg117086 date=1284909266]
oby punkciki mi wpadały bo narazie mało nakułem.  :(
[/quote]
Kredyty wpadają i to hurtem :)
Ja dostałem od wczoraj 7tyś zaległych i mam jeszcze 7tyś w kolejce <- a to wszystko dzięki 390WU, które czekały na wysłanie :)

Cytat: Troll81 w 19 Wrzesień 2010, 11:59
jakoś nie widzę tego by soft napisany na architekturę x86 ruszył na procesorze Cell. Chyba ze jest jakiś tryb emulacji. Pytanie jak wtedy wygląda wydajność.....

Jak tylko znajdę jakieś info o PS3 z linuchem i punkty Boinc  to dam znać <- nie znalazłem jeszcze :(
Jest to stosunkowo młody temat.

U mnie ok.300 zadań orbit teraz czeka bo od wczoraj są Off-Line :(
Ciekawe kiedy się załączą.

Cytat: Kret_polny w 18 Wrzesień 2010, 00:14
A Sony czasem nie zablokowało możliwości instalacji Linuxa w nowszych softach?

Softy nowsze niż 4850 mają niby zabezpieczenie <- ale konsole w sklepach najczęściej softy starsze <- i nie musisz robić aktualizacji pokupnie tylkomożna postawić linucha.

Cytat: Krzysiak_PL_GDA w 18 Wrzesień 2010, 00:25

Cytat: Troll81 w 18 Wrzesień 2010, 00:14
ale niekoniecznie na tę architekturę proca....

Ale chyba to zostało cofnięte

Tak na szybkiego projekty na PS3
Yoyo@home
primaboinca
PrimeGrid

Zgadza się, te projekty mają aplikację na oryginalny soft PS3 <- z tego co czytałem architektura proca nie ma znaczenia <- ten linuch na PS3 sprawia że softy na zwykłe proce chodzą na PS3 <- dlatego zastanawiam się jak to jest z punktacją i  czy rzeczywiście softy z x86 na tym id.

Cytat: Krzysiak_PL_GDA w 17 Wrzesień 2010, 23:48
No niby można opalić na PS3 każdy który działa pod Linuksem na CPU

Dokładnie o tym myślałem <- Jest linuks na PS3 <- a na linuksa jest sporo projektów.

Może ja mógłbym nieco zachachmeńcić i jednego SKB@P u siebie postawić.

Wow.
Przeglądając fora itp natknąłem się na następujące porównanie

Xbox | CPU: 1.5 GFLOPS | GPU: 5.8 GFLOPS | Combined: 7.3 GFLOPS
Xbox360 | CPU: 115 GFLOPS | GPU: 240 GFLOPS | Combined: 355 GFLOPS
Dreamcast | CPU: 1.4 GFLOPS | GPU: 0.1 GFLOPS | Combined: 1.5 GFLOPS
Wii | CPU: 60 GFLOPS | GPU: 1 GFLOPS | Combined: 61 GFLOPS
PS2 | CPU: 6 GFLOPS | GPU: 0 GFLOPS | Combined: 6 GFLOPS
PS3 | CPU: 218 GFLOPS | (GPU: 1800 GFLOPS) | (Combined: 2018 GFLOPS)

Ciut mnie przytkało.
CPU w PS3 ma 218GFLOPS <- mój i7 930 @4.0GHz ma w sumie ok.50-55GFLOPS.
Czy nie uważacie, że opłaca się kupić PS3 pod Boinca zamiast PC?
Jak se pomyśle, że teoretycznie PS3 przerabiałby WU ok.4 razy szybciej od mojego Spider1 <- to włosy dęba stają.
A PS3 można kupić już od ok.800zł <- a za zestaw z i7 930 trzeba wychaczyć co najmniej 2tyś.
Co wy na to? <- zamiast kupować kolejną 5970 kupie sobie 2-3 x PS3 ;)
Chyba, że ze złej strony na to patrzę????

Polak potrafi :)

Cytat: Troll81 w 17 Wrzesień 2010, 16:28
Klastry w BOINC nie maja sensu. Sam narzut mocy obliczeniowej na komunikację węzłów będzie zbędna stratą....

Proce serwerowe są chłodzone radiatorami i wentylami o dużej prędkości obrotowej.... będzie wyć....

No chyba żeby na Xoen albo Opterona postawić Mugena albo Ninja ;)

Cytat: pszyklejony w 17 Wrzesień 2010, 09:58
Napewno nie dla kogoś, kto nie umie.

Znaczy obrażasz mnie ;)
Ja przez BAM zarządzam 12 sprzętami i mnie się podoba <- klaster to rozważanie czysto teoretyczne.

Cytat: pszyklejony w 17 Wrzesień 2010, 08:28
Wydaje się, że w dobie procesorów wielordzeniowych stawianie klastra pod Boinc mija się z celem, bo niby co, to miało by dać.

Ale przykładowo łatwiej zarządzać klastrem niże np.: 10 kompami

Jak dobrze wiemy na PS3 możemy liczyć boinc na 2 sposoby:
1. Kilka projektów ma aplikacje na OS z PS3
2. Można postawić Yellow Dog Linux (czy jakoś tak) i liczyć projekty linuksowe

Wie ktoś może jak to wygląda punktowo?
Z tego co wyczytałem to w Folding@Home WU liczy się 8h i przemieli więcej danych niż PC, ale mają obniżoną punktację dla PS3.
A pozostałe projekty?

Pytam z ciekawości <- przykładowo po co kupować kompa za 3 tyś jak konsola za 1-1,5tyś ma podobno większą wydajność na CPU niż w pc.
Może ktoś liczy na PS3?