BOINC@Poland

Jesli chcesz powiedziec ze twoj klient zada za ta sama probke mniej punktow niz innych userow to oczywiscie ze tak poniewaz nie wszyscy uzywaja zoptymalizowanego einstaina i dodatkowo zoptymalizowanego klienta.
poniewaz twoj komp liczy probke 3,575.58  a inny komputer nawet 18,657.40. wiec twoj boinc zazada mniej punktow za ta sama probke bo mniej czasu zajea mu praca nad nia. Tworcy boinca nie zakladali ze jedni beda liczyc szybszymi (zoptymalizowanymi) aplikacjami a inni nie.
I tu przaydaje sie wlasnie kalibracja wynikow truxa lub boincstudio (nie wiem na jakiej zasadzie) ale od razu zada wiecej punktow przez co jes bardziej sprawiedliwa.

Sprecyzuj albo daj linka do punktow,
zada naprzyklad 40 pkt a otrzumujesz 100 czy odwrotnie ????

Odpalilem na kliencie bs a takze na cranch3r.
Tyle ze na cranch3r nie dziala kalibracja kora jest znakomita w boinc studio.

I w koncu zrozumialem o co chodzi z tymi dziwnymi wynikami benchmarkow na stronach projektow, to kalibracja tak zmienia te wyniki. Nie mogl mi ktosik wczesniej o tym powiedziec?

Jeden z minusow tego programu, co narazie zauwazylem to to ze wynik benchmarku jest strasznie niski, (bez zmian kalibracji) na moim athlonie 64 x2 3800 2209/4132 tylko i przez to w projektach typu ralph rosetta strasznie slabo punktuje.Za to w projektach einstain i seti z wgranymi optymalizacjami, ladnie kalibruje wynik.

niie moglem odpalic z ich boincem tez (razem z boincstudio sciaga sie tez ich klitent)

Juz probowalem Nietoperek.
Niestety program odpala ale nie widzi boincow i ni e wiem co jest grane.

Cieszyć się czy nazekac, ocencie sami.
Po wgraniu ostatniej optymalizacji einsteina U41.04

Własnie koncza mi sie liczyc ostatnie 2 jednostki z 64 a tu serwer krzyczy
2006-05-04 23:32:43|Einstein@Home|Scheduler request to http://einstein.phys.uwm.edu/EinsteinAtHome_cgi/cgi succeeded
2006-05-04 23:32:43|Einstein@Home|Message from server: No work sent
2006-05-04 23:32:43|Einstein@Home|Message from server: (reached daily quota of 64 results)

tego jeszcze nie grali za mala qota

ładnie ładnie gratulacje :)

---------- 16:22 02.05.2006 ----------

to ze dostal zero punktow to sie nie dziw optymalizacja einstaina z SSE3 nie wypalila ja tez za 5 probek dostalem 0

---------- 16:27 ----------

a zeczywiscie ale to optymalizacja einsteina mu cos kopie prawdopodobnie - na innych kompach jest w miare ok
a mi chodzi o benchmarki przede wszystkim

---------- 19:06 ----------

Czy ktos znajacy troszke wyspiarski jezyk moze tu kuknąc i powiedziec co to  za program ten boincstudio http://www.boincsynergy.com/forums/viewtopic.php?t=2307&postdays=0&postorder=asc&start=225

Albo przegapilismy jakies optymalizacje Boinca albo wszyscy kopia w plikach xml.

Popatrzcie na  benchmarki kompow akosf znanego ze wspanialych optymalizacji einstaina
tu link do wszystkich kompow : http://einstein.phys.uwm.edu/hosts_user.php?userid=121407

a tu do samego xp 1700 : http://einstein.phys.uwm.edu/show_host_detail.php?hostid=617723


Measured floating point speed   14630.21 million ops/sec
Measured integer speed   7334.96 million ops/sec

jestem ciekawy waszych opini bo ja nie wiem co o tym sadzic

Utrzymuje taki rac dzieki temu ze mam ustawione laczenie sie z internetem raz na 5 dni a w zeczywistosci jestem polaczony caly czas, oczywiscie nie otrzymuje az tylu probek ale jak zaciagnie to na 2 dni obliczen wystarczy na starym xp nawet na 3 4 dni.
A od dwoch dni zeczywiscie ralph nie rozdaje probek mi sie tez juz skonczyly na jednym kompie tylko jeszcze sa.

Dzieki Al za gratulacje - szkoda tylko ze to projekt alpha.

RALPH
No i kolejny sukces naszego zespolu 4 miejsce w swiecie!
Od 3 miejsca dzieli nas 9 tys punktow.

---------- 09:27 02.05.2006 ----------

I teraz pytanie na athlona xp 3DNow czy SSE ?
Moze ktos juz testowal.

---------- 13:32 ----------

Optymalizacji U 41 SSE3 nie uzywajcie tak jak napisal to sam tworca jest bledna za cztery probki 0 pkt  http://einstein.phys.uwm.edu/results.php?hostid=606239&offset=40

---------- 20:49 ----------

Nowa optymalizacja U41.03 z SSE3 http://eclient.tvn.hu/alb_U4103.zip

sprawdzilem dziala jedna probka juz zapunktowala


CZAS REWELACJA  z 2,888.84 spadl do 2,378.55 z dzialajacymi programami w tle wiec bez obciazenia bedzie jeszcze lepiej

---------- 21:27 ----------

Tak jak podejrzewalem 2,160.22 s czyli 36 min i punktuje prawidlowo

---------- 13:27 04.05.2006 ----------

Jeszcze cieple  http://einstein.phys.uwm.edu/forum_thread.php?id=3898

Cytat: "bartsob5"al, twopja teoria ma slaby punkt juz tutaj, ze wynik ma zapisane w sobie ostatnie wykonywane benchmarki w okresie od sciagniecia do zakonczenia obliczen, to oznacza, ze jesli przekladasz jednostke z kompa do kompa, to nie ma wplywu na ilosc zarzadanych pkt...

Pozwole sobie nie zgodzic sie z tym, choc moze sie myle, z tego co ja sie orientuje to punkty sa naliczane w momencie raportowania i to wtedy projekt mnozy twoj CPU time wg odpowiedniego wzoru(miedzy innymi przez benchmarks zapisany w projekcie podczas ostatniej aktualizacji) wiec jesli przeniesiesz nie przeliczone jednostki to zostanie naliczone a raczej zarzadane kredytki wg kompa z ktorego zostal wyslany wynik i zadanie zaraportowania.

moze te kilkusekundowe probki  sa error

sprobuj zrestartowac projekt a jak to nie pomoze, to opusc go i na nowo attach.

---------- 13:24 29.04.2006 ----------

z tym to juz gorzej chyba ze po rosyjsku HIHI :))

---------- 13:32 ----------

Moja znajomosc angielskiego polega bardziej na intuicyjnym domysleniu sie o co chodzi w tekscie (no i w miare to jescze wychodzi) czasami kozystam z translatora.
A o napisaniu czegos oprocz fuck i paru innych raczej nie ma mowy :((

Nasz zespół jest na 7 miejscu w klasyfikacji generalnej w projekcie ralph@home. Notujemy rowniez w tej chwili najwyzszy RAC na swiecie.

http://ralph.bakerlab.org/top_teams.php?sort_by=total_credit

Mozemy byc wyzej ale  tylko 4 osoby licza ten projekt

tez tak uwazam ze to lenistwo, ale widze ze ty z linuxa kozystasz wiec skompilowac sobie ze zrodel pod 64 nie ma problemu samego boinca.

A jesli chodzi o projekty to cie rozumiem ja tez seti nie licze, bo uwazam ze inne projekty sa wazniejsze, samo zalozenie seti mi sie nie podoba (kto powiedzial ze inna cywilizacja musi kontaktowac falami radiowymi a nie jkims innym sposobem, pozatym sygnal ktory odbierzemy bedzie tak stary ze juz dawno nieaktualny ta cywilizacja ktora go wyslala moze juz nawet nie istniec ... (ale nie otym mialem pisac i jes to moje subiektywne odczucie i nie przeskadza mi ze ktos liczy seti)

Z projektow sledz einsteina poniewaz tworcy projektu dosc przychylnie patrza na optymalizacje to mozliwe ze bardzo szybko powstanie einstein 64 bit.
Mysle jednak ze przed wypuszczeniem oficjalnego boinca 64 bit nic sie nie ruszy w projektach , moze Mchl cos wie czy sa prace nad 64 i ewentualnie kiedy powstanie.

Z tego co sie orientuje to zaden projekt jak narazie nie wspiera platformy 64 bit nie ma nawet jeszcze oficjalneto klienta 64 bit. chyba ze sobie sam skompilujesz ze zrodel.
I z tego co ja wyczytalem to tylko wlasnie seti (ktore jak mowisz odpada) mozna skompilowac ze zrodel pod 64 bit i sa juz dostepne skompilowane.

tyle ze bedzie trudno kazdego zadowolic, kazdy z nas patrzy inaczej na statystyki i pod innym kontem je oglada. Trzymam kciuki. A wyseparowanie punktow zdobywanych przez usera tylko dla naszego zespolu to bardzo ciekawy aspekt statow.

co prowdo to prawdo , ale to ci powiem ze zwierze kopytne i rogate napewno :))))

---------- 21:11 27.04.2006 ----------

probobuje sie podpiac do projektu od tygodnia i caly czas mi wyskakuje Invalid email address: you must enter a valid address of the form name@domain,
o co biega we wszystkich projektach rejestruje sie tak samo ten sam nick ten  sam email????

---------- 21:18 ----------

Dobra juz dalem rade wpielem sie z menadzera bezposrednio, a nie ze strony - swoja droga ze ja dopiero teraz o tym pomyslalem - BARAN !!

---------- 15:44 27.04.2006 ----------

lada moment moze jutro bedzie 8 miejsce i mamy najwyzszy RAC wsrod zespow na 2 miejscu za nami Boinc Synergy wow :))

---------- 09:34 02.05.2006 ----------

Jak tylko zlapiesz jakies punkty to po nastepnym uaktualnieniu statystyk, beda one widoczne

Gratki dla wszystkich. :))
Ale co to się stało ??
dzisiaj mamy juz 5,024,177.00 pkt wczoraj mielismy 4,930,838.00 pkt
to daje 93,339.00 pkt urobku dziennego a dzien sie nie skonczyl jeszcze ???
cos to nie tak chyba ??

Dlatego nie rozpatruje tu kwesti moralnych.
Z moralnego punktu widzenia uzywanie zoptymalizowanego boinca np od kranch3r tez jest nieuczciwe bo inni jada na standartowym boincu.

Poza tym tez dziwne sa takie wyniki jak ten na kompie takim sam jak ja gosc ma ponad dwa razy wyzszy wynik Whetstone niz ja mimo ze ja swojego wykrecilem o ponad 35 %.

Owner   mitro
Created   9 Mar 2006 22:59:35 UTC
Total Credit   76,627.13
Recent average credit   2,005.87
CPU type   AuthenticAMD
AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 3800+
Number of CPUs   2
Operating System   Microsoft Windows XP
Professional Edition, Service Pack 2, (05.01.2600.00)
Memory   2046.41 MB
Cache   976.56 KB
Measured floating point speed   9922.88 million ops/sec
Measured integer speed   8737.63 million ops/sec
Average upload rate   4.99 KB/sec
Average download rate   Unknown
Average turnaround time   8.45 days
Maximum daily WU quota per CPU   32/day

Nieuczciwe tez jest ze jedne projekty punktuja lepiej inne gorzej tu róznica dochodzi do ponad 100 %.

ale tak jak pisalem wczesniej nie chodzi o kwestie moralne, dziele sie spostrzezeniami, jesli ktos chce to je zastosuje nie to nie, wazne jest to ze jesli to zauwazylem to znaczy ze inni moga tak robic.
A wiec uczciwe jest zeby wszyscy o tym wiedzieli ze tak mozna.

no tak nie zaliczylo wogole punktow z einsteina,
pewnie jutro beda

tak jak wczesniej napisalem mchl nie wnikam w uczczciwosc, zauwazylem to najpierw przypadkiem a pozniej przez dociekliwosc, dziele sie tylko spostrzezeniami

no i musze pochwalic sie nowym rekordem
po obnizeniu HTT do x2 dalo sie wykrecic dwujajowca do 2670MHz

wynik benchmarku
ecent average credit   87.32
CPU type   AuthenticAMD
AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 3800+
Number of CPUs   2
Operating System   Microsoft Windows XP
Professional Edition, Dodatek Service Pack 2, (05.01.2600.00)
Memory   511.48 MB
Cache   976.56 KB
Swap space   1250.11 MB
Total disk space   21.49 GB
Free Disk Space   20.42 GB
Measured floating point speed   3635.7 million ops/sec
Measured integer speed   11032.51 million ops/sec

wkleilem ze strony projektu bo musialem zrestartowac kompa

No wiec tak, zacznijmy od teg iz, nie wnikam czy to jest sluszne, uczciwe czy nie, chce przekazac tylko moje spostrzezenia - ktore jesli ktos uzna to za stosowne napewno pozwola by dostawac wiecej punktow za ta sama prace.

Na poczatek trzeba zaladowac najlepsza dla ciebie optymalizacje ale to bylo poruszane w innych tematach optymalizacje dla projektow oczywiscie tez.

1. BENCHMARKI

Nie wiem jak czesto sa aktualizowane ale moj ostatni trzymal sie 5 dni dopoki nie zrobilem nastepnego.

poniewaz niektore projekty takie jak np ralph, rosetta, xtremlab.. licza punkty ktore uzyskasz, w uproszczeniu wyniki twoich benchmarkow x czas pracy procesora.

WARTO MIEC JE JAK NAJWYZSZE

a)
Wystarczy zrobic benchmark na swoim boincu, na maksymalnie podreconym kompie nie musi on byc stabilny wystarczy by wytrzymal benchmarks.
Dobrze jest wylaczc wszystkie proces w tle zostawiajac jedynie niezbedne, dobrze jest takze, na czas testow wstrzymac wszystkie projekty, by obciazenie podkreconego kompa dzialalo na czas benchnmarka).

b)
Jesli masz dostep do mocnego kompa zrob benchmark na najmocniejszym, nie mosi byc twoj, moze byc kolegi (w tym celu zgraj caly katalog boinc na plyte, wgraj na najmocniejszym kompie) zrob benchmark zgraj spowrotem na plyte, wgraj na swoim, odpal)
Ja odpalilem boinc z athlona xp 2400 na athlonie 64 x2 3800 spojrzcie na benchmark http://einstein.phys.uwm.edu/show_host_detail.php?hostid=607585

nie podmienialem optymalizacji dlatego gorszy niz na athlonie 64 ale nie do uzyskania normalnie na starym xp gdyby podmienic optymalki na bank bylo by wyzej

2. PUNKTY/GODZINE

warto tez sprawdzic ktory z projektow najlepiej ci punktuje.
ja to licze tak :

wchodze na strone projektu your computers i licze

3600*granted credit/CPU time (sec)

3600-bo tyle sekund jest w 1godzini

mi na przyklad wychodzi ze w ralph -ie otrzymuje 28,81 punktow za godzine pracy
w einsteinie natomiast
od 28,81 do 51,25
wiec dwa razy tyle prawie choc nie zawsze

w innych projektach roznie sami sobie sprawdzie


jesli moje dyrdymaly sa sluszne to powinno byc juz dzisiaj jutro widac srednio dziennie robilem 1500 1700 pkt wg moich obliczen teraz powinno byc ponad 2 000 - zobaczymy

Cos musisz miec nie tak w xtremlab nie ma problemu probki cdhodza na bierzaco, przynajmniej do wczoraj.

a dzisiaj POLAND - SetiTeam 2000 myknął prawie dwa razy tyle punktow co my jada ostro chlopaki .

---------- 16:27 19.04.2006 ----------

no i wlasnie tego nie rozumiem na mocnych kompach dosawalem probki na bierzaco (juz dawno sie przeliczyly) a najslabszy nalapal 7 sztuk i dalej liczy (wlasciwie na nim mam najwiecej wszystkich probek) i nie moge wykumac od czego to zalezy niby ustawienia na wszystkich takie same.

---------- 23:42 05.05.2006 ----------

Ralph znowu zucił próbkami

---------- 00:25 25.05.2006 ----------



aż boli :oops:

Bo zucaja po kilka probek jak sie zalapiesz to masz u mnie tez na jednym kompie zlapalo a na drugim nie .

Z calym szacunkiem dla jurasa tez jestm przeciwnikiem komplikowania zycia wspolczynnikami itp. im prosciej tym lepiej :)

jest jeden problem sama instalacja gentoo trwa od 2 dni do tygodnia, i trzeba  naprawde dobrze znac swoj sprzet i linuxa flagi itp.: to niestety odstrasza 99 % chetnych ja odpuscilem po 4 dniach i chyba dlugo sie nie skusze :(

Dzieki.
Juz rozumiem, choc bardzo zaciemnia to ogolne statystyki w zespole.

Czegoś nie rozumiem, jak to mozliwe, zeby gosc o nicku kryb mial tyle samo punktow i takie same statystyki RAC itp w trzech zespolach BOINC@poland Poland - SetiTeam 2000 i POlAND,
podobnie zdublowany jest Exatel S.A. tyle ze w dwoch zespolach

3   kryb 385,870  1,023  5,308 23,973  838  
   Szczegółowe statystykiPolska
jak mozna jednoczesnie po tyle samo punktow punktowac dla trzech zespolow.

Po niewielkiej modyfikacji chlodzenia udalo sie podciagnac minimalnie wyzej, niestety okazalo sie ze pamieci wytrzymuja temp na procku ok ale monitor powyzej 2420MHz zaczyna sie wlaczac i wylaczac - wiec dumam ze to wina karty albo kontrolera karty a moze mostek przydalo by sie dodatkowo pochlodzic bo tam tylko jest radiatorek bez zadnego kolerka.

AMD Athlon 64 x2 3800+ 2,0@2.42GHz (10x242MHz)
512 DDR400
BOINC Manager Crunch3er 5.2.13 SSE2
-----------------------------------------------------------
2006-04-15 19:43:39||Benchmark results:
2006-04-15 19:43:39||   Number of CPUs: 2
2006-04-15 19:43:39||   3322 double precision MIPS (Whetstone) per CPU
2006-04-15 19:43:39||   10039 integer MIPS (Dhrystone) per CPU
2006-04-15 19:43:39||Finished CPU benchmarks

a to nastepne dwa po dodaniu wiatraczka na mostku (rozwiazanie plyty makabryczne nie ma jak wcisnac wiatraczka karta graficzna zachodzi na radiator, udalo sie zalozyc na czesc radiatora plyta gigabyte k8n-sli)

2450 MHZ

2006-04-17 16:41:47||Running CPU benchmarks
2006-04-17 16:42:46||Benchmark results:
2006-04-17 16:42:46||   Number of CPUs: 2
2006-04-17 16:42:46||   3350 double precision MIPS (Whetstone) per CPU
2006-04-17 16:42:46||   10127 integer MIPS (Dhrystone) per CPU
2006-04-17 16:42:46||Finished CPU benchmarks

2500 Mhz

2006-04-17 16:45:06||Benchmark results:
2006-04-17 16:45:06||   Number of CPUs: 2
2006-04-17 16:45:06||   3427 double precision MIPS (Whetstone) per CPU
2006-04-17 16:45:06||   10404 integer MIPS (Dhrystone) per CPU
2006-04-17 16:45:06||Finished CPU benchmarks
2006-04-17 16:45:07||Resuming computation and network activity

I znowu monitor zaczol sie wlaczac i wylaczac - chyba wina niewystrczajacego chlodzenia mostka szkoda ze ta plyta nie pokazuje temp na mostku.

Tak tez myslalem ze nic nie da sie z tym zrobic, tym bardzej ze to faza alpha , ale kto pyta nie bladzi.