BOINC@Poland

mówimy o apce z mala ilością CPU?

No tutaj to będę bronił SESEFA
1. Poznańska Pyra czy załączyłeś optymalkę, bo wydaje mi sie ze nie (patrząc na twoje wyniki), załącz a dopiero potem obserwuj jak pracuje GPU i wyciągaj wnioski
2. Wydajność mojej ATI 7970 po załączeniu optymalki SESEFA i liczeniu 2x WU na raz -----wzrosła ponad 2x.
Test robiłem w sierpniu więc od tego czasu mogły się zmienić sterowniki (co może rzutować na zachowanie GPU ale nie sadzę)

Cytat: Krzysiak_PL_GDA w 19 Listopad 2016, 08:50
Co trzeba zmienić żeby zaczęło 2 próbki na GPU mielić ?

najprawdopodniej podmieć app_info


<app_info>
<app>
    <name>ap26</name>
    <user_friendly_name>AP27 Search</user_friendly_name>
    <non_cpu_intensive>0</non_cpu_intensive>
</app>
<file_info>
    <name>ap26ocl.exe</name>
    <executable/>
</file_info>
<app_version>
    <app_name>ap26</app_name>
    <version_num>201</version_num>
    <platform>windows_intelx86</platform>
<plan_class>opencl_ati_AP27</plan_class>
<flops>46847048754.305817</flops>
    <avg_ncpus>1.000000</avg_ncpus>
    <max_ncpus>1.000000</max_ncpus>
<coproc>
        <type>ATI</type>
        <count>0.5</count>
    </coproc>
    <gpu_ram>1468006400.000000</gpu_ram>
    <cmdline></cmdline>
    <file_ref>
       <file_name>ap26ocl.exe</file_name>
<copy_file/>
       <main_program/>
    </file_ref>
</app_version>
</app_info>

i przeładować boinca
app_info ładuje się przy przeładowaniu boinc nie tak jak app_config

Macie tutaj apke SESEfA do ATI https://dl.dropboxusercontent.com/u/1452459/pg/pg%20ap26%20malo%20cpu.zip
najlepiej liczyć dwie próbki na raz (przyśpieszenie jest całkiem spore)
cały watek znajduje się tutaj
http://www.boinc.pl/forum/ap-27-t1517.html
Błędy w liczeniu o których mowa w wątku dotyczą apki wycofanej tamta to miała dopiero kopa ale niestety 10% wyników było błędnych więc SESEF ja wycofał.
Apka z dużym użyciem proca tylko na naprawdę silne procesory i niczym nie obciążone.

Witam taki problem sie robi podczas zamykania komputera i nie wyłączenia wcześniej programu boinc. Problem pojawił się przy nowy opto i dotyczy tylko tego projektu. Mianowicie kiedy wyłączam komputer (zdarza się to rzadko ale jednak czasami się zdarza) boinc odpala podczas zamykania próbki enigma które liczą się z błędem.
Nie chodzi o to że to w czymś przeszkadza ale o to że marnują się WU. Ciekaw jestem czy to tylko u mnie (jakiś lokalny konflikt z programem lub projektem) czy też jednak jest to problem globalny.
[smg id=10577 type=preview align=center caption="Zrzut ekranu 2016 06 18 12 11 29a"]

Masz racje Troll81-u zawiodła mnie klawiatura
już poprawiłem i 5770 i 7790  :facepalm2:

Cytat: Troll81 w 14 Maj 2016, 19:22
na razie nadal żaden model ATI nie podskakuje do 4770 pod kątem wydajność DP/ pobór mocy :D

no nie do końca
ATI 4770 DP -192, moc 80W -> DP/ pobór mocy 2,4
ATI 5870 DP -544, moc 228W ->  DP/ pobór mocy 2,29 (ale były i ekonomiczniejsze)
ATI 7970 DP-1024, moc 250W -> DP/ pobór mocy 4,09  :ph34r:

Ale mówimy o cosmology. Przechodziłem to piekło 2-3 miesiące temu

Owszem ale przeglądarki internetowe w wiekszosci biora lokalizacje z adresu ip. Przegladarka lokalizuje go w Polsce a serwer strony cosmology wlacza jez polski kolo sie zamyka. Wiem bo sam to przechodziłem. Pewnie za jakiś czas to poprawia. Do tego czasu proponuję przeglądarkę TOR lub ręczne skonfigurowane adresu proxy.

Ja obszedłem to w ten sposób że odpaliłem przeglądarkę TOR i poszło. Sama zmiana na angielski nie może nie pomóc bo wujek internet i tak cię namierzy skąd się łączysz...

CytatA jak w porównaniu z poprzednimi wersjami

Mogę się odnieść tylko do opta SESEFA dla SSSE3
twoje opto jest szybsze od opta SESEFA, najlepiej powie o tym teoretyczna uśredniona wydajność (liczone próbki z kilku godzin) z proca liczonego 6 WU na 8 rdzeniach
SESEF -> 21050 pkt /doba
AGBAR BETA I -> 22760 pkt /doba
AGBAR BETA II -> 23560 pkt /doba

do poprzednich twoich opt nie miałem haseł wiec ich nie testowałem.
host http://www.enigmaathome.net/results.php?hostid=152479 ale wiele tu nie zobaczysz bo ja obecnie enigmę liczę tylko dla testów.

Na moim procku z AVX różnice czasów pomiędzy APPvBETA_1 a APPvBETA_2 praktycznie nie występują (roznica około 1 - 1,5 %) te same warunki liczenia.
Różnica jest tylko taka, że:
wersja BETA 1 Best ISA - nie rozpoznawała
wersja BETA 2 Best ISA - AVX
więc albo różnica pomiędzy liczeniem na SSE a AVX jest znikoma albo wersja BETA 1 wykrywała prawidłowo proc tylko źle raportowała albo apka ma dalej jakiś błąd w rozpoznawaniu instrukcji proca...

Sądząc po twoich problemach tu i w 123numbers, sprawdź swoje cc_config czy przypadkiem nie masz tam zasymulowanych większej ilości rdzeni niż masz w rzeczywistości.

ATI 7970 1100/1325
[smg id=10526 type=preview align=center caption="gpgpu 7970"]

W biosie wirtualizacja jest włączona?

1XP_01080300_400_0062_0 długość próbki od 200 do 1000

Cytat: stasieks80_PL w 14 Sierpień 2015, 09:46
Jaki zysk procentowy daje optymalizacja ?

6-7 razy szybciej  :book:

Zapiraciłem, wysłuchałem, zakupiłem oryginał.
:respect: _Aleksander_   :respect:

Cytat: PoznanskaPyra w 30 Kwiecień 2015, 23:03
Przeliczyłem w sumie 3xGFN WR z czego wiszą w pendingu.

To sprawdź kiedy je pobrałeś bo wychodzi że przed wyścigiem  :facepalm2:

Cytat: Ufol w 22 Luty 2015, 19:24
Nie wiem, czy można uruchomić dwie różne aplikacje na jednej karcie graficznej. Zwyczajnie nie pojmuję jak da się tego dokonać.

Da się liczyć jednocześnie próbki różnych projektów na GPU, GPU jest podzielne na tyle ile sobie chcesz.
Wystarczy zadeklarować w app_config <gpu_usage>0.5</gpu_usage> oraz <max_concurrent>1</max_concurrent> podobnie w drugim projekcie i już liczysz dwa projekty na jednej grafie, przynosi to czasami fajne wyniki zwłaszcza gdy nie idzie dociążyć grafy jednym projektem.
To tytułem wyjaśnienia.

Podejrzewam, że w Twoim przypadku zaszła inna reakcja, odpaliłeś przez przypadek drugiego klienta boinc, oba jednocześnie komunikowały się z danymi na tym samym porcie z tym samym hasłem "i każdy sobie rzepkę skrobie", krótko mówiąc może powstać niezły bałagan bo jeden odpala to a drugi tamto. W normalnym przypadku jeden klien powinien ulec automatycznemu wygaszeniu, ale od jakiegoś czasu w tych nowych boincach tak się nie dzieje (lub dzieje się z opóźnieniem - ale co namiesza o namiesza) -> zwłaszcza jeśli jednocześnie używa się boinctask.
Na drugi raz sprawdź w menadżerze zadań ile masz klientów boinc po uruchomieniu maszyny.

Moim skromnym zdaniem to jest problem

CytatStarting BOINC client version 7.2.42 for windows_x86_64

aby plik cc_config.xml był prawidłowo wczytany
i asic był widziany jako GPU to  boinc powinien być w wersji 7.4.27

R-Boxy zarezerwowane dla Ryszarda

Do sprzedaży R-BOX 2 szt
Hash Rate: 32-37GH/S; w zaleąności czy ocnięty czy nie
Moc: 40-50W;
Mining Software: Cgminer;
w załączeniu kabel USB
kabel do podłączenia do komputera do gniazda tylu moleks
Sprzęt zakupiony w lipcu tego roku u Niemca ->nówka nie śmigana (Niemiec płakał jak sprzedawał).
Sprawny i liczący do tej pory.
Cena za jeden 180 zł, koszty przesyłki 20 zł, o ile ktoś kupuje oba koszty wysyłki po mojej stronie, czekam tydzień a potem na allegro.
https://drive.google.com/file/d/0B1XivSDgFKJ5Nm1NdUR2d3JIZUU/view?usp=sharing
https://drive.google.com/file/d/0B1XivSDgFKJ5dmZtQkd5X0xfWDA/view?usp=sharing
https://drive.google.com/file/d/0B1XivSDgFKJ5ZVlVSlNPeGgwU0E/view?usp=sharing -real foto

Jeżeli używasz BOINC najnowszy czyli 7.4.27 to liczysz na GPU a klienta boinc informujesz odpowiednim wpisem w cc_config.xml, że twoje GPU to ASCI.

Multikient to twój drugi uruchomiony specjalnym poleceniem klien boinc. Dzięki temu jeden klient liczy twoje projekty normalne na CPU i GPU a drugi (multiklient) liczy projekty dziwne np. BU. Ma to szereg zalet bo np restart klienta liczącego BU nie resetuje ci klienta na którym liczysz normalnie na CPU I GPU i nie wywala ci próbek. Urządzenia ASCI są dość specyficzne bo zmiana cc-config lub app_config może odbyć się tylko po restarcie klienta boinc. A do kontaktu klientami boinc służy boinctask o którym pisałem.
W dawnym managerze boinc wersja 7.2.x liczyło się na CPU ale teraz to chyba już ni jest możliwe bo nie pobiera zadań, przynajmniej ja miałem taki problem.
Więcej o BU masz tu: http://www.bitcoinutopia.net/bitcoinutopia/forum_thread.php?id=303&postid=1409#1409 o konfiguracji boinc tu http://boinc.berkeley.edu/wiki/Client_configuration
Multiklientów można tworzyć ile się chce na jednym kompie. Pierwsze multikleinty tworzył chyba TJM i nazywały się one halowce. kazdy multiklint ma swoje hasło i port na którym się komunikuje z managerem. (Tylko nie pytaj jak się tworzy multiklienty  boinc.)
Dużo rzeczy można się dowiedzieć na stronie projektu BU -> forum. Nie ma chyba drugiego forum z takim odzewem dla liczydłowych. Tam jest dosłownie wszystko.

CytatUse CPU  tak
Use ATI GPU nie
Use NVIDIA GPU nie

to dla starej wersji boinc
dla nowej wersji boinc potrzebne są ustawienia takie

CytatUse CPU  nie
Use ATI GPU tak
Use NVIDIA GPU nie

oraz ustawienia cc_config.xml

Cytat<cc_config>
<options>
<coproc>
<type>miner_asic</type>
<count>x</count>
</coproc>
</options>
</cc_config>

gdzie x -> ilość urządzeń liczących na USB
przy takim ustawieniu każdy górnik liczy jedno WU

po wgraniu, zmianie, rekonfiguracji ***.xml konieczny jest restart klienta boinc

PS. mam nadzieje że zrobiłeś multiklienta i na nim liczysz BU

Jeżeli liczysz na kliencie boinc gdzie aktualnie liczysz na grafice to prosisz się o same kłopoty.
Postępowanie w konfiguracji liczenia BU w przypadku koparek USB które nie mają dodatkowego zasilania:
1. Podłączenie Bi Fury do portu USB -> tylko do portu USB 2.0
2. Jeżeli więcej niż jedna koparka to poprzez zasilany HUB.
3. Instalacja sterowników.
4. Sprawdzamy czy koparka się wykryje w urządzeniach powinno być bi*fury
5. Instalacja multiklienta w najnowszej wersji boinc
6. Instalacja boinctask (nie koniecznie ale jest dobry i lepszy od menagera)
7. Instalacja odpowiednio zmodyfikowanego pliku cc_config.xml
8. Odhaczenie na stronie projektu liczenie tylko na GPU dla tego rodzaju komputera.
9. Wybranie odpowiednich zadań.

a i chłodzenie Bi Fury.

Proste!
Powodzenia.

Tu jeszcze taniej
http://www.boinc.pl/forum/post13636.html#p13636
ale tak jak twierdziłem te koparki to już raczej przeżytek.

http://www.bitcoinutopia.net/bitcoinutopia/forum_thread.php?id=303&postid=2272#2272

Liczyć będzie ale to już przeżytek, nie wart tej ceny, za ta cenę kupisz koparkę która ma 6-7 krotną wydajność tej.

W stosunku do standardowej apki skraca czas liczenia o 1/3.
W przypadku długich Wu czas obliczeń jest jeszcze korzystniejszy.

Najnowsze opto SESEFA
http://www.enigmaathome.net/forum_thread.php?id=572&postid=3205#3205

Szanowni koledzy
Kilka moich uwag dotyczących BU:

Sprawa pierwsza ,,Wywalić BU ze statystyk"
Przypomnijmy sobie jakie były protesty (również ze strony B@P jak i PNT) kiedy wprowadzano podobny projekt do statystyk. Ten projekt nazywał się chyba Donate@home i uparcie forsowało go towarzystwo z GPU@Grid. Pomysł przeforsowano. Teraz, ta sama ekipa biadoli na swoim forum, jak bardzo BU jest BEEEE zapominając, że to oni otworzyli tą kochaną Puszkę Pandory. Jak to się mówi kto sieje wiatr ten zbiera burze. Projekt jest wprowadzony do statystyk i raczej nikt się nie odważy go ze statystyk usunąć.

Sprawa druga  ,,Punktacja jest za wysoka"
Oczywiście, że jest za wysoka, mówię to tylko ze swojego tylko punktu widzenia, ale uważam, że  punkty powinny być za aktualnie obliczane WU zmniejszone. Pytanie tylko ile?
Moje 1 WU liczy się coś około 700-800 sek (najczęściej) ->dając 600.000 pkt → to bardzo dużo.
Wrzask na forum BU podniósł się, bo zażądano obniżenia punktacji ponad 1600 razy czyli za WU było by coś koło 375 pkt, a argumentacja obliczeniami wziętymi z przysłowiowej D#PY dodatkowo zrobiła swoje.
Fakt poradzenia  Userom ,,że jak Wam się nie podoba to możecie liczyć BITKI dla siebie" też sprawy nie polepszył.
Moim zdaniem, liczący BU spokojnie zgodzili by się za przyznaniem punktacji w granicach 24.000 pkt za duże WU. Towarzystwo będzie krzyczeć (dla zasady) ale punkty i tak były by godne. To oczywiście tylko moje zdanie
Dlaczego tak dużo, ano dlatego że:
- projekt jest masakrycznie niestabilny w przypadku sprzętu innego niż drobny sprzęt USB, im poważniejsza armata tym sprawa się bardziej komplikuje.
- stopniowo wzrasta trudność liczenia projektu,
- sprzęt zakupiony do tego projektu błyskawicznie traci na wartości i staje bezużyteczny,
- sprzęt kosztuje niemało (sam na ten sprzęt wydałem około 1200 zł z czego otwarcie mogę powiedzieć, że 500 zł już jest do wyrzucenia. A liczę raptem od 20 czerwca).

Poza tym kilka projektów obniżki punktacji już przeprowadziła, ale były one zrobione z głową:
- dyskusja,
- powiadomienie o zmianie naznaczenie dnia X który nie jest dniem jutrzejszym,
o ile pamiętam to PG wprowadziło obniżki za Wu liczone na ATI z kilkunastu dniowym o ile nie kilku tygodniowym wyprzedzeniem. Nic na Wariata.

Sprawa trzecia ,,Obniżyć punkty już przyznane"
To już wydaje się być niemożliwe:
- cóż to za prawo które działa wstecz,
- ktoś na forum bardzo ładnie podniósł wniosek, że mogły by się z tym wiązać roszczenia prawne, tak naprawdę to każdy User ma obiecane, że za przekazanie drobnej opłaty w walucie Bitek otrzymuje ileś tam punktów WU. (Dlatego projekt Donate budził takie kontrowersje). Zmiana punktacji wstecz spowodowała by złamanie zawartej umowy. Uważam, że prędzej projekt zostanie zamknięty niż punktacja zmniejszona wstecz.

Sprawa czwarta ,, A kogo te punkty obchodzą, ja i tak patrzę na punkty tylko porównując je w ramach danego projektu"
Podejście bardzo słuszne i tak jest w istocie w przypadku dużej braci Userów, ale nie mówmy, że niektórzy spośród tych co zabrali tu głos tak myślą - bo to nieprawda. Jeżeli by tak sądzili to liczyli by swoje poszczególne projekty i ten cały nowy projekt by im głęboko wisiał (a nie wisi).

Sprawa piąta: ,,A co do BU - dawno nie było projektu, który by coś ruszył tak jak ten. .... Bo stagnacja była okropna. Nowe projekty się pojawiały, stare znikały. I tak w kółko bez żadnego echa."
Właśnie, to jest to, nowy oddech coś się dzieje. Dlaczego ludzie odchodzą od Boinc, bo zwyczajnie im się to nudzi. Od kilku lat aby zwiększyć liczbę Userów wymyśla się jakieś liczenie na telefonach, żelazkach a tu jest coś realnie nowego, nowa MOC.
A propos mocy to ten projekt nie zabiera mocy innym projektom, bo liczy na zupełnie innym sprzęcie. Ja tak i inni z przyjemnością wróciłem do swoich starych projektów chociażby osławionego SETI.

Sprawa szósta: ,,Finansowanie innych projektów"
Jest realna szansa zdobyć finansowanie dla innych projektów. Cały problem w tym, że część projektów zostało uczynionych źródłem dochodu dla niektórych opiekunów, ->sztucznie pompuje się koszty utrzymania projektów stosując zasadę podaną w filmie MIŚ (koniaczek? podwójny, stać nas).  Jak odróżnić ziarna od plewy?
Jest także możliwe, że twórcy BU okradną całe towarzystwo boincowe, a sposobów jest dużo chociażby:
- ,,włamanie"
- zły podział przy naliczaniu udziału w każdym WU (czyli jakiejś tam ilości kasy) która idzie na utrzymanie BU, a która idzie na sponsoring dla projektów. Teoretycznie obecnie jest to 12% ale czy tak jest w istocie? Zawsze może się zdarzyć jakaś "pomyłka".
- zamknięcie projektu i nierozliczenie się z kasy
-itp, itd.

Ja jednak, jak i całkiem spore grono Userów,  realnie wierzę, że to jest nowy oddech, nowa możliwość, te osławione coś nowego.
I w najgorszym przypadku to powstanie drugi projekt do liczenia bitek tylko inaczej zarządzany.

Pozdrawiam
Peciak


PS Tito  :p_arr:   :parrrty:   :respect:

Czy jakiś forumowicz z tego zespołu wie co się dzieje z projektem?
Projekt od ponad miesiąca ma wyłączony "Upload/download server"
Na stronie projektu w forum nikt nie odpowiada, Userzy nie mogą odesłać nowych zadań, pobrać nowych...
Może warto dać jakieś info na stronie....

I przynajmniej jeden który zaprosi Was do drużyny gdzie nie używa się żarówek tylko świeci LEDami.  :ph34r:

A że się tak zapytam obrazowo te dwa wolne miejsca nie przydzielone są położone obok siebie czy oddzielone jakąś partycją, bo jeżeli są oddzielone inną partycję to ich pod nie połączysz i żadne poszerzanie nie pomoże...
Można spróbować te partycje poprzesuwać pod Gparted ale to zawsze może być ryzykowne.

Przecież jest napisane
PrimeGrid w podprojecie PSA 15,70 M p/sec
dla przykładu wydajność karty ATI 7970 pędzonej 1100/1200 to niewiele ponad 6 M p/sec

Osobiście radzę sprawdzić bios w komputerze może coś tam ktoś ci coś włączył. W biosie sprzętu komputerowego HP jest bardzo często opcja samoczynnego odpalenia komputera o ustalonej godzinie i minucie.

Edmund Niziurski "Sposób na Alcybiadesa" (fragm.)
Pierwszego wstrząsu doznał Dziadzia, który pełnił wtedy także prowizorycznie obowiązki naszego wychowawcy.
Wytrwny ów gog zaraz na początku roku zapuścił nieostrożną sondę w naszą klasę. Jak się potem wyraził, nigdy jego sonda nie wyniosła na powierzchnię podobnie ohydnych
miazmatów niewiedzy i pomieszania pojęć.   

Nie dowierzając jeszcze, wezwał do tablicy Pędzelkiewicza i kazał mu napisać pięć kolejnych
liczb "pierwszych". Pędzelkiewicz najpierw  się długo zastanawiał, rozdziawiwszy paszczę i wytrzeszczywszy z przerażenia oczy,
a potem napisał: 1, 2, 3, 4, 5. Dziadzia zadrżał, ale zapytał, wciąż jeszcze spokojnie:

- Czy naprawdę te wszystkie liczby są pierwsze?
- Nie, nie - odparł niepewnie Pędzelkiewicz.
- A które?
- No, te na początku: jeden, dwa... - odparł Pędzelkiewicz i utknął.
Dziadzia zaśmiał się wtedy straszliwie. Podszedł do tablicy i napisał:
2, 3, 5, 7.
- A może zgodzisz się łaskawie, chłopassju, że to są liczby pierwsze?

Pędzelkiewicz nie zgodził się i z uporem twierdził, że liczba siedem jest liczbą ostatnią.
:book:

Na stronie Fundacji przeczytałem, że Fundacja aktywnie wspiera kilka polskich projektów naukowych takich jak:
1. Enigma@home
2. OProject@Home
3. Radioactive@Home
W związku z powyższym mam pytanie czy jeżeli na przekazie zadekretuję wsparcie konkretnego projektu (a chodzi mi o wsparcie projektu Enigma@home) to czy ta kwota zostanie przekazana tylko wyłącznie na ten cel?
Czy też niekoniecznie, bo fundacja ma inna wizję wsparcia. Innymi słowy czy można definiować konkretny rodzaj wsparcia i mieć pewność, że kasa tam dojdzie lub zostanie zabuksowana na koncie fundacji na wsparcie w przyszłości danego konkretnego projektu lub zostanie zwrócona.
Pozdrawiam.

Cytat: krzyszp w 26 Czerwiec 2013, 19:32
Bo działa? ;) (Jak działa, to nie ruszać - pierwsza zasada admina, u mnie się sprawdza)

Dlatego, że wtedy sam boinc sam zaciąga najnowszą apkę i raz ustawione app_config działa wiecznie.
Jaśniej:
jest sobie aplikacja o wersji 1.0
ustawiasz app_info
admin wprowadza aplikację 1.1
app_info w najlepszym wypadku liczy na starej apce ( w złym wali błedami lub nie liczy wcale)
tymczasem app_config samo zaśsie wersje 1.1 i liczyć będzie dalej
chociażby dlatego warto
o tym że można na stale zdefiniować jednoczesne liczenie na gpu np 2WU POEM i 1WU einstein* colatz w proporcji która się nie zmieni prawie nie wspomnę
*Einstein to akurat nie najlepszy przykład bo ilość liczenia Wu ustawia sie na stronie internetowej projektu, co nie oznacza że nie jest to niemożliwe