BOINC@Poland

Cytat: Pigu w 15 Luty 2008, 23:01
ej Al - co to za unik?

rotfl
Bardzo wesoło wygląda ten manewr.  ;D

IBM pracuje nad komputerem o 67.1 milionach rdzeni

"Zdajmy się na naukowców IBMa. Myślą na wielką skalę, naprawdę wielką. Większą niż można sobie wyobrazić. W sieci pojawił się dokument prezentujący prace firmy IBM nad systemem obliczeniowym, na którym ,,można uruchomić cały internet jako aplikację." Ten gigantyczny system oparty jest na trochę przerobionej wersji superkomputera IBM Blue Gene, który zdobył uwielbienie tłumu kochającego olbrzymią moc obliczeniową. Naukowcy z IBMa zaproponowali nawet dostosowanie możliwości systemów Blue Gene do najbardziej popularnych obecnie aplikacji takich jak Linux, Apache, MySQL i Ruby on Rails.(...)"

benchmark.pl

Mi się podoba stwierdzenie: systemem obliczeniowy, na którym ,,można uruchomić cały internet jako aplikację".  ;)

9. miejsce.
I kolejny charakterystyczny, choć nie tak spektakularny, budyneczek - miniaturka pajaca kultury przed 'ratuszem'. ;)

Sprawdzę to później, bo instalować się trzeba nauczyć.
A tymczasem pogrzebałem w aplikacji "Add/Remove...", zmieniłem kilka opcji Updatera i odpaliły się 'automatyczne aktualizacje' a wśród nich m.in. Firefox.

Tak próbowałem na samym początku. Ale jak to zrobić? Ściągam archiwum .tar.gz. Po rozpakowaniu dostaję trochę katalogów i plików. I pojawia się pytanie: co dalej (wobec braku plików typu 'install' lub 'setup')?

Jestem zupełnie zielony w linuxie, więc postanowiłem go trochę poznać. Zainstalowałem więc Ubuntu 7.10 AMDx64 Desktop. Jest fajne, inne ale są oczywiście 'ale'. Jako, że niektórzy z naszych forumowiczów wydają się być obeznani w tak podstawowych sprawach to poszukam porady ;) Oczywiście staram się też szukać w necie, ale czasami z przyczyn dla mnie niezrozumiałych podawane rozwiązania nie znajdują u mnie zastosowania lub są tak trywialne, że nikt ich nie objaśnia.

Jak dokonać update'u Firefoxa? Dlaczego opcja Help>Check for Updates jest ciągle nieaktywna nawet przez uruchomienie "sudo firefox"?

Biedniejszym niźli student, ale 33,3zł dać musiałem.  ;)

Z tej (podanej przez Ciebie) wikipedii: "(...) Nowsze karty ethernetowe pozwalają na zmianę nadanego im adresu MAC."

Akurat zmiana MACa jest prosta - edycja klucza rejestru lub inne metody. Pamiętam, że były jeszcze polecenia 'getmac' i 'setmac' ale będę musiał je sobie przypomnieć. ;)

Choć podobno nie zawsze się to udaje.

Cytat: Pigu w 09 Luty 2008, 09:04
mac karty sieciowej

Ale w takim razie na tym samym kompie, inny system (wspomniane Ubuntu) powinien pójść, bo sieciówka jest ta sama, więc mac też.

EDIT:
Jakimś sposobem dziś już Ubuntu zadziałało. Ale za hinta z mac adresem w drugim kompie dzięki Ci (sprawdzę później, pewnie zadziała).  ;)

Mam Internet w kabelku. Lokalny provider, na dachu antena wifi, no i chyba access point. Przy podłączaniu ustawili mi w kompie sztywne IP, maskę, bramę domyślną oraz DNS. W załączniku do umowy też są te dane, czyli powinno wystarczyć. Jednakże gdy chciałem podpiąć notebooka siostry, ustawiłem te wymienione rzeczy, przepiąłem kabelek i nic. To samo gdy eksperymentowałem na moim kompie ze świeżym (jak dla mnie  ;)) Ubuntu.
Czy może trzeba jeszcze 'sklonować' jakieś inne ustawienia? O co może chodzić?

512
i jakby dystans do poprzedzających się zmniejszał

Cytat: Pigu w 08 Luty 2008, 17:20
achtung - po ostatniej edycji w górnym poście przy słowie "wartość" podano błędnie indeks 1 zamiast 2  :P

Zdaje Ci się.  :P

Cytat: Pigu w 08 Luty 2008, 14:50
może chcesz skrypcik?

Dziękuję już mam. Ale za mało mam wytrwałości żeby Was 'przeklikać'.  ;)

Eeee... ten ratusz jakiś taki PRAWIE jak Pomnik Szczykawki (Pałac Kultury).  :P

Koxam 'normalnie' - raz dziennie.  ;)

Ja słyszałem że "zmierzyli panowie z elektrowni, że komputer syna kolegi ciągnie energię za 100zł/mies". Ale to jakiś przepak musiał być.  ;)
Możesz też pobawić się internetowymi kalkulatorami mocy, np tym lub tym.

 rotfl... ;D

8
Zaczęło się od nowa. Może tym razem uda się coś wywalczyć.  ;)

373

Cytat: pbt_marlutowski w 31 Styczeń 2008, 14:23
grafa ATI Radeon 9250 128MB (może 6600GT za jakiś czas)

AGP?

CytatObudowa jest typu "leżąca" (czyli taka na ktorej sie stawia monitor), na dole jest rysunek pogladowy (paint rulez :-P ):

Obudowy takie zwały się "desktop". ;)

Cytat350W do tego konfigu starczy ? Nawet z 6600GT na pokladzie?

U mnie na podobnym konfigu z wyjątkiem: 1GB DDR, ABit AN8 i Athlon64 3000+@2340MHz (czyli 30% oc) chodziło na zasilaczu 400W z dużym zapasem, więc Tobie powinno wystarczyć 350W.

Hmmm...gdzieś powinienem mieć Rivę TNT 16MB, która może by się nadała.

Cytat: Pigu w 30 Styczeń 2008, 15:12
ktoś w innym wątku mówił, że ma grafy kalibru s3virge dx - myślę, że idealnie by się nadały - mały pobór mocy, wystarczające parametry, bezgłośne no i nie wygrzewają powietrza w obudowie

Najlepszym rozwiązaniem była by grafa zintegrowana - zawsze to jedna karta mniej w budzie. Ale nie wiem czy w interesujących nas płytach/chipsetach są takie rozwiązania.

Cytat: emik w 28 Styczeń 2008, 23:28
Ciekawe jaką wydajność będą miały Phenom'y?

Już mają. Ale póki co mają błąd konstrukcyjny, który może powodować błędy obliczeń i pady systemu a z kolei łatka powoduje spadek wydajności o ok 10-15%. M. in. dzięki temu dostają od Core2. Pod koniec roku ma wyjść rewizja B3 z naprawionym błędem. Ale (mimo iż zawsze dopingowałem AMD) wątpię by pobiła Core2.
Dla projektu optymalny chyba będzie Core2Quad Q6600 - wydajny, cztery jajka, możliwość podkręcenia i nic lepszego w rozsądnym zasięgu.

Nawet nie rozważajmy tu nieuczciwości, bo cały projekt opiera się na wzajemnym zaufaniu. Jeżeli ktoś nie jest w stanie sobie z tym poradzić to niech nie miesza się do projektu bo to może tylko niepotrzebnie popsuć atmosferę.

Tak naprawdę Marian zgodził się wziąć na siebie sporą odpowiedzialność, bowiem na jego głowie będzie chociażby doglądanie sprzętu, który wielu będzie traktować jak swój (przynajmniej po części). W trakcie pracy będą patrzeć jak liczy, punktuje i "dlaczego tak mało?".  ;) Wiele działań da się załatwić na tym wirtualnym forum wszystkich mających w projekcie jakiś swój (materialny) wkład. Da się w ten sposób nawet wybrać sklep i konkretne części za konkretną cenę - jeżeli będzie internetowy, będzie zupełna jasność aż do konkretnego artykułu. Tak samo co do (w pewnym stopniu) systemu, konfiguracji, klienta Boinc, optymalizacji no i już zupełnie co do doboru liczonych projektów. Ale we wszystkich tych działaniach Marian będzie miał zdecydowanie bardziej znaczący (jeśli nawet nie decydujący) głos. Bo to on przykładowo może nie mieć czasu zrestartować padniętego kompa, dostępu do lub znajomości jakiegoś systemu czy też możliwości zakupu tak a nie inaczej. Tak naprawdę to wszyscy pozostali będą mieli najłatwiejszą rolę - wpłacić kasę, a potem 'wymagać'.
Z powyższych powodów Marian będzie miał prawo rozstrzygać spory według własnego uznania. I dlatego też należy mu się szacun i wszelka pomoc oraz wyrozumiałość.  ;) Wierzymy bowiem, że przede wszystkim zależy mu na dobru zespołu.

Jeżeli nie, to mamy Jego email (nr konta, dane teleadresowe pewnie też) - długo Go znajdziemy?  :P

Co do spraw finansowych wspomniane przeze mnie dowody będą narzędziem wzajemnego nadzoru (w razie konieczności). Jak ktoś taki dowód przedstawi (w razie konieczności) to chyba wątpliwości nie będzie?

Przyszło mi do głowy kilka kwestii związanych z tym projektem.

Nad wątkiem Lista dawców B@P powinien przede wszystkim mieć pieczę PBT_marian_boss jako jedyny, który będzie znał stan kasy. Proponuję by po otrzymaniu wpłaty, w przypadku gdy dawca w ciągu kilku dni (3,5?) się nie ujawni w tamtym wątku wpisywał "wpłatę anonimową" i aktualny całkowity stan kasy, dla ogólnej wiedzy.

Dodatkowo w związku z tym, że gdzie są pieniądze tam różnie bywa, jak to trafnie ujął Troll81, niech każda ze stron na wszelki wypadek kolekcjonuje dowody wpłat. Dodatkowo Marian, w późniejszym etapie (zakupy) powinien prowadzić rzetelną małą księgowość.

Sądzę, że dzięki powyższym krokom sprawa będzie przejrzysta i unikniemy ewentualnych nieprzyjemności.  ;)

Cytat: lukassszzz w 27 Styczeń 2008, 17:59
Z tego co wyczytalem to prawdopodobnie w tym projekcie przeprowadza sie symulacje dla firmy, ktora to chce zarobic na tym kase. Chca odsprzedac czesc wynikow innym firmom - jesli zle wyczytalem, prosze mnie poprawic.

Na podstawie małego researcha powiedziałbym, że wygląda na to, że jest to projekt stworzony przez firmę Intelligence Realm Inc. z Kanady, będącą prywatną własnością i zajmującą się dostarczaniem rozwiązań informatycznych dla różnych firm. Firma ta chwali się tym, że systemy te są budowane z wykorzystaniem innowacyjnego podejścia wielodyscyplinarnego, np. z zakresu sztucznej inteligencji i sieci neuronowych (?; "computational neuroscience").

Dzięki "pasji do technologii" dokonała znacznych postępów w zakresie symulacji ludzkiego mózgu.

CytatThis distributed computing project is part of a larger project that is reverse engineering the brain in order to build a large scale artificial intelligence system. The first of its kind. Because we are a very small company (2 people) that is tackling an enormous challenge, we are asking the public at large to get involved by donating computer time. In order to be able to support and accelerate its development we will also pursue an alternative path, through commercialization.

Projekt BOINC jest częścią większego projektu mającego na celu stworzenie systemu sztucznej inteligencji wielkiej skali. Pierwszego w swoim rodzaju. Ponieważ firma jest mała (2 osoby !!!) zdecydowała się na wykorzystanie idei BOINC. Aby zapewnić środki na utrzymanie i przyspieszyć rozwój podejmą alternatywne działania w postaci komercjalizacji.

"Cele dla społeczeństwa: NIEBYWAŁE"

Według opisu podanego przez lukassszzza, projekt w obecnej fazie wykonuje symulacje 5000 neuronów w czasie 100 milisekund z krokiem 5 milisekund z użyciem modelu Hodgkin-Huxley'a. Jednakże żadne konkretne wyniki nie są gromadzone, bowiem na tym etapie projekt ma służyć precyzyjnemu oszacowaniu potrzebnych zasobów: komputerów, wielkości przestrzeni do przechowywania danych, wielkości łącza, czasu trwania, itd.

Jednym słowem cel jest światły, i może być wykorzystany w celach komercyjnych dla zapewnienia środków na jego rozwój.
Mnie osobiście jedynie zastanawia wielkość tej firmy zmierzającej do przodowania w zakresie sztucznej inteligencji (2 osoby), ale z kolei nasz rodzimy projekt - Enigma - jest dziełem jednego człowieka.  ;)

Poczyniłem pierwszy krok zapowiadanej reorganizacji.
Utworzyłem dział "Komputery" i poddziały: dawny "Sprzęt", z którego odpowiednie wątki przeniosłem do "Oprogramowanie". Nie zawsze jest to łatwe rozdzielenie bowiem niektóre wątki są z pogranicza.
Pozostało mi przefiltrowanie "Rozmów nieBOINCowanych".

Gdyby ktoś miał uwagi do obecnych postępów prac, dostrzegł jakieś przeoczenia proszę śmiało podpowiadać.  ;)

Z tą kartą to żartujecie, co nie? Ponad 100 Watowe GF8800 za ok 900zł - dla mnie to brzmi jak drugi (lub dwa razy lepszy) procesor, który jest dedykowany do mielenia jednostek, a nie działający CUDA. Przede wszystkim wątpię by było tyle kasy do szastania, ale optymalna będzie jakaś zintegrowana grafa.

Cytat: AL w 21 Styczeń 2008, 15:18
BTW Gratki za Magazyniera Inżyniera - Ja chyba też odświerzę temat swojego magazynierstwa w wolnej chwili. Zostało mi już tylko napisać pracę i ją obronić i jakoś nie mogę się za to zabrać...

Dzięki! O tak, ten etap jest najgorszy.

Cytat: Mchl w 20 Styczeń 2008, 13:11
Menedżer zadań, procesy i możesz sobie włączyć kolumny z wykorzystaniem pamięci wirtualnej i zapisami do urządzeń I/O.

Czy to aby to? Bowiem według wskazań tych kolumn otwarty FireFox ma wielokrotnie większe wartości niż właśnie katujący dysk defragmentator. Kolumny "Zapis We/Wy", "Odczyt We/Wy", "Inne We/Wy". Ich wartości są poza tym podejrzanie stałe. "Rozmiar pamięci wirtualnej" wskazuje prawie to samo co "Użycie pamięci".

A może jest jakiś sposób na podejrzenie wykorzystania HDD - taki odpowiednik podglądania wykorzystania CPU przez procesy w Menedżerze zadań - w miarę prosto i przejrzyście? Bo ostatnio coś mi ostro jeździ po dysku, a nie wiem co.

Cytat: Pigu w 20 Styczeń 2008, 12:15
hehe witam towarzysza mechatronika  ;D  świat jest mały

Jest wśród nas przynajmniej jeszcze jeden.  ;)

Specjalność Biocybernetyka i Inżynieria Biomedyczna wydz. Mechatroniki na PW. Temat "Algorytm segmentacji struktur mózgu w danych tomografii rezonansu magnetycznego metodą aktywnych konturów"  8)

Cytat: Horpah w 19 Styczeń 2008, 22:43
dysk twardy ma wpływ na szybkość liczenia,

Serio? Jakoś nie odnotowałem żeby BOINC zauważalnie wykorzystywał HDD (co dopiero mówić do granic możliwości).

Jeżeli nawet w pewnym stopniu spowalnia ten zapis postępów to zawsze można zminimalizować jego wpływ ustawiając w preferencjach zapis rzadziej niż 60s.

To w kwestii wydajności bo co jeśli chodzi o bezpieczeństwo danych, szczególnie Climate'a to inna sprawa. Sypiącego się HDD jeszcze nie uświadczyłem, więc sądów żadnych prawił nie będę.  ;)

Cytat: Pigu w 19 Styczeń 2008, 22:40
te literki to dr?

Nie ma tak well.  ;D
emik wygrywa.  :P

Chyba ProxyWay też robiło coś takiego, ale nie jestem pewien.

No i dodałem sobie te sześć literek.   8)

Nie było to proste, niemniej jednak się udało. Dzięki za wsparcie, najwyraźniej pomogło. 
A jak kogoś dorwę to dostanie za to browarek. ;D

EDIT: Dzięki za rangę!  :D

Jak się zastanowię jakie newslettery dostaję, to stwierdzam, że pomysł jest niezły. O ile znalazła by się osoba chętna napisać regularnie coś nadającego się do czytania - nawet jeżeli byłby to sensowny comiesięczny raport.

Można by dać newsa/ogłoszenie o powstaniu newslettera i namawiać do zapisania się i ew zaryzykować wysłanie pierwszego maila w stylu "to jest pierwszy numer nowopowstałego newslettera JEżELI CHCESZ GO DOSTAWAć TO KLIKNIJ/WŁąCZ/ZAPISZ SIę, jeżeli nie nie rób nic". Wiem, że może to spowodować, że jakaś część nie zobaczy tego maila z różnych powodów (od razu wywali, zostanie przejęty jako spam, etc), ale najbardziej nie lubię gdy dostaje mi się coś na co się nie pisałem. Mechanizm dopisywania i wypisywania się musi być, kwestia czy jest techniczna możliwość.

W razie czego jakoś dogadamy się z Mchl'em i gdy będzie potrzeba będę mu pomagał, choć to człowiek orkiestra.  :P

No więc, proponuje "obecne" rozwiązanie, do którego przekonałeś mnie poprzednim razem. Tak jak był jeden dział o komputerach, tak też pozostanie - nie będziemy chwiać tematyką forum jako całości. Każdy po spojrzeniu na spis działów od razu będzie wiedział gdzie trafi a dodatkowo będzie miał w spisie głównym linki bezpośrednio do obu poddziałów, bo są wyświetlane. Myślę, że to optymalne rozwiązanie.  ;)

Hmpf... weź tu zrozum chłopaka - bartsob5 gdy poprzednio przedstawiłem właśnie takie rozwiązanie postulowałeś:

Cytat: bartsob5 w 17 Grudzień 2007, 13:21
a co bys powiedzial na rozszerzenie dzialu hardware? bo jakos rozrost forum w tym kierunku jakos nie bardzo mi odpowiada... (my jestesmy forum o boinc, a nie o wszystkim i 2 spore dzialy o kompach tu nie pasuja)

Określ więc swoje stanowisko to będziemy dyskutować.  :P