BOINC@Poland

Cytat: waldas w 30 Czerwiec 2012, 00:27
chętnie dołączę do testów jak coś zostało  :attack:

Myslę, że załapiesz się jeszcze. Ale to już koniec wolnych sztuk.

[smg id=9615]

A oto wnętrze czujek, które w przyszłym tygodniu wyślę do zainteresowanych. :)
[smg id=9610]

W takich rozwiązaniach nikt nie mówi o kosztach i żywotności akumulatorów. Okazuje się, że te szybciej się kończą, niż można by się spodziewać. Panele słoneczne narazie cenowo są poniżej kosztów opłacalności, zwrot w pobliżu paru lat, a nikt nie liczy akumulatorów, one też kosztują i szybko się zużywają. Co innego kolektory słoneczne, tu jest już krótszy czas zwrotu, ale odnoszę wrażenie, że ceny osprzętu sztucznie utrzymywane są na wysokim poziomie.

Aktualna lista chętnych na beat testy:
krzyszp - już ma
Szopler (bez tuby) - już ma
TJM (bez tuby - Szopler mu podeśle) - już powinien mieć
kotfryc (bez tuby - Szopler mu podeśle) - w drodze
Cyfron - już ma
Rysiu - już ma
Svistak
Martin Fox
Troll81
Hubik
andy101fah
Hyakinthos
gaballus
JaRa
Grzesiek
Techniczny_Tomek (bez tuby?)
mimeq
armar [B@P]
xelexin
Hyakinthos
momi76
patyczak
waldas
Jeśli kogoś pominąłem proszę się upomnieć. Proszę też o PW z danymi adresowymi, gdzie wysłać czujkę. Jeszcze z 1-2szt wolne się znajdą.
Jeśli chodzi o koszty to wraz z wysyłką przyjąłem 50zł + koszt tuby 20zł. Kwota ta nie pokrywa wszystkich kosztów, tylko koszt kluczowych elementów. Ale to jest ukłon z mojej strony dla chętnych do testowania.
Osoby które budżet nie puszcza mogą otrzymać czujkę gratis, chcę docenić ich chęć pomocy przy testach.
Uwaga! Czujki z tej serii beta są wersją testową i mogą z nimi wystąpić jakieś problemy!
Choć już dość dobrą stabilność mamy. W sytuacji wykrycia jakiegoś błędu w oprogramowaniu może wystąpić konieczność odesłania jej do mnie na aktualizację. W przyszłości czujka będzie posiadać możliwość aktualizacji oprogramowania we własnym zakresie.
-edit-
Gotówka zebrana z tej serii będzie przeznaczona na zakup części do rozwoju kolejnych wersji czujki, w tym wersji z GPS i zasilaniem własnym.

Ten wzmacniacz, o którym piszesz ma zasilanie impulsowe, przez co odpadła spora waga trafa. Ale całość nie robi wrażenia w środku, okiem elektronika.

Wyjaśnienie może być proste. Moc wyjściowa może być podawana przy założeniu maksymalnego wysterowania (czasem nawet chwilowego), czyli np. sinus 1kHz na maksymalnie jeszcze bez THD. A power consumption to średnia wartość pobierana przy typowej muzyce/parametrów pracy. Wiadomo, że muzyka nie jest sinusem o wartości maksymalnej cały czas. Muzyka ma chwilowe duże uderzenia basu, ale w większej ilości czasu jest ona na dużo niższym poziomie, nawet słuchając muzyki na maksa nadal dużą część czasu mamy poziom niższy. Może w ten sposób określono power consumption. Może to stanowić nawet 25% mocy końcówki.
Często projektując wzmacniacze mocy transformatory dobiera się słabsze, niżby to wynikało z mocy maksymalnej końcówek, poprostu producent zakłada "takie" warunki pracy przy okazji redukując koszt transformatora. Co ciekawe, gdybyśmy taki wzmacniacz obciążyli sinusem ciągłym na maksa na wszystkich kanałach, to okazać się może, że mu gdzieś trochę brakuje do tych znamionowych mocy.
Projektowałem wzmacniacze kiedyś i coś o tym usłyszałem od starych wyjadaczy.

Załapię się jeszcze na 1szt?

Cytat: Troll81 w 27 Czerwiec 2012, 10:06
łeb w łeb ida....

To będą karne  8)

Cytat: Cyfron w 26 Czerwiec 2012, 14:22
a pytanie - montuje to ktoś od nas, czy robimy zlecenie na kompletną płytkę z częściami do jakiejś firmy?

Z racji tego, że mam trochę kontaktów w tej dziedzinie, montaż SMD może uda się zrealizować w zaprzyjaźnionej firmie. Pozostałe elementy jak gniazda, wyświetlacze itp to już ręcznie. Zatyczki obudowy mam już zamówione, jest gościu, co na domowej tokarce je przygotuje. Otwór na LCD pewnie na CNC się zrobi, aktualnie robię to ręcznie.
Co ciekawe, ręczne zmontowanie 20szt PCB udało mi się w 5h zrobić.

Parę słów wyjaśnienia, czujka borykała się z problemami pod linuxem, z tego powodu do testów wysłałem czujkę do ludzi z programatorem, aby po poprawce można było zaktualizować soft, wyjątkiem jest Cyfron z którym raz za czas się widzę i mogę zaktualizować soft. Jedna czujka poszła do Rysia, który na jakiejś konferencji ją chciał pokazać, ale będzie musiał ją odesłać do aktualizacji.
Problem z linuxem został rozwiązany w środowisku testowym na innym procesorze, więc chwilkę, aby te poprawki w czujce uwzględnić. Mam zmontowane płytki dla wszystkich, którzy są zainteresowani, trzeba tylko obudowy przygotować i zacząć wysyłkę. Osoby które wcześniej deklarowały się, otrzymają PW ode mnie przed wysyłką.
Trwają też pracę nad bootloaderem i softem do diagnostyki, będzie można zaktualizować soft poprzez specjalną aplikację oraz zrobić diagnostykę, jeśli czujka będzie sprawiać problemy.

Cyfron, mogę pośredniczyć, będę w przyszłym tygodniu we Wrocławiu.

Przygotuję listę, napewno będzie prawie nowa drukarka atramentowa. A kompletne  komputery też się pewnie się znajdą. Kompletne komputery postaram się zorganizować z legalnym windowsem, aby było prościej.

Oświęcim to blisko mnie, gdyby trzeba było, to jakieś sprzęty mogę przekazać w dobrym celu.

Mi niestety GTX 470 nie chce liczyć, po chwili mam error. Driver 285, temperatury w normie, nie kręcona, system win7 64bit, błąd poniżej:
<core_client_version>6.12.33</core_client_version>
<![CDATA[
<message>
�rodowisko jest niepoprawne. (0xa) - exit code 10 (0xa)
</message>
<stderr_txt>
genefercuda 2.3.0-0 (Windows x86 CUDA 3.2)
Copyright 2001-2003, Yves Gallot
Copyright 2009, Mark Rodenkirch, David Underbakke
Copyright 2010-2012, Shoichiro Yamada, Ken Brazier
Copyright 2011-2012, Iain Bethune, Michael Goetz, Ronald Schneider

Command line: projects/www.primegrid.com/primegrid_genefer_2_3_0_0_1.07_windows_intelx86__cuda32_13.exe -boinc -q 379202^524288+1 --device 0

Priority change succeeded.
GPU=GeForce GTX 470
Global memory=1342177280  Shared memory/block=49152  Registers/block=32768  Warp size=32
Max threads/block=1024
Max thread dim=1024 1024 64
Max grid=65535 65535 65535
CC=2.0
Clock=1215 MHz
# of MP=14
No project preference specified; using SHIFT=7

Starting initialization...
maxErr during b^N initialization = 0.0000 (0.437 seconds).
Testing 379202^524288+1...
Estimated total run time for 379202^524288+1 is 3:39:54
maxErr exceeded for 379202^524288+1, 0.5000 > 0.4500
08:39:04 (1680): called boinc_finish

</stderr_txt>
]]>

Jest dobra wiadomość, udało mi się namierzyć problem i już mam komunikację pod linuxem. Teraz parę dni testów i zacznę wysyłkę czujek beta do testowania.
PS: godziny szukania błędu, okazuje się, że winna była 1 linijka kodu w bibliotece HID pod procesory microchipa.

Ostatnio nawet za 120zł w gamma kupiłem, ale brałem parę sztuk. Pickit3 dobrze działa z laptopami, nie ma dużych wymagań, nawet na hubie mi działa. Chyba, że chcesz zasilać z pickita twój układ uP, tu czasem jest problem na HUBie.

Dokładniej na
http://www.chip.pl/testy/pamieci-masowe/dyski-nas/netgear-stora-ms2110-1tb
Ale z postawionym niezależnym od netgeara debianem 5.0. Oryginalne oprogramowanie było dość zamknięte i mało co dało się tam zdziałać. Ale po zmodowaniu do debiana mam na tym, apacha, sambę, ftp i SVN. :)
Czujka działała też na płytce prototypowej z ATM9 AT91SAM9260 i będzie działać na sprzętach zgodnym z ARM9.

Tak, od nich mamy programatory. Jak tylko uda mi się parę dni urlopu znaleźć...

te 44W to wartość mierzona, TDP jest oficjalnie 77W. Czy ten phenom był OC?

Przy uruchomieniu SKB@P11 system był na nowo postawiony, od tego czasu tylko grafiki były zmienione. Tak jak pisałem wcześniej, nie jest to problem BS przy bootowaniu, ale przy dłuższej pracy.

Dziś 1mln w DistributedDataMining Project

Za parę dni w einstein@home

Na tapecie będzie WCG, który w ramach PM do końca miesiąca powinien przekroczyć 1min.
W przyszłości yoyo, primabonica i NumberFields@home na tapetę.

Dysk w SKB@P11 przeszedł wszystkie testy, ale formalnie go wymienię na inny. Nie spotkałem się ze niestabilnością dziś, ale aby uniknąć utraty przez weekend pracy 2 kart 560Ti jedną z kart wsadziłem do swojego komputera i ustawiłem, aby liczyła na konto SKB@P. W przypadku wywrotki SKB@P11 druga nadal będzie liczyć. W piątek może coś jeszcze pobadam ten komputer.

Udało się do 50mln dociągnąć :)

SKB@P11 dopadła jakaś niestabilność, z Cyfronem podejrzewamy dysk twardy. Zabrałem wczoraj ten komputer z serwerowni i u siebie będę z nim walczył.

biorę

Biorę

Ja również jestem przeciwny banowaniu, jak ktoś już tu trafił, to trzeba go boinc zainteresować:-). Zapraszam autora postu do założenia wizytówki w odpowiednim dziale forum. 

Wczułeś temat, właśnie siadam do tego:). Pogoda nieciekawa, trzeba się czymś zająć.

Polecam MHDD, ale dysk musi być podłączony po SATA/IDE z wyłączonym AHCI. Dość fajne można mapę czasu odczytu powierzchni dysku. Raporty SMART itp.

SKB@P przestawiłem na nowy PM WCG.

Ilość powietrza, jaką idzie wpompować w taki zbiornik jest dość znikoma, w porównaniu do oryginalnych zbiorników z ciekłym powietrzem.

W tym czasie już 4 razy byś system na nowo postawił. ;)

Miałem taki przypadek, że dwa z takich HPeków mi zachowywały się podobnie, działały na maksymalnych obrotach wentylatory zasilaczy. W jednym pomogło, co ciekawe CMOSClear. W drugim wymieniłem wentylator na taki o mniejszej mocy i podłączyłem do 12V poza sterowaniem.

Czy w tym komputerze masz NV i ATi równocześnie? to nie jest dobre rozwiązanie :)

Coś swoich zasobów mogę użyczyć:). Chętnie dołączę do działań Top10.

Zastanawiam się, jaki sprzęt u Ciebie liczy, mykłeś SKB@P w momencie, które wcale nie jest słabe.

Można stary aparat fotograficzny z podglądem na LCD zmodyfikować, poprzez usunięcie filtru IR z matrycy.

Zasilacze tej firmy były bardzo słabe jakościowo, naprawdę nie warto by się nim zajmować. poprzeglądam złomy, może coś znajdę.

Cytat: Troll81 w 23 Maj 2012, 10:50
at PS

Kod [Zaznacz] Rozwiń

http://de.wikipedia.org/wiki/Elektrizit%C3%A4tswerke_Sch%C3%B6nau

I wszystko jasne, Odnawialne źródła energii... Oni mają interes w tym, aby przygotować te 100pkt nieobiektywnie jak tylko się da :P.