BOINC@Poland

 :parrrty:

Cytat: krzyszp w 12 Listopad 2014, 16:37
Universe@Home oficjalnym projektem ratunkowym(tm)?  ;)

Jestem ZA!  :p_arr:

Cytat: RAD-Poland w 12 Listopad 2014, 16:29
:p_arr:  ;)

Liczymy Universe@Home

EDIT: pytanie pomocnicze, zaliczamy punkty z Universe@Home do końca miesiąca czy tylko do uruchomienia wysyłania próbek w POGS

Myślę że powinniśmy liczyć Universe@h do chwili powrotu theskynet POGS z konserwacji :)

EDIT: Mam jeszcze kilkanaście WU w buforach z POGSa, statystyka PM je obejmie?

Cytat: AL w 12 Listopad 2014, 09:42
:p_arr:

Czy to znaczy że jest zielone światło dla Universe@h ?? ;)

Kamraci, szkoda czasu, działajmy!  :attack:

Przekaz z lądowania Philae na komecie 67P/Churyumov-Gerasimenko http://new.livestream.com/esa/cometlanding

Niestety wygląda na to że konserwacja theskynet POGS potrwa jeszcze kilka dni...
Proponuję aby wyjątkowo i z okazji święta w tym czasie policzyć nasz polski projekt Universe@h. Rezerwowym PM został dopiero od 8 października z powodu niemocy DDM więc należy się dogrywka! :)

 :facepalm2: Przepraszam, faktycznie pisałeś ale scroll mnie zawiódł  ;D

Cytat: krzyszp w 09 Listopad 2014, 21:16
A pisałem na głównej :)

Migracja serwera trwa albo bardzo krótko, albo długo... jak się coś sp.....li popsuje ;)

Pisałeś ale nie o TheSkynet POGS :)

Cytat: s4per w 09 Listopad 2014, 20:34
Czyżby przerwa była aż tak krótka? Mi już zassało porcje próbek  :boing:

Pewnie jakieś niedobitki :) Przerwa techniczna trwa https://pogs.theskynet.org/pogs/server_status.php

Cytat: Teech w 09 Listopad 2014, 17:56
Czyli mielimy
LHC CERN Grupa (LHC@Home Classic, vLHCathome, ATLAS@Home, Beauty@LHC):  4 + 6 = 10

Admin pisze że przerwa będzie krótka http://pogs.theskynet.org/pogs/forum_thread.php?id=494 . U mnie sporo WU do obrobienia w buforach. Grupę LHC to pomielimy w grudniu :)

Wymagania W8.1 do sterowników są bardziej rygorystyczne niż W8 czy W7. Jest duża szansa że pod W8 będą działać.

Kamraci, dlaczego kamera termowizyjna jest taka droga?

 :p_arr: :parrrty: :whip:
Jest szansa na spore zwiększenie wyniku, głosując na LHC w grudniowym PM CPU!

W dobrym kierunku rozwija się sytuacja. Inflacja punktowa spowodowana przez BU podważa idee BOINCa.

 :parrrty:

Brak takiego wątku w tym dziale więc tworzę. :)

Właśnie zająłem to szacowne miejsce w TheSkyNet POGS! :boing:  :boing: :boing:

Przeoczyłem że wpadłem do Top10 B@P w kategorii TOTAL. Jestem na 9 miejscu a może w listopadzie jeszcze 8  8)

 :parrrty:

Znalazłem rozwiązanie ;D . Aby przechytrzyć silnik forum i zapobiec przeskalowaniu długiej (>820px) sygnaturki należy:
- ustawić trójwierszową w statseb.fr (poniżej 820px),
- taką zapisać w profilu forum,
- następnie na statseb zmienić na dwuwierszową ale nie zapisywać w profilu
- poczekać aż statseb wygeneruje dłuższą i voila!
Teraz już można cieszyć się długą sygnaturką bez przeskalowania.

Ten problem istniał już przed aktualizacją tylko w końcu zaczął mnie wkurzać  %)

Takie rozwiązanie to proteza, pytanie co się stało z silnikiem forum. Przecież po kliknięciu na przeskalowanej sygnaturze wyświetla już poprawnie.

Niestety dalej tak samo.

Nic nie zmieniałem czyli podstawowego. Przed linkiem do sygnaturki silnik dorzuca swoje czyli [img width=820 height=53] .

Cytat: krzyszp w 05 Listopad 2014, 15:29
Dłuższe sygnatury będą skutkowały rozjeżdżaniem się templatki na ekranach z niższą rozdzielczością... Ale mogę ewentualnie to skorygować (jeżeli w opcjach templatki jest taka mozliwość).

Uprzejmie proszę o usunięcie przeskalowania "bbc_img resized" z pola sygnatury. :)

Dlatego napisałem posta w tym temacie bo u mnie wstawia ten BBCode a u innych nie (nawet pomimo szerszej sygnatury). Napiszę do GRIDa.

Niestety, sprawdzałem i to samo robi z PNG.

Cytat: Krzysiak_PL_GDA w 05 Listopad 2014, 09:22
Za darmo na Origins
Crusader: No Remorse

Piękna klasyka !!!

Swego czasu to był HIT :)

Być może pomoże ale widzę że kamraci mają jeszcze szerszą na 2 wiersze i nie ma "BBC_resized".

 :parrrty:

Cytat: sir_cezar w 04 Listopad 2014, 11:42
oczywiście liczę CC. Tu widzę szansę - bo oprócz Quadro mieli też integra intela HD4000 w procku 3630QM 8). W 2013 sztuka ta mi się udała i w rankingu CPU i GPU. W 2014 ranking CPU już zaliczony - pozostało tylko wbicie do GPU (raz było blisko - 0,99  >:( )

HD4000 powinna też mielać Einstein@Home.

Teraz rozumiem o jakich punktach piszesz. Nie projektu a PM. W takim razie gratuluję! :arrr:
Na zestawieniu rocznym mógłbyś się pojawić gdybyś brał udział w PM ale z innym projektem, np. w tym miesiącu jest Collatz Conjecture.

Dlaczego silnik forum automatycznie przeskalowuje moją sygnaturę jeżeli nie odbiega ona wielkością od sygnatur innych użytkowników?

 :parrrty:

BOINC Total 501,182,762.64  :boing:

Czyli jakieś wentylatory rozkręciły się ponad miarę ??? :)

Obciążenie regularne BOINCem to nie to co chwilowe czymkolwiek innym, no może "OCCT Power Supply" mógłby zrównoważyć :) Pomimo że masz najnowszą generację sprzętu to potrafi się grzać. "Cooler" fabryczny na procku?

Cytat: tito w 03 Listopad 2014, 12:52
:attack:
Jak to obliczyłeś bez BU? Jakaś strona daje takie możliwości?

http://boincstats.com/pl/stats/-1/user/list/0/0/Poland/#25  :whistle:

Po niecałych 2 latach dotarłem do 25 miejsca w kraju.  :boing: Oczywiście bez BU :no:

Cytat: sir_cezar w 03 Listopad 2014, 08:10
Witam,
jak bardzo dosłownie mam rozumieć poniższe zdanie:
"zestawienie użytkowników którzy zajęli punktowaną pozycję (>1 pkt) w przynajmniej dwóch różnych projektach w ramach 'Projektu miesiąca GPU'"
a szczególnie jego część "w dwóch różnych projektach"?
W 2014, zarówno w styczniu przekroczyłem magiczny próg jedności (1,11) dla projektu Einstein/Albert a ponownie ta zacna sztuka udała mi się w październiku (1,65). Tak więc jeśli Autorowi chodziło a dwa naprawdę RÓŻNE projekty to nie spełniam warunku załapania się do rankingu :(, ale jeśli chodziło o przekroczenie progu 1,0 dwa razy to widziałbym się jednak w rankingu :)

Pozdrawiam:
sir_cezar

Kamracie, dokładnie tak jak pisze masz zrozumieć: co najmniej 2 różne projekty aby się załapać do zestawienia. BTW jak można uzyskać taki wynik punktowy?  :facepalm2: Mielasz na zegarku czy kalkulatorze?  XD