BOINC@Poland

Cytat: kret w 26 Luty 2011, 15:15
a co zwraca ping irc.ircnet.pl w konsoli?

A to: http://fmix.pl/zdjecie/2464706/zrzut-ekranu-ping/rozmiar/4
Dalej nic! To dość mocno IRyCujące... %)
Dlaczego nie shutbox? Wiem, że zły, fatalny itp. ale czemu? Bo IRC jak widać nie jest wcale takie user friendly! Jeśli zależy nam na powszechności to musi być to coś prostego dla każdego, większość ludzi przegląda forum stąd pomysł shutboxa.

Tracę wiarę i cierpliwość.
http://fmix.pl/zdjecie/2464332/zrzut-ekranu-xchat/rozmiar/3
Co robię źle?

Cytat: Cyfron w 17 Luty 2011, 18:06
Tak w ogóle, to chciałem przypomnieć, że posiadamy wspaniały kanał IRC irc://irc.ircnet.pl/boinc@poland na którym możemy rozmawiać na bieżąco, a mając Firefox'a wystarczy kliknąć w link, wpisać później login, dać OK i jesteśmy na kanale.

Nie tak szybko. Jest Firefox, klikam, i cały czas (kilka dni) mam to:
http://rapidshare.com/files/449853182/zrzut_ekranu.png - zrzut ekranu.
Help?

Tyle że póki co 6950 = 6970 (Mod BIOSU). Przynajmniej wersje z 2 GB Ram. Warto mieć to na uwadze.

Bardzo dziwne. Dzięki za czujność. Napisałem krótkie pytanie do sprzedawcy, zobaczymy co odpowie!

Cytat: Troll81 w 24 Luty 2011, 16:24
http://allegro.pl/wyprzedaz-sapphire-radeon-hd-5870-1-gb-gddr5-i1469856815.html za ta cene warto :D

Pytanie - czy ewentualnie warto by dopłacić do tego:
http://allegro.pl/wyprzedaz-sapphire-hd-5870-vapor-x-1gb-i1469856834.html

/nieaktualne/

Cytat: Troll81 w 23 Luty 2011, 22:18
6950 - 2253 GFlops - 200W
5850 - 2088 GFlops - 151W

Prawda. Tyle, że referent (z 2 GB pamięci) 6950 = praktycznie (bezpieczna podmiana biosu) 6970. Czy i o ile podnosi to wydajność - nie wiem.

Cytat: Cyfron w 20 Luty 2011, 18:14
Dowiedziałem się, że kajdanki nie są takie złe ;)

Zwłaszcza różowe... XP
Pozdr, Łukasz

To jak? Róg Bogusławskiego i Świdnickiej, pub "Kuchnia" lub "Siwy Dym" (w zależności od wolnych miejsc) - oba tuż obok siebie. Piątek, godz. 18.00?   

Cytat: Cyfron w 15 Luty 2011, 21:44
proponowałbym ustalić już jakieś szczegóły odnośnie godziny i miejsca spotkania
Proponuję godzinę 18tą, ale nie wiem gdzie :)

Bogusławskiego? Mamy do wyboru 100 knajpek, zawsze gdzieś się pomieścimy! Co Wy na to?

Bardzo ale to bardzo postaram się być (choć na chwilę). Łukasz

Cytat: Pigu w 15 Luty 2011, 06:57
czy wy wybraliście do akcji kraj który ma 25ciu liczących z czego 1 aktywnie? akcja się odbije szerokim echem  XD

Pigu, przecież przyświecała nam miłość, nie PR... ;D

PS Tak swoją drogą - 18h liczenia Androinc na moim starym Athlonie 2.7Mhz z 1Mb cache i 3.500pkt., na dobę prawie 5.000... WCG dałoby mi max 300. Nienormalne. Ale akcja fajna! Łukasz

Androinc świetnie punktuje. Aż za dobrze XP Gdzie te punktodajne "białkowce"? Sorki za offtop.

Cytat: Troll81 w 09 Luty 2011, 19:11
Gabon - projekt milkyway (żeby w ciągu doby machnąć im sporo punktów)

A dla userów bez GPU? Liczyc to na CPU troche bez sensu...

Wybierz. I wybierz mądrze! ;D

Plus instrukcja używania weakkey'a! Łopatologiczna!
Z góry dzięki!

Ja się piszę. Z prośbą o łopatologiczną instrukcję. Peace :)

Piotrze!

Dziękuję za rzeczową i - w mojej ocenie - obiektywną analizę!
Zgadzam się z Tobą co do plusów teamu.
Sam dzięki forum i wiki wiele się dowiedziałem, to forum ściągnęło mnie właśnie do B@P. Inne teamy po prostu są pod tym względem lata świetlne do tyłu. Forum PNT jest w mojej ocenie bardzo mało "przyjazne" dla początkujących, zawiera mnóstwo technicznych, zaawansowanych tematów, co może odstraszać nowych - pomyślcie o tym.

Co do naszych "minusów".
Z punktu widzenia kilkunastu/kilkudziesięciu liczydłowych o bardzo dużych ambicjach, wiedzy, dorobku punktowym i mitycznym RACu (czyt. PNT) taka powolność i brak jasnego dowództwa w B@P w istocie może być wadą. Z drugiej strony, powiedz mi jak szybko "sterować" 1500 aktywnych liczydłowych w B@P? Jak i kto miałby wyznaczać cele i zadania? Jak i kto egzekwować? Moim zdaniem - tak się nie da - tym bardziej, że wielu członkom B@P (w tym i mnie) podoba się brak nadzoru, dowództwa i przymusu. Ja chcę liczyć ambitne projekty, punkty (już) nie są dla mnie najważniejsze, nie pozwolę też, by ktoś decydował za mnie.vBo to moje hobby, mój komputer i moje pieniądze. I dlatego w B@P czuję się bardzo dobrze 8)
To co prezentują B@P oraz PNT są inne, choć przecież nie gorsze, wizje boinc'owego świata!
Pozdrawiam serdecznie, Łukasz 

Postaram się pojawić! Jak żona i dzieciaki pozwolą... ;)
lukasz

Dopisałem się!

AL, zerknij na PW!
Łukasz

Panowie, tak się nie da :no:
Chyba, że wpadniecie do Wrocka - tu dam się zaprosić na piwo i pogadamy... 8)
Serio mówiąc - ilość materiału, pytań i odpowiedzi jest zbyt obszerna. Nie uchylam się od pomocy - po prostu tego nie załatwia się przez forum tylko w trakcie kilkugodzinnej rozmowy z Inwestorem, po sprawdzeniu mapek, warunków itp. Tak więc jak widzicie, z tym Wrocławiem to nie żartuję!
Pozdr, luke

PS AL - Ty już kupiłeś ten projekt, czy jeszcze nie i mógłby być inny? 

Cytat: Tobas w 18 Styczeń 2011, 09:24
Lukaszja:
Czym Ty się zajmujesz?

Nie ma to jak połechatć czyjeś ego... XP I tak nie uwierzysz. Prowadzę kancelarię prawną. A dla relaksu i jako hobby współpracuję z kilkoma architektami/konstruktorami i zajmuję się projektowaniem domów energooszczędnych. Ostatnio częściej doradzam niż projektuję. Lubię to! Ot tak... :P
Pozdrawiam, Łukasz

AL, po pierwsze dziękuję za bardzo spokojną postawę, mimo mojego "mądrzącego" się tonu, czego czasami nie potrafię opanować. Sorry, ot, ten typ tak ma...  :wth:
Teraz co do konkretów, tak jak ja (humanista z wykształcenia, fizyk z zamiłowania) to widzę:

1. kocioł kondensacyjny/podłogówka/mieszany układ

Nie pisałem i nie twierdzę, że kotłem kondensacyjnym nie da się zasilić kaloryferów. Uważam po prostu, iż jest to z punktu widzenia fizyki i finansów zupełnie nieopłacalne. W zależności od domu/mieszkania/czasu
kiedy powstała instalacja z grzejnikami w postaci kaloryferów, została ona policzona na zasilanie temperaturą od ok 95 st C do powiedzmy 55 st C (nowoczesne instalacje, energooszczędne domy).
Przy tak wysokim zasilaniu (im wyższym, tym gorzej) kocił kondensacyjny nie będzie w stanie realnie odzyskiwać energii pochodzącej z kondensacji a więc ze skraplania się pary wodnej powstającej przy spalaniu gazu (zerknij jak ogromne jest ciepło przemiany fazowej wody! zwłaszcza parowania i skraplania! - użyj wujka googla to aż się zdziwisz...), stąd jego sprawność poleci w dół a więc nie ma uzasadnienia dla jego wyższej ceny.

Jeszcze gorszym pomysłem (wg mnie) jest łączenie układów (tj. ogrzewania niskotemperaturowego i typowego, kaloryferowego). Zwróć uwagę, że tym samym musisz jednocześnie stworzyć DWA rodzaje zasilania wodą o diametralnie RÓŻNEJ temperaturze (kaloryfery powiedzmy 70 st C, podłogówka 35 st C). Czy da się zrobić? Da. Zawory trój i czterodrożne będą mieszać wodę wracającą z kaloryferów z zimną z sieci i pchać do podłogówki. Albo pokombinujemy z buforem/sprzęgłem hydraulicznym.  Pytanie tylko po co. Wszędzie podłogówka. Tylko zaklinam - policz najpierw zapotrzebowanie energetyczne całego domu a potem policz i zaprojektuj podłogówkę. I wtedy kup kondensata... :D

2. rekuperator/GWC

Temat rzeka. Nie, nie jest oczywiste, że reku musi/jest łączony z GWC. Bardzo krótko - GWC ma za zadanie uchronić wymiennik reku przed zamarzaniem zimą. Inaczej potrzebne byłyby inne rozwiązania - stosowane z resztą, tylko bardzo "fizycznie" nieeleganckie. Ot, grzałki elektryczne (co kosztuje), czasowe wyłączanie nawiewu (zostaje tylko wywiew z domu, co rozmraża wymiennik). Producenci kombinują z rodzajami wymienników tak, aby wyeliminować/ograniczyć to zjawisko. Najprościej jest jednak dać do reku powietrze o temp powyżej 0 (co ma zapewnić GWC) i po problemie.
GWC to MOŻE być rura zakopana w ziemi ale wcale nie musi. Jeśli już rura, to najlepiej BEZ załamań (opory) i odpowiedniej długości. Jakiej? Zależy od warunków gruntowo/wodnych. Im więcej wody (np. glina) tym lepiej - nawet i 50W dostaniemy z 1mb wymiennika. Przy piachu - 20-30W. Żeby zapewnić kilka kW rura musiałaby mieć 50-100m fi 200. Dasz radę? Masz taką działkę? Pewnym ratunkiem może być układ Tichelmanna - use google.
Można jednak inaczej - GWC żwirowe (google) lub wodne (działające identycznie jak dolne źródło PC). Można o tym pisać w nieskończoność...

Co do ochłodzenia/dogrzania strugi powietrza przez reku. Powietrze ma bardzo małe ciepło właściwe. "Przeniesiesz", "dostarczysz" nim bardzo małą ilość energii, zwłaszcza zimą, kiedy na godzinę będziesz pewnie wymieniał 0,2-0,3 kubatury domu, by wilgotność w domu nie stała się tak niska, że aż nieakceptowalna. Na 5-6 st C bym nie liczył. Na 1-2 - być może - trzeba policzyć.

3. Legalett - fajny system. Zerknij w google. Tylko nie daj się skusić - są strasznie drodzy. Zrób podobnie sam, wyjdzie Cię połowę taniej. Ogólnie płyta fundamentowa to dobra rzecz, taka jak Legalett (czyli w tzw. "wannie styropianowej") - super, tylko nie z grzejnymi kanałami powietrznymi napędzanymi prądem. Drogo i średnio efektywnie. Zwykłą płyta + podłogówka - tak! A nawet płyta i w niej zalane betonem rurki ogrzewania - ot taki Legalett tylko wodny a nie powietrzny...

4. Kominek.

95% kominków na naszym rynku to badziewie. Czemu mają czarne szyby - bo mają za niską temperaturę spalania i za mało powietrza do spalania. Czemu kominy są oblepione smołą? Bo mają za niską temperaturę spalania i za mało powietrza do spalania. Czy należy przyduszać ogień "żeby starczyło na dłużej"? Nie - bo wkład ma wówczas  za niską temperaturę spalania i za mało powietrza do spalania. Czy powietrze może być pobierane do spalania z wnętrza domu? Nie, bo będzie go za mało przy obecnej, szczelnej stolarce okiennej. Powinno być doprowadzenie powietrza z zewnątrz domu kanałem + szczelny wkład + bardzo wysoka temperatura spalania + akumulacja ciepła. Pogadaj ze ZDUNEM, nie KOMINKARZEM. I zbuduj coś na kształt pieca kaflowego... 
Poszukaj w google takich firm jak: Brunner, Leda, Spartherm (nie wszystkie modele) czy polski Lazar. Zobacz jak są zbudowane ich modele i jak działają, porównaj do reszty i zapłacz głośno... ;D

5. Śnieg na dachu.

Nie ciesz się z powodu krótkiego zalegania śniegu na dachu domu rodziców. Zrób im niespodziankę i urządź  remont tego dachu. Jak myślisz - czemu śnieg topnieje? Bo rodzice sami go topią swoimi pieniędzmi na ogrzewanie przez nieszczelny/słabo zaizolowany dach...
Na dobrym dachu śnieg ma leżeć do odwilży!!! To samo na oknach dachowych! (których najlepiej w ogóle nie mieć).   

Ale się napisałem!

PS Przy podłogówce i kurzu zostaniemy przy swoich zdaniach. A jak latem zaobserwujesz ten "lewitujący" kurz znad podłogi, to zrób fotkę...
Pozdr, Łukasz

PS Jak wpadniesz do Wrocka, to daj znać - pogadamy - bardzo lubię te tematy!

Cytat: Tobas w 14 Styczeń 2011, 09:48
Lukaszja:
Jestem (...) świadomym inwestorem.
...
Duży dom - PC
Mały, energooszczędny czy paswny dom - jak najbardziej prąd.

Z mądrym to i przyjemnie podyskutować :P Faktycznie dla Twoich warunków to może być optimum. Nie uleganie aktualnym modom i liczenie domu PRZED budową do rzadkość, więc tym bardziej warto promować takie podejście!
pozdrawiam, Łukasz

Cytat: Piotr R. (Peciak) w 12 Styczeń 2011, 17:07
Twórca projektu spotkał na swojej drodze profesjonalistę Sesefa który dokonał optymalizacji aplikacji
aplikacja oryginalna liczyła okolo 33.000 sekund
aplikacja Sesefa liczyla 90 sekund
dla niektórych bylo to szokiem

Dla mnie dalej jest :fright: Szacun! :respect:

Krótkofalarstwo

Cytat: Troll81 w 09 Styczeń 2011, 23:29
Ale po prostu szlag mnie trafia jak widzę orzeczenie które uznaje znikomą szkodliwość społeczną takiego bestialstwa.....

Trollu! Wiedziałem, że tak będzie...
Art. 1. § 2 kk Nie stanowi przestępstwa czyn zabroniony, którego społeczna szkodliwość jest znikoma.
Gdyby więc którykolwiek sąd przyjął, że dany czyn stanowi przypadek znikomej społecznej szkodliwości, to W OGÓLE nie byłoby przestępstwa.
PS Więcej umiaru w komentowaniu orzeczeń sądów. To do wszystkich, pozdr, luke

PS 2 Pantarhei, wyprzedziłeś mnie :P

Cytat: Troll81 w 09 Styczeń 2011, 23:29
Ja się nie chcę wpieprzać w niezawisłość sądu. Ale po prostu szlag mnie trafia jak widzę orzeczenie które uznaje znikomą szkodliwość społeczną takiego bestialstwa.....

A gdzie takie ostatnio widziałeś? Serio pytam!
PS Trollu, Ty mnie znienawidzisz... XP

Ksysju - ostatnio szaleje, dzisiaj prawie 2.000.000pkt - nie pamiętam, żeby ktoś w B@P miał normalnie taki dzienny urobek (nie liczę nagłych, głupich skoków boincstats). Szacun! :respect:

AXm77!

Pierwszy raz widzę takie monstrum! Szacun! Marzy mi się coś takiego do WCG... :respect:
pozdr, luke

Cytat: lolek w 07 Styczeń 2011, 19:42
To ja z innej strony: jak bdą mieli problemy z tym że mają BOINC to możesz powiedzieć że używałeś tego programu do testowania stabilności komputerów w serwisie i później na kilku komputerach zapomniałeś odinstalować  ;)

Lolek, nie zabieraj mi chleba.. ;D

Cytat: 1-www.eu w 07 Styczeń 2011, 00:08
nikt nie zauważy jak 2 z 500 kompów zaczną pobierać więcej prądu.
Nawet jak ktoś zauważy to nic mi nie zrobią, w najgorszym wypadku dostanę naganę i każą mi skasować lub mnie zwolnią :D .

Szanuje Twój zapał, głęboko wierzę w dobre intencje. Znajdź jednak inne rozwiązanie - narażasz się co najmniej na odpowiedzialność odszkodowawczą. Pobieraj (pisemnie!) zgodę na instalacje BOINCa. Prawnik Ci radzi, a trochę już widziałem... :)
No i witaj na pokładzie!
Łukasz

Trollu, myślę, że pozostaniemy przy swoich stanowiskach. Ja uważałem i będę uważał, że przyjęcie "średniej" stopy zwrotu z solarów obarczone jest tak dramatycznie dużym błędem, że mija się z celem. Pytania (nie wszystkie!) podałem wcześniej. Ot, choćby rodzina 2 + 1 piszesz? Ja mam 2+2 - i co mi z tej wyliczonej średniej? Dodatkowo lubię pełną wannę wody. 120l. Żonie wystarczy prysznic - 30l-40l. Albo oboje bierzemy tylko prysznic, bo nie mamy wanny? A może korzystamy tylko z wanny? Wielkiej? Różnice idą w setki procent zużycia CWU! Tyko mi nie pisz, że średnio na gospodarstwo domowe przypada 0,73 sztuki wanny i 0,89 sztuki prysznica więc to można policzyć... XD Średnia w tym przypadku jest nieprzydatna i wprowadza nieświadomych ludzi w błąd.

Albo rodzaj ogrzewania CWU. 1 kWh energii elektrycznej to 60-70 gr (drogo) lub 30-35 gr w II taryfie. Gazem ziemnym wychodzi taniej, węglem/koksem jeszcze taniej, PC to może być ok 1/4 kosztów grzania prądem. Różnice - spokojnie 400%. Średnio czym grzeje Polak?  

Czemu nie odczytać naszego indywidualnego zużycia ciepłej wody z wodomierza? Ustalić jaka to rocznie kwota, zobaczyć ile kosztuje zestaw, przyjąć ostrożnie, że mamy w skali roku możliwość zaoszczędzenia 50% naszych kosztów i policzyć?

Aha - zerknij na zdjęcie nadesłane przez Szoplera. Widziałeś gdzieś roletki antyśniegowe? Ja nie. A ile kosztują? I sterowanie do nich? Jak wpływają na stopę zwrotu? Na usterkowość i serwisowanie?
Trollu - ja czepiam się tylko tego "średnio", bo wg mnie to mit. Nie ma średnio. Jest konkretnie.
Pozdrawiam, Łukasz


Dodam, żeby nie być posądzonym o "antysolarność". To MOŻE być bardzo dobre rozwiązanie i absolutnie nie należy go przekreślać! Tylko trzeba policzyć samemu, bo reklamy i marketingowy bełkot są strasznie nachalne XP

Cytat: Tobas w 05 Styczeń 2011, 17:22
pozwolę wyrazić swoją opinię.

Na ściany po dokładnej kalkulacji + i - zdecydowałem się na silikaty gdyż:
...
- oddychają

Żaden materiał nie oddycha. To wymysł marketingowców. Od "oddychania" jest wentylacja.

Cytat: Tobas w 05 Styczeń 2011, 17:22

Co do ogrzewania to IMHO jak masz gaz przy działce to gaz, jak nie to Pompa Ciepła.
Ja akurat nie mam gazu, więc zdecydowałem się na PC z pionowymi kolektorami oraz podłogówkę w całym domu.

Hmm, bardzo ale to bardzo duże uogólnienie.
Ja uważam, że przy projektowaniu domu należy najpierw policzyć jego zapotrzebowanie na energię (co zresztą i tak jest wymagalne ale warto to zrobić PRZED rozpoczęciem budowy a nie PO!). Przy niewielkim i/lub energooszczędnym domu inwestycja w PC może być całkowicie nieopłacalna.

Przykład? Wybrałeś PC z odwiertami pionowymi. Najdroższymi - ok 70-100zł mb ale faktycznie, czasami inaczej się nie da (mała działka, kiepskie warunki glebowe, już urządzona działka itp.). Ile wyszło Ci łącznie metrów? 150? 200? Więcej? No to pomnóżmy i już boli... Ile kosztowała PC? Kilkanaście-kilkadziesiąt tysięcy? Sto tysięcy rurek, przyłączy, przepustów. + Koszty robocizny.
Ile razem? 50.000z? Zauważ, że nie liczę górnego źródła - u Ciebie podłogówki. No a teraz przeprowadźmy prostą operację matematyczną - zamiast 50.000zł (ok. 35tys, 40tys - co tam da się podstawić) dajemy np. elektryczny kocioł Kospela za 2tys zł. Zakładając, że grzejąc PC osiągniemy bardzo wysoki COP=4, to przy kosztach ogrzewania PC=1.000zł rocznie i 4.000zł prądem inwestycja zacznie nam się zwracać po nastu latach. A po nastu latach, to nasza PC (a dokładniej jej sprężarka) mogą już nie żyć...
Nie, nie twierdzę, że PC się nie opłaca, że jest lepsza/gorsza od gazu/ekogroszku czy prądu. Uważam, że warto projektować dom i jego systemy z głową, nie ulegając modom a licząc wszystko pod nasze warunki - w końcu matematyka to królowa nauk :)   

Cytat: Tobas w 05 Styczeń 2011, 17:22
Z uwagi, że moja żona i dzieciaki są alergikami, a niskotemperaturowa podłogówka to najzdrowsze i najekonomiczniejsze źródło ciepła. Do tego rekuperacja. Brak kolektorów, które wg moich obliczeń przy PC są nieopłacalne.

Sama i szczera prawda - oburącz się podpisuję!

Pozdrawiam i pomyślności w budowaniu!
Łukasz

PS Szopler - doskonała fotka :P

Trollu, ja się nie (za bardzo) czepiam, ja po prostu nie cierpię generalizowania, które aż zahacza o nieprawdę!

Cytat: Troll81 w 05 Styczeń 2011, 15:06
Swego czasu liczyłem opłacalnosć takich rozwiązań. Kolektory w Polsce zwracają się średnio  w ciągu 7 lat.

To trochę tak jak z tym dowcipem o przechodniu z psem. Średnio mają po 3 nogi... XP
Trollu, tego nie da się "średnio" wyliczyć! Ot, zobaczmy:
- jakia lokalizacja w Polsce (występują spore różnice),
- jaka lokalizacja na połaci + jaki kąt (ogromne różnice),
- ilość kolektorów,,
- rodzaj kolektorów,
- sprawność kolektorów,
- dobowy rozbiór CWU (czyli nawyki i ilość osób - gigantyczne różnice),
- miejsce i izolacja zbiornika na CWU,
- zastosowana automatyka,
- cena zestawu,
- źródło finansowania (+ ew. warunki kredytowania/dofinansowania) i wiele innych.
Jesteś ścisły umysł (informatyk z tego co wiem). Jak z tego wyszło Ci 7 lat "średnio"?? To jest nie do policzenia "średnio", natomiast da się zrobić dla konkretnego przypadku! 

Cytat: Troll81 w 05 Styczeń 2011, 15:06
Producenci oferują rozwiązania chroniące kolektory zarówno przed śniegiem jak i gradem. Kolektor nawet w zimie (pod warunkiem jakiegokolwiek słońca) potrafi dogrzewać wodę do 80c).

No to jakie są te rozwiązania chroniące zimą przed "zaklejeniem" przez śnieg kolektorów próżniowych? A odnosząc się do 80C, Trollu, gdzie, co komu, jak? Równie prawdziwe jest zdanie, że procesor C2D da się podkręcić do 5137MHz P-)

Oczywiście i niezmiennie pozdrawiam ;D!

Z wielkim szacunkiem, Trollu:

Cytat: Troll81 w 05 Styczeń 2011, 11:26
w kolektory warto wchodzić jak ktoś ma kasę.

Nie. W kolektory słoneczne warto zainwestować, jeśli okaże się to ekonomicznie uzasadnione. (O ekologii takiego rozwiązania nie dyskutuję, warto tylko wiedzieć, jak szkodliwy jest proces tworzenia kolektorów - huty, obróbka szkła, aluminium, transport itp.)
Po co parze oszczędnych emerytów ta "fanaberia", skoro nigdy im się nie zwróci? Z drugiej strony - właściciel pensjonatu z 20 pokojami i znacznym obłożeniem doceni to rozwiązanie. Innymi słowy - policzmy sami, ile zużywamy wody (choćby na wodomierzach), ustalmy czym ją ogrzewamy i za ile a na końcu wyobraźmy sobie, że ok 50% w skali roku możemy zaoszczędzić, inwestując najpierw kwotę "x". Kalkulator i do roboty! ;)

Cytat: Troll81 w 05 Styczeń 2011, 11:26
Tylko nie tanie badziewie a dobre próżniowe kolektory które będą działać nawet w zimie. sporo zredukuja koszty ogrzewania...

Tak i nie. Tak - masz rację, nie warto kupować badziewia. Odnosi się to zarówno do kolektorów płaskich jak i próżniowych.
Nie - nie zredukują kosztów ogrzewania. W Polsce, z uwagi na klimat, nasłonecznienie, istniejące instalacje grzewcze zastosowanie solarów do CO jest i będzie bliskie 0. A próżniówki, nawet te lepsze z heat-pipeami, na nic się zdadzą, jak je śnieg zapada. A kto wejdzie na 40 stopniowy dach je odśnieżyć zimą? :no:  W płaskich, wystarczy na moment odwrócić obieg i sam się rozmrozi... XP
To temat rzeka a i tak obiegowych opinii jest tyle, że każdy wie najlepiej...  ::)
pozdr, Łukasz

PS Co do rzeczywistego poziomu dofinansowania:
http://www.budujemydom.pl/component/option,com_content/task,specialblogcategory/act,view/id,11999/Itemid,3328/

Powodzenia i dzięki! Wysokiego RACu i częstych odwiedzin na forum B@P! Łukasz

Panowie!
Z całym szacunkiem ale przychodzi człowiek, grzecznie pyta a Wy wyskakujecie w dość obcesowy sposób. Po co?
Na naszym forum pojawiają się członkowie innych teamów, co tylko dobrze o nas świadczy! Pax!
33Oliver - nie mam pojęcia what's up - mądrzejsi pewnie się odezwą, choćby na PW!
pozdr, luke