BOINC@Poland

Program mam w formie kodu źródłowego. Nie będzie problemu z kompilacją?

Nie wiedziałem gdzie napisać temat to umiejscowiłem go w tym dziale. W "Liczenie na GPU" chyba za bardzo by nie pasował - tam chodzi o BOINC.

Posiadam program na CUDA - zrównoleglony 3DES. Przetestowałem go już na nVidia GeForce GTS 250 i nVidia Tesla C2050. Przydałyby mi się jednak jeszcze wyniki dla przynajmniej jednej innej karty graficznej.

Prośba jest więc taka czy ktoś mógłby przetestować algorytm na swoim sprzęcie i podesłać mi wyniki?

Co do wymogów to karta powinna mieć 1 GB pamięci. Ja u siebie wszystko testuję na Linuxie więc na tym OS nie będzie żadnych problemów. Na Windowsie nie bawiłem się.

Potrzebuję kilku testów z czego jeden przeciętnie trwa 27 sekund na Tesla C2050.

Testy na potrzeby publikacji naukowej.

Cytat: kurozukin w 05 Listopad 2011, 17:21
Albo możemy poczekać aż ich Chińczycy wykupią, po tym jak USA zbankrutują.

Nie ma takiej możliwości. Prędzej by powód do wojny znaleźli.

Cytat: krzyszp w 01 Listopad 2011, 16:11
Jak znam życie, to szkoła wymaga :)

Cytat: Vega w 01 Listopad 2011, 16:37
dokładnie, pierwszy semestr to praca w Turbo Pascalu

To szkoła czy Uczelnia? Różnica dość zasadnicza.

Totalnie nierealne mi się wydaje aby gdzieś na Uczelni uczyli na przedmiocie ala "Podstawy programowania" Turbo Pascal'a.

A jak wygląda kwestia adresacji? Widzę tylko jeden IP na zewnątrz więc te wszystkie wirtualki miałyby tylko rozdzielone porty?

Przepraszam za wybieg ale do czego ten TP jest potrzebny? Można napisać do przeniosę jakiś kod do C jeżeli za dużo tego nie ma  ;)

Heh. Szukam rozwiązania możliwie najbardziej uniwersalnego.

Wariantem jaki najszybciej wpada mi do głowy jest wygenerowanie hasha (MD5) ze stringa [login] + [nazwa hosta] + [czas] i umieszczenie go w tym samym katalogu co znajduje się aplikacja.

Potem mając w bazie danych tego samego hasha możemy identyfikować hosta. Gdy plik z hashem zniknie to system dodaje nowego hosta i tyle.

Z tego co widzę GUID to losowy string w jakimś tam standardzie.

Chodzi mi jednak o to, że w systemowi musi być jakiś taki string przypisany. Możemy wygenerować losowo własnego stringa, zapisać jago do jakiegoś pliku na dysku, a potem tylko porównywać tego stringa z umieszczonym w bazie i identyfikować hosta. Problem pojawia się w momencie gdy program nie będzie miał uprawnień do zapisu pliku w określonej lokalizacji (zakładamy, że może być on uruchomiony wszędzie) lub użytkownik sam skasuje/zmodyfikuje plik ze stringiem.

Ten ID z BOINC tutaj nic do gadania nie ma.

W Linuxie np. mamy polecenie hostid. Zwraca ono 32-bitową liczbę będącą unkalnym identyfikatorem hosta (wiadomo, że i tak może tarfić się, że kilka osób będzie miało takie samo).

Jeżeli się nie mylę ID z BOINC to zwykły klucz PK AI z tabeli hostów. Chodzi mi tutaj o samą procedurę unikalnej identyfikacji hosta dzięki czemu mamy zawsze pewność, że jest to host o ID X, a nie ID Y.

MAm pewnien problem.

Piszę program i zastanawiam się w jaki sposób BOINC weryfikuje danego hosta. Za pierwszym razem gdy zainstalujemy managera doda on nowego hosta do bazy BOINC. O ile się nie molę gdy odinstalujemy managera i po jakimś czasie jeszcze raz jego zainstalujemy to też przypisze zweryfikuje nam hosta jako tego już kiedyś dodanego.

W przypadku reinstalacji systemu, pomimo, że maszyna fizycznie będzie ta sama to BOINC doda do systemu innego hosta.

Manager BOINC wyciąga jakiś ID systemu, na którym jest uruchomiony?

Gratki  :respect:

I niedługo miliarder...  :cold:

Jeszcze takie pytanie.

Mam na płycie zintegrowaną grafę. Czy integra mogłaby mi wyświetlać obraz na ekran, a GeForce liczyć?

Tutaj można mówić jedynie o kredytach, a kredyty AMD Radeonów są chyba najtańsze.

Cytat: Troll81 w 08 Lipiec 2011, 12:02
interfejscy 10GB nie sa juz żadnym wielkim luksusem. a gigabitówki instalują juz na każdej chyba płycie głównej.

Tylko 10 Gbps to i tak za mało.

Cytat: Troll81 w 08 Lipiec 2011, 12:02
A postawienie klastra na Pelican HPC to kwestia minut.

Jak nie będziesz miał komunikacji to i na nic wydajność. Zresztą sam Pelican HPC zapewne nie ma wsparcia dla GPU. Prościej byłoby zainstalować coś od zera i skonfigurować ale i tak nie mamy sprzętu wartego spinania, czym to spinać i nawet prądu aby to wszystko działało  XD

Cytat: Tomasz R. Gwiazda w 08 Lipiec 2011, 12:37
a ten Pelican to jak dziala ?

jest 1 komp Commander ? czy jak ?
odpalam kolejne maszyny i pula ich zasobow jest dolaczana ?
no i boinca normalnie jak to w Linuxie sie odpala ?

Jest jeden węzeł dostępowy i z jego poziomu załadowujesz programy, które odpalają się na wszystkich komputerach.

Z BOINC'em to nie ma żadnego związku i odpalenie tam jego nie przyniesie żadnych zysków. Lepiej odpalić BOINC'a oddzielnie na kilku kompach.

Cytat: GRID w 08 Lipiec 2011, 11:29
edit: popatrzyłem na cenę kart Infiniband na allegro - to nawet nie jest takie drogie. 100zł za sztukę

Ale to pewnie jakieś starsze wersje, bo kilka ich jednak było.

Nie jest wcale tak łatwo dokładać kolejne komputery ponieważ LINPACK wtedy ograniczyłby się do przepustowości łącza. Niby jaka tam byłaby komunikacja? Gigabitowe sieciówki?  :deadman:

Na tych komputerach z TOP500 masz najmarniej Infiniband (40 Gbps to węzła) a w BlueGene jest topologia Torus 3D. W K Computer masz już z tego co pamiętam Torus'a 6D. Można sobie poszukać w google jak wyglądają tam połączenia.

Możesz i dołożyć 5 kolejnych maszynek, ale jak w LINPACK'u potrzebna jest komunikacja to zyskasz na tych 5 maszynkach 1% bo zatka się komunikacja %)

Cytat: Troll81 w 06 Lipiec 2011, 16:00
to razem 8x5100 GFlops = 40Tflop

Dla prównania Superkomputery w Polsce:
# Galera Plus w TASK w Gdańsku, o wydajności 65 TFLOPS.
# Supernova w WCSS we Wrocławiu, o wydajności 57 TFLOPS.
# Farma serwerów nk.pl, o wydajności 46 TFLOPS.
# Farma serwerów QXL Poland, o wydajności 40 TFLOPS.

Earth Simulator    35,86 TFLOPS    NEC, Jokohama, Japonia - najszybszy superkompuetr 2002
Roadrunner 1,105 PFLOPS IBM, Los Alamos National Laboratory, Nowy Meksyk, USA - najszybszy w 2008 (wystarczy 30 takich potwórków by go łyknąć)
K computer    8,162 PFLOPS    Fujitsu, Riken, Kobe, Japonia - Wystarczy 204 takie maszynki złożyć

Nie wchodzimy bo niestety to wydajność teoretyczna i nijak się nie ma do uzyskanej z benchmarku LINPACK. Gdybyśmy zmierzyli wydajność systemu to by poleciała na...

http://pl.wikipedia.org/wiki/LINPACK

Zresztą 3 takie komputery to trzy oddzielne i nie wchodzimy do TOP100. Z takim czymś to pewnie nawet do TOP500 nie wejdziesz :E Proszę nie pisać takich głupot  :whip:

Cytat: pszyklejony w 04 Lipiec 2011, 18:40
Ja przykręciłem zwykłymi śrubkami, jeśli to samo mamy na myśli.

Chyba to samo. Nie pomyślałem o takim rozwiązaniu. Jest chyba świetne tylko muszę znaleźć odpowiednie śrubki - takie o dość o małym przekroju i dość długie.

Wielkie dzięki za radę - tego mi trzeba było  :parrrty:

Mam chłodzenie Freezera Miedź+ALU i dostosowane jest ono zarówno do podstawek AMD, jak i Intela. Przy LGA775 muszę mieć jednak dodatkowy kosz aby wentylator zamontować. Mój aktualny się zniszczył chyba ze względu na starość materiału. Plastikowe zabezpieczenia które umożliwiały montaż/demontaż kosza i były zrobione z plastiku zaczęły się zwyczajnie kruszyć i łamać (kiedyś ten plastik nie był tak łamliwy).

Ma może ktoś tego typu kosz na zbyciu?

Cytat: Krzysiak_PL_GDA w 04 Lipiec 2011, 17:54
Tylko że taki HD5850 przy jednym rdzeniu ma coś około 2200 GFLOP i znacznie mniej energii pobiera

Ale co to wnosi do dyskusji skoro ja porównuje do wspomnień z 8600 GTS. I zresztą dużo z CUDA bym na niej zrobił.

Możesz mi kupić takiego Radka albo nawet i drugiego na zapas.

Cytat: pszyklejony w 04 Lipiec 2011, 17:31
8600 bierze 130 MB pamięci na próbke, a tu masz dwa rdzenie.

No tak tylko, że do każdego rdzenia jest 512 MB oddzielnej pamięci na karcie graficznej (na 8600 miałem 256 MB).

Do tego kiedyś miałem w RAM'ie tylko 1 GB DDR2, a teraz mam 4 GB DDR3.

Cytat: Krzysiak_PL_GDA w 04 Lipiec 2011, 17:13
Nie tak nie można ale możesz czas ustawić na 1-0 sekund tak jak pisałem parę postów wyżej

Ustawiłem tam na minutę. No nic - trochę kiszka, że takie marnowanie mocy.

W BOINC na zadaniu pokazuje mi 299 GFLOPs przy jednym WU. To zdeczka nie za mało? Karta ma trochę więcej.

Rozumiem. Wydaje mi się jednak, źe to zdeczka marnotractwo: Czy można podczas normalnego działania (Internet, starsze gry itp.) ustawić aby był wykorzystywany tylko jeden GPU przez BOINC (?), a drugi by mi w zupełności wystarczył.

W PrimeGrid ustawiłem w profilu Home ustawiłem aby pobierał mi jedynie zadania na GPU. Przypuisałem profil do komputera.

Lokalnie w BOINC Manager ustawiłem w preferencjach lokalnych aby liczył na GPU po minucie nieaktywności.

Wygląda na to, że działa.

"Nieaktywność" w jaki sposób jest sprawdzana? Tak jak wygaszacz ekranu na podstawie aktywności myszki/klawiatury?

Tak ale mi jeszcze czasem przestaje liczyć na GPU i wypisuje "CPU missing" a w tym czasie liczy tylko na CPU. Jak ograniczyć aby pobierał zadania tylko na GPU?

Cytat: AiDec w 04 Lipiec 2011, 13:25
2. Na szybszych. Znaczy w okolicach 280GTX :).

Tak tylko, że o ile dobrze pamiętam to na GeForce 8600 GTS w Ubuntu dużo mniej muliło.

Aby była jasność: muli tak, że pracować się nie da. Na 8600 GTS pracować się dało.

Można jakoś w ustawieniach projektu skonfigurować aby system liczył tylko na GPU?

GPU 1: 82 - 83 C
GPU 2: 83 - 85 C

To jest absolutny max ale te temperatury się zmieniają i czasem nawet jak liczy w BOINC normalnie to spada poniżej 80 na tym pierwszym GPU.

BOINC strasznie zamula kompa. To normalne? Ponoć na szybszych kartach tego efektu nie miało być? Strasznie mi przymula.

Raczej sierpień ale zwyczajnie ktoś musi wybrać jakąś konkretną datę bo wszystkim i tak się nie dopasuje.

Cytat: AiDec w 01 Lipiec 2011, 19:24
Mozesz tez przy okazji zapytac, jak ograniczyc predkosc rdzenia i pamieci na GPU - to moze byc przydatne dla Ciebie, abys w wyniku wysokich temperatur nie zmniejszyl zywotnosci grafy.

O ile dobrze pamiętam za dawnych czasów to wystarczy poszukać kilku programów i pobawić się suwakami.

Wydaje mi się jednak, że nie ma co popadać w skrajności - dodałem jeden wentylator pomagający wypompować gorące powietrze z miejsca gdzie jest ono wytłaczane, a żywotność karty to pewnie i tak wystarczy do momentu gdy już wyjdzie 20 kolejnych generacji.

Teraz właśnie sobie przypominam, że GeForce 8600 GTS też był gorący - ba nawet GeForce 6200 z samym radiatorem był chyba tak samo gorący. Może GeForce 2 MX tak czerwony nie był.

Cytat: Tomasz R. Gwiazda w 01 Lipiec 2011, 15:46
goraca ? to znaczy ? podaj tempy w idle i stress

Nie mam pojęcia jak to sprawdzić w Ubuntu. NIby jakieś tam stery od grafiki mam ale polecenie nvidia-smi mi nie działa.

Zasilacz był ok. To jakiś problem z kartą - teraz z innym GeForce 9800 GX2 wszystko działa dobrze.

Nie dogrzewałem tylko jeszcze karty. (Dopiero zasysam z MSDN Windowsa 7 i zainstaluję na innym dysku). Ale nawet normalnie w systemie jest strasznie gorąca.

Ile punktów powinienem w niej wyciągać w BOINC?

Cytat: mimeq w 18 Czerwiec 2011, 17:30
Podobnych wynalazkow niema?

Ale mam kombinować i szukać specjalnie przejściówki (lub nawet ją kupić) aby wykonać jeden test? Dotego bym musiał mieć pewność, że ten zasilacz podniesie grafikę.

Zaniosłem zasilator i grafikę do sklepu komputerowego. W poniedziałek/wtorek będę miał odpowiedź.

Cytat: drWarlock w 17 Czerwiec 2011, 21:22
mozesz od kogos pozyczyc w miare mocny zasilacz ?

Może i bym znalazł taki co uciągnie tego GeForce ale ciężko jest znaleźć zasilacz z wtyczką PCI-E 8-PIN. Żadna stara konstrukcja tego nie ma - nawet nowsze ale trochę słabsze jej nie mają.

Zasiłka ma cztery linie po 19 A i jest zgodna z SLI ale chyba nie ma innej rady.

Albo coś nie tak z zasiłką albo garfiką.

Wymieniłem płytę główną na nową z PCI-E 2.0 i DDR 3.

Karta nadal nie wstaje - objawy takie same jak na starej płycie.

Takiego zasilatora nie ma szans. Większość ludzi ma laptopy a w stacjonarce nawet jeżeli to dużo słabsze zasiłki.

MOżna byłoby wymienić płytę ale teraz patrzę, że ta co ja mam na allegro lata po 100 zł. Nie chcę za dużo wydawać a i by się okazało, że kupię drugą płytę na której GX2 też nie startuje.

Cytat: Troll81 w 14 Czerwiec 2011, 20:51
jak dla mnie to coś nie kuku z płytą główną..... albo zasilaniem karty. węź jednak potestuj na innej zasiłce....

Nie mam innej zasiłki. Chyba że Fortron 350 W da radę? Ale nawet jego nie wpinałem bo to raczej za mało.

Teraz jak popatrzyłem to nawet nie ma sznas jego wpiąć bo 9800 GX2 ma wtyczkę 8-PIN i drugą 6-PIN, a ten Fortron ma tylko jedną 6-PIN.

http://www.gigabyte.pl/products/page/mb/ga-945gm-s2_10/download/bios

28/05/2007 - od 4 lat  :wth: Do tego mam Ubuntu i chyba zbyt łatwo i bezpiecznie tutaj nie zaktualizuję BIOSu :/

Możliwe, że to jakiś brak kompatybilności?

Niestety GeForce 9800GX2 nie działa mi na płycie bez SLI.

Na tej samej płycie działa teraz GeForce 8600 GTS. Po wpięciu 9800GX2 komputer odpala się ale ekran pozostaje czarny. Nawet przyciski na klawie (co standardowo zapalają się przy uruchamianiu) pozostają ciemne.

Jeżeli odepnę którykolwiek dodatkowy kabelek zasilający od 9800GX normalnie wstaje ze zintegrowaną grafą. Z kompletem zasilania zintegrowana grafa już nie wstaje a GX2 niczego nie wyświetla (zreszą nie tyle nie wyświetla co komputer nic więcej niż kręcenia chłodzeniem nie robi).

Nie mam pojęcia co to ma być. Jakieś rady?

PS. Raczej bym zasialacza nie obwiniał bo mam Cooler Master'a 840 W - może markowy zbyt nie jest ale powinien chyba sobie poradzić.

Zarówno na forum peb.pl jak i pcformat.pl napisali że nie wymaga.

Nie ma jednak żadnego pewnego zdania w np. jakieś recenzji? O dziwo nie mogę wzmianki odnaleźć.