BOINC@Poland

Ja mogę być dopiero wieczorem. Może o 20, nie wiem.

Cytat: Tomasz R. Gwiazda w 26 Grudzień 2011, 11:23
jak wkoncu pkt w stosunku do innych projektow GPU punktue POEM ?

Wygląda na razie bez sensu. Wszystko rozbija się o nowy mechanizm przyznawania punktów w kodzie serwera boinc. CreditNew. Dostajesz punkty za czas liczenia, a nie za WU. Za chęci, a nie za rezultaty. Taki komunizm, gdzie każdemu się należy. Niezależnie czy 4850 czy 5850, ok. 100k wyrabiają. Ciekaw jestem jak, bo u mnie jest średnio poniżej 1k za WU. Po świętach się może admin weźmie do roboty.

Cytat: Tomasz R. Gwiazda w 26 Grudzień 2011, 11:59
wybaczcie ale nie sledze watka na bierzaco i poprosze o podsumowanie

czy pod Win 7 na ATI, od razu to dziala ? czy trzeba nadal sie bawic w edycje app_info ?
i jak wyglada sprawa w zestawach 2xGPU

boinc 7.0.3 i sterowniki z opencl, jak masz nowe sterowniki, to odpowienia opcja jest zaznaczona domyślnie. Aplikacja potrzebuje jednego rdzenia na karmienie GPU, nie całego rdzenia i w boincu pojawia się to jako 0,91 CPU + 1,00 ATI, ale nie jako 1,00 CPU + 1,00 ATI, więc aplikacja się nudzi. Właśnie dlatego bawiłem się w app_info.
Przy 2 GPU samo powinno ci jeden rdzeń zwolnić, co może być niewystarczające.

Wymagany jest boinc w wersji 7.0.x

Cytat: mimeq w 24 Grudzień 2011, 10:51
przy ustawieniu na 2 WU na 5970 maja byc zajete 4 rdzenie cpu ???

[smg id=286]

Przecież tam masz 4 WU na raz. 2 na każde GPU.

nie obijać mi się tu, tylko liczyć POEMa na GPU! dział jest, pomoc w wątku jest, news na wiki jest, więc brać się do liczenia

Cytat: lolek w 24 Grudzień 2011, 09:21
Mógłby ktoś napisać APP na odpalenie 2 WU na jednym GPU? U mnie obciążenie GPU wynosi 50% (+-1)

<app_info>
<app>
<name>poemcl</name>
</app>
<file_info>
<name>poemcl_0.1_windows_intelx86__opencl_ati_100</name>
<executable/>
</file_info>
<app_version>
<app_name>poemcl</app_name>
<version_num>1</version_num>
<avg_ncpus>1</avg_ncpus>
<max_ncpus>1</max_ncpus>
<plan_class>opencl_ati_100</plan_class>
<cmdline></cmdline>
<coproc>
<type>ATI</type>
<count>0.50</count>
</coproc>
<flops>3.0e11</flops>
<file_ref>
<file_name>poemcl_0.1_windows_intelx86__opencl_ati_100</file_name>
<main_program/>
</file_ref>
</app_version>
</app_info>

      <avg_ncpus>1</avg_ncpus>
      <max_ncpus>1</max_ncpus>
Odpowiada za zasoby CPU.
      <coproc>
      <type>ATI</type>
         <count>0.50</count>
      </coproc>
Odpowiada za zasoby ATI.
To app_info liczy tylko aplikację na opencl_ati. Jak ktoś chce jeszcze liczyć aplikacje czysto cpu, to trzeba sobie dopisać.

EDIT
Część opcji wypełniałem poprzez zgadywanie. Jedyne co mogę zapewnić, to że "u mnie działa".  %)

Cytat: Szopler w 24 Grudzień 2011, 01:22
Poem@Home: Powiadomienia od BOINC
File referenced in app_info.xml does not exist: JParmJan97

U mnie ten plik był w danych projektu, więc go dorzuciłem do app_info. Wyglądał na jakąś konfigurację. Zaraz zobaczę, czy jest potrzebny. Może jest ze starych aplikacji.

EDIT
Ten plik był jakiś stary, bez niego też działa.

Szybko nie będzie. Moje pierwsze wu na 1/3 z 6950 liczyło się 38 minut.
Ciekawe kiedy punktacja się ustali.


<app_info>
<app>
<name>poemcl</name>
</app>
<file_info>
<name>poemcl_0.1_windows_intelx86__opencl_ati_100</name>
<executable/>
</file_info>
<file_info>
<name>JParmJan97</name>
</file_info>
<app_version>
<app_name>poemcl</app_name>
<version_num>1</version_num>
<avg_ncpus>1</avg_ncpus>
<max_ncpus>1</max_ncpus>
<plan_class>opencl_ati_100</plan_class>
<cmdline></cmdline>
<coproc>
<type>ATI</type>
<count>0.33</count>
</coproc>
<flops>1.0e11</flops>
<file_ref>
<file_name>poemcl_0.1_windows_intelx86__opencl_ati_100</file_name>
<main_program/>
</file_ref>
<file_ref>
<file_name>JParmJan97</file_name>
</file_ref>
</app_version>
</app_info>


Load na GPU nie rośnie liniowo z liczbą zadań. Przy 3 zadaniach miałem load ok. 50%.
Przy 8 zadaniach i poświęceniu 6 rdzeni mam load 70% na GPU.

@mimeq
Na razie nie ma app dla nvidii na opencl na windowsa.
BM 7.0.3 i sprawne opencl - sterowniki ati z app-sdk czy jakoś tak. Sprawdź logi BM lub w GPU-Z, czy masz opencl.
2011-12-24 00:00:51 |  | ATI GPU 0: AMD Radeon HD 6900 series (Cayman) (CAL version 1.4.1607, 1024MB, 992MB available, 6125 GFLOPS peak)
2011-12-24 00:00:51 |  | OpenCL: ATI GPU 0: Cayman (driver version CAL 1.4.1607 (VM), device version OpenCL 1.1 AMD-APP-SDK-v2.5 (793.1), 2048MB)
2011-12-24 00:00:51 |  | ATI GPU is OpenCL-capable


Jest app na windows na opencl_ati. Kombinuję właśnie na app_info.xml, bo load na GPU zaledwie 33%, a jeszcze potrzebuje wolnego rdzenia do karmienia GPU, bo wątek karmiący jest na idle, podczas gdy reszta aplikacji ma priorytet poniżej normalnego. Domyślne zasoby to 0,98CPUs + 1,00 ATI GPUs, co po prostu nie ma sensu na moim kompie.
Jak będę miał coś sensownego, to jeszcze napiszę.

Errory windowsa typu c000005 kojarzą mi się z brakiem uprawnień do czegoś. Zrób jak Trollu radzi i odpal to w czystym systemie, aby się upewnić, czy to błąd software'owy, ale podejrzewam, że to błąd hardware'owy i tak jak sugeruje ten log z WU, po prostu przeskakuje gdzieś, gdzie nie powinien. Sprawdź, jak się grzeje. Możliwe, że gry nie torturują GPU tak bardzo lub są odporniejsze na niewłaściwe odczyty (z obrazu zrobi się miejscowa kaszanka na jakiejś ścianie, chwilowa kaszanka wszystkiego albo trwała kaszanka wszystkiego, ale engine dalej chodzi).

I tak w zaledwie 10 poście oddaliśmy honory Prawu Godwina...

U mnie GPU wystartowało na czas, za to na linuksie coś ze skryptami musiałem pomieszać, bo mi nie przełączył projektów. 10 rdzeni CPU da mi chyba ok. połowę z tego, co da GPU, więc niech też popracują.
WU doba liczenia na CPU i niecała godzina na GPU. Jutro może podskoczymy odrobinkę w klasyfikacji jak CPU zaraportuje ;)

To projekt wrapper, nie można oczekiwać zbyt wiele  ;)

Cytat: Karlik w 14 Grudzień 2011, 22:48

Cytat: apohawk w 14 Grudzień 2011, 22:39
Za to muon bezproblemowo i lepiej punktuje, ale ma aplikację tylko na windowsa   :wacko:

Ale można liczyć na linuksie (wine działa).

Bez herezji mi tu. Na linuksie chce mieć linuksa :P

Też mi się trafił w harmonious trees
http://www.rechenkraft.net/yoyo/workunit.php?wuid=10620777

Za to muon bezproblemowo i lepiej punktuje, ale ma aplikację tylko na windowsa   :wacko:

jak wyżej

 :respect:

Już zniknęły, ale i tak najważniejsze pamiętam  %)

Widzę wyniki przed zakończeniem głosowania... nowy feature?

szanse na to są znikome

no to i ja zagram w tego totolotka  %)

Jak masz jakiś sensowny router od dostawcy neta, to na nim w jakimś GUI powinieneś móc to ustawić.
Od strony iptables to:
iptables -t nat -i eth1 -A PREROUTING -p tcp --dport 12345 -j DNAT --to-destination 192.168.11.11:12345
powinno załatwić sprawę, jeśli masz tylko jedno IP. Ograniczasz regułę portem docelowym oraz interfejsem sieciowym, na którym masz internet (dałem eth1).

Gwoli ścisłości, to nie rozjazd punktacji CPU/GPU, to rozjazd wydajności.

I tak wyjdzie drogo. Grafa za taką kwotę młóci o wiele lepiej. Jakbym w totka wygrał, to może bym się pobawił w taki zestaw, ale patrząc na kasę to nie ma sensu.

Ok, znikły, więc chyba się doliczyły. Na 100% się nie upewnię, bo yoyo kona. Wracamy do LHC?  XD

Cytat: krzyszp w 10 Grudzień 2011, 13:27
A już na pewno nie wszyscy, co widać powyżej :)

Ja mimo wszystko się cieszę, że temperatura spadła, nawet jak z fuzji nic nie wyjdzie, to przynajmniej "stosunki" się znormalizują...

No teraz to już na pewno nic z tego nie wyjdzie, przecież zimna fuzja jest niemożliwa  %)

Mam już 3 próbki w evolution, którym przekręcił się licznik. Też wam się zdaża? Ubić czy się samo doliczy? Trochę szkoda ubić, bo 9-13 godzin się liczą.

konwencje są po to, aby czasem od nich odchodzić, szczególnie w takich sytuacjach. pal licho login, ale jak gościu ma także taki email i koresponduje z klientami, to należy zrobić wyjątek

5k i 5 kwadransów do końca. Będzie chyba ok.

dziubas, ty się weź za liczenie, bo mi pierwsze miejsce walkowerem oddasz  %)

Z tymi lokalizacjami remote_hosts.cfg i gui_rpc_auth.cfg to też chybiłeś. Zależy to od folderów do jakich wgrałeś boinca. Podczas instalacji wybierasz dwie lokalizacje, "bin" i "data". Generalnie oba konfigu powinny być w folderze "data" boinca.
I tak np. na moim gentoo mam boinca w wersji 6.10.58-r1 i te konfigi są w /var/lib/boinc, ale mogą być gdzie indziej jeśli będę chciał to przenosić. W /etc/conf.d/boinc ustawia się, gdzie co jest:
BOINCBIN="/usr/bin/boinc"
To folder "bin".
RUNTIMEDIR="/var/lib/boinc"
To folder "data". Tu mają być konfigi.
W /etc/conf.d/boinc są komentarze dla tych parametrów, więc nie jest to wiedza tajemna.
Jeśli maintainerzy pakietu boinc dla gentoo coś pozmieniają, to będzie inaczej :P

Jak się chce mieć wygodne zarządzanie więcej niż jednym kompem, to trzeba to sobie wypracować. Jak się to stawia tylko na jednym kompie, na którym się pracuje, to człowiek w ogóle nie wie co to jest allow_remote_gui_rpc, bo mu to niepotrzebne.

więcej jazdy będzie z --allow_remote_gui_rpc, bo trzeba to dodać do konfiguracji demona/usługi i w zależności od konwencji dystrybucji, będzie to inne miejsce. np. na gentoo jest to w pliku /etc/conf.d/boinc:
ALLOW_REMOTE_RPC="yes"

a z punktu widzenie boinc managera:
zaawansowane -> wybierz komputer... i wypełniasz nazwę komputera (może być IP) oraz hasło (może być puste, jeśli gui_rpc_auth.cfg na kompie docelowym jest puste)

Jak ostatnio próbowałem liczyć PG na ATI, to jakoś to tak nie bardzo działało  :P ale to było paręnaście miechów temu.

Punkty za wczoraj to 306k dla B@P i 263k dla PNT, jeszcze za słabo. Za kilka dni skończę z SIMAPem, to dorzucę trochę RACu.

Doba do końca, już chyba nie zdążą, jeśli tempa zostaną utrzymane. W każdym razie ja robię, co mogę, aby pozycji nie oddać   :attack:

Cytat: Tomasz R. Gwiazda w 06 Grudzień 2011, 23:14
jak bedzie app na GPU i jesli bedzie dobrze karmic, to i tak to wplywu na PM nie powinno miec, bo wiekszosc nie ma GPU tylko liczy na CPU
Projekty GPU sa tak jakby dodatkiem, ktory daje najwiecej pkt :)

A ja bym chętnie zobaczył jako PM projekt, który ma aplikację na wszystkie GPU i ja mógłbym policzyć go na swoim GPU  %) Einstein@home był PM, a ma aplikację na cuda i jakoś świat się nie zawalił. Na MW bym namawiał, gdyby nie to, że co kilka dni leży.

Ostatnio zapomniałem zagłosować, więc nadrabiam zaległości i głosuję na POEM. Zastanawiam się tylko, co się stanie, gdy w końcu ruszą z aplikacją na GPU. Może im projekt klęknąć. Albo ustabilizują sytuację do stycznia albo nie wypuszczą tej aplikacji do lutego  XD

zfs nie będzie w kernelu linuksa właśnie przez licencję. ostatnio jak patrzyłem na btrfs, to nie miał narzędzia fsck, czyli brak możliwości naprawy uszkodzeń systemu plików, np. spowodowanych zanikiem prądu. więc wciąż "under heavy development". jak coś się zmieniło, to dajcie znać od której wersji kernela i co dograć.

co do zagadnienia, to może raid softwarowy przez mdadm pod linuksem? tworzymy dwa zestawy dysków w linear, dyski składowe mogą być różnej wielkości, te dwa zestawy w miarę równych rozmiarów, a potem z nich utworzyć raid1. rozmiar raid1 to mniejszy z zestawów. redundancja jest, użycie śmieciowych dysków różnych rozmiarów jest, wydajność raczej leży i kwiczy, zależy jakich dysków się użyje. te 40GB to może sobie odpuść

Pod kilem. Ja nie głosowałem na LHC właśnie ze względu na braki próbek. PM ma być dla SKB@P, ale nie tylko dla SKB@P. Ma być także zabawą. Rzeczywistość pokazała, że LHC tę zabawę trochę popsuło.