BOINC@Poland

Odświeżam temat, bo krzaczki są irytujące .

Ja tam mógłbym liczyć WCG co miesiąc, ale pomysł z wydłużeniem karencji wydaje się być dobry i do rozpatrzenia.

A niech sobie kasuje jeśli długo nie biją do BAM, tylko dlaczego tworzy hosty duchy i mam 2 x wiecej roboty z menedźerowaniem  ;D

yyy ? to nie skumałem. Ja mam jedno konto ale po kilka razy ten sam host w koncie .

Od czasu pojawienia się nowej wersji BAM niektóre hosty pojawiły mi się dwukrotnie a nawet trzykrotnie na liście, a do tego w zaktualizowanej wersji strony nie widzę opcji delete host żeby tę listę oczyścić z "nadmiarowych".  Czy ktoś dostrzegł podobne problemy, czy znowu tylko ja mam pecha ?

Wszystko fajnie jeśli przy aktywności użytkownika projekt zwalnia zasoby, gorzej jeśli instancje javy zostają w pamięci i po jakimś czasie masz wiszących kilkadziesiąt jav w pamięci. Pozostaje je ubić i zrestartować maszynę. Ponadto zdarza się że inne aplikacje działające w tym czasie na javie zaczynają zachowywać się niestabilnie. Dzieje mi się tak tylko na niektórych maszynach, być może to wina konkretnej wersji javy, nie miałem czasu jednak tego sprawdzać więc odłączyłem je od projektu.

No niestety tak jest z projektami wykożystującymi javę, że trzeba się liczyć z problemami. Tak miałem gdy PM był The distributedDataMining i podobnie jest z Constellation, dlatego w tym miesiącu do wycigu dołączylem tylko kilka małoistotnych maszyn. Zgadzam się z Sebkiem, że powinien być zaliczany do projektów o szczególnych wymaganiach.

Gdyby nie bohomazy zamiast ogonków byłoby bardzo pozytywnie.

Moo

Postawiłem Ubu 11.10 na lapku i sprawa wygląda tak że opindala mi zadania tylko gdy przełączę na zawsze uruchomione. Nie śmiga gdy ustawione zgodnie z preferencjami czyli w moim przypadku po 1 min nieaktywności. Jakieś sugestie ? W managerze wszystko prawidłowo na 99%.

A widzisz ... o profilach zapomniałem !  :p_arr:

Hmmm, możesz mieć niestety rację, tylko to trochę dupowato, bo zmiana na stronie projektu zadziała globalnie, a ja chciałbym ustawiać indywidualnie każdego hosta.

A kiedy się nie nagrzewa? Chyba tylko gdy nie liczy żadnego projektu  ;D

Oczywiście że można a nawet trzeba. Ważne jednak, aby nie tylko zagłosować ale potem ten projekt liczyć. A nie, że zagłosowałem a potem liczę cuś innego bo akurat próbki rzucili, albo wyścig jest w innym  ;D

Cytat: PoznanskaPyra w 05 Maj 2012, 22:09
Primaboinca nie ma problemów z WU! A WCG już po raz 7 będzie...

Czytam legendę ankiety :   •Primaboinca - problem z próbkami

Cytat: PoznanskaPyra w 05 Maj 2012, 21:59
Jak i tak WCG wygra, to zagłosuj na Primaboinca  :attack:

Jak będzie tyle głosów na Primaboinca to WCG nie wygra, więc głosujcie na WCG. Przynajmniej jest pewność że będzie co liczyć !

+1 na WCG

Na szczęście jest BoincTasks i nie trzeba do każdego kompa zaglądać, ale wkurzająca jest taka "samowolka".

Niestety nie sprawdziło się, a wręcz zadziałało odwrotnie. Projekty przestawione na 1000 zostały na 1000, za to ten który miał być "rezerwowym" z wartością 0 zmienił się na 10000 (jak to bywało onegdaj).
Skutek zabawy wiec był taki że zapasowy stał się pierwszoplanowym, ze stosunkiem 10:1 do pozostałych :(

Gratki Krzyś  :parrrty:

Cytat: Szopler w 01 Maj 2012, 21:25
SIMAP liczą ;)

Sprawdziłem... da się liczyć więcej niż jeden projekt jednocześnie  ;D

Cytat: ryszard.korczyk w 01 Maj 2012, 21:31
Przepraszam, za mój start z bufora, ale chciałem przełamać chociaż na chwile prowadzenie PanaStaszka :)

No i mam nadzieję że powalczymy  :)

No na razie frekwencja nie powala. Dzień chyli się ku końcowi, a zapunktowało jedynie 18 userów, gdzie ci wszyscy głosujący ? ... no chyba że wyjechali na długi weekend  ;D

OK, spróbuję jak radzisz, aczkolwiek jeśli znowu 0 samo zmieni się na 10k, to Twoja interpretacja na niewiele się zda. Dzięki, testuję  :)

Nie próbowałem, bo chcę 100% zasobów dla projektu a nie 10%.

Ale to nie problem z maxem, tylko 0 zmienia się samo na 10.000.

Zgodnie z sugestią jednego z kamratów ustawiam dla konkretnej maszyny Projekt A= 10000 , Projekt B=0 ,
co skutkuje tym, że gdy nie ma próbek A, zaczyna pobierać B.
I wszystko byłoby OK, tylko że po niedługim czasie pomimo ustawienia w BAM 10000 i 0 manager w maszynie sam przestawia 10k i 10k, Why ? A na stronie BAM ciągle prawidłowo ... ???

Głosujcie na projekty GPU w PM, oraz takie co potrzebują JAVY albo VM do działania wtedy na pewno nie będę miał szans.

 :-[

Ja do odznak z przyjemnością dokładam złote liczydło za 2011r.
Dzięki Trollu, po raz kolejny dobra robota  ;D

Tomaszu, oddałeś głos na lipiec ? Bo Poem wtedy z lodówki wyjdzie.  ;D

A sprawdzał ktoś co z DistrRTgen ? Na głownej było info że:

Cytat
Validation errors?
To those of you whom are running the 7.x development client, you will get validation errors. To fix this problem, please downgrade your BOINC client to 6.12.34 which is the recommended version 9 Feb 2012 | 12:11:35 UTC · Comment

Nie widzę powiązania D@H i W7. U mnie liczy bez problemu.

Constellation pewnie wygra i chętnie to policzę, a głos oddaję na WCG - przyda się na przyszły miesiąc.

No to jestem !

Cytat: mimeq w 30 Marzec 2012, 21:45
Przygotowani ?   :attack:

Jak zawsze  ;D

 :p_arr:

No to w takim razie poczekam. A jak toto punktuje?

A ja sobie dla testów zapuściłem Generalized Fermat Prime Search (Long Task) na GTX 460 SE i mam sugerowany czas przetwarzania ok10 dni. Odnoszę wrażenie że coś tu nie hola i biję się z myślami czy próbkę ubić czy dać jej szansę. Liczy się franca trzeci dzień i 35% dopiero.

Też bym powalczył, mam jeszcze trochę wolnych zasobów :(

Gratki  :parrrty:

Docking@home