BOINC@Poland

roznica jest taka, ze skoro wpisujesz recznie 2000/4000 to czemu nie wpisac odrazu 2500/5000 ?

Cytat: "Mchl"I tak i nie...;)
Z jednej strony zawyżasz lekko benchmarki, z drugiej zaś powiedziane jest, że kredytki odzwierciedlać mogą nie tylko czas procesora, ale też inny wkład użytkownika w BOINC... na przykład czas poświęcony na takie manipulacje z benchmarkami ;)

Szczerze powiem. Też kiedyś tak kombinowałem... szybko uznałem, że nie warto...

ma znaczenie, i to spore... jak ostatnio prowadze swoj serwer (zaocznie, ale jednak wszystkie procesy sa wlaczone za to odpowiedzialne (w sumie chyba 5 dodatkowych) to niekontrolowany benchmark zaniza mi punktacje o 10% !!!! to tak, jak bym sobie liczyl na linuksie...

a apropos liczenia probki kogos innego na swoje konto, moze w czasie wylaczonego boinca zmienic wpis w xmlu na swojego account keya i co tam jeszcze jest?

Cytat: "SkyWalker"^^
Witam, kope lat ;-)
Nakieruj mnie na jakąś specyfikację odnośnie XMLa z BOINCa, to się lepiej w tym zorientuję, bo i tak projekty w xml-u robię, więc coś przy okazji naskrobię z tego.

statsy sa zapisywane w takim pseudo xmlu, wiec sama tego obsluga nie bedzie az taka skomplikowana, grunt tylko wczytac do pamiecie to, co jest tam zapisane, a ja sie rozgladam tyko za ewentualna pomoca, jak zautomatyzowac automatyczne pobieranie nowych statystyk ze strony... no nic... jak bedzie czas, to sie tym zajme... najblizsza okazja? rekolekcje koniec marca... przycisnijcie mnie wtedy, bo jak widze ze mnie ponaglaja na forum, to mam wieksze samo zaparcie niz jak mi w szkole kaza :D

to jest standartowe, zeby zapobiec oszustwom i wykrywac ewentualne skoi wydajnosci kompa ((de)instalacja programow, krecenie itd..) zawsze robi co 5 dni i tego raczej zmienic sie nie da...

Cytat: "kret"no wiem, tylko że mi to jakoś się zaaplikowało do wszystkich projektów i ściągnałem monstrualne ilości we wszystkim poza LHC :PPP poza tym..czy nie spowoduje to że przegapię jednoski jakies? ustawiając np łączenie co 10 dni?

mam to samo... od poprzedniegu razu jeszcze mam 50 jednostek rcna i vtu...:|

czesc skywalker! dawno cie nie widzialem! a teraz do rzeczy:

Cytat: "SkyWalker"Ponadto można by się pokusić o wyskrobanie własnego generatora statystyk graficznych póki co dla członków naszego zespołu.

myslalem nad tym, i postanowilem, ze zabiore sie za napisanie specjalnego programu przetwarzajacego pliki xml z projektow...
oczywiscie to nie bedzie za pewne zbyt ladne ani widowiskowe, ale mam nadzieje, ze bardziej przyswyajalne od golych plikow xml i licze na wasza pomoc ;) (przy okazji zalicze infe w szkole ;) )

Cytat: "AdNet"jeśli mówisz o 3 opcji instalacji to mi się wykrzacza i nie wiem dlaczego ? :(

tez mam nieraz z tym problemy...

ja mam sposob na to taki:
sc create boinc binPath= "c:\program files\BOINC\boinc.exe -daemon" start= auto
DisplayName=process type= own obj= LocalSystem

z tym ze zeby chodzil, muszisz byc zalogowany... wpsiuje to oczywiscie w 'uruchom' zeby zobaczyc czy dziala sprawdz w services.msc

ten problem towarzyszy nam od zarania dziejow, tak dlugo, ze az przestalismy na niego zwracac uwagi...

o ile pamietam, to Ojciec Zalozyciel nie potrafil ich chyba podmienic (albo nie mial na co..) no i tak juz zostalo..

Cytat: "m2marek"wygląda, że BOINCstats jeszcze nas "nie połączyło". Dla drużyny B@P są nadal liczone punkty z obecnej PBT :cry:
Sprawdzał ktoś jak wygląda sprawa na innych stronach ze statystykami?

seti wciaz nie eksportowalo statystyk... powinni juz to zrobic 4 minuty temu... ciagle czekam z przejeciem:D

to jak ktos sie nazywa powinno byc i (mam nadzieje) jest tylko i wylacznie zalezne od danej osoby i tym samym sadze, ze jesli ktos z tego czy innego powodu chce zmiany dokonac, powinno byc mu to umozliwione (osobiscie zmiany nie przewiduje)

Cytat: "Bober"Ja tylko chciałem zauważyć, że to tło sourcerera bardzo mi się podoba, a niestety jest zasłonięte, także z tą przezroczystością jest o co walczyć.

ale layout propozycji remixa tez jest bardzo ciekawy, i mysle, ze moglaby to byc skorka nr 2 naszego zespolu, do wyboru ;)

wg moich obliczen, stan na 'przed fuzja' wskazywal, ze purepc nie przegoniloby nas przed uplem 399 dni... a teraz, gdy fucja stala sie faktem... to ho ho...:D

vtu probki po ok 4000s aplikacja smiesznie mala (0,5MB RAMu zabiera)
z tym ze tez w sumie nie wiadomo co liczy... jesli chodzi o krotkosc, polecalbym neurona (okolo kwadransa) ale jesli zalezy ci na stabilnosci, to lepiej wez prime grida...

Cytat: "m2marek"Jeśli chodzi o drużynę POLAND w CPDN, to mają większy dorobek niż inni w naszym kraju. Z pewnością spowoduje to konieczność innego spojrzenia na sprawę. Oni również mają "chwytliwą nazwę", sam zaczynałem od tego zespołu (jakieś 3dni :wink: ), tę kwestie należałoby również poważnie rozpatrzyć (choć słyszałem o problemach typu wielu founderów w różnych projektach).

malo tego... przegladam wlasnie pliki xml i statystyki, z ktorych wynika, ze founder POLAND z climate'a nie udziela sie w boinc conajmniej od marca 2005.. :|

ja bym sie tak do tego znowu nie spieszyl... lepiej najpierw ochlonmy... widac, ze szykuje nam sie konkretniejsza przebudowa forum, tym bardziej musimy sie przygotowac... trzeba tez byc swiadomym, ze inne fuzje nie pojda juz tak gladko (no chyba ze z jakimis malymi druzynami, ktorych TC nie przekracza 1M)

tym nie mniej, uwazam za najwiekszy, glowny cel w najblizszym czasie skontaktowanie sie z founderem teamu POLAND w projekcie climateprediction.

jesli chodzi o straty spowodowane zmiana nazwy, to nie bylyby one bolesne punktowo, ale bardziej propagandowo... dotyczylyby glownie projektow juz zamknietych (w ktroych bylismy czolowa druzyna, ale nie zdobylismy zbyt wielu pkt...) w tym momencie nie jestem w stanie podac, ktore to projekty (za wyjatkiem NS)

nie! spokojnie! nazwa teamu PBT zostala zmieniona na B@P, wiec wszystko zalezy od tego, jaki team widnieje u ciebie w menadzerze

Cytat: "PBT_Slawek"No i już zrobione :) Tylko nie wiem czemu nie działa mi podpis :(

a sprawdzales czy masz na pewno opcje "pokazuj podpis zawsze"?

Cytat: "Horpah"takie gruntowne zmiany proponuję narazie przełożyć gdyż szykuje się nowa strona w cmsie,
na dziś proponuję korektę na stronie startowej
BOINC@Poland jest zespołem zrzeszającym polskich uczestników wszystkich projektów
na
BOINC@Poland jest narodowym zespołem zrzeszającym uczestników wszystkich projektów

ja bym jednak nie przesadzal z tym "narodowym zespolem" bo zacznie sie on kojarzyc z terminem "solidarne panstwo", lub co gorsza, "tanie panstwo" a o takie skojerzania nam nie chodzi..

Cytat: "PBT_Slawek"Powiedzcie mi jak mam się przepisać w prediktorze ??

nie wiesz calkiem, czy sie chcesz tylko upewnic?

jesli nie wiesz to:

1. wejdz na strone predictora
2. link "teams"
3. wpisz BOINC@Poland, wcisnij search
4. kliknij na wynik wyszukiwania, kliknij join. powinienes byc automatycznie odlaczony z PBT i zawitac w naszym zespole...

Cytat: "m2marek"(mogłoby to ciekawie wyglądać w postaci drzewa z corocznymi wynikami TC, RAC i liczydłowych).

jakby co, to ja zapisalem sobie wykaz z boincstatsow z wczoraj (albo przed wczoraj bo nie jestem pewien kiedy byly aktualizacje...)

aj tam FAQ... wiesz jak jest... zanim ktoś tam zajrzy, chce mieć wyłożone najbardziej podstawowe informacje wyłożone na tacy.

a jaki to sempron i jakie ma standartowe taktowanie?

jarac liczebnoscia to sie mozna jak sie zaczyna przygode zakladajac swoj zespol... wtedy jest ogromna roznica, czy ma sie 10 czy 11 wspołliczących.. na etapie na ktorym my jestesmy juz to nie ma zadnego znaczenia..

zreszta, ludzie nie wybieraja teamu ze wzgledu na liczebnosc, ale ze wzgledu na chwytliwa nazwe, dobra strona internetowa/forum, wieloprojektowosc, dynamika, sukcesy, no i generalnie, ludzie przylaczaja sie do najlepszych...

o ile mozna uznac BOINC@Poland za chwytliwa nazwe, to jednak nie jest az tak chwytliwa jak nazwa POLAND, ale juz reszta czynnikow jest niewatpliwie nasza sila... wiem to z wlasnego doswiadczenia... kiedy ja zaczynalem przygode z boinc bylem czlonkiem wielu zespolow... zaliczylem POLAND w einsteinie, SETI@Home POLAND, Power of science w predictorze, az pewnego razu natrafilem na dawna strone B@P, mialem wtedy jakis problem, a ze strona ta wyposazona byla w chatboxa to spytalem, i dostalem odpowiedz od Mchla i Mattiego... zainteresowaly mnie opisy projektow, nowe projekty wyrastaly jak grzyby po deszczu, gdzie sie nie zapisalem, najszybciej zalozona i najlepsza polska druzyna bylo wlasnie B@P... pozniej powstalo to forum, na ktore nie omieszkalem sie zapisac... bylem juz zarejestrowany w 7 projektach, przychodzily kolejne, i juz nie mialem problemu z wybieraniem zespolu, a i w pierwszych projektach przechodzilem z najlepszych, do tego najwszechstronniejszego...

ten team mial cos wiecej, co sprawialo, ze ludzie ktorzy tu przychodzili juz zostawali, nie to co wczesniej wspomniane POLAND...
chcialbym zeby tak pozostalo, natomiast fakt, czy w mojej druzynie sa osoby ktore maja RAC=0 czy TC=30 nie ma dla mnie najmniejszego znaczenia...

wyglada na to, ze ich strona jest nieosiagalna... odeslij kiedy bedzie mozna, a jak ci nie przyznaja za nia punktow, to sie upomnij na ich forum;)

Cytat: "Bober"Dziś z bartsob5 eksperymentowaliśmy trochę z drużynami. Wnioski:
- nie da się utworzyć w projekcie teamu o nazwie istniejącej już drużyny
- jako founder nie widzę opcji "delete team" więc to żadnej drużynie nie grozi
- jeśli founder przepisze się do innej drużyny, wciąż pozostanie founderem tej i nic się z nią nie stanie
- ergo można być founderem kilku drużyn w projekcie i nie należeć do żadnej

Wszystkie te wnioski są bezużyteczne :P

ale przynajmniej o te 4 wypunktowane rzeczy jestesmy madrzejsi...

swego rodzaju rekord:

i wroclaw:

no mysle, ze przy pomocy obslugi forum (spogladam tu blagalnie na newsmanow) uda sie to wszystko zrobic w ciagu 2 tygodni...

zrobilem male oszacowanie, z ktorego wyniklo, ze udana fuzja da naszemu nowemu teamowi 36 227 106,57 pkt, wobec 40 964 745,38 ktore w sumie obecnie mamy..
oznacza to utrate (zawieruszenie sie) 4 737 638,81 pkt...

Cytat: "PBT_marian_boss"No dobra już po bólu, przeniosłem się do B@P. Nie wiem za czy za późno czy też za wcześnie, a może dokładnie tak jak potrzeba :)

ja notmiast w seti jestem juz w PBT ;)

postanowilem jednak ten watek przeniesc do ksiegi skarg i wnioskow...

ja raczej jestem przeciwny wrzucaniu wszystkiego do jednego worka, tudziez usuwania, wiec podobnie jak w przypadku tematu Jurasa23 rowzniez jestem sceptyczny (no sorry, taka moja rola :D )

zamiast tego, bo widze z waszych wypowiedzi, ze jest konieczne usystematyzowanie tematow (zeby tu sie tylko zaloga nie buntowala!) to proponowalbym stworzenie specjalnej bazy danych, co w jakim watku jest poruszane.
forma?
zagadnienie (2-5 slow) + link do okreslonego tematu z rozwiazaniem lub chociaz dyskusja na ten temat.

jeszcze nie wiem, czy mialoby byc to w FAQu, w podobnym module, czy jako pierwszy post (w postaci announcement w kazdym dziale), ale mysle ze bylby to znacznie lepszy pomysl... pamietajcie, ze trudniej sie szuka danej informacji w worku 200 topicow o roznorodnej tamtyce (i czasie nadeslania) niz posrod 10-20 na jeden okreslony temat

nie, ale dolicza jeszcze niezarejestrowanych

nie raz sie zdarzalo, ze odpowiedzi szly jedna po drugiej w odstepie 20 sekund, wiec dzisiaj nie ma wyjatku (z tym ze w wyniku ostatnihc wydarzen, wiecej osob jest obecnych, co skraca czas oczekiwania)

to tak jak z tymi 'best 5 days'

niby wysrubowane w wyniku usterek serwera, ale jednak wciaz najlepsze!

p.s. no i mamy chyba rekord ilosci uzytkonikow odwiedzajacych forum w tym samym momencie ->12!

w nano masa uzytkownikow konczyla probki po nieco ponad sekundzie, i co oczywiste ich wyniki byly bledne... nauczeni doswiadczeniem dokladniej sprawdzaja wyniki... zreszta, zauwazylem, ze nawet wlasnie takie zepsute jednostki byly zaznaczone jako success - done, ale dopiero w ich szczegolowym opisie bylo napisane ze sa invalid... w kazdym innym projekcie odrazu daja na czerwono, a tutaj wlasnie jakos tak maskuja...

no i tez w ciagu 2 dniu na forum zarejestrowalo sie 12 nowych uzytkonikow, jeszcze tylu nie bylo!

Cytat: "Mchl"

Cytat: "batsob5"hmm w sumie to nieee... przeciez zawsze bylem taki aktywny co zreszta widac pod moim avatarem Razz

Nom... on zawsze tak miał. Zarejestrował się na forum jako piąty użytkownik i już wtedy matti_tm proponował, żeby zrobić go modem. Miał nosa. Ciekawe co porabia chłopak.

niezmiernie milo mi to slyszec :D swoja droga, nawet czytalem to jak rozmawialiscie o mojej ortografii (a raczej o jej braku, i przede wszystkim braku ogonkow :P )

Cytat: "kempler"Wszystko zależy od człowieka, ja np. wolę FAQ bo nie muszę czekać na odpowiedź a jeśli w FAQ nie ma to pytam. Ale to zależy od użytkownika i jego "widzimisię".

wiesz... gdyby wszyscy (albo chociaz wieksza czesc) uzytkownikow myslala w ten sposob, to nie potrzebne bylyby kompletnie zadne fora... sam przeciez wiesz, ze internaucie, co najpierw pytaja googli, pozniej ludzi to zadkosc...

Cytat: "kempler"Ja jestem dalej za nie usuwaniem bo może w tym tkwi siła forum że nigdzie nie odsyłamy tylko odpowiadamy nawet n-ty raz na to samo pytanie?

moze??????? to za mala powiedzane! to sila tego forum (i jego uzytkownikow) i basta!

Cytat: "Juras23"wiem, wiem ....zadanie moda. :Cool: spox

hmm w sumie to nieee... przeciez zawsze bylem taki aktywny co zreszta widac pod moim avatarem :P

ale panowie! spokojnie! przestanmy sie licytowac, tylko wyrazmy ogolna aprobate (lub dezaprobate) i pozwolmy dzialac naszym founderom w ustaleniu warunkow i planu technicznego polaczenia. propnuje w tym celu wydzielic specjalny watek (udostepniony do wgladu szerszej publicznosci czy tez nie, nie ma wlasciwie znaczenia, ale jestem raczej zwolennikiem jawnosci (zapewne podobnie jak Mchl, na ktorym forum? absolutnie bez znaczenia, chociaz wazne jest, zeby moderator z forum gdzie nie toczy sie owa dyskusja zalozyl watek siostrzany na swoim forum i informowal ogol uzytkownikow o postepie negocjacji).

no i osobiscie widze to tak:
w watku maja prawo wypowiadac sie jedynie founderzy teamow (Mchl i Horpah), lub ich przedstawiciele (wiadomo, ze moga nie miec czasu!) wszyscy obserwatorzy dyskusji moim zdaniem powinni swoje propozycje, sprzeciwy zglaszac tym samym do negocjatorow za pomoca wiadomosci prywatnych, tak zeby dyskusji nie zaklocac, a mimo to, kazdy by mial jakims tam swoj glos w dyskusji (czy wysluchany, czy nie, to juz inna sprawa..)