BOINC@Poland

Ja generalnie nie lubię offtopów. Jednak postów nie usuwam, a miałbym często taką ochotę. Bardzo często jest tak że naprawdę w wielu wątkach rozmowa toczy się o tym samym np: CUDA. Ktoś pisze: Ps ...SETI .... CUDA.... i rozmowa schodzi na temat CUDA a wątek jest kompletnie o czym innym. Muszę powiedzieć że ja sam czasami nie wiem gdzie czego szukać  ;) Jeśli mogę w porę zareagować to reaguję. Ale jak nas moderatorów nie ma i tworzy się OT to potem nie ma sensu usuwać postów ale wątek jest wtedy kompletnie zaśmiecony  ;) Jak będzie naprawdę twarda moderacja to się możecie obrazić  :P a jak pozostanie tak jak jest to naprawdę z czasem będzie coraz gorzej  :-[ Karać przecież nie będziemy.... Zdrowy rozsądek załatwiłby sprawę....

Jako że w wątku o zasadach głosowania na projekt miesiąca padło kilka stwierdzeń na temat moderatorów proszę w tym wątku pisać swoje uwagi na temat naszej moderacji forum. Co Wam przeszkadza ? Co robimy wg was źle ?

newsy są w rss bo mają kategorie :wszystkie wiadomosci. Ale troll stworzył tylko artykuly. Trzeba na głównej dac: dodaj wiadomosc i tam cos napisac i dac linka do artykułu.

Cytat: Jarek Wróblewski w 09 Styczeń 2009, 08:20

Cytat: Troll81 w 09 Styczeń 2009, 08:03
Odpowiedni news już napisany.

Świetnie.

Pomyśl też, czy nie warto się pochwalić także tym:

BOINC@Poland zajmuje pierwsze miejsce w podprojekcie AP26 Search projektu PrimeGrid mając ponad dwa razy tyle punktów, co następna drużyna.

Nie wiem jakie tu panują obyczaje, tzn. czy reklama na stronie głównej w stylu "64-bitowi linuxowcy mogą pomóc utrzymać to I miejsce" jest stosowna, czy też jednak strona główna zachowuje neutralność i nie reklamuje poszczególnych projektów.

@Troll
Musisz jeszcze puścić newsa na stronie głównej i usuń kategorię SETI@home.

@Jarek
Co do newsów. Na głównej można pisać w zasadzie wszystko co jest związane z BOINC, naszym teamem....Nawet jak komuś urodzi się maleństwo :)

Przeniósł. http://boincatpoland.org/wiki/8_grudnia_2008_Clean_Energy_debiutuje_na_WCG

@emik

Cytat: Bober w 06 Styczeń 2009, 15:14
Żeby wyniki ankiety nie były widoczne potrzebny byłby jakiś mod. W tej chwili jest tylko opcja "pokaż wyniki tylko głosującym", co zupełnie nic nie daje.

Cytat: buri w 06 Styczeń 2009, 21:52
Pusty jak pusty, dla mnie skasowanie go pokazało już wszystko co myśle o tym.
Czego reszta ma cierpieć przez jakiegoś ****** (sory jak obraże, ale jak ktoś się nie umie bawić to dla mnie ******).
Dla mnie już inicjatywa projektu miesiąca straciła sens. Wiem może wierze, że istnieje coś takiego jak ludzka uczciwość i wychodze na odmieńca, ale to jest śmieszne co tu się dzieje. Przecież to głupia ankieta!
Koniec OFT.

Zmieniam wszystko, niech ankieta będzie taka jaka była, bez możliwości zamiany głosu.

A dlaczego reszta ma liczyć to co zostało przegłosowane poprzez przekręt ? Bober wyjaśnił dlaczego usunął posta i w pełni się z nim zgadzam.

Mam do Was obu tj. Troll i ERni takie pytanie. Czy musicie o CUDAch pisać w tym wątku ??? Jaki jest tytuł wątku ? Litości... ;)

nie rób tego  !!!!! XD

ja to usunąłem i ja to widziałem.... Od tego czasu nie jestem tym samym człowiekiem...  :ph34r:

może oblodzenie ?

Nawet mi nie mówcie o zimnie. Dziś serwisowałem maszynę i na hali było ok +5, i tak przez 7 godzin. Bleeeeee

Cytat: Troll81 w 06 Styczeń 2009, 16:17
moja propozycja przynajmniej zniechęca do oszukiwania na dużą skalę. A jak widać i kempler zebrał 100000 credits więc nie jest to takie znowu trudne. Nawet na słabej maszynie liczącej od czasu do czasu uzbiera się tysiączek. Można też wprowadzić wyjątki typy Tito. Ale powinny to być według mnie wyjątki a nie reguła. Ukrywanie wyników może być choć przed niektórymi wyścigami warto by wyniki poznać wcześniej by móc przestawić maszynki. Brak zmiany głosu to według mnielipa. Tylko krowa nie zmienia zdania. Fakt że przed każdym wałem się nie obronimy (chyba że wprowadzimy rejestracje userów jak na allegro (wtedy już będzie znacznie trudniej). Ale moja propozycja może zniechęcić wałkowiczów. A skoro zdażyło się raz to czemu i nie drugi?

Podczas dyskusji na temat SKB#P padła nawet propozycja by tylko ci co się zrzucali mieli prawo głosu. To też by było niezłe rozwiązanie i zachęcałoby liczydłowych do wpłat.

10000 zebrałem ale ponad 70000 uzbierałem na studiach jak miałem 4 kompy, a to było z 1.5 roku temu. Dalej będę się upierał że punkty i RAC nie powinny być brane pod uwagę. A np. nowy user zapuści CPDN na beznetowcu. Fakt że po dłuższym czasie będzie miał kilka tysięcy, ale to zajmie.

ABC@home

Ludzie z BOINCStats kontaktowali się z adminem projektu. Padł serwer, niestety admina nie było w kraju. Nie wiadomo czy wrócił i czy coś się dzieje. Chyba pozostaje tylko czekać aż postawią serwer na nowo.

Pkt 1 i 2 jest trudny do weryfikacji. zawsze można podać nick kogoś z dalszego miejsca i jak udowodnimy że to nie on/ona ?

Pkt 3 dlaczego 1000 a nie 1500, 900 ? A jak ktoś ma RAC 10 ? To wtedy uzbieranie 1000 nie jest już proste. Mi pokazuje że mam RAC 0 od jakiegoś czasu....

Problemy powinny zniknąć po długim weekendzie. Admini chyba jeszcze odpoczywają  :)

Widzę na nasza trójka ma dokładnie taki sam problem... ;)

Yyyy czy ten exex: AP19.x86.exe powinien działać na każdym win xp 32 ?

Cytat: Pigu w 03 Styczeń 2009, 22:42
to czemu marudzisz na pkt? ???

właśnie ?

Może w dłuższej perspektywie wykluje się z tego jakiś projekt BOINC. Taka moja nadzieja, marzenie...

Rozmowa na temat algorytmu pana Jarka została przeniesiona tutaj: http://www.boincatpoland.org/smf/zespol-boincpoland/algorytm-jarka-wroblewskiego/

Ja jestem zainteresowany. Myślę że po weekendzie odzew może być większy.

Dobrze że nie mam termometru heheh

Czy dobrze rozumiem że byłby to program do odpalenia na pojedynczym kompie ? Czy może chciałby pan zaadoptować algorytm do BOINC ?

Od dziś opisane są także wszystkie zakończone podprojekty

http://www.boincatpoland.org/wiki/World_Community_Grid

zorobione

Udało się  :)

Zakończyłem tłumaczenie Help Defeat Cancer: http://www.boincatpoland.org/wiki/Help_Defeat_Cancer

Mamy więc opisane wszystkie podprojekty WCG, zakończone i aktywne  :)

Teraz tylko poprawki i rozszerzenia.

3 zamknięty

z tego co pamiętam edycja 1 była zamknięta nie z powodu końca roku tylko przenosin forum. Więc skąd pomysł że zamkniemy 2 edycję ?  :)

którą edycję zamykamy 2 czy 3 ? bo obie być nie mogą. ja jestem za zamknięciem 3.

Dziękuję. Dr Jarosław Wróblewski z Instytutu Matematycznego Uniwersytetu Wrocławskiego.

CytatDecember 31, 2008
Our scheduling server has crashed and so no work is being distributed. This may not get fixed for a day or two.

Mam do Pana takie pytanie. Czy można umieścić Pana imię,  nazwisko i stopień naukowy w naszej wiki ? Chciałbym umieścić te informacje w opisie tego projektu.

Dobra panowie, zaczynam spożywać. Do usłyszenia w nowym roku  :parrrty: :parrrty: :parrrty:

Nie jest to chyba super trudne do wykonania a na pewno uatrakcyjni stronę.

Można by to zrobić, i tak wszystko co tłumaczymy jest po angielsku. Najważniejsze to żeby główną przetłumaczyć i dać linka/flagę w wersji polskiej. Myślę że pozbieranie artykułów a oryginalnym języku nie powinno stanowić problemu.

Limit punktowy nie jest dobrym rozwiązaniem wg mnie. Jak ktoś ma bardzo mały RAC to 1000 punktów jest odległe. Punktu nie odzwierciedlają zaangażowania, stażu w zespole itp...

Cytat: Pigu w 31 Grudzień 2008, 11:11
czy wśród anulowanych głosów jest głos użytkownika "zyzol"? jeżeli tak, to pragnę zauważyć, że ten kamrrrat liczy z nami od maja 2006 na tej konkretnej maszynie http://setiathome.berkeley.edu/show_host_detail.php?hostid=2446288 i jest pełnoprawnym członkiem teamu pomimo braku postów  8)

Wiem że zyzol to twój kolega i jego głoś został zaliczony. Dokładnie sprawdziliśmy wszystkie podejrzane "osoby" i nie jest to wybór na chybił trafił.

Cytat: Troll81 w 31 Grudzień 2008, 10:56
Ale to nie zablokuje możliwości zakładania nowych kont.... Normalnie mi wstyd za tych/tego co tak robili. Nick takiej osoby powienien zostać upubliczniony, tak by wszyscy wiedzieli kto jest oszustem.  >:( >:( >:( >:( >:( >:(

Raczej tego nie zrobimy....