Menu

Pokaż wiadomości

Ta sekcja pozwala Ci zobaczyć wszystkie wiadomości wysłane przez tego użytkownika. Zwróć uwagę, że możesz widzieć tylko wiadomości wysłane w działach do których masz aktualnie dostęp.

Pokaż wiadomości Menu

Wiadomości - syrian

#81
Sprzęt / Szukam routera WiFi
09 Wrzesień 2012, 22:14
jeśli chodzi o zasięg, to ma lepszy od nie jednego z antenkami na zewnątrz  :)
u mnie za 2 ścianami (żelbetonowa i gipsówka) na lapku marki acer sygnał jest bardzo dobry, na telefonie juz tak dobrze nie jest ale tez poziom przyzwoity :)
#82
Sprzęt / Szukam routera WiFi
09 Wrzesień 2012, 21:56
Cytat: Cyfron w 09 Wrzesień 2012, 21:46
ja kupiłem tego netgear'a w wersji v2 - w nadchodzącym tygodniu się nim pobawię :)
sprawdź jak z zapisem danych na dysk podpięty do niego, ciekawi mnie czy poprawili szybkość w stosunku do poprzedniej wersji (7,5MB/s -8,5MB/s przy pliku 1,4GB)
#83
Sprzęt / Szukam routera WiFi
04 Wrzesień 2012, 07:01
Cytat: Cyfron w 03 Wrzesień 2012, 06:52
czy przypadkiem nie chodzi Tobie o to:
http://www.komputronik.pl/product/137880/Sprzet_komputerowy/Sieci_i_komunikacja/Netgear_Wireless_N_Gigabit_DSL-Cable_Router_WNR3500L_100PES.html
Bo to jest WNR a nie WRL - dlatego nie mogłem go na necie w ogóle znaleźć :)

EDIT:
a czym się różni ten z komputronika od tego:
http://allegro.pl/netgear-wnr3500l-router-wifi-torrent-tomato-pl-usb-i2591245337.html
(poza tym, że jest ponad 100PLN tańszy :) )

mój błąd  :shame:, faktycznie zrobiłem literówkę
wg opisu niby niczym sie nie różnią a różnica znaczna w cenie
- chyba jedynie gwarancją 24 i 12 miesięcy

http://www.agito.pl/netgear-wnr3500l-v2-749-413651.html?utm_medium=Feed&utm_source=ceneo.pl&utm_campaign=wszystkie&utm_content=413651
tu za 237 w wer. V2  ale czym się rożni to nie mam pojęcia
#84
Sprzęt / Szukam routera WiFi
02 Wrzesień 2012, 20:37
Cytat: Cyfron w 02 Wrzesień 2012, 20:02
a ile dziecina kosztuje i gdzie to można dostać ?
w tamtym roku dałem cos kolo 230 zl w komputroniku, a czy obecnie jeszcze jest to nie wiem, mozliwe ze jest jakas nowsza wersja


PS:  z ciekawości sprawdziłem, jest nadal do kupienia tylko cene podnieśli do 289 zl i na zamówienie
#85
Komputery / NAS - co polecacie.
02 Wrzesień 2012, 19:13
Cytat: Cyfron w 02 Wrzesień 2012, 12:39
no dobra - a np taki Synology DS212J - jak u niego z bezpieczeństwem?
Nie jestem jakimś specem od konfiguracji, a chciałbym mieć dostęp do tego dysku z neta, ale że będą tam poufne dane, to chciałbym, aby było to jak najbardziej bezpieczne. Da się tak zrobić bez nauki programowania albo stawania na głowie?
http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/synology-ds212j.html
przeczytaj i duzo sie dowiesz na jego temat :)
#86
Sprzęt / Szukam routera WiFi
02 Wrzesień 2012, 19:04
Cytat: Martin Fox w 02 Wrzesień 2012, 18:52
Dołączam się do pytania - router min. 300Mbit, switch 1GBit, WAN też fajnie by było jakby był 1GBit :)
Do tego możliwość podłączenia drukarki sieciowej po USB. Nie musi mieć możliwości wgrywania zewnętrznego softu, byleby się dało nim sensownie zarządzać. No i fajnie byłoby móc do niego podłączyć po USB dysk jako storage :P
Netgear WRL3500L - od roku korzystam z tego modelu i praktycznie nie miałem z nim kłopotu, jedyna wada to jesli chcesz podłączyć więcej niż 1 urządzenie po USB to trzeba huba zastosować, drukarkę tez miałem podłączona ale ze obecnie mam z wifi więc tylko dysk jest podłączony. Jeśli nie odpowiada oprogramowanie fabryczne można zastosować alternatywę która dużo bardziej jest rozbudowana.
#87
niestety u mnie tez brak grafiki Nvidi,


załączyłem  na APU A4 projekt POEM i nawet ładny czas przeróbki jest - około 3h 15min
#88
Cytat: Troll81 w 26 Kwiecień 2012, 07:23
wiesz... darowanemu koniowi. Zobacz ile kosztuje taki procek z APU a potem zobacz że wychodzi taniej niz zbudoanie podobnego zestawu z radycyjnym prockiem i karta...
dokładnie
a na dodatek zjada znacznie mniej prądu,
stary zestaw zjadał około 75 W (z grafiką hd 5450) 
nowy na APU zjada około 40 W przy przeglądaniu internetu z włączonym radiem
w obu przypadkach nie licze monitora, a i grafika jest wydajniejsza niz ta oddzielna co byla
#89
Cytat: goofyx w 25 Kwiecień 2012, 14:34
Cytat: Troll81 w 25 Kwiecień 2012, 07:02
RAC 8,5k więc pewnie z 8k racu z tej karty jest :D
8000 pkt/dobę <- dobrze rozumiem?
To do liczenia ta karta to średnio się nadaje ;(

oj raczej więcej
przy APU A4 X2 3400 licząc CC wychodzi ponad 16 tys na dobe, a taki APU A8  ma 2x wydajniejsza grafikę więc powinno wyjsc ponad 30 tys na dobe
#90
Z ciekawości sprawdziłem  na komputerze córki jaka wydajność ma APU A4 X2 3400 w CC  próbka krótka przeliczona została w czasie 32 min, to jest ponad 4 krotnie szybciej niz na starej zintegrowanej grafice w płycie głownej hd4200
#91
Komputery / Wyciszamy komputer-Pomocy
26 Marzec 2012, 17:03
Na Twoim miejscu nie bawił bym sie w składanie dodatkowego komputera do liczenia, a pozbył sie części i kopił lepszą grafikę, lepiej bys na tym wyszedł z pkt jak i zużyciem prądu.
#92
Dla osob ktore maja podwójna taryfę,
czy opłacało by sie zakupic pojemny akumulator i ładować go w tańszej taryfie i korzystać z prądu gdy jest droższa taryfa ?
ktoś nad czyms takim myślał i liczyl ile by to wyniosło   ???
#93
Archiwum / Posadź drzewo 3.0
18 Maj 2011, 08:31
www.mineri.posadzdrzewo.pl
#94
Archiwum / Odp: Budowa własnego NAS
25 Listopad 2010, 13:39
Cytat: goofyx w 25 Listopad 2010, 11:49
Cytat: Tomasz R. Gwiazda w 25 Listopad 2010, 10:36
http://pclab.pl/art43517.html
Świetny opis.
Wygląda świetnie.
Nawet znalazłem płytę mini-ITX z 6xsata i 2xlan giga <- tylko sama płyta + proco to 900zł + 100zł za 2giga ram  czyli 1000zł za gotową mobo. Fajne i oszczędne :) Oparte na ATOMie.

Warte zastanowienia.
Tylko koszta kompletu wzrosłyby z 600zł na 1100zł <- dlatego zastanawiam się na wersją 600zł + grafiką ati4890 (do Spider1)

jesli patrzysz na koszta to pamietaj ze na atomie znaczniej mniej prądu ciagnia taki serwerek(NAS)  licz ze to 1KW na dobe mniej
#95
O widzę ze wyścig  jest :) to i ja dołożę swoje 3 grosze :d
#96
DNETC@HOME / Odp: dnetc.net
20 Maj 2010, 12:47
Cytat: [GPU Vision] Artur Obara/ Obix007 w 19 Maj 2010, 22:51
Cytat: syrian w 19 Maj 2010, 08:02
Ładne zestawie, tylko szkoda ze nie oddaje prawdziwych mocy przerobowych dla poszczególnych kart.
Należało by podawać nie ilość przerobionych sztuk, a ilość jednostek, wiadomo ze sztuka sztuce nie jest równa, sa paczki 4, 12 czy tez 48

W zestawieniu Sesef nie podaje ilości przerobionych wu - tylko ilość kart graficznych z podziałem na typy, które aktualnie liczą dla projektu

ups mój błąd, cos zle przeczytałem i skojarzeniem to z ilością WU :(
#97
DNETC@HOME / Odp: dnetc.net
19 Maj 2010, 08:02
Ładne zestawie, tylko szkoda ze nie oddaje prawdziwych mocy przerobowych dla poszczególnych kart.
Należało by podawać nie ilość przerobionych sztuk, a ilość jednostek, wiadomo ze sztuka sztuce nie jest równa, sa paczki 4, 12 czy tez 48
#98
nawet bez aktualizacji biosu te procki chodza na am2+ tylko tylko ze procek zglasza sie jako nieznany :D
#99
DNETC@HOME / Odp: dnetc.net
29 Kwiecień 2010, 21:51
oj cos chyba nie tak z wersja 1.23
http://dnetc.net/results.php?hostid=1512
#100
DNETC@HOME / Odp: dnetc.net
24 Kwiecień 2010, 10:47
a co z aplikacja dla CPU ?? mija miesiąc a jej jakoś nie widać  :(
#101
DNETC@HOME / Odp: dnetc.net
16 Kwiecień 2010, 07:40
Cytat: sesef w 15 Kwiecień 2010, 19:36
Cytat: syrian w 15 Kwiecień 2010, 11:56
teraz po 40 min wywala blad  i pobiera następna próbkę, 
te same WU poprawie ida na NM

A jaka to jest dokładnie karta? Bo wiedzę, że dość powolna więc wrapper będę musiał przebudować.
najwolniejsza z możliwych :d radeonow, (4200) niema sensu przebudowywać dla tak wolnych, wróce do collatza tam idzie bez problemu

tylko kilka sztuk widziałem w zestawieniu hostow i kilka trochę szybszych 4350-4550,  bylem porostu ciekaw w jakim czasie sie przerabia jesli na NV 104M idzie próbka w 3 h to na tym powinno byc do 2h,  porównywałem tez do 4600 i tam 1 wu srednie liczy sie okolo 1h 40 min, a 4200 jest okolo 10 razy wolniejsza czyli  krótkie WU w podobnym czasie powinno liczyć.

w którejś ze starszych wersji aplikacji liczylo poprawie - chyba 1.02 - jesli to w czyms pomoze
#102
Archiwum / Odp: Czas & prąd GPU vs CPU
15 Kwiecień 2010, 13:17
hehe
oczywiście ze wzrost jest :)
a co do cpu vs gpu to na pewno bardziej opłaca sie liczyć na gpu szczególnie tych mocnych, tańszy koszt jest każdego zdobytego punkcika
#103
DNETC@HOME / Odp: dnetc.net
15 Kwiecień 2010, 11:56
teraz po 40 min wywala blad  i pobiera następna próbkę, 
te same WU poprawie ida na NM
#104
DNETC@HOME / Odp: dnetc.net
15 Kwiecień 2010, 08:09
na kartach  4000  wszystko sie wywala po 20 min
#105
DNETC@HOME / Odp: dnetc.net
10 Kwiecień 2010, 09:15
co z aplikacja dla CPU ??
kolejne dni mijają a jej niema :(
#106
Cytat: pszyklejony w 01 Kwiecień 2010, 10:13
Widocznie te 35W idzie w gwizdek  :)
dokładniej to w dogrzewanie :d i większy hałas bo wentylator wyraźnie ciszej chodzi
#107
Cytat: pszyklejony w 01 Kwiecień 2010, 08:46
Zrób super pi na przykład, to się dowiesz na co się przekłada napięcie i ta moc.
bylo robione przy obu napięciach i niema żadnej roznicy
#108
Nazwa Procesora   : Athlon II x4 620      
Częstotliwość Procesora                2600        3042            2600
Napięcie Rdzenia                          1.4           1.4             1.2
Mnożnik                                     13             13              13
Magistrala czest                          200            217            200
Temperatura spoczynek               28-29         32              25
Temperatura stres                      48              51-52           42-43
Cooler                                      Box             Box            Box


sam nie sprawdzałem ale z tego co słyszałem od innych to bez problemowo chodzi na 3400Mhz tylko przy lepszym chłodzeniu, a ja i tak obniżyłem napięcie i teraz bardziej słychać wentylator od zasilacza niz procesora.
Ogólnie to sie dziwie czemu tak wysokie napicie ustawili fabrycznie jak kazdy z tych prockow chodzi bez problemu na 1.2 a różnica to okolo 35W pod obciążeniem dzieki zmniejszeniu napięcia
#109
tego na CPU sie nie oplaca
jak chcesz isc na pkt i masz system 64bitowy to licz PrimeGrid  pod projekt 321 Prime Search (Sieve) - dobrze pkt i malo ramu zjada
#110
DNETC@HOME / Odp: dnetc.net
28 Marzec 2010, 14:37
czy problem z wrapperem został naprawiony ?
i jak często checkpointy zapisuje?
#111
a mi właśnie wywalił 2 próbki w tym 1 dluga po przeliczeniu calej  :o wkr.. mnie ten projekt

chyba wiem czemu w trakcie przerabiania pobrał nowa wersje aplikacji - była 4.03 a teraz jest 4.05
#112
heh nie spodziewałem sie ze do tego Java potrzebna :)
Thx
#113
z ciekawości założyłem konto i za każdym razem WU sie wysypuje zaraz po starcie  :(
http://ddm.nicoschlitter.de/DistributedDataMining/results.php?hostid=1215
#114
DNETC@HOME / Odp: dnetc.net
24 Marzec 2010, 20:59
widzę ze działa tez na słabych kartach ATI, tylko ma jakiś błąd, po zatrzymaniu przeliczania i ponownym starcie wywala próbkę
#115
Cytat: lukaszja w 17 Marzec 2010, 13:28
Cytat: syrian w 17 Marzec 2010, 09:01
a na cholerę mu double-precision ? po to tylko zeby milke liczyc bez sens, namawianie go na stara technologie(hd 4xxx) tez jest bez sensu, wiecej pradu zużywają, sa mniej wydajne, jak juz ma cos brac to 5750 lub 5770, a jak zechce liczyc dla pkt to w Collatz pociagnie lepiej na 5770 niz na 4850 w milce. Kolejna sprawa to radze wziasc karte ktora wyrzuca powietrze na zewnątrz i nie mieli ciepłego powietrza wewnątrz budy
http://www.agito.pl/karty-graficzne/his-radeon-hd-5750-iceq-1gb-ddr5-pci-e-box.0.361517.html?attr=1:44969

Delikatnie powiem, że powyższe stwierdzenia nie są precyzyjne...
1. Double-precision się przydaje - patrz MW.
2. 4770 to nie stara technologia, proces technologiczny w jakim została wykonana to 40nm, w przeciwieństwie do 4850 i 4870 (bodaj 55nm)
3. Prądażerność - minimalna - 80W TDP, lepsza niż 5750 (88W TDP).
4. Wydajność - jak za tę cenę/zużycie prądu/brak hałasu - rewelacyjna. Każda 4770 o jakiej słyszałem doskonale się kręci (moja z 750 - 940 rdzeń na stałe!), wydajność to 1.2 TeraFlopa + dokładnie tyle, co 4870... - jak potrzeba, podeślę zrzut ekranu.  
5. W MW, gdybym nie wyłączał na noc, przy obecnej podwyższonej punktacji i dłuższych WU - 130k/dobę. Niech zobaczę tyle w Collatz na 5750, to dopiero uwierzę... Obecnie Collatz ma o połowę gorszą punktację od MW!
6. Porównanie 4770 i 5750 - http://www.frazpc.pl/artykuly/767/SAPPHIRE/RADEON/HD/5750/Podboju/ciag/dalszy - jeśli 5750 jest szybsze, to minimalnie, brak DP (5750) i liczenie w MW (4770) nie pozostawia złudzeń co do wyboru karty.
7. Warto mieć 4770 - w cenie między 350 a 400zł nie ma konkurencji, powyżej realnie warto dopiero 5850, ale to już 1k zł...
Pozdrawiam, luke


1. a po za milka co jeszcze?? :) - z tego co napisal w 1 poscie to licznie nie jest najważniejsze
2. zgodze sie tylko w polowie, proces wykonania 40 owszem ale konstrukcja stara
4. podajesz wydajnosc ale juz po podkreceniu, to powiniens tez podac 5750 po podkreceniu
5. nie wiedzialem ze milka daje lepiej pkt WU, do nie dawna roznica byla nie wielka, a biorac pod uwage ze sria 5xxx jest okolo 10% bardziej wydajna od 4xxx przy tych samych zegarach i ilosci procesorow to roznicy w pkt by praktycznie nie bylo, no ale coż to bylo kiedys

a pomijając licznie to wraz jestem za seria 5xxx szczególnie ze to ma byc na ładnych pare lat, dzis dx11 nie jest wykorzystane ale za rok kto wie jakie gry powstaną

PS: Ogólnie to liczenie zaczyna sie robisz smieszne wiekszosc liczy tylko dla samych pkt niz dla idei licznia w jakims konkretnym projekcie ktory faktycznie moze wnieść korzyści dla ludzkości, szczerze to tylo 1 projekt widze ktory jest sens liczyc na GPU - folding@home reszta to strata czasu i nie potrzebne zanieczyszczanie środowiska :d zużytymi watami energi ;D
#116
do takich kart bardzo dobrze sprawdzają sie samodzielnie zamontowane niskoobrotowe wentylatory, praktycznie niesłyszalne a temperatura na kartach potrafi spaść nawet o 10 st
#117
a na cholerę mu double-precision ? po to tylko zeby milke liczyc bez sens, namawianie go na stara technologie(hd 4xxx) tez jest bez sensu, wiecej pradu zużywają, sa mniej wydajne, jak juz ma cos brac to 5750 lub 5770, a jak zechce liczyc dla pkt to w Collatz pociagnie lepiej na 5770 niz na 4850 w milce. Kolejna sprawa to radze wziasc karte ktora wyrzuca powietrze na zewnątrz i nie mieli ciepłego powietrza wewnątrz budy
http://www.agito.pl/karty-graficzne/his-radeon-hd-5750-iceq-1gb-ddr5-pci-e-box.0.361517.html?attr=1:44969

#118
Archiwum / Odp: IE5 na xp
16 Marzec 2010, 19:35
normalnie wywalić sie nie da IE, ale z tego co pamiętam to byl kiedyś taki programik XPlite dzięki niemu można bylo usunąc IE z systemu
#119
Nieskategoryzowane / Odp: FreeHAL@home
10 Marzec 2010, 22:02
to ze z zakladki nie mozna wybrac wiecej niz 25, to nie znaczy ze nie da sie "ręcznie" wysłać komendy 50   :D
#120
Archiwum / Odp: Wydajność GPU
10 Marzec 2010, 21:35
dodam jeszcze integre radeon 4200,  rdzeń 750 - 5,5h  :attack: :D