BOINC@Poland

Cytat: apohawk w 08 Lipiec 2010, 19:01Robert 7NBI, cieszę się, że wpadasz do nas coraz częściej

A miło mi, że kogoś mogę ucieszyć - zapraszam do rewizyt.

Cytat: Rysiu w 08 Lipiec 2010, 23:22Niestety nawet GF nas wyprzedziło

No nie, a co to my już tacy najgorsi w stawce?
XD

Cytat: Piotr R. (Peciak) w 08 Lipiec 2010, 19:23Melduję 1.000.000. w YOYO

Gratuluję!  :parrrty:

Teraz masz prostą ścieżkę kariery... Master, Grandmaster, Guru, Spirit, Held, Half God, God!

U mnie Yoyo niestety przegrało z PG.

GV wyprzedził B@P... :fright:

Cytat: Piotr R. (Peciak) w 08 Lipiec 2010, 10:39Nie jest to uczciwe  >:( ale wszyscy tak robią, my też  :shame:

No to i ja przestawiam kompy. Dawno nie liczyłem CO, więc zanim coś zgromadzę, to muszę zrobić kalibrację czasu, bo chwilowo mam... 4.5h/wu.

Punkty liczy BS a nie CO, więc pewnie teraz validowane zadania sprzed miesiąca też zostaną zaliczone do wyścigu - premia dla stałych uczestników. Natomiast pobrane i odesłane w trakcie wyścigu, ale bez validacji, nigdy nie zostaną zaliczone do wyścigu (inaczej niż w PG). Będzie ciekawie!
:parrrty:

Chwilowo leży, ale to nie jest wielki problem, bo w CO możesz nabrać zadań na parę dni do przodu, a nie jak w MW, na kilkadziesiąt minut. Dodatkowo deadline jest dość odległy - dwa tygodnie.
W USA są rekordowe upały i sieci nie wytrzymują, bo klimatyzacja pochłania jeszcze więcej prądu niż Boinc.  XD

Skoro LAF został dopisany od razu po wciśnięciu "utwórz wyścig", to pewnie można.

Skoro jesteście wielkim zespołem uczestniczącym we wszystkich projektach, to napiszcie do Willego@BS i będziecie automatycznie dopisywani do każdego wyścigu w BS, jak to czyni teraz LAF.
:parrrty:

Jaki spadek racu?!  :wth:
Człowiek sobie i grafom leciutko ulży przy upale i już trąbią, że spadek racu.
XD
Zachodniopomorskie mocarne jest i basta!  :parrrty:

Ten "sms" jest rewelacyjny! Niewiele gorsze są słowa pojawiające się w tagach na dole tej strony... Murzyn penis 30cm, dupy na imprezie, dziewczyny na kserokopiarce... co odświeżenie to ciekawiej.

BTW, ponoć większość awarii dużych kserokopiarek spowodowanych jest używaniem ich do seksu biurowego lub prób kserowania miejsc intymnych, co serwis stwierdza na podstawie pamięci ostatnich kserowań...
XD

Top10 w PL to tylko w 30% B@P. XD

Boinc jest przedsięwzięciem międzynarodowym, dlatego klasyfikacja generalna ma dominujące znaczenie a nie rankingi krajowe, których w projektach nie ma.
W Top100 jest czterech Polaków, po jednym z STW, GPU Force, B@P i GPU Vision.

Jest już aktualne podsumowanie punktowe cyklu...
http://www.primegrid.com/challenge/challenge.php
3. Sicituradastra. 994
...
7. MPTA 815
9. BOINC@Poland 758
16. GPU Force 519

Cztery starty za nami a pięć przed nami, w tym jeden maraton (13 dni).

Jasne - Wy organizujecie, Wy decydujecie.

I po zawodach...
5. MPTA 32202k
8. Boinc@Poland 2238k
21. GPU Force 555k
Pozdrawiam lubiących liczby i do zobaczenia w następnym wyścigu. :parrrty:

PS: 141400 = AiDec = Robert 7NBI  XD
Jakbym wiedział, że zabraknie mi jednej wu, to bym coś jeszcze odpalił.

No i stało się, co było nieuniknione w funkcji czasu - SUSA przegoniło Norway. Przy dłuższych wyścigach wygrywają zespoły dysponujące największymi rezerwami, mniejsi mają większe szanse w sprintach.

Widzę, że okupujecie zgodną z Waszym potencjałem 8. pozycję = norma wykonana.

U nas plany przekroczone - we trzech mamy oczko (21.). Ale jeszcze wiele może się zdarzyć, bo za nami takie firmy jak: USNavy, China, Australia, AMD, LAF, Illinois, Italy, Russia...

Cytat: goofyx w 18 Czerwiec 2010, 09:41Może z innych ekip ludzie też się przyłączą?
Czy jak myślicie?

Do stowarzyszenia zespołu B@P? Nie sądzę.

Zupełnie inną jakością byłoby stowarzyszenie, którego założycielami byliby reprezentanci większości liczących się zespołów. Wtedy powstałaby rada, która mogłaby koordynować działania w sferze Boinc na poziomie krajowym, ponadzespołowym, ale zdaje się nie to jest przedmiotem starań.

Wstaw bacika do menedżera zadań Windows i ustaw godzinę wykonania.

To LLR są gorące, zwłaszcza niektóre. Standardowe sieve niezbyt.
A przy okazji - życzę zwycięstwa w krajowej rywalizacji! ;)

Dla mnie tym razem celem jest srebrna ikonka

Ale żeś sobie źródło znalazł  XD

Link do aktualnych optymalizacji MW:
http://milkyway.cs.rpi.edu/milkyway/forum_thread.php?id=1297

1. Zakończ BM i aplikację MW.
2. Wgraj do katalogu optymalizację.
3. Uruchom BM.

Wg info tu: http://www.efmer.eu/boinc/ same cudaki.

Coraz ładniejsze rzeczy do prezentacji....

1. A może ktoś zna narzędzie, do monitorowania i prezentacji parametrów multigpu, ale działających na kilku kompach w sieci?

2. Albo coś do monitorowania temperatury "VDDC Phase"? Poza GPU-Z rzecz jasna.

Cytat: AiDec w 18 Maj 2010, 23:52Zabronione jest korzystanie z HALowcow w projekcie FreeHAL

Pomijając bezsens merytoryczny czegoś takiego i ogólnie znane "uwarunkowania historyczne", a może nawet narodowościowe, to mam pytanie i nie jest to złośliwość...

Gdzie taki zakaz jest sformułowany w projekcie?

Patrzę na "zasady i reguły" i nie znajduję takiego zastrzeżenia.
http://freehal.net/freehal_at_home/info.php
Analizując wyniki z ostatnich dni zaczynam mieć podejrzenie, że największym "cheaterem" w projekcie jest... jego autor.  XD
Z drugiej strony - i to pytanie do TJM - czy autor projektu (wg zasad BOINC) może przyznać komuś ekstra ileś punktów (z pół melona), za jakieś "szczególne usługi"?

Cytat: Tomasz R. Gwiazda w 10 Maj 2010, 14:351 rzecz sie rzuca mi w oczy, w zestawie 1GPU, nie pokazuje GPU Load

Zmień ustawienie jakiegoś parametru, np. taktowanie pamięci, to wtedy Giga pokaże load. Niezależnie, czy jest pokazywany load, to czasy powinny być rzędu 85-89s.

Temperatury są różne, bo i chłodzenie graf jest diametralnie różne.

Zatem żadna współpraca nie jest potrzebna i wątek można zamknąć.  ;D

Panowie, nie ma co się przesadnie napinać, ani doszukiwać ukrytych intencji. Sprawy są prostsze niż to wynika z dyskusji.
1. Mori zaproponował rozmowę o ewentualnej współpracy, to rozmawiamy. Nie mam najmniejszego zamiaru do czegokolwiek Was przekonywać, już nie. A Wy darujcie sobie nieśmiertelne "wróćcie do nas" i propozycje "wchłonięcia".

2. Cele indywidualne każdy stawia sobie indywidualnie i indywidualnie je osiąga. Żaden zespół nie jest do tego potrzebny, a czasem wręcz przeszkadza. Nie o tym jest ten wątek, ale skoro pytacie, to moim celem indywidualnym jest awans do Top100 dorobku. Kiedy to osiągnę, to postawię sobie następny cel, niezależnie czy i w jakim zespole będę.

3. Zespoły istnieją m.in. po to, żeby realizować cele zespołowe. GPU Force w tej chwili nie dysponuje mocą do realizacji przesadnie ambitnych celów - Top50 to pułap możliwości.
To B@P aspiruje do miana drużyny narodowej i - moim zdaniem - powinno stawiać sobie ambitne cele. Jednak tego nie czyni, więc w tej chwili rozmowa o współpracy jest... bezcelowa.
Aczkolwiek... jeśli pojawił by się jakiś cel przed drużyną... to do tematu współpracy można wrócić i jeśli cel będzie interesujący, to można o niego zawalczyć. Nie moją rolą jest stawianie przed B@P jakichkolwiek celów, ale zawsze deprymujące było dla mnie przegrywanie z regionalnym konkurentem - CNT. Jednak dla większości ta sprawa nie ma znaczenia, więc było minęło.

4. Guzik mnie obchodzi w jaki sposób podejmujecie swoje decyzje, Wasz zespół - Wasza sprawa. W swoich pieleszach możecie kultywować demokrację do woli. Sytuacja ulega jednak zmianie, kiedy parę zespołów miałoby współpracować w realizacji wspólnego celu. Z jednej strony mamy wielotysięczne B@P a z drugiej parę kilkuosobowych zespołów dysponujących w sumie większą mocą niż B@P. Przyjęcie "ludowego" sposobu podejmowania decyzji w takim gronie jest równoznaczne z ubezwłasnowolnieniem mniejszych teamów i de facto ich wchłonięciem. Jak pisałem, nie mam ochoty na bycie wchłoniętym.

PS- Pantarhei: Dzięki za miłe słowa, w polskim Boinc to towar mocno deficytowy. ;)
Skoro uważasz, że nie nadaję się na członka żadnej drużyny, to musisz ostrzec te zespoły, które od paru miesięcy zabiegają o dołączenie mnie do swojego składu albo sam im to przetłumaczę i podeślę.   XD

Cytat: Tomasz R. Gwiazda w 09 Maj 2010, 18:27Bedziesz mogl sie zrealizowac w podniecaniu ze razem osiagamy jakies tam rezultaty/wyscigi i mamy powazanie zagranicznych ekip. przeciez to oczywiste ze wiekszy moze wiecej

Znam ciekawsze sposoby podniecania się niż Boinc.

Wyścigi? Ostatnio w PG mieliście 9. miejsce, a do Pentatlonu to nawet nie chciało Wam się zapisać. Nie, wyścigami nie przekonujecie do siebie, prędzej wybrałbym, któryś z mocniejszych zespołów - np. Sici albo MPcoś.

Rezultaty? Ponoć jest super, ale widzę to trochę inaczej. W niedalekiej perspektywie wprawdzie wyprzedzicie dwa obumierające zespoły, ale i zostaniecie wyprzedzeni przez dwa nowsze zespoły (PBT i Sici). Dla mnie lepszym wyznacznikiem jest relacja między B@P a CNT. Jeszcze jesienią przychody obu tych zespołów były podobne, w tej chwili Czesi mają potencjał obliczeniowy nawet o połowę większy. Może Ciebie Tomaszu taka sytuacja podnieca, mnie jakoś nie.

Z tym poważaniem, to wolałbym nie rozwijać, ale swego czasu na Anansi była dyskusja o tym, że to już trzeci projekt, w którym ludzie z B@P robią "kombinacje".
Pewnie na wszystko znalazłoby się wytłumaczenie, ale kogo to obchodzi - lepiej krzyknąć: oszustwo! Jak to swego czasu uczyniłeś wobec ludzi z GPU Force.

Cytat: Piotr R. (Peciak) w 09 Maj 2010, 19:26a mali wiedzą że bez dużych mało mogą

Piotrze, przecież obaj dobrze znamy tych paru kolesi, którzy tego nie chcą zrozumieć. Za to są pierwsi do wypowiadania się na każdy temat, a przede wszystkim do krytykowania wszystkiego.

Cytat: Mori w 09 Maj 2010, 20:01Ale GPU Force miałoby większe szanse pokonania Czechów jako synergia GPU Force i B@P

Ależ oczywiście, że tak. Jednak to B@P "nie opłacało" się wspólne działanie. Dla B@P korzystniejsze okazało się 9. miejsce samodzielnie, niż 3. do spółki z GF. Tak postanowiono, tak jest i powrotu do tamtej sytuacji już nie ma.

Napisałeś, że zależy Ci na jak najlepszym miejscu polskiego zespołu - i bardzo dobrze! Ale musisz zauważyć, że większość osób zabierających tu głos uważa, że tak jak jest, jest super i B@P potęgą jest i basta! No to w jakim celu mielibyśmy łączyć zespoły?

Kiedy patrzę na sytuację w B@P czy SUSA, to staję się coraz mniejszym fanem demokracji. Każdy głos może i znaczy tyle samo, ale nie każdy user dopięty lub nie, do projektu czy wyścigu, daje ten sam efekt. I weź pod uwagę dwa grona decyzyjne, jedno reprezentuje >50% mocy zespołu, a drugie 0.01%. W sytuacji, kiedy panuje pełna dobrowolność, decyzja pierwszego gremium sprawia, że przynajmniej połowa mocy zespołu zostanie zaangażowana w osiągnięcie uzgodnionego celu. Natomiast w drugim przypadku, decyzja bez poparcia "big gunów" jest praktycznie nieistotna.

To oczywiście Wasza sprawa. Aktualnie nie zabiegam o bycie członkiem B@P, ani tym samym o udział w jakichś strukturach. Była propozycja rozmowy - to rozmawiamy, ale póki nie pojawi się propozycja jakiegoś celu, który można wspólnymi siłami osiągnąć, to nasza dyskusja ma charakter raczej platoniczny.

@krzyszp
Każdy ma swoje zdanie i tyle. Uważasz, że to dobrze, że takie osoby jak ja są poza B@P i to jest chyba jedyna rzecz, w której się zgadzamy.

Cytat: krzyszp w 09 Maj 2010, 21:29Teraz agituje za założeniem wspólnej drużyny pod jego przewodnictwem

No niby gdzie to robię?
Od 06.11.09r. mam założoną drużynę i więcej niż jednej nie potrzebuję.

Cytat: Machloj w 09 Maj 2010, 21:55miałbyś z kim pogadać na forum o Twoim hobby :) kolekcjonowanie punktów nie daje zbyt dużej satysfakcji jak nikt tego nie podziwia ;)

W Boinc forów są tysiące i w większości nie ma obliga bycia członkiem zespołu.

He he, a z tym podziwianiem to już zupełnie beznadziejna sprawa. Tak już w polskiej historii jest, że prędzej człowieka na świecie docenią niż w rodzinnym kraju. Ten nasz kocioł w piekiełku, to jest zupełnie nieprzyjazny. Zatem nie przypadkiem w poszukiwaniu podziwu udałem się na wody międzynarodowe, hi hi...

Cytat: Tomasz R. Gwiazda w 09 Maj 2010, 23:23PS: Robercie poza MW to niewieloma osiagnieciami mozesz sie pochwalic. Nie wiem zatem jaka role bys chcial odgrywac w strukturach B@P oprocz punktowicza co dostarcza stala duza ilosc punktow w tym projekcie. Raczej nie mozemy liczyc ze bedziesz przewodzil szarzy w jakims projekcie CPU

Nikt nie jest doskonały, ale pocieszam się tym, że w kilku projektach jestem lepszy od Ciebie, numerze 1 B@P, he he.

Napiszę to jeszcze raz - nie jestem zainteresowany odgrywaniem żadnych ról w B@P. Interesuje mnie osiąganie celów, a nie sprawowanie funkcji. Zatem póki nie został zdefiniowany żaden cel, który mielibyśmy osiągnąć wspólnymi siłami, to niech każdy podąża swoją drogą. Mnie dobrze u siebie, a jak czytam, to i Wam powodzi się świetnie.
:parrrty:

@Tomasz
Nie jestem planktonem - nie lubię być wchłaniany, cokolwiek miałoby to w praktyce oznaczać, a pewnie nic zdrowego.  XD

Kiedyś odmawiając napisaliście, że "nie opłaca" Wam się współpraca, zatem napiszę w podobnej konwencji...
Z grubsza wiadomo, co 7NBI mógłby zaoferować B@P, ale nie bardzo wiem, co B@P mógłby zaoferować 7NBI, czym byłbym zainteresowany, bo przecież nie pustym hasłem "wróćcie do nas" czy kolejnym festiwalem nienawiści wobec mojej osoby.

@Pantarhei
Nie była kierowana wg modelu biznesowego. I daleki byłbym od nazywania niepowodzeniem 2. miejsca w Polsce po 2 miesiącach działania, więcej realnie nie dało się osiągnąć, i tyle.

Cytat: lolek w 09 Maj 2010, 17:04
Przecież od dawna wiadomo że B@P traktujemy Boinc głównie jako zabawę (której rankingi i punkty są częścią), a Ty jako rywalizację i to jest chyba najważniejsza różnica

Nie rozumiem, dlaczego jedno miałoby wykluczać drugie? Ani dlaczego z definicji coś miałoby być lepsze lub gorsze?

@emik
Był, GG do 21.08.2009r.
7NBI, Oxy do 07.11.2009r.
3Rni do 11.11.2009r.
A.Obara do 28.12.2009r.
http://www.allprojectstats.com/membermovement.php?projekt=0&id=119693

Cytat: Mori w 09 Maj 2010, 10:23może warto byłoby jednak spróbować porozmawiać, coś razem ustalić?

1. Technicznie - nie ma przeszkód, można zmienić nazwę w projekcie i punkty zostaną zachowane. Można zespół uformować w strukturę holdingu jak w LAF i częściowo w SG.

2. Nie jest prawdą, że tylko w Polsce środowisko jest podzielone - wiele mocnych teamów jest w USA, Niemczech, Japonii, Francji, Austrii. Nie jest też prawdą jakoby B@P był zespołem narodowym - jego udział w polskim Boinc to około 40%. Sporo, ale to nie jest nawet większość.

3. Pytanie podstawowe - w jakim celu mielibyśmy się połączyć? Nie widzę w szeregach B@P chęci walki o najwyższe pozycje, czy choćby chęci pokonania Czechów, a koncepcja "trwania" jako metoda działania nie jest dla mnie interesująca. Trwać można gdziekolwiek.

4. Jeślibyśmy już ustalili cel ewentualnego połączenia, to pozostaje kwestia pokierowania takiego tworu na osiągnięcie tego celu. Ogólnie to jest pięta achillesowa zespołów Boinc i dlatego paradoksalnie najlepiej radzą sobie zespoły z dominującym liderem. Generalnie dostępne są dwa modele kierowania - demokratyczny i biznesowy.

a) W demokratycznym, im ktoś ma mniejszy udział w punktach, tym jego głos ma relatywnie większą moc decyzyjną. Ten model funkcjonuje w B@P i doprowadził do odejścia z zespołu mocnych graczy. W krótkim czasie odeszli, (chronologicznie) - G.Granowski, 7NBI, Oxy, 3Rni, A.Obara...

b) W modelu biznesowym siła głosu zależy od wielkości udziału, czyli ilości punktów dostarczanych zespołowi. Przykładowo, zespołem mogłaby kierować rada zespołu złożona z foundera oraz 6 osób, które w ostatnim miesiącu miały największy udział w przychodach zespołu. Patrząc na statystyki, to taka rada dysponowałaby większością mocy połączonego zespołu.

Oczywiście mam świadomość, że tzw. "demokratyczna większość" nie zaakceptuje modelu biznesowego, zatem jak dla mnie temat jest beznadziejny.

Zawsze byłem za stworzeniem silnego polskiego zespołu, więc i tę inicjatywę popieram. Jednak działajmy racjonalnie - po co gonić konkurencję mając zerowy dorobek?

Lepiej użyć konta mającego już 268.75 wyścigowych punktów - czyli naszego (PrimeGrid's Challenge Series) - i zmienić nazwę np. na...
GPU Force & SaveTheWorld & TomaszPawelTeam & Boinc@Poland
dać uzgodniony opis, kraj Polska, funkcje adminów dla każdego zespołu, i do przodu!

Dawaj tego bana, dawaj stary, pokaż, że ty tu rządzisz.  ;D

Pewnie, że co innego - jedno zmienia aplikację używaną do obliczeń, drugie używa przycisku, który każdy ma w swoim Boinc Menedżerze, to zupełnie inny wymiar zagadnienia.

Serwer Milki daje limit dzienny 10.000 zadań/ core - ledwie część z przydzielonego limitu jest wykorzystywana.
Zasady ustala admin projektu, wystarczy się do nich stosować.

PS: Trollu, kto Ci ukradł przycisk Abort z BM?  :deadman:

I na tym proponuję zakończyć te "daremne żale" = zamknąć wątek w cholerę.

Znów tu zamykają usta w trakcie dyskusji, co za maniera... jak za komuchów. Kontynuuję...

Cytat: Aegis Maelstrom w 10 Marzec 2010, 15:44Robert: "jak byłem mały, to pokazywałem"

I znów dowiodłeś, że tylko ględzić potrafisz. A jak trzeba coś konkretnego zrobić to... nie widzę, nie słyszę, nie ma mnie - żenada nie mentor.

Cytat: Aegis Maelstrom w 10 Marzec 2010, 15:44rozważenie banów

Tak, tak, koniecznie i konto pousuwać, najlepiej jak najszybciej, zanim ktoś wklei grafikę dowodzącą, że B@P też korzysta z dobrze punktujących zadań i upadnie mit jedynego "sprawiedliwego" teamu pośród całego świata.

Ech, WY, mieliście złoty róg... a teraz ścigajcie się z Gabonem i Burkina Faso.

Cytat: Aegis Maelstrom w 10 Marzec 2010, 15:35Doskonale wiesz, że stać nas na wiele więcej niż na taki badziewny skrypt

Sprawdzam!

To pokaż, że potrafisz i napisz! Czekam!
XD
PS: I przejrzyj statystyki zysków swojego zespołu podczas wykwitów typu Iqana/AQUA - też nie skorzystaliście?  :no:

Cytat: Piotr R. (Peciak) w 10 Marzec 2010, 15:00Edit a cha Bellew z Krótkim po kilku dniach ujawnil gdzie lezy problem by nie naciągac kasyna przez calą wiecznosc

Sprawa został upubliczniona na forum MW do wiadomości wszystkich przez Speedimic już 4. marca rano. Ale jak wiemy, czytanie niektórych męczy, narzekanie zaś nie... Przez prawie tydzień nikt z administracji projektu nie uznał potrzeby zmiany tej sytuacji. Setki zespołów i tysiące użytkowników korzystało z dobrodziejstwa zwiększonej punktacji, w tym B@P. Tylko kilku osobom z zespołów PBT i B@P to przeszkadzało. Teraz punktacja zostanie obniżona, Czesi odjadą bardziej, ale za to będzie można sadzić puste frazesy o gonieniu ich.

Cytat: Piotr R. (Peciak) w 10 Marzec 2010, 14:30E tam, userzy przychodzą i odchodzą ... a statystyka szaleje ...

Przychodzą i odchodzą? A pewnie, tylko to akurat wygląda mi w takim razie na jakąś globalną ustawkę. No bo przecież winy admina projektu w tym nie może być, winni zawsze są użytkownicy, którzy na obliczenia poświęcają swój czas i pieniądze. Nie byłoby ich, to byłby spokój.




A tak to wygląda w Milce.
Przybyło jakieś 60kk, z tego 10kk trafiło do GPU Force, a kto wziął resztę? Święci Tureccy? Szkoda słów.

Cytat: apohawk w 10 Marzec 2010, 12:21Te krótkie WU mają wkrótce zniknąć. Ciekaw jestem czy GF utrzyma obecny poziom. Jeśli nie, to wybaczcie jeśli pomyśle sobie o was coś bez niezbitych dowodów.

Po przeczytaniu Waszych odpowiedzi na mój nocny post jest mi zupełnie obojętne co tam sobie myślicie na nasz czy mój temat - Burkina Faso jest mi bliższe niż kiedykolwiek.

Jeśli obniżenie przychodów po zakończeniu liczenia bardziej płatnych zadań jest dowodem oszustwa, to może śledztwo zacznijcie od samych siebie?
Oto jeden z wielu przypadków...

Piramidalne oszustwo, prawda?

Cytat: Pantarhei w 09 Marzec 2010, 15:15jestem gotów przyłączyć się do Waszej drużyny pod flagą jakiegoś egzotycznego państwa

Nieważne skąd przybywasz, nieważne jaki masz potencjał, jeśli tylko czujesz ducha FORCE, to nasz zespół jest otwarty dla Ciebie. Zresztą Twój RAC wcale nie jest taki zły - u nas byłbyś w połowie stawki, wielu słabszych od Ciebie jest z nami.

Cytat: GMoże wywieszą ją dopiero wtedy jak my przyłączymy się do nich?

Tak, kiedy dołączyliście do nas w wyścigu PG, to zmieniliśmy flagę na polską. Międzynarodowa wróciła dopiero wtedy, kiedy oficjalnie zrezygnowaliście z dalszej współpracy.

Cytat: Ggdybyście pomachali do nas z GPU Force biało-czerwoną flagą

W sytuacji, gdy polskie zespoły nie są zainteresowane współpracą przy promocji Polski, a 3/4 członków naszego zespołu w odpowiedzi nie chce pracować pod polską flagą, to takie oczekiwanie jest sporo na wyrost.


Sprawa polskiej flagi jest nieco złożona, ale daleko bardziej zrozumiała niż koegzystencja Waszej oficjalnej odmowy współpracy i kolportowania newsów typu...

Cytat: Portal, NewsletterDla wszystkich może być zaskoczeniem informacja, że Polska zajęła w tym wyścigu 3 miejsce, wyprzedzając prawie cały świat!

Oby podobne akcje mobilizacji polskich drużyn miały miejsce także w przyszłości.

Również w tym wątku, czytając ledwie dwie strony, znajduję wpisy sprawiające, że wstydzę się przynależności do tego samego Narodu i wolałbym liczyć dla Burkina Faso niż dla Polski. Ale jednocześnie znajduję wpisy osób, z którymi współpracę powitalibyśmy z zadowoleniem i wiarą w możliwość wspólnego stworzenia nowej jakości.

Na chwilę obecną, po Waszej decyzji, sprawa jest prosta - zespół Boinc@Poland idzie do wyścigu, aby udowodnić nam, że jest dość mocny na samodzielne zdobycie 3. miejsca. Natomiast GPU Force idzie do wyścigu, aby tak zdobyć punkty, żeby udowodnić coś zgoła odmiennego. Wynik jest łatwy do przewidzenia, więc racjonalnie rzecz biorąc można byłoby sobie to darować i przejść do następnego kroku. Jednak w tej chwili wydaje się, że bez doznania szkody Polak swej mądrości nie użyje...

Cytat: Troll81 w 26 Luty 2010, 19:11Te wszystkie punkty zdobyte w Prime Grid które straci GF w znacznej mierze zostały wypracowane przez nas

Matematyka niewątpliwie nie jest Twoją mocną stroną, ale mógłbyś chociaż zerknąć do statystyk - zobaczyłbyś, że choć raczej nie liczymy na CPU, to i tak mamy wielokrotnie więcej punktów niż te, którymi nas wsparliście.

Całą resztę zostawiam bez komentarza, chciałoby się rzec - ciszej nad tą trumną.

Życzę powodzenia w następnym wyścigu PrimeGrid.
Skoro jesteście tak mocni i chcecie działać samodzielnie, to nic nam do tego i nic tu po nas.

1. Moje zdziwienie wprost nie zna granic.  :o

2. Wg naszej propozycji B@P nie traci żadnego dotychczas uzyskanego punktu w żadnym z projektów.

3. GF traci wszystkie dotychczas zdobyte punkty w projekcie PrimeGrid, bowiem przekazuje swoje dotychczasowe konto na rzecz wspólnego przedsięwzięcia.

4. Punkty uzyskane podczas ośmiu pozostałych wyścigów nie są dodawane do zbiorczych statystyk żadnego zespołu (indywidualnie oczywiście tak).

5. Strata ta wynosi około 0.3% tegorocznych punktów zespołu, zyskiem jest 3. miejsce dla wspólnej polskiej drużyny oraz możliwość zbliżenia.

+6. Oświećcie mnie proszę - Wy faktycznie tego nie rozumiecie, czy tylko ze złej woli jaja sobie robicie?  :wth: