Ta sekcja pozwala Ci zobaczyć wszystkie wiadomości wysłane przez tego użytkownika. Zwróć uwagę, że możesz widzieć tylko wiadomości wysłane w działach do których masz aktualnie dostęp.
Pokaż wiadomości MenuCytat: lukaszja w 12 Lipiec 2012, 11:31Definicja definicją, rozumiem, że prokurator nie występuje na sali sądowej, a jedynie jest obserwatorem? Że to nie on decyduje, czy zajmie się sprawą, czy trafi ona przed oblicze wymiaru sprawiedliwości?
Art. 175. Konstytucji RP:
Wymiar sprawiedliwości w Rzeczypospolitej Polskiej sprawują Sąd Najwyższy, sądy powszechne, sądy administracyjne oraz sądy wojskowe.
Widzisz tu gdzieś prokuraturę?!?
http://finanse.wp.pl/kat,104126,title,Droga-przez-urzednicze-kary,wid,14749491,wiadomosc.html
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114883,12107495,Fundusz_z_budzetem_22_mln_zl_nie_ma_kogo_leczyc__NIK.html
Cytatnajwięcej pieniędzy pochłonęła nie walka z nałogiem, ale administrowanie (187 tys. zł) oraz pensje pracowników (116 tys. zł). FRPH został powołany po aferze hazardowej, a budżet, jakim dysponował w 2011 roku, wynosił 22,3 mln zł.Jakieś wątpliwości?
http://stopsyjonizmowi.wordpress.com/slowianskie-niewolnice-w-rekach-zydowskich-panow/charakter-bestii/
http://odkrywcy.pl/kat,111400,title,Efekt-cieplarniany-nie-zagraza-Europie,wid,14747148,wiadomosc.html
CytatWyniki badań przeprowadzonych na skandynawskich drzewach zdają się potwierdzać hipotezę o tym, że raczej powinniśmy bać się globalnego ochłodzenia niż ocieplenia.Rozumiem, że ekolodzy walczący z ociepleniem chcą doprowadzić do epoki lodowcowej?
(...)
Na postawie otrzymanych wyników przeprowadzono symulację przedstawiającą kiedy może nastąpić kolejne zlodowacenie. Ku zaskoczeniu naukowców najbliższej epoki lodowej możemy się spodziewać za około 1500 lat. Nastąpi ona tak późno właśnie dzięki dużej zawartości dwutlenku węgla w powietrzu, który powstrzymuje stopniowe ochładzanie się klimatu na świecie. Tym samym efekt cieplarniany ma raczej zbawienny niż katastrofalny wpływ na naszą cywilizację.
Cytat: mimeq w 05 Lipiec 2012, 16:08Ja tam nie wiem, miałem forda escorta z 1995 który już miał ABS (wersja ghia), teraz jeżdżę mercem z 1995 i on też ma ABS. Po prostu. I jak na początku nie byłem przekonany do tego systemu (zwłaszcza po służbowej corsie, która go załączała za wcześnie), to i w fordzie i w mercu jest tak ustawiony, że włącza się późno, co mi bardzo pasuje, ale jak już się włączy, to się przydaje :)
ABS jest chyba obowiazkowy dla aut produkowanych w UE - nie pamietam juz kiedy u mnie (FIAT) bylo auto na lini bez tego systemu - jednie co to jakis kraje spoza UE i to jeszcze przy porzedniej generacji silnikow EURO4 (teraz jest EURO 5).
Cytat: armarB@P] link=topic=7657.msg195622#msg195622 date=1341486113]1. Ok, niech będzie, że złośliwościąCytat: Martin Fox w 05 Lipiec 2012, 12:45Jeżeli kiedyś postanowię go sprzedać, to kupujący będzie wiedział, że jeżeli chce go kupić i mieć w nim instalacje solarne, to czeka go wydatek.Czyli kierujesz się wyłącznie złośliwością w stosunku do ewentualnego nabywcy?
My tutaj nie rozmawiamy o namiotach przewidzianych do użytkowania przez kilka sezonów, lecz o budynkach, które będą mogły stać kilkaset sezonów i dlatego należy zadbać o prawo do korzystania z nowoczesnych instalacji dla wszystkich przyszłych jego mieszkańców.
Cytat: armarB@P] link=topic=7657.msg195613#msg195613 date=1341484373]Z jakiegoś powodu zakładasz, że budynek w którym mieszkasz będzie służył wyłącznie Tobie - to bardzo egoistyczne.Cytat: Martin FoxBo jeśli nie ma zakazu, to znaczy, że na twoje żądanie architekt, który projektuje Ci dom, wprowadzi takie zmiany w projekcie. No, chyba, że ktoś nic o tym nie wspomina architektowi, to wtedy tylko i wyłącznie jego wina że nie pomyślał o tym wcześniej.Jest aktualne i nie ma żadnych utrudnień, jest to tylko i wyłącznie wolna wola człowieka, a nie przepisów.
Cytat: armarB@P] link=topic=7657.msg195570#msg195570 date=1341440897]A co jeśli nie chce i nie chce mieć miejsca? Moja wolność się już nie liczy, bo mam być zmuszony? Dziękuję za wolność w twoim wykonaniu...Cytat: Troll81 w 05 Lipiec 2012, 00:10
eeee ja osobiście wole by nikt nie myślał za mnie i nie wybierał za mnie nawet w dobrej wierze i ku memu szczęściu....
Dlatego właśnie powstaje ta ustawa, byś miał nieograniczoną wolność wyboru i mógł bez zbędnego kombinowania jak poprowadzić instalację zadecydować czy chcesz kolektor (bo już miejsce masz), czy też go nie chcesz (pomimo, że miejsce masz).
Brak przeznaczonego miejsca sprawia, że ten wybór jest ograniczony jednostronnie.
CytatMartin Fox, przepisy mogą coś nakazywać, czegoś zabraniać, lub nie wpływać na podjęcie decyzji.Rozumiem, że nie doczekam się odpowiedzi na swoje pytanie, jak zwykle z twojej strony. Czyli to co napisałem
Brak przepisów ułatwiających wyposażenie budynku w nowoczesne instalacje nie jest jednoznaczny z nakazem utrudniania takiego montażu, więc proszę nie sugeruj mi autorstwa czegoś, czego nie napisałem.
CytatBo jeśli nie ma zakazu, to znaczy, że na twoje żądanie architekt, który projektuje Ci dom, wprowadzi takie zmiany w projekcie. No, chyba, że ktoś nic o tym nie wspomina architektowi, to wtedy tylko i wyłącznie jego wina że nie pomyślał o tym wcześniej.Jest aktualne i nie ma żadnych utrudnień, jest to tylko i wyłącznie wolna wola człowieka, a nie przepisów.
Cytat: armarB@P] link=topic=7657.msg195552#msg195552 date=1341438416]Nie, ty tylko napisałeś, żeCytat: Martin Fox w 04 Lipiec 2012, 21:01
Pokaż mi przepis który nakazuje utrudnianie montażu instalacji.
Dlaczego miałbym pokazywać przepis nakazujący utrudnianie, skoro nic takiego nie pisałem?
Jeśli uważasz, że taki przepis istnieje, to sam go przedstaw.
Cytatprzepisy prawa zezwalały do tej pory na utrudnianie montażu instalacji kolektorów słonecznych na dachuStąd moje pytanie. Skoro nie ma przepisu zabraniającego (sam to potwierdziłeś), to nic nie utrudnia wprowadzenia takiej instalacji do projektu, czyli jak dla mnie konfabulujesz.
Cytat: armarB@P] link=topic=7647.msg195435#msg195435 date=1341412248]Problem w tym, że niestety przepisy prawa zezwalały do tej pory na utrudnianie montażu instalacji kolektorów słonecznych na dachu w związku z brakiem przewidzianego miejsca w szachtach na rury prowadzące czynnik z kolektora na dachu do wymiennika w piwnicy.Pokaż mi przepis który nakazuje utrudnianie montażu instalacji. Bo jeśli nie ma zakazu, to znaczy, że na twoje żądanie architekt, który projektuje Ci dom, wprowadzi takie zmiany w projekcie. No, chyba, że ktoś nic o tym nie wspomina architektowi, to wtedy tylko i wyłącznie jego wina że nie pomyślał o tym wcześniej.
Na szczęście w polskim prawie przewiduje się naprawienie tego błędu, więc właściciele budynków jednorodzinnych nie będą musieli prowadzić rur przykładowo przez pokój - co do tej pory jedynie zniechęcało do OZE.
Cytat: armarB@P] link=topic=7376.msg195229#msg195229 date=1341329699]Kłopoty ze wzrokiem? Może pogrubię:
prof. Jerzy Żaba z Zakładu Geologii Fizycznej i Geotektoniki Uniwersytetu Śląskiego
http://kgp.wnoz.us.edu.pl/strona,symbol,pracownicy,id,13.html
Dr hab. nie profesor, jeśli już chcesz być dokładny...http://pl.wikipedia.org/wiki/Jerzy_%C5%BBaba
Cytat: armarB@P] link=topic=7376.msg195208#msg195208 date=1341325806]O, to jakaś nowość, bo z informacji podanych w mediach wynika, że żaden z budynków reaktorów elektrowni w Fukushimie nie został uszkodzony ani przez trzęsienie ziemi, ani też przez falę tsunami.I trzęsienie, oraz następujące po nim tsunami nie miały na to żadnego wpływu...
Do katastrofy w czterech budynkach reaktorów doszło z uwagi na na brak zabezpieczeń reaktora na wypadek awarii zasilania.
Cytat: armarB@P] link=topic=7376.msg195188#msg195188 date=1341322929]W ten sposób najlepsze narzędzie to kamień - pracował bezawaryjnie jeszcze u neandertalczyków XD
Powołanie się na fakt, że pracujące bezawaryjnie przez wiele lat urządzenia są uważane za bardziej bezpieczne niż prototypy nie jest dla Ciebie merytorycznym argumentem?
Cytat: armarB@P] link=topic=7376.msg195162#msg195162 date=1341319786]A jakie są podstawy merytoryczne by sądzić, że nie będą bardziej bezpieczne? Tylko merytorycznie proszę, a nie wodolejstwo.Cytat: krzyszp w 03 Lipiec 2012, 14:33A TY już wiesz, że będą niebezpieczne???Nie ma podstaw, by twierdzić, że będą bardziej bezpieczne, lub mniej bezpieczne, szczególnie, że wciąż nie wiadomo jakiego typu miałaby być ta elektrownia.
Przyznasz jednak, że urządzenia pracujące już bezawaryjnie kilka-kilkanaście lat są uważane za bardziej bezpieczne, niż prototypy?
Cytat: Pantarhei w 03 Lipiec 2012, 12:11Jedynym dobrym wyjściem, moim zdaniem, jest ładowanie pieniędzy w profilaktykę skierowaną do szczeniaków z patologicznych rodzin. Świetlice środowiskowe, kuratorzy, rodziny zastępcze itp. itd. ... Tak maksymalnie upraszczając - jeśli "władować" w szczeniaka pomiędzy 10 a 18 rokiem życia 500 zł miesięcznie to suma daje 48.000,00 czyli tyle ile kosztuje utrzymanie więźnia przez 2 lata (liczę 2.000,00 miesięcznie.)Tu 100% się zgadzam - ale u nas profilaktyka (i później resocjalizacja) nie działają prawie wcale...