BOINC@Poland

Ja nie twierdzę, że uczciwsi, bo nikt nie jest idealny. I tak jak pisałem - być może wystarczyłoby (zamiast podnosić minimalne kary) wykorzystywać możliwe już wyższe. A jak sam pokazałeś przykład tak się nie dzieje. Skoro jest zagrożenie 2-12, a za coś takiego daje się 3, to więcej niż 5 jest praktycznie niemożliwe do uzyskania?

Mówiłem, że wprowadzą przymus... a ktoś tu twierdził inaczej...

W końcu... z tego co pamiętam już dawno o to postulowano. I nie zgadzam się, że to "nie tędy droga" - bo inaczej każdy mający firmę musiałby sprawdzać swoich kontrahentów trzy razy...

:)

Ostatnio kilku znajomych obrało kierunek Australia/Nowa Zelandia... :P

Jakoś tego nie widzę - raczej następni wkurzeni wyjadą...

Jakby ktoś nie zauważył większość moich postów zawiera dużą dozę ironii. Często też przejaskrawiam niektóre tematy. Nie każdemu może się podobać mój styl pisania, no ale cóż, nie da się uszczęśliwić wszystkich :)
Wiadomo - ideałem by było, gdyby wszyscy mieli taki kręgosłup moralny, że żadne kary nie byłby potrzebne. Ale pamiętam jak byłem młodszy - istniało wtedy w kodeksie karnym coś takiego jak "czasowy zabór mienia" - i wielu moich znajomych kradło auta, bo wiedzieli że w razie wpadki wystarczy się tłumaczyć, że "chciał się przejechać i oddać". A po tym, jak zniknął ten przepis, i zaczęła im grozić odsiadka okazało się, że już nie są takie chojraki, i skończyli z kradzieżami.
I nie, nie jestem kryształowy, sam też popełniałem w życiu głupie błędy i płaciłem za nie. Ale wiedziałem co mi grozi i godziłem się na takie konsekwencje - bo wiem, że nasz system prawny jest taki jaki jest. Gdybym miał przeświadczenie (graniczące z pewnością), że konsekwencje moich działań będą poważniejsze - pewnie bym zachował się inaczej.
PS Nigdzie nie napisałem, że kraść to nic złego, wypraszam sobie wkładania mi w usta słów których nie wypowiedziałem.
PS2 Niemyślący troglodyta niezależnie od konsekwencji będzie troglodytą, bo dla niego myślenie to zbyt wiele.
PS3 A prawo obecnie mamy takie, że gdybym zobaczył jak kogoś biją/gwałcą/rabują* to bym się najpierw zastanowił, czy to warte ciągania po sądach i pewnie bym nie pomógł - bo niestety z doświadczenia wiem, że bardziej się chroni bandytę niż ofiarę.

* skreślić/dopisać właściwe

A tak zupełnie poważnie - nie wiem czy podniesienie kar odniosłoby skutek. Zamiast podnosić kary, można wykorzystać to, jakie możliwości daje obecne prawo. A może podniesienie zadziała wręcz przeciwnie - nie wiem.

Pozdrawiam

Cytat: Pantarhei w 30 Czerwiec 2012, 11:12
Pewnie jechałeś kiedyś bez biletu? A może kupiłeś na rynku fajki albo sipryt bez akcyzy, a może rozmawiasz z dziewczyną z firmowej komórki i odpisujesz od tego VAT i wrzucasz w koszty. Może dostałeś od cioci 10tys i nie odprowadziłeś podatku. Może wziąłeś sobie zwolnienie lekarskie żeby na wakacje pojechać. Mże w budżetówce pracujesz i wziąłeś sobie ryzę A4? Może zarobiłeś trochę na boczku i nie wpisałeś w PITa? Mam rację, że coś z tego Ci się przytrafiło? A przez Twoje drobne złodziejstwa państwo nie miało na etat kuratora rodzinnego i Jasio/Pawełek z Cieszyna musiał się w stawie znaleźć...
Na Ural do kopalni go! Nie ma litości dla skur..!

1. Bilet mam, miesięczny - jak mnie nie było stać, to potrafiłem z garniakiem w ręce na stopa iść, żeby z Częstochowy do Wrocka na rozmowę kwalifikacyjną dojechać.
2. Fajki i tytoń kupuję z akcyzą - bo lubię wiedzieć co palę.
3. Nie mam firmowej komórki.
4. Od darowizny podatek odprowadziłem, jak chcesz, to zapraszam, PITa pokażę.
5. Nie biorę L4, odwrotnie, pracuję, mimo że jestem chory jak się zdarza.
6. I nie, nie pracuję w budżetówce.
7. I tak, nie ma litości - jak to mawiał mój dziadek policjant - "nie wstyd jest kraść, wstyd dać się złapać". Jeśli wiesz jakie ci grożą konsekwencje i się na nie godzisz to twoja sprawa. Taka stara zasada - "chcącemu nie dzieje się krzywda".

Śmieszne, bo na połowę tych zarzutów bym nie wpadł nawet, ale cóż, każdy ocenia innych podłóg siebie...

PS A prawo powinno być przestrzegane, a kara szybka, nieuchronna i odstraszająca. Bo tu nie chodzi tylko o to by ukarać winnych - ale żeby odstraszyć tych którzy winni mogą dopiero być.

Cytat: Troll81 w 30 Czerwiec 2012, 07:31
jak dla mnie gwałt jest gorszy od morderstwa. Gwałciciele powinni dostawać wyroki zaczynające się od 15 lat, a przy gwałcie zbiorowym i do tego tak okrutnym minimm 25 a najlepiej dozywocie. To wersja cywilizowana bo gdyby nieprawa człowieka to dałbym kastrację i 25 lat w kamieniołomach....

Bez sensu, utrzymywać darmozjadów. Wolę kopalnie uranu, tam długo by nie popracowali.

Tak, bo jak się nie oburzać, jeśli za udostępnianie linków (nie piracenie) grozi ci na podstawie prawa obcego państwa !! 10 lat?

BTW - imo kary powinny być proste.
Złodziej - obcięcie ręki i brak renty/pomocy z tego powodu
Gwałciciel - 3-5 lat w kopalni uranu (możemy ich na wschód wysyłać, a co)
Morderca - min 5lat w kopalni uranu (możemy ich na wschód wysyłać, a co)
Ale niestety, mamy qrwokrację i dupa, trzeba chronić bandytów przed uczciwymi ludzmi

Co tam gwałt, co tam, że brutalny, z pobiciem i grupowy. Prawdziwym bandytą jest ten kto ściąga nielegalne pliki !! :P

Czemu mnie to nie dziwi?  Żyjemy w kraju, gdzie za niezapłacone 10gr podatku (list polecony kosztuje więcej) wyślą cię do więzienia, a za gwałt...

Bo dawać prezenty dobra rzecz :)

Bo na razie masz dopłaty, a jak się uda to i obowiązek ich posiadania będzie, więc po co obniżać ceny?

Cytat: Radegast w 28 Czerwiec 2012, 17:33
Czyli możesz liczyć co chcesz  ;D

seti?  :whistle:

No i lipa, nie policzę sobie, bo "double precision is needed" :(

Kolejny powód dla którego Szwajcarzy wypieli się na ten komunistyczny twór...

...
brak mi słów...

Cytat: Svistak w 28 Czerwiec 2012, 10:48
Krzyszp - bo to za bardzo naukowo nie brzmi, jak jakiś ksiądz coś w nauce robi  :dunno: 

Patrząc na historię Polski i Europy... nie, nie brzmi to tak źle :)

Ja dziś w pracy w "orange" :P

Cytat: armarB@P] link=topic=7587.msg194349#msg194349 date=1340827325]
Co z kosztami związanymi z koniecznością zaprojektowania kanałów wentylacyjnych, które w Twoim mniemaniu mogą być niepotrzebne, bo sobie będziesz uchylał okno, a jakiś urzędnik (zapewne z PO!) nakazał wprowadzić je jako wymóg w każdym budynku?

A widzisz, wg Ciebie są one niezbędne, ale w Szwajcarii nie ma czegoś takiego jak kanały wentylacyjne. U nich mieszkania się wietrzy właśnie uchylając okna. Znaczy to, że naród taki jak Szwajcarzy to strasznie głupi muszą być, bo armar ma zawsze rację, więc oni muszą się mylić. No bo niemożliwe by było, by armar, wcielenie wszechwiedzy, mógł się mylić co do kanałów wentylacyjnych...
Śmiesznie się czyta, jak ktoś przywołuje jakiś przykład, o którym nie ma pojęcia, przez co jest to przykład jego niewiedzy :)

Cytat: armarB@P] link=topic=7596.msg194370#msg194370 date=1340833705]
Odepnij twardy dysk, włóż pendrajwa i wystartuj komputer z płyty, a gdy zaproponuje instalację, to zainstaluje na pendrajwie, bo dysku nie zobaczy.

ROTFL

CytatPS2: nie piszcie mi o testowaniu ubuntu z plytki bo aktualnie nie mam żadnej pod ręką, a w sklepie nocnym nie dostanę

Czytanie ze zrozumieniem się kłania :P

Cytat: Szopler w 27 Czerwiec 2012, 17:44
30W pobiera płyta główna z Celeronem 2Ghz, 2GB DDR i jednym twardym dyskiem... w idle. Tak więc nie ma się co zachwycać terminalami za 150 złotych jak za podobną kwotę można mieć zestaw jak wyżej (zakładając, że dysk już mamy).

Ten thin na via pobiera 7W w idle :P

Cytat: armarB@P] link=topic=7587.msg194296#msg194296 date=1340804761]

Cytat: Martin Fox w 27 Czerwiec 2012, 13:09Gdy będzie przymus producent nie będzie miał żadnej mobilizacji by obniżać ich cenę, bo klienci i tak będą musieli je kupić.

Przepraszam, że się wtrącę, ale czy możesz zacytować jakiś fragment w którym widzisz przymus zakupu kolektorów słonecznych?

CytatPrzepisy, nad którymi pracuje resort gospodarki, nakazują, by w przypadku budowy lub remontu domu montować kolektory słoneczne - informuje Grzegorz Wiśniewski, prezes Instytutu Energetyki Odnawialnej.

Są kraje, gdzie istnieje obowiązek budowy domów z kolektorami słonecznymi. Około 10 lat temu tego typu przepisy wprowadzone zostały w Portugalii i w Hiszpanii. W Polsce nie ma jeszcze takich wymogów prawnych, choć i to się zmienia.

Raczyłeś przeczytać artykuł?

http://allegro.pl/thin-client-via-c7-1ghz-512mb-ram-512mb-flash-xpe-i2445674422.html
To jest "ciekawy" terminal :) I już z systemem dostarczany :) Pod czujki w sam raz, wg specyfikacji max 23W poboru mocy :P

Cytat: Troll81 w 27 Czerwiec 2012, 14:07
Cyfron
aborek
_Aleksander_
PoznanskaPyra
JacekR
GONZO x2
bezprym
ryszard.korczyk

Niniejszym muszę zmartwić - chwilowo brak możliwości więc odpadam :(

Czyli dalsze równanie w dół... niedługo studia będą się kończyły wiedzą na poziomie dawnej 8 klasy podstawówki...

I tutaj się w 100% zgadzam - sam też z chęcią bym kolektory założył, gdybym budował domek. Ale z własnej, nieprzymuszonej woli, bo wtedy rynek będzie decydował o cenie. Gdy będzie przymus producent nie będzie miał żadnej mobilizacji by obniżać ich cenę, bo klienci i tak będą musieli je kupić.

qr..a - jak chcesz sprowadzać dyskusje do poziomu piwnicy, to nie ma sensu rozmawiać. Temat to "Energetyka odnawialna - przyszłość czy terror?" a nie ZUSy, KRUSy czy inne NFZty :P
IMO obudziłem się i widzę że cztery posty nad tym (oraz ten) nadają się do usunięcia :P

Troll - to nie tak, że oni nie płacą a są ubezpieczeni - ich składkę opłacamy wszyscy. A ja np. chciałbym płacić składki ubezpieczeniowe, bez emerytalnych, a nie mogę...

Kac morderca? :)

seti :P

Jak znam życie to przewidzieć=musi, tak samo jak konstytucyjne "ma prawo do ubezpieczenia"="ma nakaz płacenia na ZUS"

http://biznes.interia.pl/budownictwo/news/od-2015-r-budowa-domu-z-kolektorami-slonecznymi-moze-byc,1814171

CytatZdaniem eksperta dotychczasowe regulacje prawne w niewystarczającym stopniu wpierają tego rodzaju budownictwo. To może się zmienić za sprawą dyrektywy o promowaniu odnawialnych źródeł energii, która w przyszłym roku ma zostać w Polsce w pełni wdrożona za pomocą ustawy o OZE. Będzie ona znacznie mocniej kładła nacisk na energooszczędne budownictwo.

- Dyrektywa nakazuje, aby od 2015 roku wszyscy, którzy budują nowe domy albo przeprowadzają remont kapitalny budynków przewidzieli budowę kolektorów słonecznych - mówi Agencji Informacyjnej Newseria prezes Instytutu Energetyki Odnawialnej.

Zdaniem Grzegorza Wiśniewskiego, przepisy związane z obowiązkowym udziałem odnawialnych źródeł energii w budynkach, wskazują na wykorzystywanie kolektorów słonecznych, ponieważ są tańsze niż systemy fotowoltaiczne oraz małe elektrownie wiatrowe.

Czyli jak jest za drogo i ludzie nie chcą, to po co im dopłacać? Lepiej ich do tego zmusić. Najlepiej wysokimi karami.
Po co firmy mają rozwijać technologię, starać się by była tańsza? Skoro klientów i tak będą mieli, bo tym nie zostawi się żadnego wyboru?

zieeef

Cytat: Troll81 w 26 Czerwiec 2012, 13:55
to tylko ja nie dostałem :(

Nie tylko :(

Cytat: Troll81 w 26 Czerwiec 2012, 13:12
ja wciaż czekam na swoja czujke od ryśka :D była juz testowana w większym gronie? zeby nie było wywału że cos nie dizała. warto by ja testnąc na 10 kompach z różnymi konfiguracjami.

No to podobnie jak ja :P O ile jeszcze jest to możliwe :P

Cytat: Troll81 w 21 Czerwiec 2012, 18:04
pytanie który kontroler obsłuży taką kość na jednym banku...

Moja wg manuala obsługuje 4x16GB :)

http://nt.interia.pl/komputery/wiadomosci/news/amd-sie-dozbraja,1811705 - czyli AMD podpisała właśnie porozumienie licencyjne, na podstawie którego będzie mogła wykorzystywać architekturę ARM.

Problemem była i forma (przetrenowanie na zgrupowaniu?) jak i pozycja+styl gry w reprezentacji. Trio z BVB w klubie gra zupełnie inny styl niż w reprezentacji mieli grać, przez co widać było, że się gubią. Niby były zgrupowania, mecze sparingowe, ale widać było totalny brak zgrania tej reprezentacji. Niestety :(