BOINC@Poland

ja tak krótko - po prostu ktoś myślał, że mając trio z BVB wygramy z każdym. A grając trzema + bramkarz nie da się wygrać. Zresztą jeśli chodzi o "naturalizowanych" polaków - to i tak nie zagrali źle, po prostu nie da się grać, jeśli zamiast 10 zawodników w polu pracuje tylko 6-7.
A co do Smudy - dostał olbrzymi kredyt zaufania, ale co mnie dziwi - w zespołach przez niego trenowanych nie było problemów z kondycją. Więc pytanie, czy trenerzy klubowi zawalili, czy przygotowania przed Euro zajechały zawodników, czy może sztab medyczny zawalił?

http://wiadomosci.wp.pl/kat,1356,title,Rzad-zgadza-sie-na-start-pierwszych-reaktorow-od-katastrofy,wid,14579686,wiadomosc.html

CytatRząd Japonii wyraził zgodę na uruchomienie dwóch reaktorów jądrowych, co może przyspieszyć włączanie kolejnych. Od katastrofy nuklearnej w elektrowni jądrowej Fukushima w marcu 2011 r. wszystkie siłownie wyłączono ze względów bezpieczeństwa.

I to by było na tyle argumentacji, że Japonia zrezygnowała z atomu...

No i takie odpowiedzi na moje pytanie mi się podobają - konkretnie, a nie rzucanie pustymi frazesami, z których nic nie wynika.

A ja nadal nie wiem co to nam da...

Na win7 problemu nie miałem... na XP nie miałem okazji testować.

Cytat: PoznanskaPyra w 31 Maj 2012, 23:19
Wypracowałem też rozwiązanie dla dwóch kart ATI i NV w jednym komputerze. Mianowicie potrzebujemy, tylko tych kilku bibliotek ATI do liczenia (tylko i wyłącznie stary sterownik!!!) I całości od NV. Musimy też mieć włożoną kartę NV jako kartę podstawową, wyświetlającą obraz. Przy takim połączeniu, system praktycznie nie korzysta z bibliotek ATI i wykorzystuje tylko NV. Sterowniki od NV są o tyle lepsze, że pracują stabilniej i nie tworzą konfliktu z ATI. Jeżeli zrobimy na odwrót, głównym sterownikiem stanie się ATI. Zacznie on tworzyć konflikt z kartą NV.

Dziwne... ja miałem ati jako główną i do niej podpięty monitor i nvidię ze sterownikami zainstalowanymi później i działało bez problemów, obie liczyły próbki i nie było błędów...

Trolu. obawiam się, że nie jest to jedyny polityk używający takich metod. Po prostu inni się tym publicznie nie chwalą.

Cytat: goofyx w 31 Maj 2012, 15:44
większości głosów nima ;)

Większość jest (to akurat prosta matematyka) - można powiedzieć, że nie ma frekwencji, ale, o ile mi wiadomo, nie mamy progu wyborczego poniżej którego wybory nie są ważne...

Cytat: mariotti w 31 Maj 2012, 14:12
Załóżmy że dzisiejszy standard to procesory 4-rdzeniowe i możliwość
przetwarzania 2mld instrukcji na sekundę. Więc dziś się pisze programy
szachowe które dobrze grają w czasie 30 minut na 4 rdzeniach, czyli
takie które wykorzystują 2mld * 30 * 60 * 4 instrukcji. Ok?

Za 10 lat będziemy mieli 40 rdzeni i szybkość 20mld instrukcji. Więc
będzie się pisało programy które zagrają optymalnie pod warunkiem
wykorzystania 20mld * 30 * 60 * 40 instrukcji. Ok?

A nie można napisać programu wykorzystującego jeden rdzeń robiący (przykładowo) 2mld * 30 * 60 instrukcji, i puścić cztery takie na czterech rdzeniach?

Cytat: ryszard.korczyk w 30 Maj 2012, 14:02
Czy w tym komputerze masz NV i ATi równocześnie? to nie jest dobre rozwiązanie :)

Eeee tam, mi działało APU + GPU Nvidii :P

Cytat: Cyfron w 30 Maj 2012, 14:33
ale widzisz - żeby przeczytać PDFa to trzeba go konwertować, gdzieś coś z nim robić...

straszne... normalnie nie wiem, czy dałbym rade poświęcić te 15 sekund... tragedia życiowa <ironia mode off>
No cóż - jak dla mnie nadal to najlepszy czytnik (nie tablet) jaki jest.

PDF to nie problem, można skorzystać z konwersji amazona, z calibre'a, z hamstera, a co do pojemności - nawet jak w najmniejszych jest 1,25GB pojemności użytkowej - to ile to będzie książek? Czytając jedną dziennie 365 pozycji daje nam rok zapasu - a mieści się ich więcej niż 365. Po co mam nosić ze sobą 10.000 pozycji, jeżeli ich nigdy nie przeczytam?

Na chwilę obecną tylko jeden czytnik jak dla mnie - kindle

Cytathttp://www.tvnmeteo.pl/informacje/swiat,27/chiny-zwiekszaja-moc-reaktorow-to-granica-zdrowego-rozsadku,46637,1,0.html

Czekamy na kolejną katastrofę? Mimo, że często nie zgadzam się z Armarem (który coś zamilkł ostatnio), to to może być kolejny powód dla bycia przeciwko - głupota rządzących...

Cytat: mariotti w 29 Maj 2012, 07:43

Cytat: Troll81 w 29 Maj 2012, 07:08
i tak warto zapisac :D

Hmmm w pewnym sensie masz rację.

W każdym sensie ma rację, na swoim blogu trzymam informacje które wykorzystywałem w swojej firmie, niby nic nowego, wszystko jest już w necie, ale u mnie są one w jednym miejscu. I mam komentarze z podziękowaniami za to - bo łatwiej jest znaleźć kiedy coś jest w jednym miejscu, niż gdy ludzie mają tego szukać wśród tysiąca stron.

Cytat: Ufol w 25 Maj 2012, 20:15
Największy przewał, to ten stadion narodowy. Dlaczego nie można tych warszawskich meczów rozegrać na Legii? Narodowy nie ma bieżni, co z nim zrobić po mistrzostwach?

Kogo to interesuje? Ważne, że premie są, wszyscy zainteresowani zarobili, odpowiednie firmy wygrały przetargi i jest ok. A co dalej, to już problem właściciela stadionu będzie :P

Tak, jestem za zmianą, podoba mi się pomysł z wydłużaniem przerwy w miare zwiększania popularności projektu.

Cytat: Troll81 w 23 Maj 2012, 17:11
no to już trąci rządami mniejszości nad większością.... a w demokracji nie o to chodzi....

Jak to nie? Demokracje europejskie to idealny przykład rządów mniejszości. Magicznym słowem jest "tolerancja" - kiedy mniejszość chce coś wymusić na większości używa tego zaklęcia i wystarczy, większość nie ma nic do gadania.

Przepraszam za OT, ale nie mogłem się powstrzymać...

Cytatużyj magicznego słowa ,,Fukushima". Pamiętaj: twoje informacje są prawdziwe, reszta to kłamstwo.

Idealnie pasuje do naszego kolegi :P

Cytat: armarB@P] link=topic=7432.msg191212#msg191212 date=1337756280]
To jest temat dla tych, którzy chcą dyskutować. Nie powinieneś się czuć zmuszony do odpowiadania (szczególnie gdy nie masz argumentów).

CytatDyskusja (łac. discussio – roztrząsanie) – jeden ze sposobów wymiany poglądów (poparty argumentami) praktykowany przez dwoje lub więcej osób zainteresowanych danym tematem lub zjawiskiem. Przeprowadzana zwykle w formie ustnej, ale nie tylko (np. dyskusje w formie pisemnej prowadzone są na internetowych forach dyskusyjnych). W wyniku dyskusji dochodzi zwykle do ścierania się różnych poglądów, czasami wypracowywania kompromisów i określania wspólnych stanowisk.

Bardziej sformalizowaną formą dyskusji (i toczoną zwykle przez bardziej kompetentne grono lub wybranych uprzednio przedstawicieli) jest debata (np. debata parlamentarna).

Dyskusja jest jedną z form zapobiegania konfliktom między ludźmi. Nawet gdy w wyniku rozmów nie dochodzi do wypracowania wspólnego stanowiska dyskusja pomaga w określeniu tzw. "protokołu rozbieżności", który zawiera spis punktów różniących strony. To już daje podstawę do dalszych prac umożliwiających jakieś pogodzenie sprzecznych interesów lub zawarcie w pewnych sprawach kompromisu.

Definicja dla przypomnienia. A teraz - gdzie tu jest dyskusja, jeśli ty nie napiszesz nic od siebie, tylko wrzucasz gotowe teksty, a potem już nic więcej? Samodzielnie nie potrafisz argumentować? Brak wiedzy? Czy po prostu czujesz się pewniej używając gotowych sloganów? Już nie wspomnę o miałkości niektórych argumentów, typu "górnicy w kopalniach uranu częściej mają raka", bo chorób zawodowych jest bez liku, a nie zauważyłem, żebyś protestował przeciwko innym zawodom.

Cytat: armarB@P] link=topic=7425.msg191210#msg191210 date=1337756031]

Cytat: Martin Fox w 23 Maj 2012, 08:05
Zapraszasz do dyskusji, a nie widzę, byś dyskutował...

Jeśli nie masz zastrzeżeń co do faktu, że wydobycie uranu prowadzi do chorób nowotworowych u górników, to znaczy, że argument ekologów nie jest podważony, prawda?

Rozumiem, że sprzeciwiasz się też samochodom (bo w wypadkach giną ludzie), produkcji noży (bo można nimi zabić) itp.
Wybacz, ale myślałem, że chcesz prowadzić rzeczową dyskusję?

Sorki Trollu, możesz wyciąć moje wypowiedzi albo mnie z tego forum, ale co mam zrobić, jeżeli jedyna aktywność Armara to wklejanie cytatów? (chyba, choć nie podał autora) i zero merytorycznej dyskusji?
Skoro na dyskusję nie ma szans, bo poza pierwszym postem w temacie autor nic więcej nie dodaje, to czego oczekujesz? Dyskusja jest wtedy, gdy są dwie strony, a ja tutaj drugiej nie widzę.

wstałem :P

Cytat: armarB@P] link=topic=7432.msg191151#msg191151 date=1337724180]
Wstęp i spis argumentów w tym temacie: http://www.boincatpoland.org/smf/rozmowy-nieboincowane/e-j-100-argumentow-0-informacja-ogolna-i-spis-argumentow/

Zapraszam do dyskusji i przedstawiania kontrargumentów:

Czy jest szansa na zablokowanie tego spamera? Zaśmieca tylko forum, a dyskusja (z tego co mi wiadomo) nie polega na wklejeniu gotowego tekstu i milczeniu, więc zaproszenie do dyskusji można między bajki włożyć.

Cytat: legis w 23 Maj 2012, 07:25
Metr sześcienny morskiej wody zawiera średnio 3 mg uranu. Oceany Ziemi zawierają 4,6 miliarda ton uranu – 840 razy więcej, niż znane zasoby konwencjonalne. Dodatkowo jest ono wciąż uzupełniane przez rzeki, które wprowadzają do oceanów 32 000 ton uranu rocznie. Uran z morza stanowi zatem obfite, odnawialne źródło energii.

<ironia mode on>
Och nie, to teraz trzeba zakopać oceany!!
<ironia mode off>

Cytat: armarB@P] link=topic=7425.msg191134#msg191134 date=1337718987]
G. Olbrzymie problemy zdrowotne spowodowane wydobyciem uranu udowodniono również u Nawahów w Nowym Meksyku, w Portugalii, w Nigrze oraz na wielu innych terenach, na których wydobywa się uran.[/b]

Najnowsze badania potwierdziły straszną teorię - w Polsce udowodniono, że 100% populacji rodzącej się umiera!!

Zapraszasz do dyskusji, a nie widzę, byś dyskutował...

3A - wydobycie łupków też. Podobnie jak hodowla rzepaku, ryżu czy ziemniaków. Bo nie wiem czy wiesz... ale rośliny trzeba podlewać!!
3B - patrz wyżej
3C - rozumiem, że gdy nie będzie się wydobywało uranu na tych obszarach woda się cudownie pojawi?
3D - "niedawno" czyli kiedy? Jak już piszesz o czymś, to konkretnie proszę
3E - no ba, a zobacz ile wody w ogóle zużywa przemysł... paaaanie, wróćmy do średniowiecza

PS To ma być dyskusja, czy ze strony Armara nie doczekamy się żadnej wypowiedzi poza pierwszym postem?

Rozumiem, że "dyskusja" wg Armara to wklejanie cytatów? Znaczy własnych przemyśleń brak, jedynie bezmyślne kopiowanie?

A jak nazwać kogoś kto nie potrafi odpowiedzieć merytorycznie? Ekologiem? Ekolog to choć powinien wiedzieć czego broni, za czym jest, a nie tylko czepiać się słówek i uciekać od dyskusji. Za to ekooszołom idealnie pasuje do trollowania (za przeproszeniem) o ekologii bez żadnej wartości merytorycznej.
Jeżeli ktoś się czuje dotknięty określeniem "ekooszołom" widocznie poczuł się wywołany do tablicy. To tak samo, jak na określenie złodziej oburzają się ci, którzy coś ukradli - "uderz w stół, a nożyce się odezwą"

Wewnętrzny, można olać :P

Sorki Armar, imo Ufol pisze konkretniej niż ty, ty na jego argumenty nie odpisujesz, jedynie co to walisz focha o styl, ale merytorycznie nic nie odpowiadasz, więc moim zdaniem nie tracimy na Ufolu, raczej zyskujemy, szkoda, że Ufol nie ma w Tobie merytorycznego partnera w dyskusji.

Sorki, ale dziś jestem tak nepytomny, że nie poznałbym ironii nawet gdyby stanęła obok i kopnęła mnie w kostkę :P

spaaaać...

Cytat: Troll81 w 20 Maj 2012, 21:48
ja uważam że teraz unia powinna zakazać produkcji żarówek świetlówkowych a nakazać produkcję LED

Taaa... a potem powinna nakazać w jakich godzinach wolno się wysrać i postawić przy każdym urzędnika który będzie tego pilnował...
Państwa MA BYĆ JAK NAJMNIEJ a nie jak najwięcej - chyba, że tak ci Trollu się tęskni do gospodarki centralnie planowanej, przepisów na wszystko, służby bezpieczeństwa i inwigilacji obywateli...

 :respect: :respect: :respect: :book: :book: :parrrty: :parrrty:

Za 50 lat, jak "skończy się węgiel i ropa" być może, ale na chwilę obecną bez dotacji jakoś nie widzę opłacalności finansowej...

http://wyborcza.biz/biznes/1,100896,11747575,Nadchodzi_czas_inteligentnych_licznikow_energi.html
Jak najbardziej warte przeczytania.

Cytatjuż niedługo ceny prądu mocno pójdą w górę, bo zacznie go brakować. W ciągu najbliższych kilku lat trzeba będzie wyłączyć stare, wybudowane jeszcze w PRL elektrownie. W nowe elektrownie trzeba zainwestować w ciągu najbliższych kilkunastu lat ok. 100 mld zł. Na wzrost naszych rachunków ma też wpływ polityka unijna - konieczność płacenia za emisję CO2 oraz wsparcie dla nierentownej energetyki odnawialnej.

co tylko potwierdza, że "ekologiczne" źródła energii są nieopłacalne.

Cytat: Troll81 w 17 Maj 2012, 16:32
heh.... dlatego trzeba po troszeczku rzeczy remontować....

Całkowicie nie na temat wątku, ale :
Tu nie ma co po troszeczku się bawić, trzeba wywalić większość przepisów i napisać je od nowa, w sposób prosty i przejrzysty.
Po co nam prawo podatkowe skomplikowane niesamowicie, skoro można wprowadzić jeden podatek dochodowy (liniowy) równy procentowo dla wszystkich bez żadnych ugl? Upraszcza to niesamowicie rozliczenia, każdy pracodawca odlicza stały % od twojej pensji i po kłopocie.
A to tylko pierwszy z boku przykład...

Dotowana ekologia... i gdzie tu wolny rynek? :)

Ty to śpiący nie jesteś, nadajesz tak, że cię słychać zanim się ciebie zobaczy :P No i nie wstawałeś na 6 dziś :P