BOINC@Poland

Bo nikogo więcej nie będzie  XD

Zobaczymy, też obserwuję losy tego modelu, może coś wymienię w kompach ;)

Socket AM3+ z tego, co pamiętam.
O, tu.

Ministerstwo wyda rozporządzenie i trzeba będzie zatrudnić kolejnych biurokratów. Zlikwidować VAT całkiem i nie będzie takich problemów, wyłudzeń VAT, stert faktur, koszmaru i kosztów rozliczania tego między firmami i US i będzie można zaoszczędzić na biurokratach.

kasa poszła

"high priority" twój wróg, zawsze i wszędzie. Po prostu wstrzymujcie część próbek, kiedy robicie duży zapas próbek (z jakiegokolwiek powodu), a potem stopniowo w tempie przeliczania wznawiajcie próbki. Gdy próbek jest za dużo i BM stwierdza, że nie zdąży przed deadlinem, to część dostaje "high priority".

Nie wiem, co zakładali, ale stworzyli system nagradzający ilość rdzeni niezależnie od jakości, tym samym mają system, który nagradza wszelkiego rodzaju przekręty i wirtualizację kosztem wydajności i wkładu w naukę. Strzelili sobie w stopę  XD
Ja mam 10 w pełni uczciwych, liczących pełną parą rdzeni, "rok" osiągnąłbym w 37 dni.

Cytat: Troll81 w 08 Luty 2011, 13:55
wow. O szafira trudno w WCG. Rok liczenia to sporo.

"Rok" to sporo? Od początku miesiąca naliczyłem już 86 "dni" w help conquer cancer. Postaw 7 niewiele robiących maszyn wirtualnych po 8 wirtualnych rdzeni każda i zrobisz "rok" w niecały tydzień. :P
g. warte te odznaki  XD

Cytat: Tomasz R. Gwiazda w 10 Luty 2011, 10:12
liczyc normalnie bez kombinacji :)

dokładnie tak

Jest już gdzieś Przodownik Pracy. Na statsach pigulca chyba.

Nazwa to nie problem.
:respect:

Ustaw co tam lubisz a Collatza lub PG jako zapasowy, resource share 0 w preferencjach na stronie projektu. Ulubiony wyschnie, policzy się trochę zapasowy.

Jakimś cudem awansowałem na 77. Może uda mi się ukończyć wyścig w top100  ;D

Cytat: Pigu w 04 Luty 2011, 16:46
forum działa ok

websnapr imho zbędne

zgadzam się. w 3/4 przypadków websnapr czy jak to się zwie pokazuje swoje logo zamiast miniatury, bo jeszcze nie doczytał, czy coś. zbędne.

Cytat: RAKU 44 w 04 Luty 2011, 09:26

Cytat: apohawk w 04 Luty 2011, 09:12

Kurde, aż sprawdziłem listę startujących, czy ktoś mi nicka lub konta nie ukradł. Nie strasz.

Z wypowiedzi TU zrozumiałem że jednak liczysz  ;)

Pomyliłem wątki o wyścigach, ale wtopa  :shame:

Cytat: RAKU 44 w 04 Luty 2011, 09:00
Ta wypowiedź nie miała na celu obrażania kogokolwiek po prostu stwierdziłem jak jest naprawdę, ale widzę w temacie wyścigu, że apohawk przyłączył sie do liczenia także zwracam honor  ;)

Skoro od początku wiedziałeś, że nie będziesz liczył PG to trzeba było nie siać zamętu wśród ludzi którzy byli gotowi przyłączyć się do wspólnego Polskiego teamu, dla mnie to jasna sprawa.

Kurde, aż sprawdziłem listę startujących, czy ktoś mi nicka lub konta nie ukradł. Nie strasz.
Jak przychodzą ludzie na forum i pytają się, czy dołączymy się do mpta, to im odpowiadam, że ja nie. A nie dołączę się, bo wcale nie wystartuję. A nie wystartuję, bo PG się stoczyło poniżej poziom akceptowalny. Zgadza się, powtórzę to chyba po raz piąty :P Ile pytań, tyle odpowiedzi, a że PG jeszcze się nie poprawiło, więc i odpowiedź wciąż ta sama :P
Stawiam sprawę jasno, żeby nie było później narzekań "że jakby więcej nas startowało, to by było lepiej".
Poza tym, wyścig w WCG wygląda bardzo ciekawie i z tego, co widzę, więcej mocy B@P jest w wyścigu WCG niż w PG. W wyścigu WCG jest ponad 2000 liczydłowych, tutaj ponad 1000. Tam na 2000 liczydłowych obecnie jestem 82. Może uda mi się utrzymać w top100 do końca wyścigu  8)

Jeszcze zapytam, czy na forum pnt też taki zamęt siejesz? Przecież też olali MPTA.

Cytat: Nawiedzony w 04 Luty 2011, 00:21
Liczyć się liczy, ale serw łapie kilku min. zwisy ;) - bo patrzyłem do raportów i co jakiś czas się pojawia "internet acces ok..." na szczęście krótkie i mało poważne  ;)

A to spoko, mam bufory ustawione na 1/4 doby.

primegrid się stoczył, nie ma sensu się tam ścigać, przynajmniej dla mnie

U mnie się liczy, mam nadzieję bezproblemowo, bo nie monitoruję  XD

Witam ponownie  :parrrty:

w piątki mam treningi  XP więc ewentualnie po treningu, ok. 21:30, w zależności od miejsca, a wtedy większość ludzi już ucieka

no fakt, później poprawił, ale wszystkich liczących nie uwzględnił, tylko skoczków. mnie w tamtym rankingu nie ma :P
prościej chyba będzie zaliczyć punkty osób z b@p i tych co przeszli do mpta, niż patrzeć ile razy i kiedy szkoczkowie zmieniali zespoły.

Gratulacje  :parrrty:

W styczniu zeszłego roku była taka sytuacja, że kilka osób w trakcie wyścigu liczyło na konto GPUF, ale po zakończeniu wyścigu i przed ostateczną weryfikacją przeskoczyli z powrotem do B@P. Punkty drużynowo poszły do GPUF (mam nadzieję, były obawy o rozjechanie się statów), a skrypt RADa zaliczył ich do punktacji B@P, bo ponownie byli w B@P. Tak więc wyniki były lekko wypaczone.
Przydałoby się to jakoś ujednolicić/ustalić, żeby nie było bałaganu i wątpliwości.

Ja zgadzam się z opinią krzyszpa w tej sprawie, ale i tak oba podejścia nakładają na RADa ciężar przejrzenia skryptów pod względem obsługi takich skoczków.

Z MW to akurat ten problem rozwiązało postawienie win7 i liczenie na wszystkich rdzeniach projektów CPU. Obciążenie GPU zamiast wynosić 99-100% wynosi ok. 90-97%. Windows nie zacina, firefox nie zacina, filmy nie zacinają. Czasem nawet mniej wymagające gry można odpalić. To wszystko bez kombinowania z app_info. Karta 4850. Mi tak wygodniej.

Ja mieszkam we Wrocku, więc jestem dostępny ;) W weekendy, oprócz 12-13 i 26-27 (chyba).

Oto moment, w którym narzędzie, które ma pomagać, staje się problemem i przeszkodą. Oto moment, w którym użytkownik staje się niewolnikiem  %)

Cytat: Slavkoyama w 02 Luty 2011, 15:55
Zresztą, jak dla mnie słowa o autorytaryzmie, postępowaniu wbrew demokratycznym zasadom, odbieraniu komuś głosu, myśleniu za kogoś itp. są mocno na wyrost. Chodzi o sprawienie, żeby ta konkretna ankieta była atrakcyjna, ładna, wygodna, czytelna, nie zawierała elementów, na które głosowanie jest w oczywisty sposób bez sensu, oraz żeby nie wprowadzała nikogo w błąd (podsuwając projekty, które i tak nie mają szansy by zostać PM, bo nie działają).

Chodzi o zasady. Jeśli raz ktoś złamie zasadę, nawet tylko o drobinkę i w szczytnym celu, to tylko rozpoczyna lawinę. Szybko znajdzie naśladowców, odważniejszych lub z mniej szczytnymi celami.
Owszem, to tylko zabawa, ale zabawy także czasem czegoś uczą. Jeśli dana grupa dobrowolnie postanawia ograniczyć swoją wolność, to ok. Jeśli dana grupa postanawia ograniczyć wolność innej grupy, to już nie jest ok.
Rozumiem, że ludzie nie są przyzwyczajeni do wolności, bo na co dzień jej nie zaznają. Potraktujcie to jako ćwiczenia z wolności, ćwiczenia na studiach do zaliczenia lub zabawę w wolność. ;)

Moim skromnym zdaniem projekty oficjalnie zamknięte nie powinny być na liście. Jest to w konflikcie z podejściem wolnościowym, dlatego nie mam zamiaru takiego rozwiązania narzucać, ale może ta kwestia była już głosowana. Przydałoby się przejrzeć te wszystkie ankiety dot. PM, które były wcześniej i upewnić się co regulowały, być może nawet rozpocząć kilka nowych. W tej chwili nie mam czasu, może jutro przejrzę sobie, co tam jeszcze uzgadnianio.

Cytat(...)na które głosowanie jest w oczywisty sposób bez sensu(...)

Jeszcze ten fragmencik, pogrubienie moje. Oczywistość zależy od punktu siedzenia. To, co dla ciebie jest oczywiste, dla mnie może być zamachem na moją wolność. To, co dla mnie jest uczciwe, dla ciebie może być zbędne. Mówienie, że coś jest "oczywiste", jest tylko chwytem mającym na celu narzucenie własnego zdania, poprzez odniesienie się do powszechności danego przekonania w jakiejś grupie. W rzeczywistości "oczywistość" to tylko fragment światopoglądu, jak religia, przekonania, opinie polityczne, a każdy ma inny światopogląd. Nie ma w tym nic obiektywnego.

Daruję sobie starty w PrimeGrid w tym roku, chyba że PrimeGrid zmieni się drastycznie na lepsze, w co wąptię.

Arthusp. Posty Slavkoyamy to zdrowy przejaw wolnościowej inicjatywy oddolnej, tak samo każdy może agitować za lub przeciw projektom. Wywalanie projektów z listy "bo tak mi się wydaje" jest inicjatywą odgórną o cechach autorytarnych. Jest to przywilej autora ankiety, a nie możliwość dana każdemu liczydłowemu.
Zauważ, że zarówno 6-miesięczna karencja jak i przechodzenie głosów z poprzedniego miesiąca, są decyzjami podjętymi drogami demokratycznymi. Te ankiety wciąż są dostępne na forum.

Cytat: Arthusp w 02 Luty 2011, 01:13
Nawiasem mówiąc: należy także przyhamować posty Slavkoyamy, który wskazuje, żeby nie głosować na UCT, nieprawdaż? Przecież to jawny przejaw projektofobii!  ;)

I znowu chcesz poprawiać. Jak ktoś chce głosować na projekt testowy, to proszę bardzo.

Widzę, że zapędy, aby pomagać biednym, niedouczonym i zagubionym ludziom, którym trzeba wskazać jedynie słuszną drogę, nie są domeną tylko polityków. Dotarły także tutaj.

Cytatw demokracji też można głosować tylko na wybrane osoby.

Pomyliłeś chyba obecnie panujący w europie hipokrytyczny system reprezentatywny z demokracją. Co i tak nie ma wiele wspólnego z faktycznym sprawowaniem władzy, rządów biurokratów. Ale dobra, naśladujmy i tutaj te przynoszące wspaniałe rezultaty procedury biurokratyczne i ustalajmy w zaciszu tajnych gabinetów, na które projekty wolno głosować, bo tylko na te, wybrane przez nas znających ostateczny sens liczenia, warto głosować, a zagubiona i niedoinformowana masa liczydłowych sama sobie nie da rady, trzeba im pomóc...

Ludzie, jak nie jesteście w stanie dostrzegać takich mechanizmów, to jak wyobrażacie sobie, że kiedyś w tym kraju będzie lepiej. Folwark zwierzęcy jeszcze ktoś pamięta?

@Arthusp
Sam mógłbym powymyślać kilka kryteriów, wg których można by skrócić listę, ale nie proponuję żadnych, bo nie chcę autorytarnie narzucać innym liczydłowym moich wymysłów. Wolność jest dla mnie wartością ważniejszą.
Przykład wypaczeń, do jakich prowadziłoby ograniczanie projektów. Spójrz na SIMAP, leżał przez kilka miesięcy, a wcześniej WU dawał na jakiś tydzień w miesiącu, ale pojawiła się informacja, że będzie mieć ciągłej pracy na 2-3 miesiące i udało się uzbierać głosy na SIMAP. Przyjmujemy, że wywalamy projekty, które nie mają próbek od dłuższego czasu. SIMAPa nie było by na liście i w chwili pojawienia się informacji o planowanych seriach zadań nie byłoby możliwości głosowania na SIMAP i tym samym uzbierania głosów na następny miesiąc. Rezultat? Wypaczony wynik głosowania. A jaki był cel? Wypaczyć głosowanie czy pomóc zagubionym liczydłowym?
Dobrymi chęciami piekło jest wybrukowane.
Najlepiej i najprościej jest "nie przeszkadzać". Niestety w Polsce wciąż mamy rządy, które próbują wszystkim pomóc, zamiast "nie przeszkadzać". Nie pomagaj, nic dobrego z tego nie wyniknie. Keep it simple, po co się przemęczać?

A Orbit nie został oficjalnie zakończony, nie wiadomo kiedy się przebudzi. A nowe dodawać, jak tylko się pojawią.
I przyjmijmy czysto hipotetycznie na sekundę, że nie jesteśmy zgrają imbecyli, którzy nie potrafią oddać racjonalnego głosu w głosowaniu.

@Szopler
Niby fajnie i słusznie, ale patrz marudzenie powyżej. "Wszystkie zwierzęta są równe." "Ale świnie są równiejsze."

Głos na Docking

Mają być wszystkie projekty.
Jak zaczniesz cenzurować projekty, to zaraz zostaną 3 jedynie słuszne, a reszta niedobra, bo to i tamto. SIMAPa też pewnie parę osób by ocenzurowało, a jednak doczekał się zaszczytu bycia projektem miesiąca.
Jeśli ktoś uważa, że bezsensu jest głosować na dany projekt, to niech głosuje na inny. Demokracja stosowana. Jest wybór, po co go ograniczać.

Motto WCG to "Ten projekt jest inny" i o normalność w nim trudno. Podłącz się przez boinc managera, przynajmniej to działa (pyta o login, nie o mail).

śniadanko

Gratulacje  :parrrty: i pomyślnych prądów w dalszym wiosłowaniu   :attack:

a jak nieruchomości potanieją  ;D

Mógł go uśpić u weterynarza, ale to pewnie za duży wydatek jak się za granicę wyjeżdża...

1. jak wymusić 64bitową aplikację na linuksa? ściągnęło mi faah, ale wygląda na 32bity :(
2. jak na stronach wcg znaleźć info o dostępnych aplikacjach na różne platformy? takie apps.php w normalnych projektach

EDIT
przypomina mi się, dlaczego nie lubię wcg... wszystko pomieszane