BOINC@Poland

Trollu – widzę że czytaliśmy dwa odrębne artykuły. Autor wyjaśnia przecież na czym polega liczenie na własnym komputerze. Idea szczytna ale czasem może okazać się kosztowna. Wszak koszt jaki się ponosi można przeznaczyć na bezpośrednią wpłatę bez zastanawiania się co też liczy ten mój komputer.  Wspomina też, o ściganiu się na punkty (odznaki i inne bajery), które w rozrachunku ekonomicznym czy też założeniami szczytnej idei nie mają nic wspólnego. Farmy zakładane po to by trzepać punkty, by być najlepszym w projekcie są jak wyścigi szczurów. Doskonale zdajecie sobie sprawę z tego, że są też projekty które liczą bitcoiny i inne waluty a w zamian hojnie nagradzają ułomnych. Dlatego też, uważam że pisanie iż ktoś ma ,,ból dupy" to jak strzelanie focha tylko dlatego, że ktoś inny pokazał mi jak wygląda szczytna idea od środka. Krytyczne słowo (konstruktywne) jest jak najbardziej potrzebne, bo gdyby go nie było to była by utopia.

Pisanie o tym że BOINC nie mam być ekonomiczny jest nad wyraz aroganckie. Wszystko w otaczającym nas świecie jest przeliczane na kasę. Jeżeli tak nie jest to powiedz, czy prowadzona przez was fundacja z punku ekonomicznego jest opłacalna? Czy nie ma z tym najmniejszego problemu i kasa jest jak powietrze trzeba tylko wyciągnąć rękę a już ma się w garści kilka stówek.

Trollu - a o co Ty masz ból głowy? Koleś wyciągnął wnioski na temat tego jak liczył i co liczył. Czy taka wiedza nie jest potrzebna zwłaszcza nowym uczestnikom? Rozumiem, że promujesz tylko pochwalne teksty. Teksty które nie są zgodne z Twoim poglądem są be?  :sick:
Czy oto w tym wszystkim chodzi?  :whistle:

Ciekawe spostrzeżenia na działalność charytatywną - luźne rozważania.
http://wolnemedia.net/nauka/boinc-przetwarzanie-rozproszone-a-pieniadze-roztrwonione/

Jakby to powiedziała jedna (była) pani minister - taki mamy klimat  :P

Zdaje, się że sprawa oddania krwi została wyjaśniona:
http://www.asta24.pl/2015/01/25/nie-dzwoncie-marzeny/

Krzysiek - rewelacja.
Feminizm pełną kultura. Jestem ciekaw jak to nazwą feministki (również forumowe - te zdeklarowane) jak facet czarn/czarnoskóry/nigger (wybrać które określenie preferujecie) ma zlew na kobietę białas/kurdupel (również wybrać które określenie preferujecie) w tym przypadku. I niech ktoś powie czy nie ma w tym wypadku znamion rasizmu.

Jesteście feministkami - kobiety mówią o facetach, że jest obleśny. Nie pojmuję takiej argumentacji.

Co nie zmienia faktu, że na dzień dzisiejszy wyrok zapadł i należy czekać na odpowiedź Lisa - jeżeli takowa będzie. Wydawca Ringier Axel Springer Polska na pewno skorzysta jeszcze z takiej możliwości. Swoją drogą polecam również zajrzeć do cyklu artykułów w tym temacie: http://naszeblogi.pl/51342-niemiecki-onet-cz1
Autor zapowiedział że niedługo zajmie się prześwietlaniem również gazetki Newsweek.

Uprzejmie informuję o wyniku sądowej batalii (różne przedruki):
http://www.mysl24.pl/aktualnosci/2146-lis-musi-przeprosic-jakubiaka.html
http://parezja.pl/marek-jakubiak-wygrywa-proces-tomaszem-lisem/
http://wmeritum.pl/lis-przegrywa-z-jakubiakiem-sad-zarzuca-lisowi-nierzetelnosc-dziennikarska/
http://wpolityce.pl/media/229522-jakubiak-utarl-nosa-lisowi-artykul-szkalujacy-wlasciciela-ciechana-musi-zniknac

A powinno się zrobić porządek. Jak do tej pory nic w tej sprawie się nie dzieje, to i trudno mówić o jakichkolwiek zmianach w tej materii.
Sam artykuł na Pudelku pokazuje, że warto być gwiazdeczką tudzież celebrytą niż uczyć się w szkole muzycznej. A zarobi jakie są i za co każdy widzi.

Witam Kamratów!
Moja żona dostała sms o treści, że potrzebna jest krew określonej grupy bardzo rzadkiej tj. B Rh- dla dziecka chorego na białaczkę. Kontakt do osoby, która może udzielić wszelkich informacji
Marzena Czyż 515-250-700.
Wiem, że regularnie oddajecie krew także każdy z was wie jaką ma grupę krwi i może posiada akurat taką lub wie kto ma taką. Osobiście ani ja ani żona nie znamy tej kobiety. Ale zaręczam że to prawdziwa prośba.

http://pikio.pl/wlasciciel-ciechana-pozywa-tomasza-lisa-i-newsweek/

Cytat: Newsweek broni się prawem do swobody wypowiedzi a jego dział prawy potwierdza, że pozew rzeczywiście trafił już do Sądu Okręgowego w Warszawie. Nieźle to sobie wymyślili - swoboda w manipulowaniu faktami. To ja mam dla nich hasło: Aby sprzedaż rosła i rosła a poczytny głos gawiedzi był nam siłą!

Troll-u trollujesz wątek  :D. Dobre określenia mają na te kobitki "Is This Woman A Sexual Predator?" "Sexual Therapist or Sexual Predator?".

@Krzysiak_PL_GDA - That is true.

Chyba 4 GB?

O tutaj też jest rasizm.

http://pikio.pl/szwecja-zszokowana-wynikiem-rasistowskiego-eksperymentu-video/

W dzisiejszej Europie białasy to jednak maja wyprane mózgi.

http://www.geekweek.pl/aktualnosci/21223/gangnam-style-zepsulo-youtube  %)

Powiem tak ręce opadają jak czytam to co piszesz.

Pierwszy przykład po roku 2000. Ten sam jegomość optuje za usunięciem pedofilii z DSM.
2002. Richard Green, psychiatra, który blisko30 lat wcześniej argumentował za wykreśleniem homoseksualizmu z klasyfikacji zaburzeń psychicznych, ujawnia się jako zwolennik usunięcia pedofilii z DSM [15], co wzbudza szereg komentarzy innych naukowców [16].

Ilu jest tych wszystkich lekarzy, że uważa iż jest to błędne założenie?  To jak widzimy na przykładzie powyżej robią wodę z mózgu co niektórym. Naprawdę ma się bawić w szukanie w internecie linków by zaspokoić Twoją próżność?

Cambridge - [Po homopropagandzie, następuje pedopropaganda. Swój ,,naukowy" początek ma ona na jednym z najlepszych uniwersytetów na świecie – brytyjskim Cambridge. Uniwersytet w Cambridge zorganizował konferencję akademicką, w której udział wzięli ,,niezależni eksperci", starający się dowieść, że ,,pedofilia jest naturalna i normalna dla mężczyzn", ,,znacząca część normalnych mężczyzn chciałaby odbyć stosunek seksualny z dziećmi" czy ,,normalni mężczyźni są podniecani przez dzieci". Podczas kolejnej prezentacji stwierdzono także, że powinno się ,,uwolnić pedofilię" i zmienić nastawienie społeczeństwa wobec tej dewiacji. Uczestnicy ,,konferencji naukowej" chcą także wprowadzić pojęcie ,,hebefilii", czyli seksualnych preferencji dla dzieci między 11 a 14 rokiem życia.]

Przecież wiemy, że kazirodztwo jest karalne - tak czy nie? Poza tym Hartman pochwalał kazirodztwo: "Jeśli udaje się powiązać harmonijnie miłość macierzyńską albo bratersko-siostrzaną z miłością erotyczną, to osiąga się nową, wyższą jakość miłości i związku". Kazirodztwo to nie jest miłość siostrzano-braterska, jak ją kreuje Hartmann. Ten facet ma oblicze Josefa Fritzla.

Nie neguję powstawania przepisów w przypadku gdy są one konieczne. W przypadku takiej gospodarki lewicowej, mamy do czynienia z gospodarką sterowaną centralnie co nie jest dobre. To pewnie wiesz. Dlatego napiszę to wyraźnie pewne przepisy regulujące odgórnie są z założenia błędne. Czasem warto wziąć rozwiązanie jak to się mówi na chłopski rozum niż dzielić, rozgryzać dany temat. Przeżucie ileś razy tematu nie zmieni podejścia w przypadku dewiacji seksualnych w momencie wprowadzeniu odgórnego przepisu. 

Cytat: Troll81 w 13 Listopad 2014, 11:49
i konsekwentnie naukowcy udowadniają jak błędna jest to klasyfikacja. To zdajesz się pomijać

Homoseksualiści siłą siebie wywalczyli zmianę w przepisach. Teraz to jest miłość bliźniego i inne dyrdymały walki z homofobią.
1969. Zamieszki w Stonewall. Aktywiści gejowscy uznają, że teorie psychiatryczne są główną przyczyną piętna społecznego, którego doświadczają [3]. Postanawiają użyć technik społecznego protestu w celu zmiany diagnozy homoseksualizmu [1].
1970.  Wtargnięcie aktywistów na doroczne spotkanie spotkanie  Amerykańskiego Towarzystwa Psychiatrycznego (APA) w San Francisco. Jeden z psychiatrów został przez nich nazwany wulgarnie i obelżywie, innego porównali do nazisty, a psychiatrię określili jako narzędzie tortur i opresji. Zapanował chaos. Większość psychiatrów opuściła spotkanie. [4]. I tak dalej...

Cytat: Troll81 w 13 Listopad 2014, 11:49
Tak ta debata ma sens. Bo jak wiesz w naturze nie istnieją jawne granice. Jedno dziecko dojrzewa szybciej, drugie wolniej. To na potrzeby prawa wymyślono jawną granice wieku. A wiesz co to casus Romea i Julii? Jak 12 latek prześpi się z 11 latka to które z nich jest ofiarą a które sprawcą? A może oboje oskarżysz o współżycie z nieletnim??

Zgadza się nie ma jawnych granic dlaczego też tak usilnie się wprowadza jakąś granicę skoro każdy poinformowany ludzik wie, że to jest nie dobre dla zdrowia fizycznego i psychicznego takiej młodej osoby. Poza tym znowu obracasz kota ogonem - piszemy o kontaktach dorosłych z małoletnimi.

Cytat: Troll81 w 13 Listopad 2014, 11:49
I poruszył bardzo ważny temat. Po pierwsze to co robi w sypialni dwójka dorosłych ludzi nie powinno być sprawa państwa. Po drugi jak chciałbyś ścigać prawnie takie przestępstwo? Przyjmujesz że rodzeństwo które jest kochankami samo na siebie doniesie? Po trzecie. Skoro oboje chcieli to nie ma ofiar a bez ofiar wg mnie penalizacja nie powinna mieć miejsca.

No ta końcówka to pojechałeś. Wcześniej rozumiem, że takich możliwości nie było np. okres powojenny i poszukiwanie się zagubionych osób. Wtedy jak i dzisiaj zachodziła możliwość  by poznać przyrodnią siostrę, brata i nie wiedzieć kim jest ojciec/matka. Albo podczas gwałtu, wyniku którego rodzi się dziecko. Matka nie zna danych personalnych ojca i też zachodzi jakieś prawdopodobieństwo poznania przyrodniego rodzeństwa. Teraz co prawda zachodzi większe prawdopodobieństwo z uwagi na banki nasienia ale jest jeszcze ale. Jeżeli dziecko nie zna ojca a wie że powstało poprzez taki kontakt matki z ojcem to w późniejszym okresie winno być uczulone przez matkę na taką okoliczność. Wszak ojciec mógł zapłodnić 10 albo równie dobrze i 100 partnerek.
Co do Islandii – mała pula genów. Myślę że osoby znające problem i bez tego się badały na możliwość wad genetycznych. A tak państwo ma problem z głowy w przypadku przymusu badań. Jeżeli po stwierdzeniu para ma potomstwo to jest wyłącznie ich wina i państwo mówi nie ma opieki nad takim dzieckiem. Rodzice niech sami się nim opiekują wszak wiedzieli na co się piszą. Doskonale ten przykład oddają zwierzęta hodowlane – rasowe psy, koty.

Powiem tak wszelkie promowane przez Ciebie regulacje to jawna kpina z człowieka w wykonaniu lewicowych poglądów. Jak tak dalej pójdzie to regulacje będą dotyczyły tego czy można pierdnąć po grochówce oraz w jakich ilościach (ilość wydalanego gazu) oraz jak często. To kuriozum przybierze jeszcze większy rozmach gdy dobierzemy się do własności prywatnej i wprowadzimy regulacje kiedy wolno myć okna w ciągu dnia oraz jak długo. Zrozum, że coś co jest na siłę promowane (regulowane ustawą) nie ma racji bytu. A wywołanie medialnego hura z uwagi na problem który jest powszechnie znany jest przejawem debilizmu.
Na nie szczęście dla Polaków są ludzie którym rola w partii daje z miejsca łatkę - inteligentni i odważni którzy umieją podjąć temat.

@ Troll
Fakty są wystarczy być na bieżąco od roku  1952 tj. Homoseksualizm zostaje sklasy­fikowany jako socjopatyczne zaburzenie osobowości w pierwszym wydaniu DSM. Co się dzieje później - wystarczy zajrzeć do http://www.bibula.com/?p=59212.

Pytasz dlaczego. To ci powiem, że Twoje pytania są jak zwykle tendencyjne. Jeżeli nie widzisz różnicy pomiędzy tym co uważam, że jest czymś normalny a tym co nie jest - to wybacz ale nie mamy o czym rozmawiać. Z powyższego powodu wyjaśnij mi dlaczego dziecko w przedziale wieku 11-14 lat nie może wyrażać sowich preferencji seksualnych. Też jest jednostką która ma rozum i myśli, też mam potrzeby pewnych więzi emocjonalnych. Rozumiem, że Twoim zdaniem naukowcy, niezależni eksperci wypowiadający się na uniwersytecie Cambridge http://wmeritum.pl/brytyjski-rzad-narzuca-homopropagande-szkolom-wyznaniowym/ są ... (wpisz co uważasz za słuszne). Czy taka debata ma sens?

W Polskich mediach też ostatnio zrobiło się głośno, gdy Harman proponował debatę w sprawie kazirodztwa. Czy jest potrzeba takiej debaty? Polacy na szczęście nie są jeszcze zdegenerowani.

@sknd
Co też w tej sprawie ma KK? My tu pitu, pitu a nie jakiś tam kościół czy religia.

Trollu zgadzam się z Tobą w dużej mierze. Ale to że jestem przeciwko homoseksualistom, nie wynika z z tego, że ja mam na nich alergię  %) lecz z faktu daj daj palec-wezmą rękę. Ta odrębność może sobie występować (ale nie jestem za promowaniem jej) wszak w naturze też występuje. Jednak nie można przydzielać praw taki samych jak dla rodziny mężczyzna-kobieta.   

Oczywiście, masz czelność jak inni mieć inne poglądy niż ja. Lecz to że dodałem wątek o nowej wizji świat nie powinno przysłaniać Twej wizji lepszego świata równych, szanujący się homoseksualistów i pedofilii. Wszak niedługo może się okazać że nie jesteś tak postępowy jak lobby pedofilskie też dostaniesz łatkę faszysta, naziol, pedofobem (?) mało tego być może katolewaka. Ciekaw byłem jak zareagują forumowicze na takie doniesienia. I powiem szczerze nie zdziwiło mnie to - bronisz się. Masz naturalny odruch obrony, nie dopuszczenia do czegoś co jest na razie poza normą społeczną. Ale kto wie jak długo wszak ja w stosunku do Ciebie już jestem homofobem - zgonie z nowymi normami lobby homoseksualistów.   

kszyszp nie pisz o wilku z lasu w przypadku pedofilii - bo ten chwyt to przemawia do mnie aż za nadto.

Z tego co widzę, to masz fobie na cały otaczający Ciebie świat.  %) A w szczególności na wyznawców religii chrześcijańskiej. Powiem szczerze, że nie spodziewałem się po Tobie takiego podejścia do tematu.Wszak piszesz, że jesteś tolerancyjny. Nie będę się rozpisywał co do wniosków, bo nie chcę wycieczek osobistych. Nie chodzi tu o mnie ale o kulturę wypowiedzi.

Na zdrowie!  :parrrty:

@ Troll
Cóż takiego jest nie obiektywnego w Radiu Watykańskim? Wiem że nie jest to Gazeta Wyborcza tudzież Newsweek czy inny pierdylnik.

Jak zwykle obracasz kota ogonem Trollu. Nie wyciągam tu argumentu w kwestii wolności internetu bo piszę o pedofilii. Zamieściłem tekst odnośnie ,,Uniwersytet w Cambridge: normalni mężczyźni są podniecani przez dzieci".  To więcej niż działanie na klawiaturze przed monitorem to jest podejmowanie konkretnych kroków w świecie rzeczywistym. Po za tym ja nie porównuj tu tych chorych praktyk tylko pokazuję, że to co teraz uważasz za coś normalnego – sodomię, nie jest niczym innym jak dewiacją którą jeszcze niedawno się leczyło. Czy kolejnym krokiem nie jest skreślenie z lisy dewiacji w postaci pedofili? Śmiem twierdzić, że jest to jak najbardziej postępowe działanie oświeconych lobbystów. Uważam, że jedno z drugim ma wiele wspólnego – jedno i drugie trzeba leczyć.

Cytat: krzyszp w 10 Listopad 2014, 12:14

No, to pojechałeś... Ciekawy Twój wniosek. Nikt się na ten temat nie zająknął tylko Ty - czyżby ukryte skłonności/fobie?

Równie dobrze mogę odnieś to w stosunku do Twojej osoby - uderz w stół a nożyce się odezwą. Coś masz do powiedzenia w tym temacie?

Cytat: krzyszp w 10 Listopad 2014, 12:14
Sorry, ale zjechałeś z (jakich takich, ale zawsze) argumentów na kompletnie głupią wycieczkę osobistą. EOT.

Czujesz się urażony? Czy ja napisałem wprost do Ciebie? Przecież nie napisałem tego w kontekście napiętnowania, szkalowania czy czego tam chcesz do mnie przypisać. Zadałem czysto retoryczne pytanie. A co za tym idzie - niech każdy uświadomi sobie do czego zmierza przyzwolenie na propagowanie wynaturzeń. W jakim kierunku podąża cywilizacji łacińska? Z uwagi na powyższe, w gwoli ścisłości nie mam ukrytych słoności. Jedynie mam fobię na pedofilii i innych degeneratów.

Anglia jest postępowa - a co za tym idzie będzie ciekawie.

http://wmeritum.pl/brytyjski-rzad-narzuca-homopropagande-szkolom-wyznaniowym/
chodzi mi o:"Uniwersytet w Cambridge: normalni mężczyźni są podniecani przez dzieci"

A jak było z chorobą – homoseksualizmem.
http://www.bibula.com/?p=59212

Także co czekamy? Czy niektórzy postępowi forumowicze są już za wolnością dla pedofilów?  :whistle:

Nowe prawo w Wielkiej Brytanii: Krytykujesz gejów? Jesteś terrorystą!
http://www.myslkonserwatywna.pl/wiadomosci/nowe-prawo-w-wielkiej-brytanii-krytykujesz-gejow-jestes-terrorysta/

W Polsce to pewnie wiązało by się z zakazem produkcji piwa przez browary Jakubiaka. Do wiadomości krzyszpa i Trolla to są właśnie takie postępowe chłopaki - nie mylić nazwy partii + z Partią Konserwatywną. Jak Tobie krzyszp dobiorą się do czterech liter albo też narzucą kalifat to nie piszcz, że jest niedobrze lub co gorsza nie zgadzasz się z takim prawem. I najważniejsze nie uciekaj z wysp przed politporawnością.

Zamieszczę wymowny wierszyk dla obrońców wszelkie wolności. 
Kiedy przyszli po komunistów, nie protestowałem. Nie byłem komunistą.
Kiedy przyszli po związkowców, nie protestowałem. Nie byłem związkowcem.
Kiedy przyszli po Żydów, nie protestowałem. Nie byłem Żydem.
Kiedy przyszli po katolików, nie protestowałem. Nie byłem katolikiem.
Kiedy przyszli po mnie, nikt nie protestował. Nikogo już nie było.

Cytat: Ufol w 05 Listopad 2014, 20:12
To nie jest niepoprawne, lecz niedopuszczalne dla nowego totalitaryzmu. Skoro wszyscy mają myśleć tak samo, to do dyskusji nie wolno dopuścić. Taka uniformizacja myśli.

To jest to co mówisz Ufol
http://wpolityce.pl/polityka/152358-kiedy-przyszli-po-mnie-nikt-nie-protestowal-nikogo-juz-nie-bylo-dyktatura-poprawnosci-politycznej-juz-tu-jest

Kolejne doniesienia o bojkocie lewicy
http://wgospodarce.pl/informacje/17146-na-nic-bojkot-lewicy-ciechan-sprzedaje-sie-coraz-lepiej-o-marce-uslyszeli-i-pokochali-ja-nowi-klienci

Ok. Trollu. Wypowiedź pana Jakubika była delikatnie mówiąc nie na miejscu przy uwzględnieniu, że puszczona byłaby w mediach lub byłaby dla mediów – gdzie pada pytanie, odpowiedź. Z tego co wszyscy wiemy wypowiedź pisemna pana Jakubika był na portalu internetowym nie firmy ale jego własnej osoby. Mało tego sam zainteresowany usunął powyższą wypowiedź bez zbędnej zwłoki oraz nie chwalił się tym przed osobami postronnymi – mediami(!).  Także w tym wypadku mogę napisać, iż jego wypowiedź była dla mnie zabawna troszkę uszczypliwa taka na poziomie faceta z testosteronem. Choć nie śledzę jego kont portalowych (prywatnych)  bo nie szukam haka na niego dlatego też, nie ma jemu nic do zarzucenia.

Wracając do filmu nie miałem namyśli wylewanie piwa ale właśnie zachowanie tego plastusia na filmie. Film był wcześnie zamieszczony i nikt nie zwrócił na niego uwagi ot taka zagowzdka. 

Co do wylewania piwa czy też ogólnie niszczenia produktów spożywczych to uważam, że jawne nawoływanie do tego jest nie stosowne a wręcz oburzające i świadczy o impertynenckim podejściu do życia. Nie chcesz czegoś spożywać nie kupuj a nie nawołujesz do kupna i niszczenia, w imię czego?  Własnego widzi mi się świat w różowych okularach czy jak?
Napisz tylko czy pijesz z powrotem markę Ciechan, Lwówek, Bojan – bo w pierwszy poście napisałeś, że do puki Jakubiak nie przeprosi, tych piw nie ma dla Ciebie.  I jeszcze jedno ,,skrajne" chamstwo to było by wtedy gdyby nie było żadnego odzewu ze strony pana Jakubiak – przeprosin, wyjaśnień co do meritum jego poglądów (choć jak wyjaśniłem wcześniej zamieścił to na prywatnym profilu a nie firmy którą prowadzi oraz nie była to wypowiedź dla mediów).

Powiem tak pan Jakubiak mam jaja. Po jego wypowiedziach na powyższy temat, jeszcze bardziej uświadcza mnie w przekonaniu, że postępuje słusznie. Temat który wzburzył ataki histerii wśród środowisk LGBT, jest samonakręcającą się  sprężynką od której w niedługiej przyszłości nie będzie ucieczki. Dobrze, że znalazła się osoba medialna, która nie podąża ślepo wyznaczonym szlakiem i ma swoje zdanie - jakże okrutne w stosunku do LGBT.

Zdziwiło mnie tylko że link Krzysiak_PL_GDA do filmu w którym członek Tęczowej Armii wylewa piwo Ciechan dopiero teraz wprowadziło w zakłopotanie co niektórych? Kilka postów wcześniej sam Krzysiak wklejał ten sam film - i o dziwo nie było wtedy żadnej reakcji  ???

Cytat z artykułu:
"- Dbamy o zdrowie i dobre samopoczucie naszych pracowników, wykonawców scenicznych i wszystkich miłośników opery w całej Australii Zachodniej, co oznacza promowanie przekazów prozdrowotnych i nie przedstawianie żadnych aktywności, które mogą promować zachowania niezdrowe - wyjaśniła cytowana przez "Guardiana" Chard."
Ta pani jest ... I to tyle na jej temat. A zawiedzeni widzowie mogą sobie zapalić papieroska

Cytat: krzyszp w 01 Październik 2014, 17:57
Ufol, sorry, ale to jest PR-owe ratowanie wizerunku tylko...

To ja podrzucę kilka wypowiedzi pod zwykłym artykułem w GW (na prawdę poczytaj a zmienisz zdanie, sam artykuł też sobie oblukaj)
http://wyborcza.biz/biznes/1,100896,16678315,Marek_Jakubiak__piwowar__narodowiec__homofob__Sylwetka.html
Także nie uważam żeby musiał ratować swój wizerunek - ludzie jednak nie trawią medialnej papki i nie podążają za homo-propagandą. Gdy czytam takie wpisy to się serce raduje.

A poza tym poleca również świetny wywiad w portalu o skrzywieniu lewicowym:
http://natemat.pl/117561,wlasciciel-browaru-ciechan-do-michalczewskiego-zycze-ci-mamusi-z-fujarka-homoseksualisci-nie-moga-adoptowac-niemowlat

Mocno napisane ale zgadzam się z Tobą Martin. Nasze uzębienie, żołądki - po prostu cały przewód trawienny pozwala nam na spożywanie takich posiłków przez to nie widzę by z nich rezygnować.

No tak dla Ciebie pusty śmiech. Dla mnie poważna sprawa. O czym tu pisać z Tobą?

Widzisz dla każdego praca wiąże się z jakimś zarobkiem dla Ciebie mało oznaczałoby 2,5 tys. na rękę  a dla innego to jest marzenie by tyle zarobić choć to nie jego pierwsza praca. Także jak widzisz każdy chce zarobić  jakąś kwotę. Dlatego nie dziwię się, że za przytoczone przez krzyszp-a 1,2 tys. to jest dla większości mało.

Po przeczytaniu Twoich wypowiedzi w większości to nie wiem jak zareagować śmiać się czy płakać – aż tak naiwny jesteś czy tylko udajesz. Piszesz coś po czym tłumaczysz się ze swojej niewiedzy w dodatku dodajesz uzasadnienie, że certyfikaty, uprawnienia kosztują. Wybacza ale ja to wiem i cały czas o tym piszę.  Rozmowa z Tobą to jak przekrzykiwanie oponenta ,,echa" w puszczy, kto ma rację bo więcej się powtórzy, przekrzyczy.
Bez dyskusji.

Powiem tak nie musisz mi tłumaczyć kto i ile musi się napracować – rzecz oczywista chcesz mieć mgr przed nazwiskiem trzeba sobie zapracować raz mniej raz więcej.
Nie rozumiem jaki jest problem z obchodem o 6 rano i pracą do wieczora. Ubolewasz na tym jak by taki student był jakimś przedszkolakiem w dodatku uczepionym spódnicy mamusi.  Po za tym jak słyszę że ktoś nie ma czasu zjeść śniadania to jest albo delikatnie mówiąc głupi albo nie umie sobie zorganizować dnia pracy. Znałem doktora który nie mógł znaleźć pracy w sowim zawodzie to przyjął stanowisko brukarza na budowie :whip:.

Ten Twój znajomy najpierw by zdać prawo jazdy kat. C musiał mieć B – a z tym obecnie by zdać to jest duży problem. Nie wiem czym dokładnie się zajmuje ten Twój znajomy ale zapewniam Ciebie że nie jest to prosta praca.  Słyszałeś o kursach ADR lub innych certyfikatach dla kierowców zawodowych? Pewnie nie – tak jak większość Polaków znasz się na wszystkim a w gruncie rzeczy nie wiesz nic. Po za tym nie wiem czy zauważyłeś to nie był mój komentarz tylko jakiegoś forumowicza.
Twój pusty śmiech jest wyznacznikiem Twego ego.
Identyczny przypadek (by szanować swoją pracę i umieć ją wycenić) mogę podsunąć z forum o spawalnictwie
http://spawalnictwo.com.pl/forum/topic/325-jak-obliczyć-roboczogodzinę/
Tylko mi nie pisz że spawać też umiesz bo narobić gluty to i ja potrafię a żeby zdobyć certyfikat na poszczególną metodę, spoinę to nie jest takie łatwe jak Ci się  (znowu) wydaje.

Cytat: krzyszp w 10 Wrzesień 2014, 09:25
Btw opinia urzędnika "- Wśród naszych klientów ta grupa to około 30-40 procent ogółu." nie jest dla mnie miarodajna. Absolutnie.
Ten artykuł na kilometr śmierdzi "sensacją" na sezon ogórkowy...

Nie zgodzę z Tobą. Za argument przytoczę wypowiedź jednego z komentujących:

"- no oczywiście ze nie przyjął: oczywiście że nie przyjął, teraz zróbcie z niego jeszcze tego złego bohatera który nie chce pracować. ludzie ! ZEBY ZOSTAĆ KIEROWCĄ ZAWODOWYM TRZEBA SIĘ NIEŹLE NAPRACOWAĆ BY TO POZDAWAĆ I WYKUĆ. NAUCZYĆ SIĘ DOBRZE JEŹDZIĆ - TO KOSZTUJE BARDZO DUŻO I TERAZ TAKI GOŚĆ PRZYCHODZI DO URZĘDU PRACY I TAM MU PODSUWAJĄ 9BRAŻAJĄCĄ OFERTĘ W ZAWODZIE ZA MINIMALNĄ :/ PRZECIEŻ ON POWINIEN ICH ZASKARŻYĆ O OBRAZĘ MORALNĄ! miał rację popieram go. i tych wszystkich którzy są tylko dla zdrowotnego, urząd pracy ma szukać pracy godnej zgodnej z oczekiwaniami petentów a nie pracy byle jakiej za byle co na byle śmieciówkach której i tak nie dostaniesz no ale formalność musi być bo urzędnik premię za aktywność musi dostać!. ludzie! ile to ja nadostawałam się ofert z papierka z urzędu i musiałam lecieć do pracodawcy tyko po to by to podpisał :/ ile to pieniędzy poszło na bilety.. a pracy nie dostałam. teraz jestem tylko dla zdrowotnego bo PAŃSTWO MA KONSTYTUCYJNY OBOWIĄZEK ZAGWARANTOWANIA KAŻDEMU OBYWATELOWI DOSTĘPU DO OPIEKI ZDROWOTNEJ (nawet tych co nie mają pieniędzy na leczenie) a skoro te sprawy załatwia się w pupach to tam są ludzie porejestrowani. przenieście świadczenia zdrowotne do innej jednostki to nagle bezrobocie zniknie w magiczny sposób do zera :/"

Sytuacja w rejonie jest bardzo napięta. Z racji różnych poglądów wklejam kilka linków celem zapoznania się z opinią z każdej strony:
http://wolnemedia.net/polityka/ambasador-izraela-mowi-w-onz/
http://wolnemedia.net/polityka/lpa-oskarzyla-izrael-o-zbrodnie-wojenne/
http://wolnemedia.net/polityka/juz-300-ofiar-operacji-izraelskiej-w-palestynie/

oraz link zmieszczony jako komentarz pod artykułem w wolnych mediach przez niejakiego Dariana, ostrzegam przed bardzo drastycznymi zdjęciami
http://wolna-polska.pl/wiadomosci/zydowski-szal-mordow-18-2014-07

Cytat: krzyszp w 23 Czerwiec 2014, 12:54
Takie wypowiedzi dowodzą tylko tego, że autor jest bardzo młody (nie pamięta rządów innych opcji), jest naiwny (myśli, że każda zmiana będzie dobra) lub po prostu agituje za swoim ugrupowaniem...

Powiem tylko że nawet nie zadałeś sobie fatygi i nie odtworzyłeś linka. Człowiek ten - Pan w średnim wieku jak widzę ze zdjęcia nie jest młokosem -tak jak próbujesz nam tu wcisnąć kit. Po przeczytaniu nie mogę też stwierdzić by byl naiwny. A jego wypowiedz może zbyt realna, ale za to prawdziwa. Jak garstka popaprańców może myśleć, że ludki w PL należą do nich i będą chodzić jak im zagrają?
Tu nie chodzi o zmianę by było w 100% lepiej. Tu chodzi o konkretne zmiany by w...ć ty popaprańców a nie przyglądać się i mówić tak jak tuskaszczenko - Polacy nic się nie stało.

Banda popaprańców im szybciej zostanie rozliczona tym lepiej dla nasz wszystkich. Kolejne taśmy:
http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Prezes-Orlenu-na-tasmach-Z-Donaldem-sie-spotykam-i-on-teraz-to-paliwo-moze-byc-nawet-po-7-zl,wid,16700795,wiadomosc.html

Cytat: pawzdy w 16 Czerwiec 2014, 16:36
Czy tylko ja mam wrażenie że Donaldinio dziś na konferencji prasowej zwracał się do NAS jak do inteligentnych inaczej?  :wth: (taśmy Wprost)

Nie, nie tylko Ty masz takie wrażenie. A żeby to się nic nie stało - trzeba przyznać, że się mleko wylało.

Czy ktoś jest zainteresowany?
http://www.geekweek.pl/aktualnosci/19385/permacoin---bardziej-sensowna-kryptowaluta