Cytat: Kret_polny w 13 Kwiecień 2012, 23:17Cytat: eyu w 12 Kwiecień 2012, 10:29A może chodzi o:
Sama ogniskowa to nie wszystko. Zazwyczaj tansze konstrukcje teleobiektywow maja sporo wad, kiepskie swiatlo, i mocno mydla na dlugim koncu. Wiem bo mialem sigme 70-300 i na powyzej 210 mm zdjecia tracily strasznie na jakosci.Cytat: http://www.accord-foto.pl/index.php?artykul=280Często słyszy się, że dany obiektyw jest ostry lub nie. Najczęściej nie zdajemy sobie sprawy, że bardzo "mydlane" egzemplarze nie są uszkodzone w sensie dosłownym, lecz mają przesuniętą głębię ostrości poza punkt na którym ostrzymy. O ile obiektyw nie jest autentycznie uszkodzony mechanicznie jego "ostrość" nie znika, tylko wypada nie tam, gdzie się jej spodziewamy.Od razu powiem, że w praktyce nie wiem jak jest z tym mydleniem, bo sam używam na razie tylko 18-55.
Gdyby chodziło tylko o back focus lub front focus to nie byłby żaden problem, większośc sredniej klasy lustrzanek ma opcję korekcji takich błedów obiektywów. Niestety tańsze konstrukcje to również tańsze szkła a co za tym idzie gorszej jakości, mniej powłok na szkłach itp.