BOINC@Poland

Miło mi napisać że w dniu dzisiejszym zanotowałem na swoim koncie kwotę 1.001.256 punktów :)

Używasz OS w wersji Beta a do tego BM chyba też beta (bo podajesz że 6.6.38 a ja najnowszą na stronie Boinca widzę 6.6.36) i dziwisz się że wszystko pracuje niestabilnie ;) Ja mam Vista x64 + BM 6.6.36 i wszystko chodzi dość dobrze (momentami zamula jak używa CUDY).

PS. Czy to normalne że w PrimeGrid za próbkę LLR która liczyła się prawie 100 h mam w pending tylko 1308 punktów :(

Troll81 - o tym lcd4linux też czytałem, ma nawet dość dużo opcji. Ale póki co przeszedłem na Viste 64. Niestety póki co nie zauważam większej różnicy w szybkości. Będę musiał jeszcze poczytać o optymalizacjach. Dołączyłem też do projektu PrimeGrid i mam już całe 82 punkty ;)

Po pierwsze nie umiałem go nawet uruchomić, a po drugie można w nim (z tego co wyczytałem) używać tylko trybu tekstowego i wszystko trzeba w zasadzie programować samemu. W Smartie nie dość że masz już większość gotową od ręki to jeszcze są dodatkowe skrypty typu zegar 'graficzny' na cały wyświetlacz (niezastąpiony jak się czasem w nocy obudze), albo informacje z Winampa (fajnie jest widzieć pasek postępu winampa siedząc 2 metry od kompa) ;)

No i sam widzisz. Problem w tym że wyświetlacz jest samodzielnie przeze mnie zbudowany, a sterowany programem Smartie. Niestety programu pod wine-m nie idzie emulować, tym bardziej że steruje on portem LPT :)

Troll81 - czasem to niekoniecznie musi chodzić o sam sprzęt. Ja na przykład tak bardzo przyzwyczaiłem się do mojego wyświetlacza LCD w kompie że z tego powodu nie przesiadłem się na Linuxa (wyświetlacz jest sterowany przez program napisany pod win, pod linuxem niestety niedostępny). Mam tylko nadzieje że pod x64 będzie działać. Nie żebym dyskryminował Linuxa bo to bardzo dobry system, ale niestety niektórych rzeczy pod niego nie ma.

Właśnie takie rodzynki spowodowały że nigdy nie przeszedłem na Linuxa, i że od momentu zainstalowania Viśty nie używam karty TV ;)

Wiem coś na ten temat. Pamiętam jak przesiadałem się z XP na Viste, wszyscy mi to odradzali. I momentami zastanawiałem się czy nie mieli racji, szczególnie jak przez 3 dni nie umiałem uruchomić programu Smartie (do sterowania wyświetlaczem LCD). Dopiero po trzech dniach szukania w internecie sam wpadłem na to że program uruchamiał sie z poziomu zwykłego użytkownika (bez uprawnień administratora) i w takim stanie nie miał dostępu do portu LPT ;) Z często używanymi programami nie ma problemu, schody zaczynają się jak używa się jakiegoś programu o którym większość ludzi nawet nie słyszała :)

To w takim razie jeszcze w tym tygodniu postaram się przesiąść na 64bit. A w przyszłym miesiącu może +2 GB ram ;)

No i jak już się przesiąde to zapuszcze jakiś 64 bitowy projekt.

W teorii to wiem jak to działa, ale ja pytałem bardziej praktycznie. Bo nieraz bawiłem się różnymi emulatorami (łącznie z emulacją C64 na Amidze, a nawet Spectruma na C64) i z doświadczenia wiem że praktycznie zawsze znalazł się program który teoretycznie powinien działać a jednak nie działał.

A jak ma się sprawa z działaniem programów 32 bit pod 64 ?? Spotkaliście się z jakimiś niedziałającymi ?? No i rozumiem że potrzebny będzie całkowity reinstall systemu, bo z tego co się zorientowałem nie da rady zrobić upgrade z 32 na 64 bity :(

Ale powoli zaczynam sprzątać na D:\ żeby mieć gdzie przegrać kopie vista 32 :)

Teoretycznie system 64 bitowy powinien dawać 100 % przyrost wydajności. Ale jak to zwykle bywa teoria z praktyką czasem nie są po drodze. Czy ktoś z was przesiadł się z Windowsa 32 bit na 64, i czy w związku z przesiadką zauważył przyrost wydajności ?? Obecnie pracuje na Widows Vista 32 bit, ale zastanawiam się czy nie przesiąść się na wersję 64 bit. Zainstalowałem dziś na małym dysku 3.2 GB Ubuntu 9.04 64 bit, jednak nie zauważyłem znacznego wzrostu szybkości w porównaniu z Win 32 bit. Co prawda testowałem tylko dwa projekty w których biorę udział (Seti CPU, i Milkyway CPU), bo brakowało miejsca na dysku. Dlatego proszę tych co zaliczyli taką przesiadkę o informacje czy warto się przesiąść na 64 bity. Moja konfiguracja to Athlon 64 X2 5000+ Black Edition 2.6 @ 3.0 GHz, 2 x 1 GB DDR2 800 @ 857 MHz, HT 1070 MHz, płyta główna - Gigabyte GA-M55 plus, GF 8800 GS 384 MB. Biorę udział w projektach: SETI (także CUDA), Rosetta, GPUGRID, Milkyway. I głównie z myślą o nich chce przejść na 64 bit. Pytanie brzmi : CZY WARTO ??

A ja nie wiedziałem co się dzieje i wywaliłem te na CPU które mi ściągnął, no i teraz żadnych od kilku godzin mi nie ściąga :(

Szopler - Ustawienia -> Resource share and graphics -> Ustawienia SETI@home -> Edit SETI@home preferences i tam zaznaczasz 'Use Graphics Processing Unit (GPU) if available' i zapisujesz klikając na przycisk 'Update preferences'. Następnie w Boinc Managerze w zaawansowanych wybierasz 'wczytaj plik konfiguracyjny' i uruchamiasz ponownie komputer. Teraz powinien już ściągać próbki CUDA. Jeśli to nie pomoże odsyłasz to co masz policzone i w managerze restartujesz projekt.

PS. Czasem trzeba poczekać jakiś czas aż zacznie ściągać nowe próbki.

Szopler - po pierwsze zmień sterowniki na nowsze, na stronie Nvidii są już dla twojej karty 179.28 po polsku. Po drugie jak już serwis

http://setiathome.berkeley.edu/

będzie dostępny (bo w tej chwili jak co wtorek mają serwisowanie serwerów) wejdź na swoje konto i zaznacz odpowiednią opcję w ustawieniach 'coś z GPU', ale z głowy to nie pamiętam. jak serwis wstanie to napiszę gdzie to dokładnie jest.

KrzychuP - napisz jak to naprawić bo spojrzałem na listę i rzeczywiście na 35 próbek 13 ma czas pracy 17-19 sekund więc pewnie za nie będzie 0.01-0.02 ;( Ale przynajmniej już nie ma błędów, i grafika nie świruje, bo wcześniej po paru godzinach liczenia miałem mrowisko na ekranie i trzeba było co chwila resetować kompa.

Szopler - a jaką masz kartę graficzną ?? No i jakie sterowniki, bo CUDA jest chyba dopiero od 180.48. Napisz co i jak to może uda mi się Ci pomóc. W tej chwili liczy już 33 próbkę i przy żadnej dotychczasowej nie napisał 'błąd' więc jestem happy  :)

Póki co działa. Wygląda na to że karta graficzna się przegrzewała. Odkręciłem oryginalny wiatrak i w jego miejsce przy pomocy kleju na gorąco zamontowałem Revolteca 120 mm. Na razie policzył 6 próbek, chyba bez błędów (seti jest wyłączone więc nie mogę sprawdzić) no i dodatkowo zyskałem ciszę ;)

KrzychuP - u mnie wygląda to tak że do około 17 (czasem dłużej) sekundy nic się nie dzieje w postępie i dopiero po tym czasie albo zwraca błąd albo zaczyna od tego momentu pokazywać postęp. Czasem też jest tak że po tym czasie po prostu próbka zostaje odesłana i dostaje za nią 0.01 lub 0.02. Niestety czasem zdarza się to także w różnych momentach przeliczania np. przy 60 % :(

Mam do was pytanie odnośnie liczenia Seti na karcie graficznej przy pomocy CUDA. Mam sobie taki oto konfig Athlon 64 X2 5000+ Black Edition 2600@2944-3155 MHz, 2 GB DDR2 Kingston 800@840 MHz, płyta główna Gigabyte GA-M55plus-S3G z wgranym najnowszym biosem, a do tego karta graficzna Palit 8800GS 384 MB (nie podkręcana). Zainstalowane najnowsze sterowniki do chipsetu płyty. Liczę sobie na tym 1 x Seti@home CUDA plus 1 x Astropulse i ten drugi liczy się na procku normalnie ale seti na GPU co którąś próbkę wywala błąd albo policzy ale za próbkę dostaje tylko 0.01 lub 0.02 punkta. Sprawdziłem już chyba wszystkie możliwości. Zmieniałem klienta Boinc wersje 6.4.5 i 6.5.0 (obecnie jadę na 6.4.5), zmieniałem sterowniki do karty graficznej od 180.48 do 181.20 (aktualnie 181.20). Próbowałem nawet na domyślnych ustawianiach dla procka i pamięci (2600 MHz i 800 MHz), obniżałem taktowanie karty graficznej przy pomocy Riva Tuner do firmowych ustawień Nvidii, ale nic nie pomaga. Zamontowałem nawet wentylator na mostku północnym ale i to nic nie dało. Sprawdziłem Adawarem czy nie ma może jakichś trojanów etc. ale to też nie to. Skanowanie dysku Avastem też nic nie dało, znalazł co prawda jeden podejrzany plik ale nie na dysku systemowym i skasował go. Temperatury w normie, CPU w stresie 54, płyta główna (czyli pewnie mostek północny) 34, GPU 45-48, napięcia też w normie. Maksymalna moc wyliczona z kalkulatora na stronie http://zenfist.pl/kalkulator-mocy-zasilacza-moc-zasilacza-news-151.html to około 360 Watt a ja mam zasilacz Chieftec 450W więc to pewnie też nie to. Czy Wy też macie z tym CUDEM takie problemy, może ktoś z Was zna rozwiązanie problemu, bo mi już kończą się pomysły.

No chyba wszyscy teraz mają ten problem. Od 31.12.2008 do dzisiaj na stronie głównej SETI@home było info że padły serwery wysyłające próbki i zbierające wyniki. Dzisiaj rano ta informacja zniknęła, więc już coś robią albo zrobili. Póki co u mnie menadżer nic nie wysyła ani nie ściąga, ale to pewnie wina olbrzymiej kolejki jak się pewnie zrobiła przez te dwa dni. Ja na całe szczęście tuż przed awarią pobrałem próbek na 10 dni. Niestety obliczanie czasu w przypadku liczenia na karcie graficznej (CUDA) jest zawodne i te próbki które miały być na 10 dni już mi się kończą (zostało jakieś 30 z około 170 pobranych) i jak dzisiaj tego nie naprawią to też mi się skończą. Pozostanie mi tylko jedno Astropulse które też do jutra będzie policzone :(

Witam !

Jestem tu nowy, ale mam do was dwa pytania. Czy można zmusić Boinc-a 6.5.0 żeby liczył w jednym czasie dwa zadania Seti naraz ale nie Astropulse tylko 1*GPU + 1*CPU ?? Bo mam CPU Athlona 64 X2 5000+ @3120 MHz + GF 8800 GS 384 MB. Póki co liczę 1*GPU + 1*CPU Astropulse, ale boję się że w razie zaniku prądu może ta próbka AP pójść się paść (przewidywany czas liczenia jednej próbki AP to w tej chwili 300 godzin z groszem). A w razie jeśli nie to czy do tej wersji BOINC-a można użyć jakieś dopalacze dla AP ??