BOINC@Poland

chyba należy traktować jako ciekawostkę :

http://news.zdnet.co.uk/security/0,1000000189,39161876,00.htm

CytatSeti requires computer users to download a screensaver-type program that automatically downloads, analyses and returns 'units' of data collected from the Arecibo radio telescope in Puerto Rico.

.
http://www.securityfocus.com/bid/25644/discuss
http://pl.wikipedia.org/wiki/Cross-site_scripting
.
http://www.securityfocus.com/bid/25644/solution

problem w tym ze licząc te próbki nikt nie wie czy nie przelicza danych mających na celu łamanie jakichś zabezpieczeń , Np teoretycznie , jeśliby jakaś organizacja hakerska założyła swój projekt BOINC , który normalnie zajmowałby się jakimś szczytnym celem a w co 3 próbce przeliczał logi z ataków na jakieś instytucje to chyba nie mielibyśmy o tym bladego pojęcia ... Zresztą Pan Michał w swoim wywiadzie dla Radia Tok FM potwierdził ze każdy morze założyć własny projekt , wiec skąd wiadomo ze ta technologia nie dostała się w jakieś nieodpowiednie kręgi .

http://search.securityfocus.com/swsearch?sbm=%2F&metaname=alldoc&query=boinc&x=0&y=0

co do samej podatności na ataki każdy może sprawdzić sobie dowolna aplikacje używając stronki security focus .

Witam
jestem nowy , dzis licze swoje pierwsze próbki wysilajac swojego Q6600@3GHz do pracy na linuxie x64 dla Cosmology@home ,  interesuje sie fizyka , astronomia. Zastanawia mnie jedna rzecz ... brak dokumentacji przetwarzanych danych  i informacji co do stanu faktycznego prowadzonych badan. Nie interesuje mnie zabardzo jakis top ranking , punkty ale raczej sama idea przetwarzania rozproszonego . I jesli moge pomoc mocza obliczeniowa swojej jednostki w prowadzonych badaniach to bardzo dobrze. Z drugiej jednak strony pakiety mogly by miec jakas dokumentacje  z ktorej mozna by sie dowiedziec na jakim etapie aktualnie znajduja sie badania ... I nastepna rzecz ... skoro nie ma dokumentacji to jak mozna miec pewnosc ze przetwarzane dane dotycza postepow projektow a nie do jakichs innych celów.Cala idea jest bardzo sluszna ale sadze ze minusem jest brak jakichkolwiek danych nt przeliczanych pakietow .