BOINC@Poland

Jal licze na amd64 pod 64 linuksem. Są projekty które sypią errorami ale są co się liczą ok, nawet szybciej niż pod windowsem. Korzystam z w miarę najnowszego klienta.

Zainstaluj Siduxa. To taka dystrybucja oparta na debianie sid. Mimo że i ubuntu jest na nim oparte to z wersji na wersję zamiast coraz lepiej działa coraz gorzej. Deweloperzy projektu Linux Eeebuntu przeszli na debiana właśnie miedzy innymi z tego powodu tu możesz poczytać więcej dlaczego linuxnews

Jak się zdecydujesz to zawsze możesz pytać jak z czymś będziesz miał problem.

Linux i windows to dwie odmienne platformy i porównywanie ich jest bezcelowe, może jeszcze macOs do tego dorzuć bo też ma okienka ;]

Dobra a na poważnie. Jak masz jakieś problemy opisz dokładnie co i jak bo to że nie działa nie jest żadnym wyjaśnieniem. Instalacja boinc pod linuksem jest tak samo trudna jak i pod windowsem. Zainstaluj sobie najnowszą wersję ze strony http://boinc.berkeley.edu/dl/?C=M;O=D tylko zwróć uwagę na to dla jakiej wersji linuksa musisz ją pobrać (64 czy 32 bit). Osobiście nie jestem przekonany do ubuntu mimo że to klon debiana, nie będę pisał dlaczego ale wyjaśnijmy sobie jedno. Jak tobie coś nie działa, a kilku tysiącom innych osób działa to wina na 99,9% nie leży po stronie systemu czy oprogramowania ale Twojej. Coś skopałeś i tyle. Kolejna sprawa. Linuks to nie windows i tu da się wszystko naprawić tylko potrzeba dokładnie opisać problem a postaram się Ci pomóc.

Co do wydajności. Ja w miesiąc na AMD64 4000+ podkręconym o jakieś 15% oraz shitowym NVIDIA 9400GT ubiłem 11 tyś pkt więc chyba nie jest tak źle. Tak poważnie to pracuje z linuksami już kilka lat i są bardziej wydajne od windowsa co podpieram własnym doświadczeniem, tylko trzeba umieć je skonfigurować. Gdzieś wyżej podawałem linka chyba do forum, tu masz do mego bloga gdzie znajdziesz kilka przydatnych informacji www.debian.linux.serwer.info. Także jak np. Przyśpieszyć start debiana (ubuntu opiera się o debiana więc problemu nie powinno być chociaż przestrzegam przed mieszaniem pakietów obydwu dystrybucji)

Co do gnoma to nie korzystam z niego bo nie lubię. Wole KDE jednak mniemam że pozorny brak wydajności może być spowodowany tym że nie masz firmowych sterowników do karty graficznej zainstalowanych. Te nie firmowe nie mają obsługi 3D. Wiem że ubuntu ma paczkę firmowych serów dostępną na płycie ale sprawdź to sobie. Zresztą mimo że istnieje gotowa paczka to i tak polecam instalację z strony producenta czy to NVIDI czy ATI

Moja propozycja jest taka, że ...
Możesz odpalić siduksa jako Live CD i stworzyć działający system do odpalania na Prndrive. (w zakładce system będzie programik install-sidux-to-usb. Tworzy się to bardzo łatwo). Jednak ja Ci polecam wydzielenie trochę miejsca na swoim dysku i instalacje tego systemu na twardzielu. Raz, że może zainteresuje Cię ten system i nauczysz się czegoś nowego, dwa że może będziesz chciał skorzystać z liczenia pod nim jeszcze w przyszłości.

Odradzam natomiast odpalanie wszelkich virtualboxów jako, że spadek wydajności będzie znaczny a to się mija z celem. Instalując siduksa na dysku przy starcie komputera będziesz miał wybór czy chcesz linuksa czy windowsa.

Jeżeli się zdecydujesz to zapraszam na http://www.sidux.linux-serwer.info , gdy będziesz miał jakieś problemy i będziesz chciał je rozwiązać.

AMD64 4000+ - 2100mhz(na rdzeń) podkręcony do 2730mhz na rdzeń

2149 floating points MIPS
5243 integer MIPS

No ja właśnie pierwsze 10k w BOINC przekroczyłem ;]

Optymalki optymalkami, punkty punktami ale jeśli miałbym wybrać pomiędzy enigmą a milkiway jakby dawały tyle samo pkt w przeliczeniu na godzinę to i tak wybrałbym milky jako że dla mnie projekt enigmy jest lekko bez sensu i nic do nauki sensownego nie wnosi.

Jak ktoś się interesuje kryptografią czy algorytmiką niech lepiej liczy projekty wyszukujące liczby pierwsze lub też inne rzeczy rozijające te dwa kierunki. Liczenie czegoś pokroju enigmy to dla mnie strata zasobów procka, kasy i prądu. Jednym słowem bezsensowne przyczynianie się do zatruwania środowiska i marnowania własnych finansów.

No ale jak już gdzieś pisałem mamy wolny kraj i każdy liczy to co chce chociaż ja osobiście ubolewam że polacy narzekają na brak finansów na badania i jednocześnie nie korzystają z darmowych czy też prawie darmowych możliwośći. Chyba jednak lepiej siedzieć na d...e i biadolić że się nie ma. Mamy dobrych fizyków, matematyków, informatyków, biologów. więc czemu nie ma polskich projektów w tych dziedzinach, które mogły by przynieść korzyści całej ludzkiej populacji. Może też usłyszelibyśmy o noblu za wkład w naukę dla Polaka a nie dla żyda, niemca czy amerykanina.

Ciągnięcie kasy na jakieś dziwne projekty z unii europejskiej których i tak nikt potem nie rozlicza.Dla niektórych projekty naukowe to te gdzie się skamle o jakąś jałmużne na badania. Ci co sami umieją zadbać o zasoby i finanse to jakiś dziwny Twór.

Taki pozostałości postkomunistyczne wśród Części Polaków chyba.

Results ready to send   559

a to że jak wywołujesz stronę to idzie informacja do serwera a jak takich informacji idzie kilkaset to jak zapytania idą długo masz spowolnienie działania strony. To chyba jasne.
Ping to czas wysłania zapytania i odpowiedzi serwera. Jeżeli te czasy są za długie to jak pisałem przy kilkuset zapytaniach widać spowolnienie ładowania się strony. Ping działa po icmp i jako sam w sobie do bazy nic nie ma ale jest miernikiem szybkości odpowiedzi serwera więc jak masz ping 200ms to nie łudż się że zapytanie po np. tcp czy udp do strony pójdzie w 3ms.

Odpytania bazy nie idą bezpośrednio ale poprzez skrypt najczęściej w php. Jednak same z siebie też nie idą ale wywołuje je pośrednio użytkownik odwiedzający stronę.

Mnie chodziło tu o nie tyle co o ilość połączeń od jednego usera co o ilość userów łączących się w danej jednostce czasu. W sumie liczy się to każdej porcji danych przesyłanych między klientem a serwerem i odwrotnie. Także grafiki, samego kodu strony itp. Chociaż przyznasz że w przypadku tego forum to najwięcej danych idzie właśnie z bazy danych. Grafiki tu prawie nie ma, a kod html wysyłany na przeglądarkę jest generowany dynamicznie z danych bazy oraz php.

1. Z internetu i to dość dawno
2. Od jakiegoś czasu wspieram różne projekty jak np. opensource i pomyślałem że boinc może być tego niezłym uzupełnieniem.
3. Z neta, szukałem jakiegoś polskiego teamu i was znalazłem
4. Szukałem polskiego teamu w sumie jakbym znalazł inny jako pierwszy pewnie tam bym się znalazł.

A jeżeli chodzi o promocje to polecam pisać różne artykuły na różnych blogach i forach zamiast spamowania for tą ostatnio na maksa poleconą gierką erepublik.
Pisać rzetelne, ciekawe artykuły to chyba najlepsze wyjście.

Mnie od 19 lat jara rap oraz r&b.

Jak masz prywatnego bloga to może i przy pingu rzędu 150ms różnicy znacznej nie zobaczysz ale jak masz mocno odwiedzane forum gdzie idzie po kilkadziesiąt zapytań na sekunde do bazy danych to już tak ciekawie nie jest. To właśnie dlatego duże serwisy szukają serwerowni w polsce ale jak nie masz stron o odwiedzalności onetu to spokojnie ovh starczy (mówię o dedyku), w stanach może być już problem że w godzinach szczytu będzie lipa. Zreszta pisze o własnychg doświadczeniach a to co już weźmiecie, czy wogle będziecie coś zmieniać to już od was zależy. Dobrze że forum stoi na smf a nie na phpbb, bo już wogle masakra by była ;]

Poczekajcie jak to wyjdzie ktoś sprawdzi to w realu bo te przedpremierowe testy to można se o kant d...y potłuc.

Jeżeli ktoś lubi algorytmy to może posiedzieć nad tym i pomyśleć, ja jednak po ostatnim roku studiów mam ich powyżej uszów i nie chce mi się za to brać. Lubie programowanie ale dzięĸi mojemu wykładowcy trochę mi ta dziedzina zbrzydła   :wth:

Aloeż nie, ma się pokazać pod koniec padziernika albo na początku listopada więc chyba warto poczekać.

Cytat.. wszystko dobre byleby nie nasze

Taaa, może i nasze było by dobre jeżeli enigma miałaby jakiś większy sens. Dla mnie liczenie tego projektu nie ma sensu bo niczego nie wnosi w naukę. To moje osobiste zdanie i nie każdy się z tym zgodzi jako że wiem że sa tacy co liczą enigmę. Ja jednak jak już udostępniam moc swojego komputerka i płacę wyższe rachunki za pobór prądu to niech to się przynajmniej na coś przyda.

może nie tyle co kłamią a naciągają prawdę. Zobaczymy w praktyce jak się to będzie sprawować i o ile faktycznie będzie szybsze od GT295  %).

Tymi testami to bym się aż tak nie podniecał bo jak pisałem najlepszy to ten jaki sprzedaje ci go sklep polecający albo ten co bierze kasę od producentów za takie testy.

Co do serwerów natomiast, to mnie życie nauczyło że nie instaluje się tam wogle windowsa ale albo bsd albo linuksa. Bo raz, że bardziej wydajne (po cholerę ci środowisko graficzne w serwerach a w windowsie go nie wyłączysz. Ono pożera tylko zasoby i to nie małe), dwa że lepiej go można zabezpieczyć przed intruzami oraz nie ma wirusów, a antywirus instalujesz do filtrowania poczty userów z windowsem aby im syfu nie przesyłać. Po trzecie linuks jest bardziej stabilny i aktualizacje ewentualnych wykrytych luk w oprogramowaniu pokazują się natychmiastowo. Z BSD podobnie, a windowsem już nie koniecznie.

Zamiast kupować 3x295 poczekaj aż wyjdzie 300ka. Raz że pewnie taniej wyjdzie niz 3 karty, a 2 że będzie liczyła szybciej niż te 3 nvidie. Firma mówi, że będzie szybsza 8 razy od 295 ale nawet jak będzie 4-5 razy szybsza w praktyce to i tak będzie bardziej wydajna niż te 3x295.

A czemu einsteina nie ma ? z chęcią bym na niego zagłosował ;]

Wspominałem że korzystałem kiedyś właśnie z antivira i jako jedyny był wstanie mi ochronić mój komputer bez jego zamulenia więc jest odwrotnie jak piszesz. Kolejna sprawa że on wcale nie jest darmowy, za free możesz go instalować na komputerze domowym w innych okolicznościach musisz za niego bulić jak i za inne.

Kiedyś mi się nasunęła taka myśl, że najlepszy antywirus to zawsze ten, którego sprzedaje sklep Ci go polecający lub gazeta biorąca kasę za jego reklamę  ;D

Wśród użytkowników, to co user to wie lepiej co mu najlepiej kompa chroni niestety  %) Jeżeli chodzi o samego avasta to jak chyba już każdy wspomniał nie ma za rewelacyjnych wyników, a i słabszą maszynę jest w stanie spowolnić.

Prócz antywirusa zawsze dobrze mieć jakiegoś firewalla jak keryo.

No aż tak źle to może by i nie było jako że jak zdejmiesz blaszkę z procesora 8 rdzeniowego, 4o, 2 rdzeniowego zobaczysz pośrodku taki mały czworobok, który zawiera właśnie rdzenie. Reszta powierzchni od góry jest pusta na której można by zmieścić podejrzewam z 20 kolejnych takich elementów. Połączyć to ze sobą tak aby nie zagęszczać po drugiej stronie wyprowadzeń pewnie też by się dało.

Tylko jak w normalnych warunkach odprowadzić z tego ciepło ?  %) Każdy dodatkowy rdzeń to przecież dodatkowe waty i stopnie do odprowadzenia. Także jednak myślę że takie 72 rdzeniowe cudo czy nawet 48 rdzeniowe jak by się miało znaleźć w jednym chipie jest niezłym wyzwaniem. I o ile na 100% wspomniany przez założyciela tematu 48 rdzeniowiec nie jest w jednym układzie tylko kilku na wieloprocesorowej płycie to wspomniany prze mnie jest procesorem 72 rdzeniowym a to przy architekturze jakie obecnie są dostępne w sklepach nie dało by się schłodzić pewnie i ciekłym azotem nie obniżając zegarów poszczególnych rdzeni.

Także myślę, że to jakaś nowa technologia intela, która do sklepów wejdzie może za jakieś 10 lat. Nie koniecznie w 72 rdzeniach, bo może być ich zarówno 40 z dużo wyższym zegarem taktowania rdzenia jak i 120 rdzeniami. Jak będzie czas pokarze, bo do tego czasu może znowu coś nowego wymyślą i nie będzie sensu upakowywać coraz to większej ilości rdzeni. W pewien sposób przyszłością są procesory kwantowe i ich hybrydy ale ta technologia jest jeszcze w powijakach ale czy może ktoś dokładnie przewidzieć w jakim stadium będzie ona za 10 czy 15 lat ?

Z nodem miałem chyba jakies problemy z pobieraniem aktualizacji bo się ciągle o jakieś kody czy hasła pluł. Nie ma to jak budowanie zabezpieczeń z pominięciem komfortu użytkownika :)

Nie byłbym pewny czy te laptopowe sa w stanie wykrywac  charakterystyki wstząsów sejsmicznych. Teraz pytanie z innej beczki, czy to cudo potrzebuje jakiegoś oprogramowania pozaboincowego do analizowania informacji ? Jeżeli tak to co z tymi co nie mają window$ów ? ºam na myśli użyszkodników mackintochy i linuksów.

Że tak powiem nie ma antywirusa, który byłby w stanie 100% ochronic twojego windowsa. Każdy coś tam przepuści z czasem. Ja kiedys jak jeszcze miałem windowsa korzystałem z antivira, taki z parasolką i byłem zadowolony w miarę. Avast mi za bardzo obciążał komputer, z nodem były tez jak pamietam jakieś problemy a kaspersky tak przez wielu polecany na różnych forach nie mógł sobie poradzić z popularnymi trojanami. Jak jest teraz nie wiem bo juz od sporego czsu nie mam rzadnego antywirusa bo jest mi niepotrzebny. Korzystam z linuksa.

Gdzieś na jakims szkoleniu pan z intela mówił że oni posiadają działający juz procesor z 72 rdzeniami ale nie sądze że takie procesory jest ktoś w stanie wynieść z firmy i podłączyć pod boinc. pomijając fakt że musiałby tez wynieść płyte główna na jakiej można by to uruchomić. Jednak bardziej prawdopodobne jest to że dla tych 48 rdzeni ma ktos płytę z 6 prockami po 8 rdzeni każdy, co dało by faktycznie końcową liczbe 48 rdzeni zakładając że to na 100% nie jest klaster.

Wygląda jakbyś miał wygładzanie krawędzi wyłączone z angielskiego to się chyba antyliasing nazywa czy jakoś tak. Zobacz w opcjach, jak nie zainstaluj starsze sterowniki i sprawdź czy będzie to samo bo może te nowe mają cos walnięte.

u mnie na 9400GT SETI się na styk wyrabia, a liczę nie 24h na dobę tylko jakieś 16h. Z GPU gridem mam natomiast ten problem że podczas liczenia nie da się wogle korzystać z komputera. Na SETI i EINSTEINIE tego problemu nie mam przy czym einstein z tego co widzę liczy mi próbkę zarówno na GPU jak i CPU.

Nie wiem jak jest na silniejszych kartach graficznych bo nie mam możliwości przetestować.

ps. No i korzytsając z okazji spytam jak to jest z pkt w einsteinie bo mimo że odesłałem kilka próbek, a licze od około tygodnia to nie dostałem rzadnych punktów za to. Wszystko odesłane w terminie. Oni to po jakimś dłuższym czasie naliczają czy wogle mogę za to pkt nie dostać ? jak to z nimi jest ?

Może to jakiś klaster oparty o amd, stąd taka liczba rdzeni.

Szkoda, że linuksa traktują trochę z góry bo tu ostatnia aktualna wersja to 18d. Próbke liczy mi obecnie jakieś 1,5h.

Cytat: KrzychuP w 24 Wrzesień 2008, 15:23

Cytat: Mchl w 24 Wrzesień 2008, 14:37
Jeśli ta optymalka jest taka wydajna, to gdyby wszyscy liczący się na nią przesiedli najprawdopodobniej serwer by przestał nadążać :)

Wodzu, czytasz w moich myślach. ;D

a to czemu ? przecież te obliczenia sa robione na naszych kompach a nie na ich serwerach ? Co prawda zwiększyła by się liczba pobrań teoretycznie ale na to bym zbytnio nie liczył jako że i teraz często próbek brakuje  XD

tak to amd64, myślałem że potrzebne są te 2 optymalki dla 2ch instrukcji jako że proc posiada zarówno sse2 jak i sse3. Ale usunę sse2 jak piszesz i zobaczymy.

ps. Usunąłem i już wszystko jest ok. Bardzo dzięĸuję wszystkim za pomoc i mam nadzieję że topik przyda się też innym, którzy zamierzają skorzystać z różnego typu optymalek.

hmm o tym nie pomyślałem ale sprawdzę to.

ps. a wiesz że masz rację, ktoś nieźle namieszał w tych optymalkach seti dla linuxa. w katalogu znajdują się inne nazwy plików a w app_info są odwołania do innych nazw. Paranoja. Nic poprawie wpisy w app_info i zobaczymy.

Dobra już jest oki jednak to były różne nazwy w plikach optymalek i wpisach w app_info. Jako że składałem to z kilku optymalek w jeden plik app_info gdzieś mam jeszcze jednego buga ale nie zabardzo wiem gdzie. Chodzi o duplikat, dostaje komunikat:

[error] state file error: duplicate app version: astropulse_v505 x86_64-pc-linux-gnu 506

Poniżej plik app_info

<app_info>
   <app>
       <name>astropulse_v505</name>
   </app>
   <file_info>
       <name>ap_5.06r168_sse3_x86_64-pc-linux-gnu</name>
       <executable/>
   </file_info>
   <app_version>
       <app_name>astropulse_v505</app_name>
       <version_num>506</version_num>
       <file_ref>
           <file_name>ap_5.06r168_sse3_x86_64-pc-linux-gnu</file_name>
           <main_program/>
       </file_ref>
   </app_version>
   
       <app>
       <name>astropulse_v505</name>
   </app>
   <file_info>
       <name>ap_5.06r168_sse2_x86_64-pc-linux-gnu</name>
       <executable/>
   </file_info>
   <app_version>
       <app_name>astropulse_v505</app_name>
       <version_num>506</version_num>
       <file_ref>
           <file_name>ap_5.06r168_sse2_x86_64-pc-linux-gnu</file_name>
           <main_program/>
       </file_ref>
   </app_version>
   
      <app>
      <name>astropulse</name>
   </app>
   <file_info>
      <name>astropulse_4.35_x86_64-pc-linux-gnu</name>
      <executable/>
   </file_info>
   <file_info>
      <name>ap_graphics_4.35_x86_64-pc-linux-gnu</name>
      <executable/>
   </file_info>
   <app_version>
      <app_name>astropulse</app_name>
      <version_num>435</version_num>
      <file_ref>
         <file_name>astropulse_4.35_x86_64-pc-linux-gnu</file_name>
         <main_program/>
      </file_ref>
      <file_ref>
         <file_name>ap_graphics_4.35_x86_64-pc-linux-gnu</file_name>
         <open_name>graphics_app</open_name>
      </file_ref>
   </app_version>
</app_info>

Jak ktoś mógły go przejżeć i pokazać co usunąc.

Wiesz tu właśnie jest dziawna rzecz. Optymalki sa pod 686 czyli 32 bit system, mój jest 64 bit. Jednak cpu +GPU liczy co mnie zastanawia i albo to jakoś pod 64bit zoptymalizowali albo jest błąd w 32 bit optymalkach. Biblioteki lib32 posiadam więc na chłopski rozum nie powinno wywalać błędów dla próbek tylko na cpu. To jest jak pamiętam beta jakaś więc stąd może te problemy ?

Włąśnie liczy mi jedną próbkę w części na cpu a w części na gpu  ::) 1cpus + 1 NVIDIA GPU taki widnieje komunikat przy próbce.

Karta to NVIDIA 9400GT + Proc amd 64 4000+ podkręcony do 2730mgz na rdzeń. Czas liczenia próbki jak pokazuje 7h. Jak zapunktuje to powiem ile za próbkę na tym sprzęcie można z einsteina wyciągnąć

Tak chodzi o linuksa a dokładnie sidux 64 bit (Debian SID + Dodatki) Ta biblioteka o której piszesz pod debianem jest wogle niedostępna pod ta nazwą ale przypuszczam że znajduje się w innym pakiecie i jest ona uruchomiona jako że programy pod wine mi działaja a to potrzebuje bibliotek lib32 do uruchamiania programów windowsowych.

Mam zainstalowane wszystkie dostępne z repozytorium pakiety lib32.

EINSTEIN pod cuda działa tylko nie pobiera właśnie tych próbek dla 686. W sumie to średnio mi na nich zależy, wże że pod cuda działa a na cpu liczą się inne projekty więc jest oki. Pytałem wcześniej jako że nie chciało mi żadnych próbek pobrać, ale już pobiera te na gpu więc oki.

Tak pod siduxem i do tego amd64 bit. Już sobie poradziłem. Ze strony z jakiej to zasysałem były 2 optymalki pod milkę na sse3. Wywaliłem tą co miałem i dałem tą drugą i wsio chodzi oki. Dziwne bo jedna i druga miała taką samą wielkość, przeznaczona pods ten sam proc i system. jedynie data utworzenia różniła się o 2 dni. Ta co chodzi ok i mam ja obecnie jest o 2 dni nowsza hehe  %)

Mam to samo, pisze aby usunąć app_info ale jak usuniesz to wtedy działa bez optymalki i nie wiem czy to tak ma być czy są jakieś błęðy w tym pliku app_info czy tez może optymalka nie jest zgodna z najnowszą aplikacją boinc z jakiej korzystam i trzeba czekać na nową. Jeżeli ktoś wie cos w tym temacie to bardzo prosze o info.

Ten komunikat ma dokładnie takie brzmienie jak podałem tylko po project backoff jest jeszcze czas który jest odliczany do 0, a ponowienie pobierania skutkuje dikładnie tym samym. Jeden projekt dla seti pobrało i się liczy a kolejny czy też 2 kolejne maja właśnie taki komunikat i wiszą w zakładce pobieranie.