Cytat: Ivul Divul w 05 Maj 2008, 11:26True, true. ;)
Na mój nos w swoim kodzie zamiast do instancji obiektu klasy Party odwołujesz się bezpośrednio do metody guestList() tej klasy (Tak mógłbyś tylko gdyby była to metoda statyczna!).
Ta sekcja pozwala Ci zobaczyć wszystkie wiadomości wysłane przez tego użytkownika. Zwróć uwagę, że możesz widzieć tylko wiadomości wysłane w działach do których masz aktualnie dostęp.
Pokaż wiadomości MenuCytat: Ivul Divul w 05 Maj 2008, 11:26True, true. ;)
Na mój nos w swoim kodzie zamiast do instancji obiektu klasy Party odwołujesz się bezpośrednio do metody guestList() tej klasy (Tak mógłbyś tylko gdyby była to metoda statyczna!).
Cytat: Troll81 w 11 Kwiecień 2008, 11:38Jakby to powiedział pewien Wilk Morski: ajlajkit! ;D
distributed financing :D
Cytat: Wespo w 02 Kwiecień 2008, 20:08A ja po. Po raz pierwszy. :P
A ja jeszcze w robocie :(
Cytat: Pigu w 01 Kwiecień 2008, 13:15A jesteś pewien, że nie robili cię dziś w balona? :P
no wróciłem i jestem bliżej niż dalej - do piątku donieść papiery i mógłbym zaczynać nawet od poniedziałku... i wciąż nie wiem czy mi się chce :P
Procek | Liczba | Wydajność: | Na rdzeń | Wydajność: | Całkowicie |
rdzeni | Float | Integer | Float | Integer | |
Intel QC6600@2,52GHz | 4 | 2377 | 5548 | 9580 | 22192 |
Intel E6750@3,2GHz | 2 | 3134 | 6523 | 6268 | 13046 |
Athlon64x2 5200@3GHz | 2 | 3006 | 5443 | 6012 | 10886 |
Athlon64x2 4600 | 2 | 2633 | 4853 | 5266 | 9706 |
Athlon64x2 Manchester 3600@2,25GHz | 2 | 2239 | 4157 | 4478 | 8314 |
Intel T7700@2,4GHz | 2 | 2272 | 5168 | 4544 | 10336 |
iMac C2D @2GHz | 2 | 1620 | 5226 | 3240 | 10452 |
Intel T5500 | 2 | 1537 | 3362 | 3074 | 6724 |
Intel T5500@1,66GHz | 2 | 1524 | 3282 | 3048 | 6564 |
Athlon64 3000+@2,2GHz | 1 | 1939 | 3523 | 1939 | 3523 |
Athlon Tbreed 1,7@2,5GHz | 1 | 18219 | 3054 | 1821 | 3054 |
Intel Celeron 540 | 1 | 1798 | 3769 | 1798 | 3769 |
Intel T1300 | 1 | 1404 | 2867 | 1404 | 2867 |
Athlon Tbird 1,3GHz | 1 | 1259 | 2210 | 1259 | 2210 |
Duron 1,2GHz | 1 | 1122 | 1849 | 1122 | 1849 |
Procek | Liczba | Wydajność: | Na rdzeń | Wydajność: | Całkowicie |
rdzeni | Float | Integer | Float | Integer | |
Intel QC6600@2,52GHz | 4 | 2377 | 5548 | 9580 | 22192 |
Intel E6750@3,2GHz | 2 | 3134 | 6523 | 6268 | 13046 |
Athlon64x2 5200@3GHz | 2 | 3006 | 5443 | 6012 | 10886 |
iMac C2D @2GHz | 2 | 1620 | 5226 | 3240 | 10452 |
Intel T7700@2,4GHz | 2 | 2272 | 5168 | 4544 | 10336 |
Athlon64x2 4600 | 2 | 2633 | 4853 | 5266 | 9706 |
Athlon64x2 Manchester 3600@2,25GHz | 2 | 2239 | 4157 | 4478 | 8314 |
Intel T5500 | 2 | 1537 | 3362 | 3074 | 6724 |
Intel T5500@1,66GHz | 2 | 1524 | 3282 | 3048 | 6564 |
Intel Celeron 540 | 1 | 1798 | 3769 | 1798 | 3769 |
Athlon64 3000+@2,2GHz | 1 | 1939 | 3523 | 1939 | 3523 |
Athlon Tbreed 1,7@2,5GHz | 1 | 18219 | 3054 | 1821 | 3054 |
Intel T1300 | 1 | 1404 | 2867 | 1404 | 2867 |
Athlon Tbird 1,3GHz | 1 | 1259 | 2210 | 1259 | 2210 |
Duron 1,2GHz | 1 | 1122 | 1849 | 1122 | 1849 |
Cytat: Troll81 w 21 Marzec 2008, 21:08Teoretycznie czasami można chcieć zmienić proca, lub cooler a dotychczasowy zastosować gdzie indziej, a tak ta trójka: proc, cooler i 'pasta' zawsze muszą być razem lub wcale. Podobno nie traci właściwości i nie zmienia postaci, ale ja przy każdej 'reinstalce' coolera, np w przypadku zmiany płyty, zwykłem czyścić i nakładać ponownie pastę.
A kto by chciał usuwać dobrą pastę???
Cytat: NetMonitoring w 21 Marzec 2008, 19:34Podobno tak paskudzi wszystkie powierzchnie, że aby je wyczyścić (usunąć tą 'pastę') trzeba delikatnie szlifować- prawda to?
Mchl mam taki metal i naprawde działa jakby tak nie było nie polecałbym.
Cytat: AL w 21 Marzec 2008, 11:31Ten to ma nawet swoją emotkę. :PCytat: KrzychuP w 21 Marzec 2008, 11:28
8)
Jakież podobieństwo z awatarem ;-)
Cytat: KrzychuP w 20 Marzec 2008, 07:40(Sad but) True, true...
Dreaming about white, white Chr... eee, Easter?!?
Cytat: KrzychuP w 18 Marzec 2008, 08:23Nie no, koniecznie musisz dać inne zdjęcie bo zza tych okularów to Cię ledwo widać. :P
Mnie trochę widać w awatarze...
Cytat: milla_poland w 17 Marzec 2008, 13:00Tego pierwszego nie widziałem ale 'damy' faktycznie zabawne - sporo świeżego i śmiesznego humoru.
Może to nie jest super produkcja ale naprawdę lekka i bardzo dobra polska komedia - dawno się tak nie śmiałam :D
Kobieca odpowiedź na testosteron /o wiele lepsza/, czyli:LEJDIS
Cytat: Wespo w 15 Marzec 2008, 21:53Wręcz przeciwnie. (Bo trza być twardy słowianin a nie miętka ninja) ;)
P.S. Nowa PANI wygląda strasznie :|
Cytat: KrzychuP w 14 Marzec 2008, 11:20W naszych wyliczeniach jest to wzięte pod uwagę ;):
Poza tym, moc w całości nie jest wykorzystywana na obliczenia, ale przecież też musi "obsłużyć" np. monitory podczas np. układania pasjansów :) i pisania dokumentów w np. Word'zie
Cytat: titoRóżnica między kompem liczącym a nieliczącym to 40W (źródło - http://www.chromatron.boo.pl/boinc/forum2/viewtopic.php?t=6).
Cytat: Pigu w 12 Marzec 2008, 19:23I jeszcze razy liczba kompów w służbie BOINCa, bo titowi chodzi o CAŁY BOINC. ;)
no to proste równanie - komp z boinciem - komp bez = kasa żarta przez boinca ;)
Cytat: KrzychuP w 10 Marzec 2008, 15:34A i to można ustawić w preferencjach - ile procent mocy procesora ma być wykorzystywane.Cytat: Tifek w 10 Marzec 2008, 13:39Tyle, ile akurat jest nieużywane, czyli od 0% do 99%
hmm zobacze
zalezy czy duzo obciaza procka takie liczenie :)
Cytat: Pigu w 07 Marzec 2008, 01:31O tym samym pomyślałem. :P
zawsze możemy wbić pod adresem rekruterskim kopię faq lub nawet przerobioną wersję wzbogaconą o "dlaczego warto", a nie tylko przekierowanie
www.boincatpoland.org/whatisit
:P
Cytat2. Następujące karty graficzne obsługują grę w rozdzielczości 1024x768 przy średnim ustawieniu szczegółów:Co by oznaczało, że dla GF8600GT przewidują jakość medium i to w niższej niż typowa rozdzielczości.
ATI RADEON X800 PRO, ATI RADEON X850 XT, seria ATI RADEON X1600, seria ATI RADEON X1800, ATI RADEON X1950 Pro, ATI RADEON HD 2600 XT, NVIDIA GeForce 7800 GS, seria NVIDIA GeForce 6800, NVIDIA GeForce 6800 GT, NVIDIA GeForce 7600 GT, NVIDIA GeForce 7800 GS, NVIDIA GeForce 8600 GT.
3. Następujące karty graficzne obsługują grę w rozdzielczości 1024x768 przy wysokim ustawieniu szczegółów:
ATI RADEON X1950 XTX, ATI RADEON HD 2900 XT, NVIDIA GeForce 7800 GTX, NVIDIA GeForce 7950 GX2, NVIDIA GeForce 8800 GTS, NVIDIA GeForce 8800 GTX
Cytat: m2marek w 28 Luty 2008, 17:01Możesz podać jakieś źródło?
właśnie jej zaleta polega na tym, że oferuje więcej mocy za mniej prądu :) niestety za więcej pieniędzy (choć niedawno 8600GT kosztowały podobnie)
Cytat: m2marek w 28 Luty 2008, 10:41Tyle że to grafa '2x nowsza': 2x więcej prądu, 2x więcej kasy no i o wiele więcej niż 2x wydajniejsza od 8600GT.
Przemyślana konstrukcja, warto może rozważyć następcę grafy - 9600GT (przynajmniej mniej prądu ciągnie - nie mówiąc o wydajności)