BOINC@Poland

Od dzisiaj wersją rekomendowaną jest wersja 6.10.36.

Nie ma i nie będzie. :-)

Jeśli jest to 64-bitowa wersja BM, albo nawet 32-bitowa ale na Viście, to ten błąd wystapi w przypadku praktycznie wszystkich projektów. Choć chyba któryś z nich dawał GC nawet jeśli CC był zerowy.

To jest bąd BOINC Menadżera 6.2.6 i niestety sam sie nie naprawi. :] Trzeba by żeby ktoś przeinstalował na dowolną wyższą wersję.

Cytat: "pa_well"... a dziękuję bardzo ... zaraz sprawdzimy co ta wersja potrafi ;-)

Tylko musicie porównywać ze stock'ową 5.27, bo się zmienił zakres dryftu dopplerowskiego do +/- 100 Hz/s (w 5.15 chyba było jeszcze +/- 50).

No i warto by na tej samej jednostce porównywać, żeby AR był ten sam (przelicznik punktowy tez się zmienił w stosunku do 5.15, ciężko z góry powiedzieć, która wersja na godzinę daje więcej pkt. w zamierzeniu miało być tyle samo).

Jakoś nikt nic nie pisze, a pojawiła się nowa wersja zoptymalizowana aplikacji dla publicznej wersji setiathome na www.lunatics.at.

A to może i ja poproszę o kod zaproszenia. :)

Cytat: "PBT_vergere"ja używam, wersja 5.10.0 na vista64 ultimate, pomyka bez problemów

Wychodzi na to, że znowu pośrednim źródłem problemu jest aplikacja KWSN dla publicznego seti. Chyba że uzywasz KWSN i mimo tego OK.
U mnie pomogło lekkie skrócenie app_info.xml do postaci:
<app_info>
   <app>
       <name>setiathome_enhanced</name>
   </app>
   <file_info>
       <name>KWSN_2.2B_SSE2-generic_Ben-Joe.exe</name>
       <executable/>
   </file_info>
   <app_version>
       <app_name>setiathome_enhanced</app_name>
       <version_num>517</version_num>
       <file_ref>
           <file_name>KWSN_2.2B_SSE2-generic_Ben-Joe.exe</fil  e_name>
           <main_program/>
       </file_ref>
   </app_version>
</app_info>

Winne sa chyba te wielokrotne numerki aplikacji, które wystepują w standardowej postaci app_info.

Czy uzywa ktoś 64-bitowej wersji menadżera pod Vistą i działa mu dobrze? Bo mnie do wersji 5.9.11 wszystko chodziło okej, natomiast wersje 5.9.12 oraz 5.10.0 wykładają się na wyświetlaniu wiadomości, listy projektów, listy zadań itp. Samo pobieranie i odsyłanie danych działa normalnie.

Cytat: "pa_well"---------- 19:01 20.05.2007 ----------

Panowie (a być może i panie) ... uważam że KWSN po majowym "padzie" serwera przeszkadza w pobieraniu próbek. Szukam potwierdzenia lub/i ewentulanego rozwiązania problemu.

---------- 20:37 27.05.2007 ----------

Państwo liczący .. czy ktoś może polecić jakaś alternatywną do KWSN optymalizację dla S@H?

To nie jest wina aplikacji KWSN. Co najwyżej może to być wina używania mechanizmu platformy anonimowej. Tak więc czy taka czy inna aplikacja nieoryginalna to bez znaczenia.

O mój boże, ożył Cunning Plan, dostałem przed chwil a w cholerę unitów pod wrappera... Normalnie kurde godzina duchów

http://isaac.ssl.berkeley.edu/cplan/

Czy mamy może w teamie kogoś kto przynajmniej biernie zna język hiszpański? Bo w ramach mojego ogólnego stosunku do tego kraju chciałbym przenieść część swoich środków z krajowego sektora bankowego i mam potrzebę między innymi otwarcia rachunku w hiszpańskim banku. A akurat trafiłem na bank, który nie ma angielskiej wersji interfejsu. A chcę akurat konkretnie ten bank.

Może więc ktoś by się zgodził mnie wspomóc podczas onlajnowej procedury otwierania rachunku w www.openbank.es ? Sprawa nie jest pilna, ale może kiedyś ktoś by znalazł czas?

Cytat: "AL"Wczoraj zamknięto dwa największe polskie serwisy z napisami do filmów. Jestem ciekaw jakie jest wasze zdanie w tej sprawie - słusznie czy nie ?

Ufff. Nareszcie będę się czuł bezpiecznie wychodząc wieczorem na dwór!! Przynajmniej nikt mi z nienacka niczego nie udostępni i nie PRZETŁUMACZY!! Brawo Policja!!

Cytat: "Loader"To rozumiem ale bardziej chodziło mi o to, że Boinc pod OSX działa bez zarzutu. Pod windowsem zaś jakby wogóle nie łączył sie z serwerem SETI. W tej chwili pod windowsem nie mam żadnych próbek SETI do przeliczenia a pod OSX ściąga caly czas!

A może masz plik app_info.xml dla seti? To może wywal go chwilowo z katalogu projektu i zobacz czy to nie rozwiąże problemu.

Bo mnie się ściagaja unity w zasadzie normalnie. Jednostki danych są te same, bez wzgledu na platformę, do której są wysyłane. Różnią się tylko aplikacje.

Cytat: "sourcerer"Mozecie mi powiedziec jakim cudem moj AMD 3800+ ( nie krecony , na standard ustawieniach ) ma 2353/5503 na kliencie 5.8.16 ? Bo nie kumam tego , czy moj komp jest lepszy od niekiedy kreconego kompa z C2D?

Mnie się raczej wydaje, że powyższe wypowiedzi świadczą o tym, że boincowy benchmark jest jednak całkowicie nieadekwatny.

W przypadku tego drugiego parametru (Dhrystone) dodatkowo jest wysoce niestabilny. Mnie się zdarza w kolejnych benchmarkach uzyskiwać wyniki różniące się o ponad tysiąc na tym samym komputerze bez żadnych restartów i zmian. Przy czym to pierwsze (Whetstone) zmienia się co najwyżej o kilkanaście.

Trzeba by to porównywać jakimś sensownym benchmarkiem. A najlepiej to rzeczywiście przeliczyć to na rzeczywiście mozliwe do uzyskania punkty/godzinę, a potem uwzględnić cenę danego procesora i przeliczyć to na (punkty/godzinę)/zł. I zobaczyć gdzie będzie optimum szybkość/cena.

Cytat: "sourcerer"" MarekZ " az tak  zle jest z tym X2? Az takie sa roznice w benchmark-ach ? Bo ja od niecalego roku jade na AMD 3800+(AM2) i nie wiem jak to jest z procami Intela.

Ja uważam, że przewaga Intela była bezdyskusyjna, dopóki nie porzucił architektury Pentium 3 i nie wdał się w jakies dziwne walki z Pentium 4. Wtedy AMD zdobyło przewagę. A teraz gdy architektura Pentium 4 została w zasadzie zarzucona, znowu Intel się wysowa na niekwestonowane prowadzenie.

Naturalnie zawsze będą fani AMD, którzy będą twierdzić, że AMD lepsze. Ale ja się do nich nie zaliczam. Uważam, że przewaga Core 2 Duo jest bardzo duża (biorąc pod uwagę potencjał przetaktowywania) albo spora (nie biorąc pod uwagę tego potencjału).

Moje X2 3800 puszczone na 2150 MHz daje mi w 5.9.10 boincowy benchmark 2110 / 3948. Może ktoś poda jakiś wynik C2D.

Przy czym tu by się przydało skonstruować jakąś miarę typu "punkty na godzinę", co by wymagalo trochę dłuższego posiedzenia przy tym. Bo benchmarki syntetyczne to wiadomo - bywają neobiektywne i niewystandaryzowane.

Cytat: "sourcerer"Do wakacji ja postaram sie zmienic proca na 2-jajowego ale AMD X2 6000+ ewentualnie X2 5600+ ( narazie mam kasy na jedno z dwoch jaj:))))  )

Ja teraz liczę na AMD X2 już od ponad roku, ale uważam, że jednak w chwili obecnej bardziej perspektywiczny wybór to C2D.

No ale jak wiadomo to zależy jak się będą za miesiąc-półtora kształtowały ceny. Ale w obecnym stanie ja bym się nie zdecydował na zakup nowego X2.

Cytat: "Borsook"cos mi sie wydaje ze nikogo nie znajdziesz, procek noweczka prawie wiec na co mogli by go zmienic na "quad"... moze.
Na necie czytalem ze najbardziej oplacalny zakup to tej najwolniejszy 4300 bo latwo da sie go podkrecac.

Kurczę nie taka nóweczka, przeciez to już chyba z pół roku jest na rynku (oprócz tego 6320). Też czytałem, że najlepszy do kręcenia 4300 a i w pamięci nie trzeba zbyt wiele inwestować bo mnoznik wysoki. Ale że 6300 niewiele droższy a mnożnik też w miarę, więc także go biorę pod uwagę.

4300 większa szansa, że ktoś będzie chciał się pozbyć i przesiąść się na coś z serii xx20 z 4MB cache.

Może jednak ktoś chce się zupgrejdować, bo mi sie już nudzi na S.939? :-) Mnie się w sumie nie śpieszy, byle przed wakacjami.

Ja tak z innej beczki,

nie będzie może ktoś z forumowiczów sprzedawał w najbliższych tygodniach jakiegoś procesora Core 2 Duo 4300, 6400 albo 6420? Bo zbliżają się wakacje i pora na doroczny upgrade kompa. :-) Akurat procesor wolałbym używany a nie nowy, żeby od razu było wiadomo do ilu da sie wykręcić.

Cytat: "Borsook"(...) odeslane a nie zaraportowane co mnie denerwuje bo klient sie wykrzaczy i jednostki szlag trafi :evil:  moze jakbym zmniejszyl buforowanie to by czesciej aktualizowal ale wtedy moglby zostac bez pracy. Czytalem te teksty o cc_config ale nic co by moglo mi pomoc nie znalazlem.
Moze macie jakis sposob na to? Jak to u was wyglada na nowszych menagerach bo po 5.4.11 chyba wszystkie sie tak zachowuja.

Co do wykrzaczenia się klienta, to odesłane jednostki są bezpieczne, no chyba że się wykrzaczy w ogóle system plików. Tzn. do tej pory byłem o tym całkowicie przekonany, czyżbym był w błędzie?

Co do problemu z logiką podziału zadań w sytuacji zbliżającego się deadline'u mogę powiedzieć z własnych doświadczeń tylko tyle, że w wersjach 5.9.6-5.9.10 nadal nie działa to całkiem okej. Dziś musiałem wstrzymać wszystkie projekty oprócz Einsteina, bo na noc chciałem wyłączyć kompa, a Menadżer chyba myślał, że komp w nocy będzie chodził i by mi się 2 unity przeterminowały, bo Menadżer beztrosko przydzielał czas dla innych rzeczy aby dostosować się do proporcji przydziału zasobów z Preferencji.

Jednak najlepszy obecnie sposób to ustawienie sobie małego poziomu bufora.

Pora zatem przetestować 5.9.9  w tym temacie. :-)

Ciekawe. W każdym razie to jest komunikat OS'a a nie BOINC'a jako takiego. W którym momencie się to dokładnie pokazuje? Dochodzi instalacja do końca?

Cytat: "AL"

Cytat: "MarekZ"

Jakieś szczegóły??

Przyporządkowana do jednostek, które dają duże pliki wynikowe (nawet ponad 200 MB). Jak się chce dostawać takie jednostki, trzeba sobie w preferencjach na stronie zmienić z 'no' na 'yes' jedną z opcji. A sama aplikacja nie rózni się specjalnie od poprzedniej, nowych obrazków (tej protezy grafiki) też nie przybyło.

Cytat: "bartsob5"dlatego nie chce dokladnych wartosci pkt/h, tylko czy i o ile % sie rozni!

5.8.16:
2015 floating point MIPS (Whetstone) per CPU
3687 integer MIPS (Dhrystone) per CPU

5.9.5 A (najniższe uzyskane):
2145 floating point MIPS (Whetstone) per CPU
2776 integer MIPS (Dhrystone) per CPU

co daje: około -14%

5.9.5. B (najwyższe uzyskane):
2148 floating point MIPS (Whetstone) per CPU
3945 integer MIPS (Dhrystone) per CPU

co daje około +7%

Cytat: "bartsob5"myslalem tutaj o wzorze (dhrystone+whetstone)*3600/1728000

Zakładając, że aplikacja deklaruje cc liczone z tego wzorku, kwestia może być zależna od procesora i OS'a. Uważam, że nie ma innego wyjścia jak pomierzyć na konkretnej platformie. Dodatkowo ja u siebie na 5.9.5 mam olbrzymią zmienność Dhrystones (od 2100 do 3900) w kolejnych pomiarach, przy w miarę stałej wartości tego drugiego. Więc jak aplikacja deklaruje cc na podstawie ostatniego pomiaru to można tym manipulować.

Cytat: "bartsob5"a w porownaniu do 5.8.16 albo 5.4.9 jaka jest ogolna wartosc pkt/h? (bo na przyklad w moim przypadku, 5.8.16 ma o 1pkt/h mniej niz 5.4.9)

To chyba ciężko tak uogólnić, a wręcz się powinno nie dać... To powinno zależeć od konkretnego projektu (jak jego aplikacja deklaruje claimed credit).

Jeśli istnieją jeszcze projekty takie jak w temacie wątku i ktoś kto je liczy oraz jednocześnie używa "liniowych" wersji menadżera, a nie tych ze specjalnie kręconymi benchmarkami, to wersja 5.9.5 pod Windows powinna dawać wyraźnie wyższe benchmarki niż wersje 5.9.3 oraz 5.9.4. W moim przypadku benchmark Dhrystone jest jednak nadal sporo niższy niż dla 5.8.16.

marekz

Cytat: "Yoshi"Przy okazji dwie sprawy:
1. Bawił się ktoś ustawieniami preferencji w menadżerze 5.9.4?
2. Jak ustawić usługę serwisową pod Win 2000 (sc nie działa)?

Sprawdź czy w 5.9.5 nadal nie działa. Jakby nie działało z poziomu instalatora BOINC, powinno być możliwe przy użyciu dowolnego programu do dostawiania serwisów.

Ewentualnie, jeśli używasz pod w2k konta z "pustym" hasłem, zmień na chwilę to hasło na jakieś niepuste i zobacz czy spowodowało to jakąś różnicę, tzn. czy w takim przypadku serwis się pozwala "dostawić".

marekz

Cytat: "Yoshi"---------- 02:16 29.04.2007 ----------

Rozwiązanie jak w windowsie... format c: Zainstalowałem system od nowa, bo i tak się do tego przymierzałem już od jakiegoś czasu. Miałem to zrobić w lugi weekend, ale trafiło na dzisiaj :)
BTW Ktoś jest może użytkownikiem płyty głownej ASUS A8N-E? Miałbym kilka pytań...

Ja akurat mam takiego Asusa.

marekz

Cytat: "AL"Ja mam natomiast dwa inne pytania. Mianowicie czy pod AMD 64 X2 4400 ruszy optymalizacja 2.2.b - czy trzeba używać odpowiedniej dla procesorów AMD nieco starszej wersji 2.0?
A najważniejsze to to czy ta optymalizacja zadziała tylko z samym Seti - czy uda się ją też uruchomić w Seti Beta?

W seti beta jest używana inna aplikacja. Nawet gdyby ta optymalizowana zadziałała jest bezsensownym jej używanie w seti beta.

marekz

Można sobie już ściągnąć. Wersje dla Windows są już na pewno, wersje dla Mac i *nix powinny być w najbliższym czasie. Można sobie przetestować czy działa dobrze wersja 64-bitowa dla Windows.

marekz

U mnie działa bez zarzutu 5.9.3 windziana. I sortowanie, i przełączanie pomiędzy widokami.

marekz

Cytat: "Bober"Ostatnio pojawiła się aplikacja AstroPulse dla Windowsa. I jednostki też są i się ściągają :D
Szkoda, że nie ma możliwości ustawienia pobierania jedynie jednostek ap.

Powstało też forum dedykowane AstroPulse:
http://setiathome.berkeley.edu/beta/forum_forum.php?id=11

A dlaczego nie ma takiej możliwości? Powinno wystarczyć wgranie do katalogu odpowiednio napisanego pliku app_info.xml.

<app_info>
<app>
<name>astropulse</name>
</app>
<file_info>
<name>astropulse_4.12_windows_intelx86.exe</name>
<executable/>
</file_info>
<file_info>
<name>libfftw3f-3-1-1a.dll</name>
<sticky/>
</file_info>
<file_info>
<name>ap412.jpg</name>
<sticky/>
</file_info>
<app_version>
<app_name>astropulse</app_name>
<version_num>412</version_num>
<file_ref>
<file_name>astropulse_4.12_windows_intelx86.exe</f ile_name>
<main_program/>
</file_ref>
</app_version>
</app_info>
</app_info>


marekz

Aktualizacja zabezpieczeń dla systemu Windows XP: KB925902 może spowodować problem przy próbie uaktualnienia klienta BOINC. Tego samego należy oczekiwać w przypadku Windows 2000 oraz Windows 2003. Najprawdopodobniej wyświetli sie komunikat o treści:

"Biblioteka systemowa DLL user32.dll została zrelokowana w pamięci. Aplikacja nie będzie działaś prawidłowo. Powodem relokacji było to, że biblioteka DLL C:\WINDOWS\system32\SHELL32.dll zajmowała zakres adresów zarezerwowany dla systemowej biblioteki DLL. Nalezy skontaktować się z dostawcą w sprawie nowej biblioteki DLL."

Rozwiązaniem tego problemu w tej chwili jest odinstalowanie tej poprawki bezpieczeństwa. Po uaktualnieniu klienta BOINC można ją zainstalować ponownie.

marekz

Dzięki za dotychczasowe uwagi. Kolejną, przedostatnią wersję z poprawkami i uzupełniona większością braków przygotuję w nocy z niedzieli na poniedziałek i od razu powysyłam wszystkim, którzy dostali pierwszą wersję oraz wszystkim, którzy wyrazili zainteresowanie po rozesłaniu pierwszej wersji.

Z ciekawości: dotychczasowy status "odesłany - gotowy do zaraportowania" chcę zmienić na jakiś krótszy, bo ten wydaje mi się za długi.
Wybieram pomiędzy "odesłany" a "zakończony", chyba że ktoś wymyśli coś ciekawszego. Ewentualnie wziąłbym to w jakieś gwiazdki albo hasze żeby w jakiś sposób rzucało się to jednak w oczy, bo to jest bardzo ważny status - nie są jeszcze naliczone punkty, choć wynik jest już odesłany. Co sądzicie na ten temat?

pozdrawiam, marekz

a czy ten plik jezykowy bedzie sie nadawal do starszych wersji (5.4.9)??? bo osobiscie nie mam ochoty przechodzi na serie 5.8
a jesli chodzi o sugestie? poprosze wszystko co jest po angielsku wzglednie potocznie mowiana polszczyzna (ale bez przesady)

Będzie się nadawał do wszystkich wersji z serii 5.x.

takie male pytanie - chodzi o aktualny pliczek z cvs'a ? bo w tym sie bardzo duzo pozmienialo - jesli to ten sam to rowniez przyjme na testy (boinc - manager - 5.9.2)

Tak tak, to ta wersja. Sporo tam przybyło, a ja się ostatnio specjalnie tym nie zajmowałem i ciężko mi czasami przewidziec, który tekst w jakiej sytuacji sie pokazuje

Nie chcę tego na razie nigdzie wystawiać, bo to wysoce wczesna wersja, wolalbym wysłać kilku osobom, żeby choć te najgubsze błędy pousuwać. :-) Właśnie przed chwilą zaistniała już pierwsza wersja, którą mógłbym wysłać.

marekz

Jak zwykle zajmuje to trochę więcej czasu, niż przypuszczałem, że zajmie. Ale we wtorek późnym wieczorem powysyłam pierwszą "betę" do skrytykowania. Tylko widzę, że brak jakichkolwiek sugestii tłumaczeń, wiem że to raczej nudne zagadnienie, ale myślałem, że może choć kilka sugestii padnie. :-)) Ja wprawdzie używam wersji angielskiej, ale nie sądziłem, że wszyscy tak samo robią. ;-)

No nic. Trudno. Życie. :-)

marekz

Witam :-)
Po wielomiesięcznej przerwie postanowiłem w najbliższy weekend zająć się uaktualnieniem polskiego pliku językowego BOINC Managera. O ile zdążę to zrobić w miarę szybko, to włożę go do najbliższej nowej wersji Managera, która się pojawi, czyli do 5.8.18.
W ziązku z tym chciałem poprosić o sugestie dotyczące tłumaczenia poszczególnych rzeczy. Zmian tak czy inaczej będzie dosyć dużo, przybyło też sporo nowych rekordów do przetłumaczenia. W związku z tym czy byliby jacyś chętni, którym chciałoby się wgrać u siebie pośrednią wersję pliku, która zapewne powstanie przed końcem weekendu i poszukać w niej najbardziej denerwujących błędów?

marekz