BOINC@Poland

Myślę, że przyczyny mogą być różne. Najbardziej prawdopodobną może być to że masz ustawiony niewielki limit zapasu danych i próbki z einsteina i seti zapchały cały ten zapas i dlatego nie może pobrać próbek z innych projektów. Możliwe jest też że niektóre projekty do których się zapisałeś nie wysyłają w tym momencie próbek.

Jako, że też liczę na głównie na  laptopie to dodam coś od siebie.

Swego czasu liczyłem na procesorze na wszystkich wątkach i z komputera jeszcze w miarę dało się korzystać, przeglądarka internetowa bardzo rzadko się przycinała, ale otworzenie jakiegoś  dokumentu już trochę trwało.
Jeżeli chcesz również liczyć na karcie graficznej to proponował bym jednak zostawić jeden rdzeń (wątek) dla karty i ewentualnego korzystania z komputera.
Przy obciążeniu trzech wątków i grafiki da się np. pracować w edytorze tekstu czy excelu, ale jednak zdarzają się przycięcia i spowolnienia w wprowadzaniu tekstu.
Dlatego gdy mamy coś poważniejszego do zrobienia proponował bym wyłączyć obciążenie procesora w menadżerze lub zostawić przynajmniej jednen rdzeń bez obciążenia. Z tego co zauważyłem to obciążenie grafiki nie wpływa na pracę w officie choć filmy w 720p spowalniają.

Cytat: Bezprym w 05 Grudzień 2012, 15:27
I kolejny:

To już piąty nowy projekt w Zooniverse w tym roku. W każdym razie tyle się doliczyłem.
Trzeba przyznać, że cały projekt nabiera rozmachu:)

Mam pewien pomysł co do rzeczy które można wysłać w przestworza. Pomysł trochę nie typowy i zapewne trudny w zrealizowaniu,ale postanowiłem poddać go dyskusji.

Otóż pomyślałem, że można by załadować na "pokład" małe ulotki i zrzucić je na pewnej wysokości aby wiatr poniósł je gdzie chce. Można umieścić by na przykład na tym kartoniku jakieś hasło np:  "przybywam z przestworzy" i adres do stronie na wiki gdzie był by opis projektu lotu balona.
Problemy które mogą uniemożliwić realizację (oczywiście jeśli pomysł wam się spodoba):
- jak w określonym czasie zrzucić ulotki (może jakiś mały robot?)
- czy taka akcja w myśl przepisów nie podchodziła by pod zaśmiecanie

Jesteśmy na 5. miejscu i powoli doganiamy Norwegów:)

Cytat: Ania w 15 Listopad 2012, 00:14

P.S. Mam propozycję do ideowców aby liczyli swoje ulubione projekty na moje konto. Im przecież punkty i rywalizacja nie są potrzebne ... a ja lubię osiągać coraz wyższą pozycję :)  Ciekawe ilu się zgłosi.

Droga Aniu
Odpowiadając na Twoje pytanie to nie zgłosi się pewnie nikt a powodem tego wcale nie będą punkty w klasyfikacji ogólnej.
Otóż załóżmy, że przystaję na Twoją propozycję Ty dostajesz punkty a Ja tracę nie tylko punkty ale i dorobek który jest dla mnie ważniejszy od punktów.

Zobrazuję to przykładem.
Załóżmy, że napisałem książkę nie chcę na niej zarabiać pieniędzy więc postanawiam oddać je Tobie. Tylko, że w świecie BOINC nie mogę Ci oddać samych pieniędzy muszę Ci przy tym oddać autorstwo, przypisać Ci godziny ciężkiej pracy, nagrody które dostajesz za tą książkę gdy okaże się naprawdę dobra....

Wracając do świata BOINC. W BOINCu wraz z punktami oddaję Ci odznaki, odkryte liczby pierwsze, odkryte pulsary, swój wkład w naukę. Na dodatek na dodatek przestaję fizycznie należeć do zespołu, staję się wirtualnym uczestnikiem.


Wracając do spraw poruszanych w temacie
Dlaczego w tym wątku staramy się usilnie podzielić zespół na grupy, które mają odrębne cele?
Przecież łączy nas wspólny cel wspieranie nauki.
Ja uważam, że to że Nasz Zespół składa się z Osób mające różne priorytety jest jego wielką zaletą. Daje Nam to dużą elastyczność. Dzięki temu: rywalizujemy z najmocniejszymi zespołami w rankingu ogólnym, rywalizujemy w wyścigach, umacniamy pozycje w projektach które nie dają dużo punktów, liczymy we wszystkich projektach, zakładamy własne projekty....
Uważam, że nie należy patrzeć na to co nas dzieli, ale na to co nas łączy. Jest to wspólna pasja i wspomaganie nauki własnym czasem i pieniędzmi.

Co do SKB@P
To uważam, że przy podejmowaniu wszelkich decyzji powinniśmy się kierować jednym. Tym że SKB  powinien przede wszystkim liczyć dla Zespołu.

P.S.
Aniu rozumiem to, że lubisz rywalizacje, większość ją lubi. Ale pamiętaj też że w BOINC-u można rywalizować nie tylko w klasyfikacji ogólnej. Można np. rywalizować na zebrane odznaki, ilość odkrytych liczb pierwszych, łączny czas obliczeń, w rankingu projektów słabo punktujących...

Rozumiem twoją chęć rywalizacji i proszę o zrozumienie innych którzy dobrze się bawią rywalizując na innych polach albo po prostu wspieranie nauki daje im radość.
I proszę nie nazywaj ludzi marnotrawcami energii tylko dlatego, że mają trochę odmienne priorytety.
Wszyscy płyniemy na tej Łajbie i wiosłujemy dla wspólnego celu:)

Przede wszystkim to uważam, że nie można oceniać wykorzystania CPU czy GPU na podstawie tego ile punktów daje projekt, ponieważ punkty są wartością trochę abstrakcyjną. Jeżeli mielibyśmy porównywać jak projekty wykorzystują podzespoły komputera to trzeba by było porównać ile FLOPS-ów jest w stanie przeliczyć dana karta czy procesor w danej jednostce czasu.

Problemem jest tutaj sam system klasyfikacji w platformie BOINC, uważam że najlepszy był by system przyznający tyle punktów ile FLOPS przeliczyliśmy x 10^-x.

Niestety główną podstawą klasyfikacji są te "abstrakcyjne" punkty, które dla zespołu mają jednak znaczenie.
O ile sam nie liczę dla punktów, to uważam że jeśli chodzi o zespół to aby rywalizować z innymi musimy się po części nastawić się na punkty (niestety nie My ustalamy zasady gry). Ale trzeba pamiętać też, że nie punkty są najważniejsze lecz dobra zabawa i jak te nasze godziny liczenia wpłyną na przyszłość.

Uważam, że trzeba znaleźć takie rozwiązanie które pozwoli w jak największym stopniu spełnić te priorytety. Wiem, że to trudne zadanie, ale myślę że wspólnie uda się nam coś konkretnego wymyślić.

Wydaje Mi się, że najlepiej liczyć binary radio pulsar na GPU, a na CPU Gravitational wave. Gamma ray nie zdarzyło mi się pobrać chaciaż liczę einsteina na procku od jakiegoś tygodnia.
Binary Radio Pulsar Search na procesorze długo się liczy przynajmniej u mnie. Nie dostałem jeszcze punktów za ten podprojekt na procesorze, ale wydaje mi się, że korzystniejsze jest liczeie Gravitational Wave.
Punkty od próbki
Binary Radio Pulsar Search (GPU) zazwyczaj 500
Gravitational Wave (CPU) 251,15

Gratulacje dla poprzedników :parrrty:

Pochwalę się i Ja, otóż dziś przekroczyłem milion punktów w klasyfikacji ogólnej :)

To chyba trochę za bardzo się wam te laptopy grzeją.
Samsung R580 na wszystkich obciążony na wszystkich rdzeniach i wątkach i obciążony na grafice temperatura procesora dochodzi maksymalnie do 85, ale tylko chwilowo i nie na wszystkich czujnikach w procesorze. Grafika 63 po dzisiejszym przedmuchaniu radiatora. Komputer ma już dobre 2 lata i nie miał jak dotąd wymienianej pasty. Temperatura w pomieszczeniu ok. 20 stopni. Samsung gdy temperatura przekroczy 85 stopni się wyłącza.

Temperatura nie musi koniecznie świadczyć o tym, że karta się "obija" . Lepiej sprawdzić w jakim procencie jest wykorzystywana przez program GPU-Z.
U mnie GPU też ma 65 stopni a liczy dwie próbki Einsteina naraz.

Tym razem projekt dotyczy walki z rakiem.
Zadaniem uczestnika jest analiza archiwalnych zdjęć próbek.

http://www.cellslider.net/

Opis ze strony projektu:

"Cancer Research UK and the Zooniverse need your help to classify archive cancer samples. We're on the brink of many new breakthroughs. By giving just a few minutes of your time and a few clicks of your mouse, you can help accelerate our research. By doing so, you are helping us to make these breakthroughs happen faster."

Możliwe, że Einstein nie liczy przez sterowniki. Pamiętam, że kilka miesięcy temu miałem właśnie problem po wymianie sterowników do nvidii na 301 czy 302.
Doliczyło wtedy zadania, które były w trakcie liczenia i więcej już nie pobrało. Wydaje mi się, że liczyło wtedy Seti ale "głowy nie dam sobie uciąć":D
Po wymianie sterowników na starsze wszystko wróciło do normy.
Co do sterowników to wczoraj zainstalowałem 306.97 i jak na razie działa bez zarzutu.

Więc proponuję sprawdzić jakie masz sterowniki.
I jeszcze mam pytanie: czy Einstein nigdy u Ciebie nie chciał się liczyć?

Cytat: Bezprym w 13 Wrzesień 2012, 13:16
1. Na razie nikt nie zweryfikował dowodu Japończyka - a przykład z przekroczeniem prędkości światła w CERN pokazuje, że tęgie głowy też mogą się mylić :)

Dlatego zaznaczyłem w tytule, że "prawdopodobnie"

Cytat: Bezprym w 13 Wrzesień 2012, 13:16
2. Nawet jeśli ABC@Home nie zdążył ze swoim dowodem, to i tak fajnie, że zaryzykowali - wiadomo, że nie każdy projekt musi skończyć się sukcesem, a im więcej będzie podjętych prób, tym więcej szans na powodzenie przynajmniej części z nich

Zgadzam się. Ja nie żałuję żadnej próbki którą przeliczyłem w tym projekcie:)

Mi się wydaje, że obliczenia z ABC@home mogą być przydatne przy sprawdzaniu prawdziwości dowodu.

http://kopalniawiedzy.pl/hipoteza-ABC-matematyka-rownanie-diofantyczne,16578

Co do ilości komputerów w statystykach, to wydaje mi się, że po jakiejś ważnej zmianie w systemie komputer wykrywany jest jako zupełnie inny. Ja mam tak samo liczę na jednym komputerze a też mi się cudownie rozmnożył w statysykach. Zauważyłem, że ten sam komputer z Windowsie 7 bez dodatku service pack jest wykrywany jako inny niż ten z tym dodatkiem. Przypuszczam, że host zmienia się też po zrobieniu od nowa systemu, chociaż ja osobiście korzystam z recorverów.
Link do moich hostów:
http://boincstats.com/en/stats/-1/host/list/0/0/6a4b9bf0b638a7d33be7216eddb476c7

Przemyśl jest w ankiecie 2 razy.

@bezprym
Mam dokładnie tak samo. Po za tym nie działa strona projektu.

http://komorkomania.pl/2012/05/29/licznik-promieniowania-w-smarftonie

Z maxthona korzystam już prawie od roku i bardzo go sobie chwale :)

Działo się trochę:
-nasz zespół zdobył 10. miliard punktów
-odkryto kilka pulsarów w projekcie Einstein
-uruchomiono dwa nowe podprojekty w WCG
-WCG uruchomiło aplikację na GPU
-straciliśmy pierwsze miejsce w Polsce.
Tyle mi się przypomniało.

Ja słyszałem. Nie uczestnicze w moonzoo, ale sklasyfikowałem "kilka" galaktyk w galaxyzoo hubble.
Projekty ...zoo to fajna sprawa, bo można uczestniczyć w rozoju nauki bezpośrednio :)

Ich dzisiejszy dorobek (ponad sto milonów) robi wrazenie. Gratulacje!

Też posiadam Samsunga tyle,że model ML-1675 od prawie pół roku. Z drukarki jestem zadowolony, nie ma z nią żadnych problemów. Oryginalny toner już się wycerpał, ale uzpełnienie kosztowało mnie 70zł, czyli tyle samo co czarny tusz do atramentowego poprzednika. Jako minus mogę dać to, że rolki trochę wyginają papier.
Podsumowując Samsung Moim zdaniem nie jest złym wyborem, ale z tego co się orientuję Hp-ki są bardziej ekonomicznym rozwiązaniem.

Wiadomość zdaje się być prima aprilisowym żartem. Ale na pclabie trochę wcześniej ukazała się wiadomość o nowym producencie układów graficznych.
http://pclab.pl/news46389.html
Więc albo to jest prawda, albo zaczęli sobie robić z nas żarty już 17. marca.

a tutaj jej test:
http://pclab.pl/art49195.html

I 10. miliard punktów :p_arr:

http://otwartymandat.pl/

Powyższy link prowadzi do strony na której możemy poprzeć inicjatywę stworzenia w Polsce wymogu upubliczniania wszystkich terści naukowych finansowanych z publicznych pieniędzy. Więcej na ten temat można przeczytać na stronie projektu.

Ponieważ nie znalazłem podobnego wątku, to stworzyłem ten umieszczając link do powyższej inicjatywy.

Slavkoyama w WUProp@Home :parrrty:

Krzysztof Piszczek w Surveill@Home   :p_arr:

Cytat: Hani w 05 Luty 2012, 20:43

Cytat: anomax w 02 Styczeń 2012, 23:16
Jeśli można, to prosił bym o dopisanie do Podkarpackiego.

Witam ziomala :P
Tak patrze na RAC naszego województwa .... jutro idę po grafe do jakiegoś sklepu :)

Cześć :ahoy:
Ja narazie licze tylko na laptopie więc zbyt wiele punktów nie dorzuce, ale mam nadzieje że moje 3 grosze pomogą trochę w rankingu :)

Jeśli można, to prosił bym o dopisanie do Podkarpackiego.

I własnie dlatego wyniki są jakie są.

A może tych "wyjątkowych" liczydłowych jest w naszej drużynie więcej niż nam się wydaje. Tylko poprostu są mniej aktywni na froum.

P.S. Jestem kolejnym wyjątkiem 21 lat, miejscowość ok. 40 tys. mieszkańców.

Cytat: Tomasz R. Gwiazda w 13 Listopad 2011, 18:53
W dobrym tonie jest nie wypowiadac sie o domu ktorego nie jest sie gospodarzem

A mnie się wydaje, że krytyka osoby z zewnątrz nie jest zła, a czasem może być bardzo przydatna. Chodzi o to, że Nasz Zespół może patrzeć na nasze forum przez pewien "pryzmat", którego osoba z zewnątrz moze być pozbawiona.
Trzeba tu jednak rozróżnić krytykę od krytykanctwa.

Niestety w wątku który miał być o kulturze wypowiedzi i sznowaniu zdania innych forumowicze nie mal że zaczynają się kłócić. Trochę to przykre :(

Mój głos poszedł na GPUGrid :)

Ja tak samo jak cyfron polecam " Pan raczy żartować , panie Feynman".  :p_arr:

Wiem, że reklamowanie tu konkursów komercyjnych firm nie jest zbyt dobrym pomysłem, ale uznałem że może akurat komuś się poszczęści i nasz Zespół wzbogaci się o mocną kartę graficzną.
www.techpowerup.com/gpuz/contest5.php
Mam nadzieje, że komuś się poszczęści:)
Jest to mój pierwszy post na forum i jeżeli naruszyłem regulamin to przepraszam i oczekuję zasłużonej kary.