BOINC@Poland

No tak, źle się wyraziłem. Chodziło mi o realne projekty, czyli również o podprojekty w projektach parasolowych.

Minimum 20 x 100 h = 2000 h - na 4 rdzeniowcu to 21 dni
Maksimum 100 x 5000 h = 500000 h - na 4 rdzeniowcu to 14 lat i 3 miesiące.

To pierwszy projekt, który daje cokolwiek nie za wydajność, ale za czas działania i nie za liczenie dla niego, ale dla innych projektów. Zastanawiam się, czy nie pójdzie coś liczyć na moim tosterze  XD

Np. teraz na Asteroids@home mam remaining time równy 40 minut, a przeciez liczą się one już od setek WU po 3,5 godziny

OK. Już to przeanalizowałem :)

Żeby mieć max trzeba policzyć 100 projektów.  XD

A czytać ze zrozumieniem po angielsku umiesz?  :wth:  Żeby dostać pierwszę odznakę trzeba mieć conajmniej 20 projektów z przynajmniej 100 godzinami przetwarzania każdy! Ty masz na razie 4 takie projekty

To, że urzędnicy tak pracują to głównie problem zarządzania. Ci na szczycie w gminach i powiatach to głównie głąby wybierani z jednej grupy tylko przez różne partie, bo inaczej się nikt nie przebije. Jak się przebić w dowolnej partii? Trzeba być chamem i iść po trupach. Normalny człowiek się do tego nie nadaje. Wszystkim oczywiście rządzi pieniądz, czyli przedsiębiorcy, którzy kierują politykami.
Po drugie szeregowi urzędnicy wcale mało nie zarabiają (mam rozeznanie), ale jak widzą durnego zwierzchnika, który zarabia 5 razy więcej, a na niczym się nie zna (zna tylko odpowiednie osoby), to pracę mają w dupie. Ty też byś tak robił. Poza tym urzędnika nie jest tak łatwo wyrzucić z pracy, szczególnie, że tam same pociotki.
Według Ciebie w prywatnej firmie są jakieś kokosy? Praca to zapierdalanie za niewielkie pieniądze i to nierzadko po godzinach. Nie ważne jakie masz kompetencje, bo twoi zwierzchnicy nie pozwolą byś ich wygryzł, a jak pokażesz, że potrafisz pracować za dwóch to dadzą ci 2 razy więcej pracy, ale pieniędzy już nie.
Mam jeszcze jedno pytanie. Kto najczęściej awansuje, prawdziwi fachowcy czy leszcze z którymi nie wiadomo co zrobić?
Według mnie ci drudzy, bo prawdziwego fachowca nikt się nie pozbędzie przerzucając go na stanowisko "papierkowe".

Ja też tak czasami mam, że wywala kosmiczne czasy obliczeń i też mi się wydawało, że liczy tylko jedno, ale w rzeczywistości tak nie jest. Czas przydzielany jest zgodnie z parametrem "przydział zasobów". Zablokuj dostęp do sieci w menu Aktywność i się można przekować, ale wpier trzeba trochę WU naciągnąć.

Z moich wyliczeń wynika, że naliczanie punktów zaczęli 18 stycznia 2013 r. o godzinie 19:30 naszego czasu. Mogłem to wyliczyć, bo wtedy liczyłem tylko jeden WU "Seventen or Bust" i zaliczyli mi z 223 godzin tylko 46.47, czyli rozpoczeli liczenie 46 godzin przez zakończeniem obrabiania tej WU.

Dopiero po skończeniu WU bez błędu naliczają godziny przetwarzania.

Jak widać naliczają dla każdego podprojektu osobno.

Nowy galeon i pieśń na ustach "Hiszpańskie dziewczyny"  XD

A co... mają jakieś dawać?  :deadman: Nic i tym nie słyszałem.

Tak, widziałem realne testy różnych dysków i te na SLC wytrzymywały około 800 TB (te o objętości 128 GB)

Teoretycznie każda komórka wytrzymuje 10000 razy operację zapisu więc: 128 GB * 10000 = 1280 TB. W rzeczywistości jedne wytrzymują więcej, inne mniej, poza tym jest dodatkowa przestrzeń niewidoczna dla użytkownika. Niektóre dyski MLC siadają już przy 80 TB, ale większość przy około 200 TB.

Intel i inni producenci nie dawali by 3 lat gwarancji na takie dyski. Wiadomo, że czasami zdarzają się niedoróbki, ale na to nie mamy wpływu.

Kolega pisze, że tylko on będzie pracował na tym sprzęcie, większość czasu i tak będzie siedział przy kodzie, czasami używał baz danych. Nie wiem jakie są fundusze na to przeznaczone, ale w takim przypadku można by było zastosowć RAID 1 na dobrych dyskach SSD z pamięcią SLC. Na takim dysku o rozmiarze 128 GB może zapisać około 800 TB danych, więc przy większych dyskach ta ilość rośnie. W końcu przy kompilacji kodu zapisów na dysk jest niewiele, chyba że zawsze używasz funkcji "rebuild".
Przy możliwości zapisu 800 TB danych na dysku SSD, w ciągu 3 lat średnia wynosi:
800/3 lata/12 miesięcy/20 dni roboczych w miesiącu (średnio) = 1,11 TB zapisanych danych na dzień... chyba tyle nawet na tydzień nie zapisujesz na dysku...

... i drugi dzień już jest UOTD??? dziwne

Łykłem go. Zobaczymy co on tam kombinuje  :attack:

 XD Właśnie tam wszedłem i zauważyłem PanStaszek'a  :fright:    XD

Prawdę mówiąc to ja zawsze tworzę sobie partycje, a potem instaluje system/systemy, więc nigdy mnie ta partycja nie obchodziła  :whip:
A jak cała przestrzeń jest podzielona, to ten kretyński system już jej nie może stworzyć, więc nigdy nie miałem z tym problemu.  Jak znajdę trochę czasu to poinstaluję różne systemy i sprawdzę co ten Windows wyczynia z typowymi użytkownikami  :wth:
Jakbyś mógł podać link do dokładnie tej wrednej wersji Slaxa, to bym to przetestował na żywym organizmie, bo tak to sobie można gdybać i filozofować.  :boing:

No właśnie ciekawe jest to, że ściągnąłem ze strony AMD detektor sterowników i on zainstalował cały pakiet sterów do tego modelu karty. Było też tam APP (jakieś 100 MB). Potem jeszcze raz je instalowałem i dalej nic.

Mam najnowsze stery. Chodzi o to, żeby boinc wykrył, że oprócz Intel 3000 jest też AMD

Nie jest to do końca prawda, co pisze Tomasz RG.
Już od Windows XP, podczas formatowania dysku w czasie instalacji, Windows pozostawia sobie trochę miejsca na dysku, ale nie jest to żadna partycja - poprostu wolna przestrzeń. W przypadku WinXP było to 8 MB, a w przypadku Windows 8 to bodajże już 200 MB. To co opisuje Tomasz to partycja ratunkowa, ale nie jest ona efektem instalacji Windows, lecz producenta laptopa. To producent umieszcza odpowiednie oprogramowanie typu Recovery, by użytkownik mógł odzyskać system operacyjny. Jak wiadomo teraz już nie dołącza się płyt z systemem do sprzedawanych laptopów (chyba, że do wypasionych wersji za grubą kasę). Chodzi o to, że producent laptopa zgodnie z licencją OEM Windows musi preinstalować ten system na sprzedawanym sprzęcie. Czasami także dołącza swoje rozbudowane oprogramowanie jak np. HP czy Lenovo. Taka partycja lub partycje (w HP często są dwie) mogą zajmować nawet kilka GB przestrzeni dyskowej.
Możliwe, że Slax wykrywa tą wolną przestrzeń i próbuje stworzyć nową partycję dla siebie i namiesza w tablicy partycji albo nadpisuje partycję systemową, bo już niema wolnego miejsca w tablicy.

No ja napierdzielam średnio prawie 400pkt/dzień  :attack:

Próbowałem najnowszą wersję portable BM 7.0.28 i praktycznie idealnie chodzi tylko na XP, W2008R2 i W8. Na Vista boinc też chodzi, ale Manager czasami się rzuca i nie chce się połączyć z klientem - najczęściej, gdy uruchamiamy go z lini komend. Na W7 (x86 i x64) jest to samo z tym, że prawie nigdy nie łączy się z klientem (boinc.exe). Jeśli chcemy korzystać z BM to musimy go zainstalować. Na Win2008R2 chodzi tak samo świetnie jak na XP i to samo dotyczy Win8 Pro. Najwięcej problemów jest na W7, bo ciągle mu się coś nie podoba.

Witam

Mam laptopa z i5 i ma on 2 karty graficzne. Jedna Intela wbudowana w proca, a druga AMD 43xx. No i manager podaje, że nie ma kompatybilnej karty graficznej. Mam oczywiście zainstalowane APP na Win7. Zastanawiam się czy nie jest to wina tego, że karta AMD nie pracuje przy normalnej pracy systemu. Jak wymusić jej wykrycie???  :whip:

Nie przegrzały się wam kompy? :cold:

Pewnie wkurzę niejednego tym pytaniem :) ,ale jestem nowy  :whistle:

Na jakiej zasadzie dostaje się UOTD

Już parę dni temu dostałem się do TOP1000 korzystając tylko z CPU

PrimeGrid tylko na CPU

   :attack:

Cytat: Troll81 w 30 Listopad 2012, 13:26
żeby zrobic liste trzeba by na kazdym z SKB@P policzyc każdy z ok 80 projektów. Trzeba by sprawdzić jak dany komp dany projekt liczy pod windows i pod linux. Z włączonym i wyłączonym HT......
kombinacji jest kilkaset. by wyniki były miarodajne trzebaby policzyć kazdyprojekt przez kilka dni.... wiesz ile to roboty?

Jest jeszcze więcej, bo przecież np. w PrimeGrid jest kilkanaście podprojektów, więc liczba kombinacji wzrasta.

@Doc
Piszesz, że na PG jest tyle i tyle punktów, ale na jakim podprojekcie? Z moich obserwacji wynika, że najwięcej dają PPS (Sivie) i Genefer, tylko na tym ostatnim trudno określić  liczbę punktów w tak krótkim czasie (12h)

Jeśli chodzi o kwestię poboru prądu to można by spojrzeć na profesjonalne karty typu AMD FirePro. Taka AMD FirePro 10000 ma wydajność prawie 6000 GFLOPS i bije na łeb Teslę K20, która ma coś 3500 GFLOPS  :attack:, a max. pobór to 375W. Tylko ta cena...

No jeśli ten BoincTasks tak działa jak wygląda to jest to dokładnie to co szukałem. Wielkie dzięki.  :respect:

Witam

Chodzi mi o możliwość zdalnego połączenia się z BOINCem. Korzystałem już z parametru --allow_remote_gui_rpc , wyłączyłem wszystkie zabezpieczenia (firewall itp.) i nie mogę się połączyć. Jedyne co, to mogę się połączyć z localhost'em  :dunno:  Ponadto w czasie próby łączenia się ze zdalnym BOINC'em manager prosi o hasło, ale nie wiem gdzie je ustawić na zdalnym kompie...  :wacko:

... a PrimeGRID? Tam są podprojekty na CPU i GPU jednocześnie  :P

PS: CZy do liczenia w Radioactive@home trzeba mieć jakiś sprzętowy detektor?

Chodzi mi ogólnie o współistnienie obu typów projektów i tworzenie dla nich sumarycznych statystyk - bez rozróżniania, że tyle jest na CPU, a tyle na GPU.

Jeśli chodzi o TIRy to w tym wypadku nie można właśnie ich porównywać z Tico.

Jest jedno pytanie jakie trzeba sobie zadać - jaki jest sens liczenia na CPU, jeśli GPU daje więcej niż cała serwerownia Xeonów i jaki jest sens statystyk, które sumują wszystko do kupy nie rozróżniając różnych sposobów liczenia? Przecież to jest jakaś głupota...

Na moje oko to się da zainstalować na Linuxie uruchamianym z LiveCD, ale sens w tym jest tylko wtedy, gdy komp pracuje cały czas, bo po restarcie wszyskie niedokończone próbki idą w niepamięć.  :whip:

Dokładnie. To jest czeski błąd z klawiatury numerycznej. Moja wersja to 7.0.28 czyli najnowsza stabilna  ;D

Musiałem to sprawdzić na 100% i z załączonego rysunku wynika, że mimo, iż Manager jest 32-bit to procesy projektu PrimeGrid są uruchamiane jako 64-bitowe - chociaż nie wszystkie. Rys. 1.

Ja mam Managera w wersji 4.0.28 i na Rys. 2 jest fragment z listy opcji tego programu i tam jest --detach_console.

Witam

Jestem tu nowy, więc proszę o wyrozumiałeść.  :book:
Przeszukałem wiele forów dot. Boinca i nie znalazłem rozwiązania problemu uruchamiania klienta boinc.exe jako usługi pod Vistą - pewnie pod 7-ką jest podobny problem. Pod WinXP wystarczy uruchomić polecenie:
sc create boinc binPath= "c:\program files\boinc\boinc.exe --daemon" start= auto DisplayName= Boinc type= own obj= LocalSystem
mimo, że wg helpu parametr --daemon niby działa tylko pod Linuxem. W Viście ani parametr --daemon, ani --detach_console nie działają. Jak więc tego dokonać.
Drugie pytanie jest poboczne, ale również mnie interesuje. Chodzi mi o to, czy po uruchomieniu 32-bitowego Managera na 64-bitowym systemie operacyjnym, programy przetwarzające WU z poszczególnych projektów są ściągane w wersjach 64-bitowych (jeśli takie są dostępne).