BOINC@Poland

Cytat: toms83 w 17 Listopad 2011, 22:10
Widać że nie wiesz po co MPTA powstało ani dalszej historii ale bzdury pisać musisz.

Właściwie to za co Wy nas tak niecierpicie? (My was pewnie też...) Pytam, bo bez wprowadzenia wydaje się to jakoś strasznie... brakło mi ładnego słowa ;) Może ktoś wie, gdzie w Wielkim Archiwum można znaleźć zapis początków wojny?

OK. Przynajmniej zarys dowodu wam podam:
Po pierwsze jest nam potrzebne pojęcie premutacji.
W tej układance są dozwolone tylko pewne szczególne permutacje (można przesuwać jedną płytkę na raz, tylko na puste miejsce).
Można pokazać, że ten ograniczony zbiór permutacji nie daje wszystkich permutacji i, co ważne, zamiana 14 z 15 jest niemożliwa (bo tak brzmiała chyba oryginalna treść: wszystkie są ułożone dobrze, poza 14 i 15, ktróre są zamienione).
I tyle.
Ten dział matematyki jest na tyle stary, że nic nowego nie wymyślicie. A przynajmniej nie w tak prostym problemie.

O ile pamiętam dowód był kiedyś na angielskiej Wikipedii, ale nie chce mi się go teraz szukać, bo szkoda czasu.

Ciekawe, że próbując napisać program, który sprawdzałby możliwe rozwiązania, musiałbyś znaleźć dowód nierozwiązywalności. (Albo okazać się półgłówkiem.  %) )

BOINC między innymi wykorzystuje hostname, czyli nazwę sieciową komputera. Dlatego lista hostów na stronie każdego projektu ma opcję "Połącz hosty z taką samą nazwą". Zero magii.

Bardzo dobry pomysł, niestety istnieje dowód matematyczny na to, że nie da się rozwiązać niektrórych układów.

Miałem coś podobnego na początku z 5870. Przy odtwarzaniu filmu na dowolnej aplikacji 64bit (WMP, MPC) instant bluescreen. Podobnie przy fleszplejerze z włączoną akceleracją sprzętową.
Nie pomogła reinstalacja sterowników:( Przyzwyczaiłem się, a potem przeinstalowałem system %) Nie mam pojęcia, co było nie tak.

Cytat: Tomasz R. Gwiazda w 09 Listopad 2011, 09:33
w wydajnosci zmiennoprzecinkowej nadal 5870 jest lepsza

Różnica jest tak mała, że nie ma o czym mówić. Dodatkowo nie wiadomo do końca jakiego testu użyli, ale prawie na pewno single precision. Popatrz też na przepustowość pamięci i liczbę procesorów (SP). Te parametry są ważniejsze dla szybkości aplikacji na GPU (przy dobrej implementacji).

Jest nowy projekt:
http://boinc.med.usherbrooke.ca/nrg/

Założyłem team; proszę o odebranie founda.

Możesz sobie kopiować, chociaż są ograniczenia licencyjne. Oczywiście dotyczy to książek bez amazonowego DRM.

Przede wszystkim 6970 ma podwójną precyzję obliczeń zmiennoprzecinkowych, co jest używane w części aplikacji. Nawet widać różnicę 544=>683 GFLOps. Poza tym szaleństwa nie ma.

"Pomogę" tylko z jednym: brak dostępu do folderów na XP jest spowodowany błędnie ustawionymi/nie ustawionymi uprawnieniami. Najczęściej (czyt. w domu) najłatwiej jest użyć prostego udostępniania: trzeba tylko pamiętać, żeby włączyć udostępnianie plików (a raczej usługę rozgłaszającą obecność w sieci). O ile pamiętam najprościej użyć konfiguratora w oknie Sieci (albo jakkolwiek się to nazywa) "Konfiguruj sieć w domu/małej firmie", albo jakoś tak.

Jeżeli chodzi o problem na linii Vista (serwer) XP klient: nie wiem, co to może być. Próbowałeś w Menedżerze Urządzeń dla karty sieciowej wyłączyć opcję "pozwalaj na wyłączanie tego urządzenia w celu oszczędzania energii"?

Już dawno zrobione %)

W nowej wersji klienta (6.13.ileś) zmieniony został sposób podpisywania wyników. Oczywiście wszyscy prowadzący zostali poinformowani (tzn. ci, którzy są zapisani  na listę BOINC projects), również o tym jak sobie z tym poradzić.
Ciekawą odpowiedź dostałem od Richard Haselgrove (na BOINC alpha):

Cytat: Richard HaselgroveThe most worrying part of the 'public punishment' is their statement that the affected results ended up marked as 'success' in their database.

Many other projects have been caught out by the signature change, but in every other case that I've seen, the jobs ended up with "validate error" because of the not-uploaded output files - performing even rudimentary validation should have prevented their assimilator problems.

Widać, zrobili coś po swojemu:)

Chyba przestanę ich lubić:
http://boinc.isa.ru/dcsdg/forum_thread.php?id=56

Masz je normalnie dostępne do sciągnięcia (jeżeli kupujesz od Amzona, to są tam trochę skomplikowane zasady, ale jeżeli masz mniej niż 3 czytniki to nie powinno to stanowić problemu). Jeśli kupisz od wydawcy (np. Apress) to masz dostęp do swoich plików u niego, również do poprawionych wersji w przyszłości.
I tyle. Amazon ma chyba jeden standart DRM, ale wielu wydawców wcale tego nie używa (tak jak DRM w PDF), bo to po prostu ssie: nie wszystkie czytniki obsługują. Łatwiej jest stworzyć podpisany plik. Np. dołożyć w stopce tekst: ten plik kupił Agbar. Niestety polscy wydawcy jeszcze do tego nie dorośli. Widocznie nikt nie sprawdza jak w praktyce się tego używa :( Najważniejsze, że można powiedzieć "jesteśmy nowocześni, mamy ebooki".

Właśnie nie mogę od dłuższego czasu znaleźć wątku, gdzie było napisane, do kogo należy się zgłosić, żeby dostać taką sygnaturkę ;(

I'm in. 8)

Na moje oko, to jest całkowicie normalne. Są pewne granice możliwości zrównoleglania algorytmów. Albo po prostu coś źle się wykrywa: Sprawdź na forum einsteina, czy nie ma info na temat twojej/podobnej karty, ew. sprawdź nowe sterowniki nVidii.
Co do Milki: ładowanie/kopiowanie danych do pamięci karty też musi chwilę trwać i pewnie stąd biorą się miniprzerwy. Dodatkowo możesz w ustawieniach Afterburna włączyć wygładzanie wykresów (nie powiem Ci jak dokładnie, bo nie mam na tym kompie z którego piszę, ale AB ma dosyć dobrą dokumentację w popupach, więc dasz sobie radę!)

Cytat: phobos w 20 Sierpień 2011, 16:28
Z chłodzeniem jest analogicznie, referencyjne to takie jak to zaprojektowane przez nvidię/amd, niereferencyjne to projekt własny producenta (msi,sapphire, palit itd.)

Można też kupić niereferencyjne chłodzenie na referencyjną płytkę, najczęściej są to bloki wodne. Zwykle producenci piszą też, że nie opłaca im się projektować produktu do specjalnych rozwiązań (np. wszystkie Gigabyte Ultradurable)- wtedy pozostaje tylko uniwersalny blok.

Na dzisiaj, chyba lepiej poczekać na serię 7.

Cytat: ScApi w 30 Wrzesień 2011, 23:07
Z ciekawości, karta Gigabyte czy MSI ?

Gigabyte. A podobno problemy były u wszystkich firm. Z tego co słyszałem (czytałem), problem dotyczył pamięci. W tej karcie to by się nawet jakoś dobrze dało uzasadnić, bo nie ma chłodzenia na RAMie, tak jak w modelu referencyjnym. No i jeszcze 5870 było produkowane z kośćmi od dwóch producentów: Samsung i Hynix. Moja karta miała Szajsungi na pokładzie, ale nigdzie nie znalazłem informacji, czy to właśnie o nie chodzi :bad:

Póko co nie zamierzam kombinować z wiatrakami. Raz, że przypuszczam, że chodzi o RAM, którego w ten sposób nie nagrzeję, dwa chwilowo cienko z kasą.

A jeśli chodzi o soft, mam Afterburnera, ale głównie w kategorii HW monitora. O podkręcaniu nie ma mowy, szczególnie jak się popatrzy na "niesamowite" osiągi firmowo podrasowanych serii.

To jak bym włożył pewną część ciała między szprychy (palec).

Jak na razie działa. Nie wywala się w Primegrid, jak wcześniej. Pograć też mi się udało. Jedyna różnica, że nie mam jak zasymulować temperatury otoczenia, bo strasznie się wywalała przy ponad 30 stopniach na polu (lub na dworze, dla tych co rozumieją tylko jedną wersję).

Dzisiaj karta wróciła. Co ciekawe jest ta sama, ale nie wiadomo co było (albo jest, bo właśnie ją testuję): w protokole napisali "naprawiono". |-?

Myślałem, że do ostatnie 500.000 zrobię bez GPU, ale dzisiaj wróciła moja karta z serwisu. Jutro powinienem mieć tego milestona %)

----
No i jest 50kk. Za to teraz chwila przerwy w liczeniu, bo siedzę na walizkach.

Cytat: GRID w 20 Wrzesień 2011, 21:15
Czyli myślenie nie których że taniej wychodzi liczyć na CPU to nie prawda?

Niektórzy się mylą. Najtaniej jest w ogóle wyłączyć komputer:)

Inna sprawa, jak przeliczysz moc/zużytą energię na ilość obliczeń. Dobrze zaimplementowana aplikacja GPU jest kilka razy bardziej wydajna do ceny zużytego prądu.
Np. mój komputer dawał takie wyniki:
z GPU ~90000 pkt. dziennie (albo więcej, RAC dochodził do 150k) - dodatkowe 200W mocy, razem 500W
CPU solo ~9000 pkt. dziennie (tyle mam ostatnio, nie widać na wykresie, bo schodziły jakieś zadawnione WU z primegrida po 25k dziennie ;D ) - 200W.

Co daje:
180 pkt./W/dzień z GPU+CPU
45 pkt./W/dzień z samego CPU

GPU daje ponad 4 razy lepszą wydajność. Jeżeli udało by się nie używać CPU to wynik mógłby się jescze poprawić (np. 80000pkt/dzień/300W = 266 pkt./W/dzień!).

Ciekawe jest, że teraz nieco dziwna wydaje się idea używania wolnych zasobów komputera, skoro BOINC powoduje zużycie 2 razy większej energii. Skąd to się wzięło? Odpowiedź jest taka, że kiedyś komputery miały trochę inne parametry. Same miały mniejszą moc i nie potrzebowały tak zaawansowanego systemu oszczędzania energii jak teraz. Dla przykładu mój poprzedni komputer (AMD Athlon 2000+@kosmos) brał około 140W idle, 147W full ! (A przynajmniej różnica była właśnie tego rzędu, jakieś 10W albo mniej.)

Cytat: phobos w 20 Wrzesień 2011, 22:15
Też bym chętnie zmierzył u siebie ale mój miernik idzie tylko do 200 mA...  :( To raczej za mało, co ? przy 240W powinien być 1A, dobrze myślę ?

Raczej przy 230W, ale normy mają swoje widełki i 240V jeszcze chyba się mieści.
BTW Chyba nie taki miernik masz i się nie nada do tego i tak. W gniazdku masz prąd przemienny...

Rzeczywiście masz niskie zużycie;) Ja mam miernik od roku i już niezłe rzeczy widziałem.

Aktualnie mam tak:
i7-930@3,95GHz
6GB DDR3@1800MHz
Zasilacz Enermax 87+ (sprawność ~90%)

145W idle
310W full

Chwilowo nie mam GPU: czekam aż wróci z serwisu. GF7200LE się nie liczy, prawie nie bierze prądu pewnie  |-?
Ale pamiętam, że było koło 450W (ale z mniej wykręconym procem, więc teraz było by spokojnie >500).

Cytat: GRID w 20 Wrzesień 2011, 21:15
Co znaczy  Przyrost względem IDLE [W] ?

:facepalm2: Różnica między idle a aktualną wartością ???

Jeszcze 3 minuty do końca i mamy ponad 1M więcej niż L'Alliance Francophone. Zemsta za ostatni wyścig WCG (gdzie było odwrotnie). :attack:

No i zostały mi 102 zadania w pendingu. :no:

Cytat: Troll81 w 07 Wrzesień 2011, 18:10
Jakby zebrać 10 luda to juz sporo. Można wtedy porozmawiać o rabatach. I urwanie 10% z ceny nie będzie niczym niezwykłym....

No nie wiem. Z tego co słyszałem, tam są bardzo niskie marże.

Cytat: AiDec w 06 Wrzesień 2011, 16:06
Czy to jest ten konkurs, organizowany srednio co pol roku, w ktorym aby wziac udzial trzeba miec pelnego, platnego 3Dsmarka?

To nie ten. W skrócie: wystarczy, żeby przeszedł pełny default 3DMark 2003. Czyli najważeniejszy test to Game4: Mother Nature.

CytatThis game test represents the level of effects and realism that are possible using 2.0 vertex and pixel shaders, plus some of the other features that DirectX 9 offers.
Technical details:

• Every leaf is separately animated using 2.0 vertex shaders. The grass in animated using 1.1 vertex shaders.
• The lake surface material is produced using 2.0 pixel shaders. The number of texture stages used is staggering - multiple reads from a normal map; a ripple map; reflection, transparency and refraction maps; a cubic environmental map, plus per-pixel Fresnel effects are applied.
• The sky is also rendered using 2.0 pixel shaders. The higher dynamic range of colour supported by DirectX 9 is used for the Sun. The same type of sky can be seen at the end credits of the demo on hardware supporting 2.0 pixel shaders.
• The ground material is produced using 1.4 pixel shaders; some of the texture stages include a detail map, a lightmap, a bump map and renormalisation cube map. In addition to this, a "cloud layer" is applied to produce the moving shadows the clouds make as they pass overhead.

Pewnie najłatwiej byłoby mieć GeForce FX 5200 LE, albo któregoś Radka: 9550, X300, X1050.
Jak to posprawdzałem, to myślę że dam radę złożyć coś takiego:D

Teraz i tak, czego nie zrobimy mamy 2. miejsce. Nie dogonią nas, bo mamy 8 razy więcej punktów niż kolejny zespół, a nie o 1 punkt więcej (sic!).

Dobrze wiedzieć, że GPUGrid jednak używa ATI. Spróbuję się podpiąć jak moja karta wróci z serwisu i AMD poprawi ten błąd w Stream/APP SDK:

Cytat: http://www.gpugrid.net/forum_thread.php?id=1458&nowrap=true#21965
there's a bug in the latest sdk that makes a full use of a cpu-core whenever an opencl app is running.
They promised a fix, but still not here in 11.8

Ciekawe, ile punktów trzeba żeby zwygrać?

W SQL można niektóre informacje zapisać bardziej sensownie. Wbrew pozorom te dane mają co najmniej 3,5 wymiaru.  P-) Na szczęście da się to jeszcze czytelnie spłaszczyć do 2.
Wymiary o których piszę to: aplikacja, platforma i jako półtora wymiaru: wersja nVidia/ATI.
Powoli zapowiada się, że będzie jeszcze VirtualBox i OpenCL (co najmniej dwa smaki). Oprócz tego nVidia ma często różne wymagania/wersje - ATI chyba tylko w DNETC.
Więc w bazie SQL można ukryć (sic!) znacznie więcej informacji i docelowo dać użytkownikowi możliwość wyświetlenia z większą ilością detali.

Karta startowała (i pewnie dalej startuje, ale teraz w serwisie). Problem w tym, że po osiągnięciu niesamowitej temperatury ~55C trafiał ją szlag, a chwilę potem mnie. Mniej więcej 3-5 minut od włączenia. Tak zaczęło to działać, jak przyszły te niedawne upały. Wcześniej komp działał 2 dni bez przerwy i bez błędu.

Nie muszę dodawać, że zimą wszystko działało lepiej. I proc GPU (tam jest wbudowany miernik) potrafił osiągnąć >80C.
Summa summarum wychodzi na to, że to jakaś walnięta seria pamięci Samsunga prawdopodobnie. W sieci można znaleźć wskazujące na to posty, choć nie znalazłem informacji, że problem dotyczył tylko wersji z kośćmi Samsunga.

WCG, bo wstyd 31. miejsca. :shame:

Cytat: Marcinb10 w 01 Wrzesień 2011, 23:54
Dostaje tylko po jednym pakiecie na raz i to z przerwami. Czy to normalne w tym projekcie?

Możliwe też, że feeder nie nastarcza z próbkami, chociaż w rosetta to raczej mało prawdopodobne. Przynajmniej w tej chwili czeka ponad 66666 próbek do wysłania %) Nie wiem jak było dwa dni temu...

To są specjalistyczne teksty. Specjaliści czytają po angielsku. (Niektórzy też po francusku, ale to zwykle nie informatycy.)  8) Specjalni specjaliści czytają w oryginale, np. w grece lub łacinie.

Cytat: Szopler w 09 Lipiec 2011, 16:34

Kod [Zaznacz] Rozwiń


09.07.11 16:30:29 |  | ATI GPU 0: ATI Radeon HD 5800 series (Cypress) (CAL version 1.4.1385, 1024MB, 2720 GFLOPS peak)
09.07.11 16:30:29 |  | ATI GPU 1: (not used) ATI Radeon HD 2300/2400/3200 (RV610) (CAL version 1.4.1385, 512MB, 68 GFLOPS peak)


Sądząc po tym, że BOINC widzi tę kartę, Windows też musi  :dunno: