BOINC@Poland

cache procesora zapchany - więcej wątków dla WU?
ograniczenie termiczne?

tylko, że czasy cpu są słabiutkie - o co może chodzić?

hula

Arrrr!

no cóż - zdaje się, że dziś POTWÓR będzie już liczył.

trochę to trwało, 24 core 5965 PRO i 3 x 5080 oc ... GRG

Coś tam powoli małymi kroczkami idzie do przodu - korzystając z GPT-6 i Claude weryfikuję oprogramowanie po stronie projektu, powiem Wam że ilość błędów jest bardzo duża. Część wynika z przyjętej kiedyś drogi na skróty, po prostu cud że niektóre elementy serwera działały stabilnie i nigdy nie sypały żadnymi błędami, bo w niektórych sytuacjach kod przypomina przechodzenie przez ulicę, z tym że za każdym razem na czerwonym świetle. Dziś nie jestem nawet pewien, czy kiedyś byłem świadomy że w niektórych komponentach zaimplementowane są jedynie potrzebne rzeczy, a reszta olana bo z góry wiadomo, że zbędne, czy to przypadek.
Stan obecny jest taki, że serwer poprawnie generuje zadania dla starych aplikacji z nowymi parametrami, ale gorzej z wysyłką, ponieważ wygrzebał skądś jakieś stare zadania które uparcie wysyła.
Do nowej aplikacji dość daleko, może jeszcze w ten weekend trochę podłubię, potem zjazd na uczelni więc będzie ciężko.

Przyłóż się - stawiam Ci skrzynkę browara jak dostaniemy pierwsze WU.

Wczoraj uruchomiłem projekt testowo (nie jest dostępny publicznie) i co ciekawe, wszystko działa. Początkowo były różne dziwne błędy wynikające głównie z wcześniejszej próby uruchomienia z pominięciem części serwera stojącej na S3, po przywróceniu oryginalnej konfiguracji sytuacja się poprawiła.
Powoli zabrałem się za różne poprawki i analizę skryptów korzystając z pomocy AI, już widzę, że będzie szło to bardzo wolno lub wręcz niesamowicie wolno, ponieważ dziś weryfikowałem tylko skrypty dzielące keyspace maszyny na zadania i Klaudiusz znalazł mi kilka istotnych błędów, większość z nich jeżeli nawet wystąpiła, powodowała całkowite ubicie zadań już na starcie (w sensie, należało je skasować po wygenerowaniu, ponieważ w dalszych etapach serwer nie był już w stanie ich wygenerować), natomiast jeden błąd - jeżeli występował - pozostał nie zauważony, a powodował zły wybór templatki dla maszyny M3. Prawdopodobnie były takie zadania i nikt nie zauważył, że punktacja była niewłaściwie przypisana do długości zadań (dla M3 rozrzut był niewielki więc jest to możliwe).
Na szczęście żadnych błędów, które potencjalnie powodowałyby utratę integralności zestawów zadań nie stwierdzono.

Nie wiem czy to w ogóle da się zamknąć takie piekło.

komputer jest u informatyka - a obudowa musi być taka full big tower dla instalacji 3 x 5080.

antec 900 była zamówiona - przyszła inna