Nowy podprojekt - Binary Radio Pulsar Search (Parkes PMPS XT)

[Sebastian M. Bobrecki]

Dzięki wzrostowi mocy obliczeniowej, wcześniej niż zakładano, wystartuje dokładniejsza re-analiza archiwalnych danych z PMPS. Poprzednio dane te były analizowane w podprojekcie BRP3 z dokładnością umożliwiającą wykrycie pulsarów do częstotliwości 150Hz. Znaleziono wtedy 24 wcześniej nie znane obiekty. Teraz czułość zostanie zwiększona tak by możliwe było wykrywanie obiektów do częstotliwości nawet 300Hz co wymaga dużo większej ilości obliczeń. Wymagania rosną z czynnikiem f^3. W związku z tym dostępna będzie aplikacja tylko na GPU, a obliczenia zajmą ponad 4 razy więcej czasu niż standardowe zadania BRP4G (Arecibo GPU). Obecnie emitowane są tylko krótkie serie testowe tych zadań z dużą startową replikacją, w celu przetestowania czy wszystko działa jak powinno. Więcej informacji można znaleźć w odpowiednich wątkach na forum projektu:

Kod [Zaznacz] Rozwiń

http://einstein.phys.uwm.edu/forum_thread.php?id=11161

Kod [Zaznacz] Rozwiń

http://einstein.phys.uwm.edu/forum_thread.php?id=9730&nowrap=true#138001

[tito]

To czemu nie wrzuciłeś tego na główną? Przecież wystarczy ctrl-c ctrl-v i piękny news. Jeśli Ty tego nie zrobisz to ja wkleję.
Edit: wkleiłem dosłownie z adnotacją od kogo pochodzi info.

[Troll81]

faktycznie. Newsa na główną i na nasz fanpage :D

[Sebastian M. Bobrecki]

To czemu nie wrzuciłeś tego na główną? Przecież wystarczy ctrl-c ctrl-v i piękny news. Jeśli Ty tego nie zrobisz to ja wkleję.
Edit: wkleiłem dosłownie z adnotacją od kogo pochodzi info.

Ja raczej nie mam do tego uprawnień.

[krzyszp]

Ja raczej nie mam do tego uprawnień.

To nie problem, załóż konto na głównej, podaj mi nicka, nadam Ci uprawnienia :)

[tito]

Nowa aplikacja 1,47 działa cuda.
Przy 3 WU na 7950 obciążenie wzrosło z 92 na 98%.
tu wyniki:
PM0004_00651_318_0    213083329    11634262    28 Feb 2015 13:52:19 UTC    1 Mar 2015 10:26:34 UTC    Completed and validated    7,199.57    3,526.64    30.92    4,400.00    Binary Radio Pulsar Search (Parkes PMPS XT) v1.47 (BRP6-Beta-opencl-ati)
PM0004_006D1_244_0    213080579    11634262    28 Feb 2015 11:56:24 UTC    1 Mar 2015 7:10:09 UTC    Completed and validated    7,132.90    3,533.28    30.98    4,400.00    Binary Radio Pulsar Search (Parkes PMPS XT) v1.47 (BRP6-Beta-opencl-ati)
PM0004_00781_114_0    213060044    11634262    28 Feb 2015 7:50:43 UTC    1 Mar 2015 2:19:43 UTC    Completed and validated    7,954.90    4,174.38    36.60    4,400.00    Binary Radio Pulsar Search (Parkes PMPS XT) v1.47 (BRP6-

[PoznanskaPyra]

Czy ktoś ma ustawienia dla R9-290? Gdyż liczenie zajmuje jej więcej czasu niż R9-280x.

[tito]

A jakie masz czasy? I czy to ten sam komputer? Czy nie zaczales liczyc innego projektu na CPU, który bardziej obciąża cpu. Oczywiście czy dostateczna ilość jajek zwolniona dla wykarmienia GPU. Itp

[PoznanskaPyra]

123numbers na 5 wątkach więc 3 zostają. Czasy mam po 5k sekund czasem.

[LQG]

123numbers na 5 wątkach więc 3 zostają. Czasy mam po 5k sekund czasem.

Jakie obciążenie GPU? Która wersja aplikacji? Czy jest lepiej po zwolnieniu wszystkich wątków? Sprawdzałeś jakie czasy osiągają liczydłowi z podobnym sprzętem?

[tito]

A ja jeszcze się dopytam.
To ta sama płyta główna i ten sam port?
Bo PCIx16 będzie szybsze niż x8 - zdaje się, że to ma duże znaczenie w Einsteinie

[PoznanskaPyra]

Właśnie grafa dowalona do 100% więc coś tu nie gra. Tito robiłem kiedyś testy (jak miałem Xeony E5) obciążenia linii PCI-E były bardzo niskie, nawet w starym POEM.

[tito]

No właśnie: w POEM.
W GPUGridzie między x16 a x8 miałem około 15% różnicy na 750ti.
Jak jest na Einsteinie - nie wiem.
100% użycia? Ja na 7950 przy 3 WU jednocześnie mam 97% i czasy rzędu 7400sek.
Wina windowsa? (u mnie win7)
Wina sterowników? (u mnie 15.7)