Universe@Home

[Mat]

O, to bardzo pozytywna wiadomość. Fajnie, że szerokie grona ludzi zainteresowanych nauką dowiedziały się o możliwości pracy na BOINCu. I to w dodatku w odniesieniu do polskiego projektu :)

[Szopler]

:p_arr:

[tito]

Jak będą jakieś konkrety to wal to na główną.

[krzyszp]

Jak będą jakieś konkrety to wal to na główną.

Nieomieszkam :)

Natomiast udostępnię rąbka tajemnicy, że chodzi o obliczenia hydrodynamiczne...

[kva.pl]

Znaczy co? Mechanika plynow?  :ph34r:

A wiadomosc super :)

[krzyszp]

Znaczy co? Mechanika plynow?  :ph34r:

Na to wygląda - oczywiście w kontekście planet.
Niestety, nic więcej nie wiem.

[sknd]

no to kroi się nowy podprojekt, nowe odznaki... :P

[Sebastian M. Bobrecki]

Możliwe że chodzi o coś związanego z pracą tego człowieka:

Kod [Zaznacz] Rozwiń

http://space.mit.edu/people/sadowski-aleksander

[Troll81]

 :boing:

nowy projekt czy nowy podprojekt do U@H?

[krzyszp]

Spokojnie.

Dałem znać, że jest zainteresowanie, a nie że nowe już startuje ;)

[Sebastian M. Bobrecki]

@kryszp
Czy dziś się dzieje coś niezwykłego z serwerem projektu? Kilkakrotnie moje kompy nie mogły się z nim połączyć i w tym momencie też tak jest. Nie mogę też wejść na stronę projektu przeglądarką. Choć od czasu do czasu wszystko działa jak trzeba.

[krzyszp]

MySQL się nie wyrabia.
Powinno za jakiś czas wrócić do normy.

[Sebastian M. Bobrecki]

A jak to jest, że w statusie serwera widnieje informacja o tym, że jest 10000 zadań do wysyłki, a nic nowego nie można pobrać? To jakiś taki offset żeby liczby lepiej wyglądały czy co?

[kva.pl]

Kod [Zaznacz] Rozwiń

2015-07-17 12:57:11 | Universe@Home | Requesting new tasks for CPU
2015-07-17 12:57:12 | Universe@Home | Scheduler request completed: got 0 new tasks
2015-07-17 12:57:12 | Universe@Home | No tasks sent


Faktycznie cos jest nie tak.

[krzyszp]

A jak to jest, że w statusie serwera widnieje informacja o tym, że jest 10000 zadań do wysyłki, a nic nowego nie można pobrać? To jakiś taki offset żeby liczby lepiej wyglądały czy co?

Nie.
Po prostu są to WU, które są już częściowo rozesłane (jeden z dwu skrzydłowych) i czekają na kompy z tym samym systemem lub na resendy do nowych hostów (zależnie od rezultatów). To jest pokłosie generowania dużej liczby WU naraz, niestety muszę tak robić, aby zachować płynność w przypadku moich wyjazdów (a ostatnio było/jest ich sporo).

[kva.pl]

Czyli dla windowsa nie ma teraz WU po prostu? Jakich maszyn/systemow 'brakuje' w tej chwili zeby zeszlo te 10k?

[Sebastian M. Bobrecki]

I to jest takie równe okrąglutkie 10k? A tabelka na dole "Tasks by application" pokazuje że zadań do wysyłki jest 0. Trochę to dziwne. W takim razie gdzieś tu jest jakieś przekłamanie.

[krzyszp]

I to jest takie równe okrąglutkie 10k? A tabelka na dole "Tasks by application" pokazuje że zadań do wysyłki jest 0. Trochę to dziwne. W takim razie gdzieś tu jest jakieś przekłamanie.

Oj, przepraszam, to ja przekłamałem :)

Te 10k to zadania, które nie zejdą, a które będę musiał zlikwidować jak cała kolejka zejdzie. To resztka nieudanego generowania WU.

[kva.pl]

Strona ledwo chodzi. Cos tak czuje ze powoli musisz kombinowac nad mocniejszym/kolejnym serwerem...

[krzyszp]

Nie, to periodycznie baza szaleje... Śledzę, co się dzieje ale nie mogę namierzyć...

[kva.pl]

Zamiast strony mam wylacznie biale tlo. Tak z ciekawosci mocno wzroslo obciazenie serwera w ciagu ostatnich powiedzmy trzech miesiecy?

[krzyszp]

Zamiast strony mam wylacznie biale tlo. Tak z ciekawosci mocno wzroslo obciazenie serwera w ciagu ostatnich powiedzmy trzech miesiecy?

Zdecydowanie wzrosło. W zasadzie, to o jakieś 100% więcej niż sądziłem, że serwer wytrzyma ;)

[kva.pl]

To co dalej? Bo wzrastac bedzie pewnie dalej i predzej czy pozniej serwer sie skonczy.

[krzyszp]

To co dalej? Bo wzrastac bedzie pewnie dalej i predzej czy pozniej serwer sie skonczy.

Tak, wiem o tym...
Z tego co się orientuję, to już ludzie z UW kombinują co z tym fantem zrobić, ale na razie nie mam konkretnych informacji. Póki co, serwer raczej daje radę poza periodycznymi spowolnieniami (ale nie padami), za które jak podejrzewam odpowiedzialny jest proces replikacji bazy na drugą maszynę.

[Dario666]

Mam 2 "pytania":
1. Pojawiły się zadania v3, czyli już v2 nie będzie dostępnych?
2. Zadania wydłużyły się 7 krotnie?

[krzyszp]

Mam 2 "pytania":
1. Pojawiły się zadania v3, czyli już v2 nie będzie dostępnych?
2. Zadania wydłużyły się 7 krotnie?

Tak, v2 już nie będzie.
Zadania wydłużyły się o ok 65%, zależnie od CPU.

[Krzysiak]

Mi się dzisiaj trafiła dzisiaj dziwna próbka którą musiałem ręcznie anulować

Kod [Zaznacz] Rozwiń

http://universeathome.pl/universe/result.php?resultid=3295113

Tak tylko informacyjnie podaje

[krzyszp]

Ja mam taką prośbę...

Otóż, w przypadku Windows ok. 3% WU wraca z błędem, na Linuksie jest to 0.0049%... Kod źródłowy jest współdzielony, poza wstawkami wymaganymi przez kompilator M$.
Dlatego, jeżeli raportujecie mi błąd, określcie dokładnie, czy np. CPU jest kręcone (zakładam, że w tym przypadku nie), oraz jak wygląda np. zużycie RAM'u i jakie jednocześnie inne projekty chodzą na kompie...

W tym przypadku widzę 24 wątki na 12GB RAM w połączeniu z Win7 - może to gdzieś tutaj jest problem?

[Krzysiak]

Tylko 12 wątków
HT - nie używane
CPU nie kręcone
Tylko ten jeden projekt

[toms83]

Czy w dalszym ciągu aplikacja na Linuxa jest bardziej wydajna od tej dla Windowsa? O jakiej różnicy mówimy?

[krzyszp]

Czy w dalszym ciągu aplikacja na Linuxa jest bardziej wydajna od tej dla Windowsa? O jakiej różnicy mówimy?

Nie sprawdzałem tego, myślę, że w wynikach można to już zobaczyć ;)

[flaku]

Chyba mój sprzęt bardzo nie chce doliczyć Twojego projektu. Świetny moment sobie wybrał na przełączenie się na inna aplikację XD

[smg id=10474 type=full align=center caption="normalnie"]

[c_RaSz]

Flaku, w czym problem? przecież nic nie stoi na przeszkodzie, aby pozostałe projekty ręcznie {Wstrzymać}, i Universe@Home doliczy się bez zająknięcia. No chyba że chodzi Ci o to, że nie zauważyłeś  tego, iż przestał się liczyć, i (dajmy na to) już się w terminie nie zmieścisz...
                                                                                                                     :love2:

[krzyszp]

Myślę, że to było zauważenie tylko dość humorystycznej sytuacji ;)

[flaku]

Dokładnie tak jak napiszał krzyszp, policzył trochę numberfields i spokojnie doliczył universe do końca. Chciałem się tylko pochwalić idealnym timingiem mojego liczydła  %)

[necavi]

Chciałem się tylko pochwalić idealnym timingiem mojego liczydła  %)

Skoro tak to za jego zdrowie i pamięć  :parrrty:

[matszpk]

witam. za 1 lub 2 dni będę liczył Universe@Home. apka już jest na tyle stabilna, że nie sprawia problemów? cieszą mnie częstsze checkpointy. tak więc za chwilę będę wspierać wasz projekt  :parrrty:.

[krzyszp]

witam. za 1 lub 2 dni będę liczył Universe@Home. apka już jest na tyle stabilna, że nie sprawia problemów? cieszą mnie częstsze checkpointy. tak więc za chwilę będę wspierać wasz projekt  :parrrty:.

Cieszę się :)
Apka jest niesamowicie stabilna na Linuksach, ma Windows trochę mniej (ale też bez tragedii).

[matszpk]

nieźle punktuje wasz projekt: na moim (core-i5 3470@4.0GHz) wyciąga 14k/24h.

[matszpk]

apka działa bardzo dobrze. jednak zauważyłem, że jest wiele zadań oczekujących na zatwierdzenie mimo dwóch wymaganych wyników. hej. krzysp? Validator coś nie wyrabia?