Aktualności:

Czy uczestniczysz w Projekcie miesiąca?

Menu główne

Nowe optymalki pod SETI intel SSE4.1

Zaczęty przez tito, 05 Wrzesień 2007, 11:09

tito

http://calbe.dw70.de/seti.html tu można pobrać nową optymalizację od crunch3r-a wzrost wydajności około 5% w w stosunku do wersji z lunatics.

[PBT] Horpah

Witam
jeśli posiadacie AMD 64 i wasz procesor obsługuje SSE3 to i tak należy użyć optymalizacji
2.4V_Windows_x32_SSE2_AMD.zip

tito


Bober

Nowe optymalizacje pod SSE3/SSE4:
www.haveland.com/seti/

Może ktoś przetestować?

tito

Już przetestowana - działa. Nie jestem w stanie podać procentowego wzrostu wydajności, ale na forum SETI mówi się o 20-30%. Dla wiadomości: na A64 2200 MHz potrzeba ~170 sek na 1 kredyt. Jakby ktoś miał możliwość porównania na podobnym sprzęcie. (PS Bober - przestałeś odwiedzać naszą
(konkurencyjną)stronę?)

Troll81

hm... ciekawe co pod mojego proca podejdzie... athlon 64 X2 3600 manchester socket 939

OxyOne

#6
Witam,
Zauwazyłem ze sa juz nowe optymalizacje pod SETI (WINDOWS)
- AMD dostało SEE3
- INTEL dostało SEE4.1
Akurat mam Intele Q9450@3,6GHz oraz Q9550 wiec wsadziłem nowe optymalki.
Róznice:
SETI na Q9450@3,6GHz liczone były od 45min do 1h 15min (SEE3) teraz sa liczone od 30min do 36min (SEE4.1) wiec roznica wielka.

Mam prosbe aby znawcy tematu aby sprawdzili czy naprawde jest taka róznica czy tylko taki "chłit matentigowy"

Testowałem na Windows Glista (tak z ciekawosci) 64bit optymalki rowniez pod 64bit

http://lunatics.kwsn.net/index.php?module=Downloads

Pozdrowienia sle PIGULCOWI oraz PBT_marian_boss
Powyższy post wyraża jedynie opinię autora w dniu dzisiejszym. Nie może on służyć przeciwko niemu w dniu jutrzejszym, ani każdym innym następującym po tym terminie.

[/url]

Bober

Cytat: tito w 19 Maj 2008, 08:02
Już przetestowana - działa. Nie jestem w stanie podać procentowego wzrostu wydajności, ale na forum SETI mówi się o 20-30%. Dla wiadomości: na A64 2200 MHz potrzeba ~170 sek na 1 kredyt. Jakby ktoś miał możliwość porównania na podobnym sprzęcie. (PS Bober - przestałeś odwiedzać naszą
(konkurencyjną)stronę?)
Czasem zaglądam. Ale widocznie przegapiłem.

Bober

A mnie się ta strona coś nie otwiera.

OxyOne

Moze tak wejdziesz http://lunatics.kwsn.net/index.php?module=Downloads albo http://lunatics.kwsn.net
Powyższy post wyraża jedynie opinię autora w dniu dzisiejszym. Nie może on służyć przeciwko niemu w dniu jutrzejszym, ani każdym innym następującym po tym terminie.

[/url]

Bober

Wciąż nic. Może to wina FF? Ale nie szkodzi.
Powiedz tylko czy to są te same co tu: www.haveland.com/seti/ (autor: Alex Kan)

[PBT] Horpah

już uruchomiłem na dwóch komputerach, zobaczymy czy faktycznie takie dobre,
pewnie wkrótce crunch3r także wypuści nowe optymalki na nowym kodzie

[PBT] Horpah

Cytat: Bober w 19 Maj 2008, 13:20
Wciąż nic. Może to wina FF? Ale nie szkodzi.
Powiedz tylko czy to są te same co tu: www.haveland.com/seti/ (autor: Alex Kan)
ja nie mam problemu z wejściem
to chyba te same optymalki

Bober

#13
Na stronie Crunch3r'a są teraz optymalki "new apps. based on AK v8 code" więc pewnie te same, ewentualnie jakaś ich modyfikacja.

Przydałoby się scalić ten temat z http://www.boincatpoland.org/smf/index.php/topic,1263.0.html

[PBT] Horpah

Cytat: Troll81 w 19 Maj 2008, 09:49
hm... ciekawe co pod mojego proca podejdzie... athlon 64 X2 3600 manchester socket 939
użyj tego
http://lunatics.kwsn.net/index.php?module=Downloads;sa=download;id=118;mirror=1

[PBT] Horpah

pierwsze porównanie
procek Q6600@3 GHz zdobyty kredyt 50.60
stara optymalka 5 000 s
nowa optymalka 2 900 s
czyli olbrzymi zysk czasu

OxyOne

Horpah jakich uzyłes optymalek? nie gadaj ze SSE4.1 i chodzi pod Q6600, ten proc nie obsługuje SSE4.1 maxymalnie to SSSE3 i na jakim systemie czy 32 czy 64bit, XP czy GLISTA. Opisz dokładnie.

Tez zauwazyłem ta miazdzaca roznice w czasie podczas przeliczeń.
Powyższy post wyraża jedynie opinię autora w dniu dzisiejszym. Nie może on służyć przeciwko niemu w dniu jutrzejszym, ani każdym innym następującym po tym terminie.

[/url]

Pigu

narobiliście mi smaka panowie ;D przerobię to niegodziwe lhc co się nagromadziło i zaczynam testy

[PBT] Horpah

#18
Cytat: NetMonitoring w 19 Maj 2008, 16:49
Horpah jakich uzyłes optymalek? nie gadaj ze SSE4.1 i chodzi pod Q6600, ten proc nie obsługuje SSE4.1 maxymalnie to SSSE3 i na jakim systemie czy 32 czy 64bit, XP czy GLISTA. Opisz dokładnie.

Tez zauwazyłem ta miazdzaca roznice w czasie podczas przeliczeń.
użyłem oczywiście SSSE3 WinXP Pro SP3 PL 32-bit 2 GB RAM procek prawie na 3 GHz.

Zauważyłem że optymalka w pamięci zajmuje o około 4 MB więcej ramu.

Ale wynik mi się trafił
http://setiathome.berkeley.edu/result.php?resultid=848288187
czas tylko 3 200 s

SETI@home to chyba teraz najlepiej punktujący projekt boinc

OxyOne

gdzie sie to sprawdza tak zebym mogł sam sobie mogł sprawdzic co i jak moj komputer zrobił w jakim czasie ile punktow itp.
mozesz dokłanie mnie nacelowac?
Powyższy post wyraża jedynie opinię autora w dniu dzisiejszym. Nie może on służyć przeciwko niemu w dniu jutrzejszym, ani każdym innym następującym po tym terminie.

[/url]

[PBT] Horpah

Cytat: NetMonitoring w 19 Maj 2008, 20:40
gdzie sie to sprawdza tak zebym mogł sam sobie mogł sprawdzic co i jak moj komputer zrobił w jakim czasie ile punktow itp.
mozesz dokłanie mnie nacelowac?
no jak to gdzie, na twoim koncie w seti
http://setiathome.berkeley.edu/hosts_user.php?userid=8679107
poszukaj z przeliczonych próbek o tym samym kredycie, czas przeliczeń i porównaj ile zyskałeś

Troll81

oto wyniki moich próbek dla SETI

Task ID
Work unit ID
Sent Time
reported
Server state
Outcome
Client state
CPU time (sec)
claimed credit
granted credit

próbka przed optymalką

836422531
261263759
6 May 2008 10:06:55 UTC
8 May 2008 20:37:02 UTC
Over
Success
Done
12,092.55 <-
53.90 <-
pending

po optymalce

850281348
267726073
19 May 2008 16:34:02 UTC
20 May 2008 16:25:11 UTC
Over
Success
Done
8,652.73 <- widac spore przyspieszenie
50.60 <-
pending

A to to ostatnia próbka ale nie wiem skąd taki czas przeliczania

851082355
268097510
20 May 2008 9:48:38 UTC
20 May 2008 16:25:11 UTC
Over
Success
Done
24.23 <- 24 sekundy przeliczało
0.08 <- ale claimed credit malutki
pending