Warto zmieniać

[PBT_marian_boss]

Panowie i Panie
Liczę teraz w domku na Athlon 64 3200+ S939
http://allegro.pl/item258037927_athlon_64_3200_s939_2000mhz_supersprzedawca_.html

Zamierzam zmienić na takie cudo Athlon 64 X2 4200+ S939
http://allegro.pl/item260702569_athlon_64_x2_4200_s939_1mb_dwa_rdzenie_toledo_.html

No i moje pytanie, czy dużo zyskam na mocy obliczeniowej, liczy może ktoś na tym procesorze ?

[jaskij]

W czystych megaherzach masz dwukrotny skok mocy :D Czyli moim zdaniem warto, zwłaszcza przy tym, stosunkowo niewielkim (tak sądzę), koszcie.

[dvh6]

Tak się składa, że liczę na tym procku, i napewno warto gdyż masz jeden rdzeń dodatkowo, to tak jak byś miał dwa komputery, czyli liczysz dwie próbko na raz. No chyba, że na jednordzeniowych też można dwie próbki liczyć, a tego nie wiem bo liczenie zacząłem juz na X2 :?:

[Bober]

Tylko na PIV z HT, ale to raczej szopka była  :wink:

[bartsob5]

Tylko na PIV z HT, ale to raczej szopka była  :wink:

szopka nie szopka, troche dawala...

a co do tematu...

porownaj sobie (na przykladzie einsteina)
http://einstein.phys.uwm.edu/show_host_detail.php?hostid=1022137

oraz

http://einstein.phys.uwm.edu/show_host_detail.php?hostid=635956

jak widzisz, 4200 ma nieco wyzsze benchmarki i 2 razy wiecej rdzeni, czyli jest o jakies 110% lepszy.... swoja droga... w porownaniu do nich moj sempronik (jesli mialby konkurowac tylko z jednym jajkiem z dwurdzeniowca) nie wypada tak zle (pomiedzy)... zeby jeszcze byl 64 bitowy

reasumujac, jak dla mnie sie oplaca ten 4200, ale mimo wszystko osobiscie przymierzam sie do intela, chyba ze barcelona bedzie lepsza niz sie zapowiada...

[cezar]

reasumujac, jak dla mnie sie oplaca ten 4200, ale mimo wszystko osobiscie przymierzam sie do intela, chyba ze barcelona bedzie lepsza niz sie zapowiada...

Intel też coś nowego za chwile dorzuci http://tech.wp.pl/kat,1009779,wid,9338011,wiadomosc.html?T%5Bpage%5D=1

[PBT_marian_boss]

No dobra, dzięki za odpowiedz :) Zmieniamy !!

[bartsob5]

Intel też coś nowego za chwile dorzuci http://tech.wp.pl/kat,1009779,wid,9338011,wiadomosc.html?T%5Bpage%5D=1

wrzucic wrzuci, ale pesymistycznie zakladam ze nie bedzie mnie stac, wiec celuje w obecnego q6600, chyba ze bedzie cos w niezlej cenie i o wiekszej wydajnosci...

[kret]

a własnie jeśli chodzi o Q6600 i wydajność..to lepiej jest wciskać właśnie tego proca (i np. płytkę..http://www.agito.pl/socket_775/asus_p5kc.776.43518.html) czy może płytka dwuprocesorowa i dwa dwurdzeniowe? :)

[[PBT] Horpah]

ale cena na tego X2 spadła
tak marian warto zmienić, tylko ta firma ARCHE nie polecam
ja na takim liczę (tylko rewizja inna - Manchester)
tak chodzi w seti
http://setiathome.berkeley.edu//results.php?hostid=2369295&offset=80
trochę podkręcony do 2550 Mhz

[bartsob5]

a własnie jeśli chodzi o Q6600 i wydajność..to lepiej jest wciskać właśnie tego proca (i np. płytkę..http://www.agito.pl/socket_775/asus_p5kc.776.43518.html) czy może płytka dwuprocesorowa i dwa dwurdzeniowe? :)

osobiscie wydaje mi sie ze lepiej q6600... wprawdzue q6600 to 2 dualcore'y w jednej podtsawce i w zwiazku z tym troche kijowo tam jest z zarzadzaniem energia, ale 2 dwurdzeniowce na jednej plytce to gorsze wyjscie, bo maja nieco mniejsza wydajnosc (polaczenie miedzy 2 socketami na plycie zawsze bedzie wolniejsze niz miedzy 2 rdzeniami w procku) a i w poborze energi nie ma zadnej oszczednosci, no i oczywiscie finansowo - q6600 -959zl (na gral.pl) plus plytka ktora pokazales - niecale 400... a 2 procki dual core? dajmy na to e4500 - 489zl (za gral.pl) i do tego plyta glowna, ktora zdecydowanie bedzie drozsza (moze i nawet kilkukrotnie) od tej (niestety zadnego przykladu 2socketowej plyty glownej nie znalazlem...)

[jaskij]

przede wszystkim dwóch e4500 raczej nie wsadzisz na jedną płytę... o ile się orientuję, muszą to być procki dedykowane do pracy w układach dwuprocesorowych, czyli np. Xeony serii 5000... i ceny masz tu takie: Xeon Quad-Core 1,86GHz to ok. 1 tys. zł, natomiast płyta główna, to koszt min. 1200 zł... do tego, w teorii, potrzeba specjalnej obudowy Intela (min. 800zł), a RAM do takich płyt (FB-DIMM) też jest droższy (Kingston, 2GB@667MHz ok. 500 zł)... czyli wychodzi Ci za kompa dual Xeon Quad-core 4,500 zł + grafika (jest jakaś wbudowana, a PCI-E jest x8 )... ceny podawałem z Komputronika, więc odlicz trochę... wiem, że jest tam drogo, ale wiedziałem, że ten sprzęt tam jest, a nie chciało mi się tego szukać gdzie indziej :D

linki do komponentów:
procek
płyta
obudowa
RAM

[bartsob5]

przede wszystkim dwóch e4500 raczej nie wsadzisz na jedną płytę... o ile się orientuję, muszą to być procki dedykowane do pracy w układach dwuprocesorowych, czyli np. Xeony serii 5000...

tak czy siak nie oplaca sie finansowo ( a jednak musze przyznac ze bralem chyba zbyt optymistyczny scenariusz pod uwage)

[jaskij]

No wiesz... jeśli nie zależy Ci na grafie, to cenowo chyba trochę bardziej opłacają się dwa Xeony(z jakąś ciut lepszą grafą ok. 5k), niż dwa kompy z q6600(2x 3k), ale ta zależność dotyczy dopiero tej kategorii, przy dwurdzeniówkach bardziej opłacają się dwa kompy...

Jeśli chodzi o kręcenia, to ponoć Xeony kręci się fantastycznie, bo prawie wcale się nie grzeją, ale na płycie dwuprockowej ciężko byłoby chyba zmieścić jakiś większy układ chłodzenia... ja na razie zastanawiam się, czy dałoby radę mojego T2080@1,76GHz (w laptopie) podkręcić o 2GHz, a jeszcze lepiej do 2,25GHz...

[Tomislaw]

W grudniu wchodzą na półki Barcelony np najwolniejszy Opteron Quad Core 2344HE będzie kosztował  564 zł netto (cena dla dystrybutora) 1,7 GHz do 2751zł  za Opterona 8350 2GHz (65 nm). Jestem bardzo ciekaw jak to się będzie zachowywało w praniu.

[jaskij]

Quad za niecałe 600 zł? Bardzo ciekawe... od pewnego już czasu zastanawiają mnie duże różnice cenowe pomiędzy Intelem, a AMD. Niby Intel jest technicznie sporo lepszy od AMD, ale 400 zł różnicy na porównywalnych prockach (E6850 i Athlon 64 x2 6000+) to już drobna przesada...

[Tomislaw]

Jak zapowiada AMD w grudniu mają się pojawić także w sprzedaży procki PHENOM  - desktopowe odpowiedniki Barcelony. Robi się ciekawie.

[bartsob5]

Quad za niecałe 600 zł? Bardzo ciekawe... od pewnego już czasu zastanawiają mnie duże różnice cenowe pomiędzy Intelem, a AMD. Niby Intel jest technicznie sporo lepszy od AMD, ale 400 zł różnicy na porównywalnych prockach (E6850 i Athlon 64 x2 6000+) to już drobna przesada...

te roznice sa tylko w polsce... w stanach ceny (za tysiac sztuk) prockow amd sa znacznie nizsze... a to oznacza ze dane procki amd sa w przedziale cenowym prockow o rzad nizej intela... czyli lepsze procki amd sa w cenie/tansze od gorszych prockow intela

[sourcerer]

"bartsob5" dzieki za uswiadomienie:) Jestes po prostu wielki. Od dzis zbieram na 2 x FX-a 74 . Dzieki za podpowiedz.

[kret]

dlatego ja chyba się wstrzymam ;) poczekam sobie na Penryna, poczekam na Bercelone i zobaczymy jak będą się kształtowały ceny ;) poza tym to też tak się jakoś skłaniałem na quada ze względu na komunikacje tych dwóch dwurdzeniówek, o której wspominał bartsob5 ;) poza tym nazwa sie ładnie kojarzy :PPP

[bartsob5]

"bartsob5" dzieki za uswiadomienie:) Jestes po prostu wielki. Od dzis zbieram na 2 x FX-a 74 . Dzieki za podpowiedz.

tzn wiesz... zaznaczam, ze sa ta zaleznosci amerykanskie, w polsce jak jest to nie wiem (nie znam sie na tych prockach amd za bardzo, a i ostatnie oznaczenia intelowskich sa dla mnie zagadka...) najlepiej znajdz procka intela w podobnej cenie do tego amd i poszukaj w necie ich porownanie, bo oznaczeniami nie ma co sie kierowac...

jesli umiesz dobrze po angielsku to polecam serwis http://anandtech.com najswiezsze informacje o prockach, gpu i chlodzeniach (maja calkiem prezny team boincowy rowniez;) )

[Bober]

Ja do takich celów korzystam z np. http://www.tomshardware.pl/ czy http://www.benchmark.pl/.

[Tomislaw]

Ja do takich celów korzystam z np. http://www.tomshardware.pl/ czy http://www.benchmark.pl/.

Polska wersja strony Toma Pabsta jest od wielu miesięcy niestety martwa  :(

[Bober]

8O
Nie wiedziałem. Dawno na niej nie byłem. A dziś się nie przyglądałem...

[jaskij]

jak już jesteśmy przy taki stronach, to jest jeszcze hwbot.org, czyli duża baza benchmarków sprzętu... a baza jest naprawdę duża.

[bartsob5]

no ale ta strona to juz przegiecie... zrzesza ona takich entuzjastow, ze te benchmarki co oni tam robia sa nieprzydatne dla zwyklego uzytkownika... (swoja droga jestesmy tam niezli, bo po ostatniej mega fuzji polska druzyna zajmuje 2 miejsce!) chce tylko zwrocic uwage, ze czesc z tych wynikow jest robiona pod specjalistycznym sprzetem, z uzyciem cieklego azotu lub przynajmniej suchego lodu... nie wspominajac juz o tym, ze nie zawsze maja oni do dyspozycji zwykle seryjne procki...

p.s. wlasnie widze ze kolega kszonek dostal 1,7 pkt za mojego semprona 3100 :D i 7,5 punkta za mojego starego poczciwego athlona 850 :D