AQUA@Home

[Raptor77]

IQANA

19,770.97s  147,251.00s (czas CPU)  7,941.72pkt
20,857.62s  152,828.90s (czas CPU)  8,272.60pkt

czyli maks dziennie 34500pkt

AQUA
67,681.29s 512,439.70s (czas CPU) 37,860.31pkt
66,513.06s 533,418.20s (czas CPU) 38,197.00pkt

czyli maks dziennie 48-49000pkt

procek i7 @ 4G HT, niestety używany do różnych rzeczy przez mnie :)

[gigi2000]

IQUANA, proc Q6600@2,6MHz, czas 62,375s (17h z kawałkiem), punkty: 8,279 ???

[Tomasz R. Gwiazda]

no i rozczarowanie a najwieksze to dlatego ze odpowiedzialni za projekt daja na poczatku w wyniku bledu/z premedytacja zawyżona punktacje

ja swojego czasu w Aqua sporo narzepalem, teraz tylko dorywczo. Bo wychodzi ze tylko na Quadach sie to oplaca liczyc i to najlepiej z serii i7 :)

[Raptor77]

punktacja w IQUANA żeczywiście z początku była z kosmosu - potem zeszli do normalnego poziomu ale w tym wątku jednemu gościowi dalej nie pasowało że za dużo płacą (było chyba na poziomie MW) i zrobili kolejną obniżkę. Ja już wszystkie hosty poniżej i5/i7 przerzuciłem na milke bo jest bardziej opłacalna

[Tomasz R. Gwiazda]

tylko czemu glos 1 osoby ma tam taka moc :) Gdzie pieprzona demokracja ! :D

[Tomasz R. Gwiazda]

jak jest z punktacja FOKKER/PLANCK ?

Ani jednej probki jeszcze nie liczylem i sie zastanawiam jak sie ona ma obecnie do zwyklej Aquy i Iquanny ?

[Peciak]

http://www.boincatpoland.org/smf/boinc/lista-projektow-wedlug-'dojnosci'/msg89115/#msg89115
Tu masz moje porównania

[Tomasz R. Gwiazda]

mieso rzucili ..... znaczy WU :)

http://aqua.dwavesys.com/server_status.php

okolo 17,736 wu typu AQUA

w preferencjach zaznaczyc

AQUA: yes
AQUA_CUDA: no
FOKKER_PLANCK: no
IQUANA: no


i ssac, ssac :)

Polecane dla tych co maja Quady ale i na Dual ladnie mozna przykosic.
Jednostki sa roznych wielkosci , wiec mozna dostac i takie 1,5h i takie 68 i wiecej h

[syrian]

ta ostatnia porcja próbek gorzej punktuje od poprzedniej,
obecnie to na tym samym poziomie co milka czy yoyo ecm

[Bobo_PL]

Wpadła mi próbka 17mar10-72-5M-256-4-uh_13_35_0
Przewidywany czas zakończenia 150godzin.

Jak dostane za to kilkaset punktów to się chyba  :attack:

[Tomasz R. Gwiazda]

ostatnio chodza takie z pokopanym czasem, ja mialem co pokazywala cos okolo 3500h :P

[Bobo_PL]

Policzyłem próbke.

12,334.80 pkt za 47 godzin liczenia to chyba żadna rewelacja.

[Tomasz R. Gwiazda]

262 pkt na 1h

to jest jeden z najlepiej pkt projektow jesli chodzi o to

QuantumFire i DOcking za probke daja jakies 250pkt (ktora wcale sie 1h nie liczy)

[HolyCrom]

Powiedzcie proszę jaki trzeba mieć sprzęt, żeby AQUA liczyć? Poświęciłem 4,5h i nie mam nawet 0,2%. Mam P43.0GhzHT. Inne projekty się liczą, ale to jest obliczeniowym koszmarem :/

[Raptor77]

bo aqua jest zoptymalizowana dla wielordzeniowych procesorów

albo przynajmniej dwurdzeniowego Core2Duo podkręconego

[goofyx]

U mnie na i7 930 ( "podkręconego" z 2.8 na 3.0 ;) ) na 8CPU próbka chce się liczyć 35h.
Także na zwykłym 1core P4 z HT to pewnie ze 200h by chciał.

ps.: Aqua to nonCPU ? <- pytam bo liczy mi jednocześnie 8 próbek WCG i próbkę Aqua niby na 8CPU.

[matkad]

U mnie na i5 2,66GHz próbka liczy się ok. 18h i faktycznie jak patrze na wykorzystanie CPU - wszystkie 4 rdzenie idą pełną parą :-)

[apohawk]

Dołączyłem do projektu i ściągnąłem jedną próbkę, żeby zobaczyć jak to się mieli.
iq64B2_100527g_5_43_1
Jedzie na 6 rdzeniach. Phenom II X6 @3,5
Postęp 7,015% po 35 minutach.

[apohawk]

http://aqua.dwavesys.com/workunit.php?wuid=3605678

Czas liczenia: 30363.81s, czas CPU 174739.7s (6rdzeni), punkty 14606.51, co daje 288.63 punktów na godzinę na rdzeń. W skrócie, jest bardzo dobrze  XD

[AiDec]

Dwie probki przeliczone. Wyszlo 250 i 280 pkt na godzine. Dawno mi sie nie zdarzylo na CPU zrobic 55k pkt. na dobe  ;D. I wcale nie byl to jakis mocno krecony CPU... zaledwie 3.6GHz

[goofyx]

http://aqua.dwavesys.com/workunit.php?wuid=3605678

Czas liczenia: 30363.81s, czas CPU 174739.7s (6rdzeni), punkty 14606.51, co daje 288.63 punktów na godzinę na rdzeń. W skrócie, jest bardzo dobrze  XD

No to jak ktoś chce dobrze punktować  to Aqua :)

[AiDec]

AQUA wciaz punktuje wspaniale. Przy czym najwieksza przebitka jest na procach wielordzeniowych/watkowych (nie ma wielkiego szalu na dwu- i jedno- rdzeniowcach). Proce i7 szaleja w tym projekcie - klasyczny i7 robi 50k kazdego dnia.

[AiDec]

Nie bierzcie Fokker-Planck, duzo sie wysypuje.

[Troll81]

dzięki za info

[Raptor77]

Nie bierzcie Fokker-Planck, duzo sie wysypuje.

hmm za duże oc ??

u mnie nic się nie wysypuje - ale na IQ miałem tempy 80st.C a na FP mam 90st.C - FP bardziej obciąża proca - ale np. robi użytek z 16-64 rdzeni

[AiDec]

Dot. kompow z niewielkim OC (10-15%), wiec to nie to. Poza tym smiga tam wszystko inne (PG i Rosetta rowniez). Zatem cos innego. Nie wiem co, ale profilaktycznie ostrzegam.

[phobos]

Dopiero dołączyłem do aqua i nieco mnie zdziwiło jak dostałem 40k pkt za pierwszą przeliczoną próbkę. 20h na phenomie II x4 3,5ghz. ta punktacja to zawsze tak obficie wygląda w tym projekcie ?

[mimeq]

Tak, zauwaz jednak ze 1 WU AQUA obciaza wszystkie rdzenie CPU dostepne w systemie (wielowatkowosc).  :p_arr:

[phobos]

Zauważyłem... jednak mimo wszystko projekt ten daje 20 razy więcej pkt na dobę z cpu niż to co liczyłem do tej pory. Niezła fucha, mogę nabić na cpu więcej niż na gpu  |-?

[mimeq]

eee tam na GPU mozna miec 30k za 4x minut  XP

Kod [Zaznacz] Rozwiń

http://moowrap.net/result.php?resultid=57587

[Troll81]

są takie projekty :( niestety napędza to punktomaniactwo....

[Tomasz R. Gwiazda]

nabijaj :)
Ja obecnie glownie GPU + Aqua na CPU

[phobos]

eee tam na GPU mozna miec 30k za 4x minut

nie wątpię że można mieć ale trzeba mieć do tego coś lepszego niż mój radek 4650 ;] u mnie 30k nabija się ponad dobę

są takie projekty  niestety napędza to punktomaniactwo....

liczyłem ponad miesiąc kiepsko punktujące cosmology, trochę się odkuję  :P

[Tomasz R. Gwiazda]

jakby co, to Aqua dzis padla.
Na stronie wyswietla sie


AQUA@home

selecting Unable to select database - please try again laterNo database selected

nie mozna takze odeslac WU :)

[goofyx]

jakby co, to Aqua dzis padla.
Na stronie wyswietla sie


AQUA@home

selecting Unable to select database - please try again laterNo database selected

nie mozna takze odeslac WU :)

Może mieli włama <- albo po prostu sprzęt padł <- zdarza się.

[phobos]

Chyba przedwczoraj przez kilka godzin też nie dało się połączyć.

[Tomasz R. Gwiazda]

kurcze przez ta padnieta Aqua to nie mam co liczyc na CPU....

[WUPES]

Chyba przedwczoraj przez kilka godzin też nie dało się połączyć.

"The AQUA@home server will probably be offline this Saturday, possibly this evening, and should come back online later this weekend"  to komunikat z piątku 17 czerwca. Muszą mieć zatem jakieś poważne kłopoty skoro nie wrócili tak jak zapowiadali - zaraz po 19-tym. Ja póki co powracam do SETI, które dzisiaj też ma jakieś kłopoty :-(  .
AQUA punktuje przyzwoicie i szkoda by było gdyby przerwa potrwała jeszcze dłużej. Jak na razie nie mogę się połączyć nawet ze stroną www projektu, nie mówiąc już o odesłaniu próbek.

[TRZECIAK]

Chyba przedwczoraj przez kilka godzin też nie dało się połączyć.

"The AQUA@home server will probably be offline this Saturday, possibly this evening, and should come back online later this weekend"  to komunikat z piątku 17 czerwca. Muszą mieć zatem jakieś poważne kłopoty skoro nie wrócili tak jak zapowiadali - zaraz po 19-tym. Ja póki co powracam do SETI, które dzisiaj też ma jakieś kłopoty :-(  .
AQUA punktuje przyzwoicie i szkoda by było gdyby przerwa potrwała jeszcze dłużej. Jak na razie nie mogę się połączyć nawet ze stroną www projektu, nie mówiąc już o odesłaniu próbek.

Sporo projektów nagle padło w mniejszym lub większym stopniu :/ AQUA, DNETC od kilku dni leży, Seti ma problemy jakieś, Milka ma problemy z płynnością wysyłania WU, LHC mimo że żadko próbki rozsyła to ostatnio chyba ze 2 dni też leżało z krótkimi przerwami.

[goofyx]

hmm, może to rzeczywiście jakieś cyber ataki na serwery projektów boinc?