CPU

[Marcinas]

Witam
Dlaczego Boinc używa tylko 25% mocy procesora wolał by żeby doił całe 100%.
Pozdrawiam

[lolek]

Sprawdź jakie masz ustawienia w preferencjach lokalnych ;D przypadkiem nie 25%

[kempler]

http://www.boincatpoland.org/wiki/BOINC_a_CPU

[Marcinas]

Boinc Manager - Preferencje Lokalne w Inne opcje
mam ustawione tak:
W systemach wieloprocesorowych, używaj nie więcej niż 100% ogólnej liczby procesorów
Urzywaj nie więcej niż 100% mocy obliczeniowej procesora

A co do samego procka to mamm AMD czterordzeniowy 2800 Mhz
Windows 7

Ok ruszył na 100% ale liczy 4 próbki naraz jak np. spałzuje 2 to wtedy procek jest na 50%. Dziwnie jakoś jak by niemógł jednej liczyć na 100%

[Szopler]

No bo procka doi 50% (2 rdzenie)... Ściągnij jakiś program co pokazuje użycie każdego Core oddzielnie :) np. Everest.

Jeśli chodzi o jedną aplikację, która korzystała by jednocześnie z 4 rdzeni to chyba jeszcze takiej w świecie BOINC'a nie ma. W ogóle programiści jakoś olewają wielowątkowość... Jedynym programem jaki spotkałem, a który to wykorzystuje jest 7zip. Tam przy pakowaniu wybierasz z ilu core ma korzystać.

[Flash]

Witam,
Mam podobny problem - po reinstalacji systemu operacyjnego (Win XP SP3) BIONIC liczy naraz tylko jedno zadanie. Nic w ustawieniach nie grzebałem, zainstalowałem "jak zawsze".
Preferencje lokalne dla procesora ustawione są na 100%.
Logi z programu:

2009-04-06 22:38:16||General prefs: from SETI@home (last modified 10-Sep-2008 21:58:57)
2009-04-06 22:38:16||Computer location: home
2009-04-06 22:38:16||General prefs: no separate prefs for home; using your defaults
2009-04-06 22:38:16||Reading preferences override file
2009-04-06 22:38:16||Preferences limit memory usage when active to 1023.52MB
2009-04-06 22:38:16||Preferences limit memory usage when idle to 1842.33MB
2009-04-06 22:38:16||Preferences limit disk usage to 3.00GB
2009-04-06 22:38:16||Number of usable CPUs has changed from 2 to 1.  Running benchmarks.
2009-04-06 22:38:16||Preferences limit # CPUs to 1
2009-04-06 22:38:17||Running CPU benchmarks
2009-04-06 22:38:17||Suspending computation - running CPU benchmarks
2009-04-06 22:38:48||Benchmark results:
2009-04-06 22:38:48||   Number of CPUs: 1
2009-04-06 22:38:48||   2888 floating point MIPS (Whetstone) per CPU
2009-04-06 22:38:48||   6347 integer MIPS (Dhrystone) per CPU
2009-04-06 22:38:49||Resuming computation
2009-04-06 22:39:21||General prefs: from SETI@home (last modified 10-Sep-2008 21:58:57)
2009-04-06 22:39:21||Computer location: home
2009-04-06 22:39:21||General prefs: no separate prefs for home; using your defaults
2009-04-06 22:39:21||Reading preferences override file
2009-04-06 22:39:21||Preferences limit memory usage when active to 1023.52MB
2009-04-06 22:39:21||Preferences limit memory usage when idle to 1842.33MB
2009-04-06 22:39:21||Preferences limit disk usage to 3.00GB
2009-04-06 22:39:21||Number of usable CPUs has changed from 1 to 2.  Running benchmarks.
2009-04-06 22:39:22||Running CPU benchmarks
2009-04-06 22:39:22||Suspending computation - running CPU benchmarks
2009-04-06 22:39:53||Benchmark results:
2009-04-06 22:39:53||   Number of CPUs: 2
2009-04-06 22:39:53||   2855 floating point MIPS (Whetstone) per CPU
2009-04-06 22:39:53||   6309 integer MIPS (Dhrystone) per CPU
2009-04-06 22:39:54||Resuming computation

Wykrywa 2 rdzenie, ale liczy tylko na jednym.

Jakieś sugestie?

Pozdrawiam ;)

[Troll81]

Preferences limit # CPUs to 1
2009-04-06 22:38:17||Running CPU benchmarks
2009-04-06 22:38:17||Suspending computation - running CPU benchmarks
2009-04-06 22:38:48||Benchmark results:
2009-04-06 22:38:48||   Number of CPUs: 1

według mnie to wykrył ci jeden rdzeń :D a konkretnie to preferencje limitują rdzeń do ilości "jeden"

[lolek]

Pamiętaj że masz 2 pola związane z procem
% ogólnej liczby procesorów
% mocy obliczeniowe procesora

na pewno w obu jest 100%

[Flash]

Pamiętaj że masz 2 pola związane z procem
% ogólnej liczby procesorów
% mocy obliczeniowe procesora

na pewno w obu jest 100%

Moje ustawienia:



Dodam, że jak jedno zadanie jest już prawie gotowe i program ściągnie nowe, to do zakończenia "starego" liczone są oba na raz.

Po odesłaniu wyniku program nie używa drugiego procesora:

2009-04-08 22:54:22|SETI@home|Restarting task ap_07fe09ae_B3_P1_00269_20090406_26087.wu_1 using astropulse_v5 version 503
2009-04-08 22:54:40||Running CPU benchmarks
2009-04-08 22:54:41||Suspending computation - running CPU benchmarks
2009-04-08 22:55:12||Benchmark results:
2009-04-08 22:55:12||   Number of CPUs: 2
2009-04-08 22:55:12||   2798 floating point MIPS (Whetstone) per CPU
2009-04-08 22:55:12||   5979 integer MIPS (Dhrystone) per CPU
2009-04-08 22:55:13||Resuming computation
2009-04-08 22:55:47|SETI@home|Sending scheduler request: Requested by user.  Requesting 0 seconds of work, reporting 0 completed tasks
2009-04-08 22:55:52|SETI@home|Scheduler request completed: got 0 new tasks

Pozdrawiam ;)

[Flash]

Witam,
Problem rozwiązany, wystarczyło przejść z wersji 6.4.7 na 6.6.20 i wszystko śmiga.
Boinc wykrył nawet GPU, więc liczę 3 zadania na raz.

Pozdrawiam ;)